Turquía potencia media, regional y ¿pacificadora? La política exterior turca y la evolución constante de su identidad

El presente artículo evidencia cómo Turquía se ha consolidado, en los últimos años, como una potencia media, emergente y pacificadora con alcances en su región de influencia natural, Medio Oriente y Asia Central, además de desempeñar un papel más relevante en los principales temas de la agenda globa...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/37651
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/37651
Palabra clave:
Política exterior
Potencia regional
Potencia emergente
Potencia pacificadora
Neo-otomanismo
Identidad
Ciencia política
Rights
License
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
id EDOCUR2_2f078fe4f925cf50bde31c94122a2af7
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/37651
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.es.fl_str_mv Turquía potencia media, regional y ¿pacificadora? La política exterior turca y la evolución constante de su identidad
title Turquía potencia media, regional y ¿pacificadora? La política exterior turca y la evolución constante de su identidad
spellingShingle Turquía potencia media, regional y ¿pacificadora? La política exterior turca y la evolución constante de su identidad
Política exterior
Potencia regional
Potencia emergente
Potencia pacificadora
Neo-otomanismo
Identidad
Ciencia política
title_short Turquía potencia media, regional y ¿pacificadora? La política exterior turca y la evolución constante de su identidad
title_full Turquía potencia media, regional y ¿pacificadora? La política exterior turca y la evolución constante de su identidad
title_fullStr Turquía potencia media, regional y ¿pacificadora? La política exterior turca y la evolución constante de su identidad
title_full_unstemmed Turquía potencia media, regional y ¿pacificadora? La política exterior turca y la evolución constante de su identidad
title_sort Turquía potencia media, regional y ¿pacificadora? La política exterior turca y la evolución constante de su identidad
dc.subject.es.fl_str_mv Política exterior
Potencia regional
Potencia emergente
Potencia pacificadora
Neo-otomanismo
Identidad
topic Política exterior
Potencia regional
Potencia emergente
Potencia pacificadora
Neo-otomanismo
Identidad
Ciencia política
dc.subject.ddc.es.fl_str_mv Ciencia política
description El presente artículo evidencia cómo Turquía se ha consolidado, en los últimos años, como una potencia media, emergente y pacificadora con alcances en su región de influencia natural, Medio Oriente y Asia Central, además de desempeñar un papel más relevante en los principales temas de la agenda global. El estudio parte de una concepción constructivista de la política exterior turca, aludiendo a que su influencia regional y global aumentó considerablemente desde que cambió su patrón de relacionamiento con Occidente; y, en consecuencia, se convirtió en un referente, aunque controvertido, de compatibilidad entre islam y democracia, estabilizó su sistema político y se sumó a los consensos más relevantes de Europa y EE. UU. sobre valores clave en el orden mundial.
publishDate 2021
dc.date.created.none.fl_str_mv 2021-02-01
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-02-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-12-14T11:43:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-12-14T11:43:49Z
dc.type.es.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.es.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/37651
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/37651
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationEndPage.es.fl_str_mv 101
dc.relation.citationIssue.es.fl_str_mv 2
dc.relation.citationStartPage.es.fl_str_mv 79
dc.relation.citationTitle.es.fl_str_mv Revista de Relaciones Internacionales
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/internacia/article/view/23821
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.es.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
Abierto (Texto Completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.es.fl_str_mv 23
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.es.fl_str_mv Agencia EFE (21 de septiembre de 2016). La mayoría de los turcos cree “imposible” el ingreso de su país en la UE. EFE. Recuperado de https://www.efe.com/efe/america/portada/la-mayoria-de-los-turcos-cree-imposibleel-ingreso-su-pais-en-ue/20000064-3046177
Altunisik, Meliha (2000). The Turkish-Israeli Rapprochement in the Post-Cold War Era. Middle Eastern Studies, 36(2), 172-191.
Ayoob, Mohammed (1998). Subaltern realism: International Relations theory meets the Third World. En S. Neuman (Ed.), International Relations Theory and the Third World. Nueva York: St. Martin Press.
Castro Arcos, Javier (2011). El Kemalismo: Un caso de centralismo práctico-radical en la disyuntiva identitaria turca Mustafá Kemal Atatürk (1881-1938). Revista Universum, 26(2), 83-89.
Chislett, William (17 de mayo de 2004). “Adhesión de Turquía a la Unión Europea: ¿una rosa o a una espina?”. Documento de Trabajo Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos 17: 1-30.
Dar, Emel Pal y Kursun, Ali Murat (2016). Assessing Turkey’s middle power foreign policy in MIKTA. International Journal 71(4), 608-629.
Deringil, Selim (1989). Turkish Foreign Policy during Second World War. Cambridge: Cambridge University Press.
Dieckhoff, Alain (2004). Le mirage du “gran moyen orient”. Politique Internationale, 105, 233-251.
Frachon, Alain (3 de junio de 2010). “Israël et la Turquie la fin dúne époque”. Le Monde. Recuperado de https://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/03/israel-et-la-turquie-la-find-une-epoque-par-alain-frachon_1367232_3232.html
Gounan, Yves (2011). “La Turquie en Europe. L’opinion des Européens et des Turcs”. Note de Lecture à l’Institut Français des Relations Internationales.
Guan-Fu, Gu (1983). Soviet Aid to the Third World an Analysis of Its Strategy. Soviet Studies, 35(1), 71-89.
Guerrero, Marcela y Jaramillo Jassir, Mauricio (2013). El poder blando y la diplomacia cultural de Turquía: análisis de factores históricos y regionales. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 8(1), 61-84.
Guerrero, Marcela y Jaramillo Jassir, Mauricio (2015). La neutralidad activa, enfoque comparado entre la política exterior colombiana y turca. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 10(2), p. 197-214.
Kauffmann, Sylvie (8 de julio de 2020). “Qui a perdu la Turquie? La question risque de se poser aux Européens”. Le Monde. Recuperado de https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/07/08/qui-a-perdu-la-turquie-la-questionrisque-de-se-poser-aux-europeens_6045599_3232.html
Keohane, Robert (1969). Lilliputians’ Dilemas: Small States in International Politics. International Organization, 23(2), 291-310.
Kunilhom, Bruce (1991). Turkey and the West. Foreign Affairs, 70, 34-48.
Lacoste, Yves (2012). La géographie, la géopolitique et le raisonnement géographique. Hérodote, 3(146), 14-44
Morgenthau, Hans (1986). La política entre las naciones: La lucha por el poder y la paz. Buenos Aires: GEL.
Nigar Göskel, Diba (2012). Turkey and the EU: The Limits of Unconditional Alignment. German Marshall Fund of the United States. Recuperado de http://www.jstor.com/stable/resrep18816
Önis, Ziya y Kutlay, Mustafa (2017). The dynamics of emerging middle power influence in regional and global governance: the paradoxical case of Turkey. Australian Journal of Internacional Affairs, 71(2), p.164-183
Puntman, Robert (1988). Diplomacy and Domestic Politics: The Logics of Two Level Games. International Organization, 42(3), 427-460.
Schmid, Dorothée (4 de septiembre de 2019). “La Turquie d’Erdogan: une évolution politique spectaculaire”. Vie Publique. Recuperado de https://www.viepublique.fr/parole-dexpert/270002-la-turquie-d-erdogan-une-evolution-politiquespectaculaire
Stewart, Dona J. (2005). The Greater Middle East and Reform in the Bush Administration’s Ideological Reform. Geographical Review, 95(3), 400-424.
Taspinar, Ömer (2009). La politique étrangère turque au Proche Orient se débat entre le néoottomanisme, partisan d’une ambitieuse visión géoestrategique, et le kémalisme, qui opte pour la modération. Akfar Idées, 21, 20-22.
US Department of State (25 de agosto 2020). “President Erdogan’s Meeting with Hamas Leadership”. Recuperado de https://www.state.gov/president-erdogans-meetingwith-hamas-leadership/
Yalçin, Hassan Basri (2012). The Concept of Middle Power and the Recent Turkish Foreign Policy Activism. Afro Eurasian Studies, 1(1), 195-213.
Walt, Stephen (1987). The Origins of Alliances. Nueva York: Cornell University Press.
Wendt, Alexander (1995). Constructing International Politics. International Security, 20(1), 71-81.
Wendt, Alexander (1999). “Anarchy is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics”. International Organization, 46(2), 391-425.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e2f24422-aeb3-4b69-b3e8-457b057c3183/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/74912d68-68a7-4259-9530-4044f54aba51/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4cb8d392-c983-4977-b419-55bd36dae1f9/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/774ab089-77c9-44c3-b69b-05fb3579af7b/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/6ae4e02f-9fa6-40c1-9c59-567910084c56/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 1487462a1490a8fc01f5999ce7b3b9cc
d476166ab9482c87fafda6ef1a52f160
fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e
dbc0f8309d77d8034d93d8b3b2a9eeb1
b7f22d218d2ed287df1c8d8d252785e9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167632637591552
spelling 802327126002022-12-14T11:43:49Z2022-12-14T11:43:49Z2021-02-012021-02-01El presente artículo evidencia cómo Turquía se ha consolidado, en los últimos años, como una potencia media, emergente y pacificadora con alcances en su región de influencia natural, Medio Oriente y Asia Central, además de desempeñar un papel más relevante en los principales temas de la agenda global. El estudio parte de una concepción constructivista de la política exterior turca, aludiendo a que su influencia regional y global aumentó considerablemente desde que cambió su patrón de relacionamiento con Occidente; y, en consecuencia, se convirtió en un referente, aunque controvertido, de compatibilidad entre islam y democracia, estabilizó su sistema político y se sumó a los consensos más relevantes de Europa y EE. UU. sobre valores clave en el orden mundial.The purpose of this article is to highlight Turkey’s projection as emergent, middle and peaceful power in its natural regional zone, Middle East and Central Asia, but also its increasing influence in the main issues of the global agenda. The research approaches Turkish foreign policy from a constructivist point of view considering that Turkey has gained influence in global issues since its relationships with Western powers changed. Therefore, Turkey claims a successful combination of democracy and Islam (even if this idea has inspired criticism), a political regime stabilization after decades of turmoil, and has joined United States and Europe’s consensus about world order.23application/pdfhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/37651spa101279Revista de Relaciones Internacionaleshttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/internacia/article/view/23821Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 ColombiaAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Agencia EFE (21 de septiembre de 2016). La mayoría de los turcos cree “imposible” el ingreso de su país en la UE. EFE. Recuperado de https://www.efe.com/efe/america/portada/la-mayoria-de-los-turcos-cree-imposibleel-ingreso-su-pais-en-ue/20000064-3046177Altunisik, Meliha (2000). The Turkish-Israeli Rapprochement in the Post-Cold War Era. Middle Eastern Studies, 36(2), 172-191.Ayoob, Mohammed (1998). Subaltern realism: International Relations theory meets the Third World. En S. Neuman (Ed.), International Relations Theory and the Third World. Nueva York: St. Martin Press.Castro Arcos, Javier (2011). El Kemalismo: Un caso de centralismo práctico-radical en la disyuntiva identitaria turca Mustafá Kemal Atatürk (1881-1938). Revista Universum, 26(2), 83-89.Chislett, William (17 de mayo de 2004). “Adhesión de Turquía a la Unión Europea: ¿una rosa o a una espina?”. Documento de Trabajo Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos 17: 1-30.Dar, Emel Pal y Kursun, Ali Murat (2016). Assessing Turkey’s middle power foreign policy in MIKTA. International Journal 71(4), 608-629.Deringil, Selim (1989). Turkish Foreign Policy during Second World War. Cambridge: Cambridge University Press.Dieckhoff, Alain (2004). Le mirage du “gran moyen orient”. Politique Internationale, 105, 233-251.Frachon, Alain (3 de junio de 2010). “Israël et la Turquie la fin dúne époque”. Le Monde. Recuperado de https://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/03/israel-et-la-turquie-la-find-une-epoque-par-alain-frachon_1367232_3232.htmlGounan, Yves (2011). “La Turquie en Europe. L’opinion des Européens et des Turcs”. Note de Lecture à l’Institut Français des Relations Internationales.Guan-Fu, Gu (1983). Soviet Aid to the Third World an Analysis of Its Strategy. Soviet Studies, 35(1), 71-89.Guerrero, Marcela y Jaramillo Jassir, Mauricio (2013). El poder blando y la diplomacia cultural de Turquía: análisis de factores históricos y regionales. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 8(1), 61-84.Guerrero, Marcela y Jaramillo Jassir, Mauricio (2015). La neutralidad activa, enfoque comparado entre la política exterior colombiana y turca. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 10(2), p. 197-214.Kauffmann, Sylvie (8 de julio de 2020). “Qui a perdu la Turquie? La question risque de se poser aux Européens”. Le Monde. Recuperado de https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/07/08/qui-a-perdu-la-turquie-la-questionrisque-de-se-poser-aux-europeens_6045599_3232.htmlKeohane, Robert (1969). Lilliputians’ Dilemas: Small States in International Politics. International Organization, 23(2), 291-310.Kunilhom, Bruce (1991). Turkey and the West. Foreign Affairs, 70, 34-48.Lacoste, Yves (2012). La géographie, la géopolitique et le raisonnement géographique. Hérodote, 3(146), 14-44Morgenthau, Hans (1986). La política entre las naciones: La lucha por el poder y la paz. Buenos Aires: GEL.Nigar Göskel, Diba (2012). Turkey and the EU: The Limits of Unconditional Alignment. German Marshall Fund of the United States. Recuperado de http://www.jstor.com/stable/resrep18816Önis, Ziya y Kutlay, Mustafa (2017). The dynamics of emerging middle power influence in regional and global governance: the paradoxical case of Turkey. Australian Journal of Internacional Affairs, 71(2), p.164-183Puntman, Robert (1988). Diplomacy and Domestic Politics: The Logics of Two Level Games. International Organization, 42(3), 427-460.Schmid, Dorothée (4 de septiembre de 2019). “La Turquie d’Erdogan: une évolution politique spectaculaire”. Vie Publique. Recuperado de https://www.viepublique.fr/parole-dexpert/270002-la-turquie-d-erdogan-une-evolution-politiquespectaculaireStewart, Dona J. (2005). The Greater Middle East and Reform in the Bush Administration’s Ideological Reform. Geographical Review, 95(3), 400-424.Taspinar, Ömer (2009). La politique étrangère turque au Proche Orient se débat entre le néoottomanisme, partisan d’une ambitieuse visión géoestrategique, et le kémalisme, qui opte pour la modération. Akfar Idées, 21, 20-22.US Department of State (25 de agosto 2020). “President Erdogan’s Meeting with Hamas Leadership”. Recuperado de https://www.state.gov/president-erdogans-meetingwith-hamas-leadership/Yalçin, Hassan Basri (2012). The Concept of Middle Power and the Recent Turkish Foreign Policy Activism. Afro Eurasian Studies, 1(1), 195-213.Walt, Stephen (1987). The Origins of Alliances. Nueva York: Cornell University Press.Wendt, Alexander (1995). Constructing International Politics. International Security, 20(1), 71-81.Wendt, Alexander (1999). “Anarchy is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics”. International Organization, 46(2), 391-425.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURPolítica exteriorPotencia regionalPotencia emergentePotencia pacificadoraNeo-otomanismoIdentidadCiencia política320600Turquía potencia media, regional y ¿pacificadora? La política exterior turca y la evolución constante de su identidadarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Jaramillo Jassir, MauricioFacultad de Estudios Internacionales, Políticos y UrbanosCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81037https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e2f24422-aeb3-4b69-b3e8-457b057c3183/download1487462a1490a8fc01f5999ce7b3b9ccMD53ORIGINALTurquia-potencia-media.pdfTurquia-potencia-media.pdfapplication/pdf276030https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/74912d68-68a7-4259-9530-4044f54aba51/downloadd476166ab9482c87fafda6ef1a52f160MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4cb8d392-c983-4977-b419-55bd36dae1f9/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD52TEXTTurquia-potencia-media.pdf.txtTurquia-potencia-media.pdf.txtExtracted texttext/plain50496https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/774ab089-77c9-44c3-b69b-05fb3579af7b/downloaddbc0f8309d77d8034d93d8b3b2a9eeb1MD54THUMBNAILTurquia-potencia-media.pdf.jpgTurquia-potencia-media.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4140https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/6ae4e02f-9fa6-40c1-9c59-567910084c56/downloadb7f22d218d2ed287df1c8d8d252785e9MD5510336/37651oai:repository.urosario.edu.co:10336/376512023-01-16 07:59:34.228http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombiahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo=