La securitización de las drogas y el narcotráfico en Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia la influencia de los EE.UU. y las variables internas

El propósito de esta monografía es analizar la forma como las drogas y el narcotráfico ha sido concebido como un problema de seguridad en los países de la Región Andina (RA). Al respecto la mayoría de estudios tradicionales sobre las drogas y las relaciones internacionales argumentan que el proceso...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2003
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/25240
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25240
Palabra clave:
Drogas
Narcotráfico
Problemas de seguridad
Relaciones internacionales
Problemas sociales
Finanzas nacionales
Criminología
Problemas sociales & bienestar social en general
Drugs
Drug trafficking
Security issues
International relations
Social problems
National finances
Narcotráfico
Problemas sociales
Relaciones internacionales
Finanzas - Narcotráfico
Rights
License
Bloqueado (Texto referencial)
id EDOCUR2_2e1737f86357fb38953651fb3047668a
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/25240
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La securitización de las drogas y el narcotráfico en Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia la influencia de los EE.UU. y las variables internas
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv The securitization of drugs and drug trafficking in Colombia, Peru, Ecuador and Bolivia influenced by the United States. and the internal variables
title La securitización de las drogas y el narcotráfico en Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia la influencia de los EE.UU. y las variables internas
spellingShingle La securitización de las drogas y el narcotráfico en Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia la influencia de los EE.UU. y las variables internas
Drogas
Narcotráfico
Problemas de seguridad
Relaciones internacionales
Problemas sociales
Finanzas nacionales
Criminología
Problemas sociales & bienestar social en general
Drugs
Drug trafficking
Security issues
International relations
Social problems
National finances
Narcotráfico
Problemas sociales
Relaciones internacionales
Finanzas - Narcotráfico
title_short La securitización de las drogas y el narcotráfico en Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia la influencia de los EE.UU. y las variables internas
title_full La securitización de las drogas y el narcotráfico en Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia la influencia de los EE.UU. y las variables internas
title_fullStr La securitización de las drogas y el narcotráfico en Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia la influencia de los EE.UU. y las variables internas
title_full_unstemmed La securitización de las drogas y el narcotráfico en Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia la influencia de los EE.UU. y las variables internas
title_sort La securitización de las drogas y el narcotráfico en Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia la influencia de los EE.UU. y las variables internas
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Guaqueta Girvin, Alexandra
dc.subject.spa.fl_str_mv Drogas
Narcotráfico
Problemas de seguridad
Relaciones internacionales
Problemas sociales
Finanzas nacionales
topic Drogas
Narcotráfico
Problemas de seguridad
Relaciones internacionales
Problemas sociales
Finanzas nacionales
Criminología
Problemas sociales & bienestar social en general
Drugs
Drug trafficking
Security issues
International relations
Social problems
National finances
Narcotráfico
Problemas sociales
Relaciones internacionales
Finanzas - Narcotráfico
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv Criminología
Problemas sociales & bienestar social en general
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Drugs
Drug trafficking
Security issues
International relations
Social problems
National finances
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Narcotráfico
Problemas sociales
Relaciones internacionales
Finanzas - Narcotráfico
description El propósito de esta monografía es analizar la forma como las drogas y el narcotráfico ha sido concebido como un problema de seguridad en los países de la Región Andina (RA). Al respecto la mayoría de estudios tradicionales sobre las drogas y las relaciones internacionales argumentan que el proceso de securitización de estos temas en Colombia, Perú, Bolívia y Ecuador, es el resultado de una imposición por parte de los Estados Unidos (EE.UU) mediante el uso de instrumentos coercitivos1. El efecto de esta interpretación que da a conocer el desarrollo de las relaciones entre los EE.UU y los países de la RA, es normalmente de cerrar el espacio para la cooperación, pues los posiciona como adversarios. Si se acepta esta premisa, los países de la RA no tienen otra alternativa sino ser reactivos, por lo que queda muy poco espacio para el diálogo, la negociación y la cooperación que alrededor se pueda generar. Al igual, este tipo de argumentos limitan la responsabilidad política de los funcionarios encargados de la formulación de políticas anti-drogas en la RA pues se culpa a los EE.UU de los resultados de tales políticas.
publishDate 2003
dc.date.created.none.fl_str_mv 2003
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2003
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-20T22:27:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-20T22:27:24Z
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.spa.fl_str_mv Monografía
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25240
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25240
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Bloqueado (Texto referencial)
rights_invalid_str_mv Bloqueado (Texto referencial)
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Relaciones Internacionales
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Relaciones Internacionales
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Ayoob, Mohamed. Concepts and Definitions: “Third World” and “Security”. Third World Security Predicament. State Making, Regional Conflict and International System. London: Lynne Reinner Publishers, 1995.
Bagley, M Bruce. Myths of Militarization: The Role of the Military in the war on Drugs in the Americas, Miami: North – South Center, 1991.
Gamarra, Eduardo A. Entre la droga y la democracia: la cooperación entre Estados Unidos – Bolivia y la lucha contra el narcotráfico, La Paz, Bolivia. 1994.
Guáqueta, Alexandra. Change and Continuity In United States – Colombia Relation´s 1970-1998, Trabajo de Grado. Documento en proceso de públicación. s.l.
Musto, David. La Enfermedad Americana. Origen del Control Antinarcóticos en EU. Bogota: CEI, Centro de Estudios Internacionales Universidad de los Andes, 1998.
Restrepo, Luis A. Estados Unidos. Potencia y Prepotencia. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales – IEPRI, 1998.
Thoumi, E. Francisco. El Imperio de la Droga. Narcotráfico, economía y sociedad en los Andes. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales – IEPRI, 2002.
Alvarez, H. Elena. “Economic Development, Restructuring and the Ilicit Drug sector in Bolivia and Peru: Current Policies”. Journal of International Studies and World Affairs, volume 37, Issue 3, Special Issue: Report of Neoliberal Restructuring (Autumn, 1995): p 125-149.
Bagley, M Bruce. “After San Antonio”, en Drug Trakkicking in the Americas, North – South Center Bagley B y Walker W (comps). Miami, North South Center, 1995.
BjØrn, MØller. “The Concept of security: the Pros and the Cons of Expansion And Contraction”. Copenhague: General Conference of International Peace Research Association (IPRA), 2000.
Borda, Sandra. “La Política exterior colombiana antidrogas o cómo se reproduce el ritual realista desde el tercer mundo”, en Prioridades y Desafíos de la Política Exterior Colombiana, Ardila Martha; Cardona Diego; Tickner Arlene (comps). Bogotá: Fescol, 2002.
Bonilla, Adrián. “The Andean Security Agenda in the Beginning of the XXI Century”. Quito: Flacso, 2000.
Bonilla, Adrián. “Ecuador and the War on Drugs”, en Drug Trafficking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center, 1995. pp. 259 – 283.
Carlson, Ingrid. “A Decade After the Coca Boom: Politics and Economics in Bolivia´s Chapare Region”, Washington DC, 1999.
Diamint, Rut. “Esquemas de Seguridad en América Latina. Las medidas de Fomento de la Confianza”. Buenos Aires: Universidad Torcuato Di Tella. Working Paper N° 51, 1998.
Fitch, Samuel J.”The Decline of US Military Influence in Latin America”, Journal of International Studies and World Affairs, Volume 35, Issue 2( Summer, 1993): 1 – 49.
Fontana, Andres. “Refunding Hemispheric Security: The Community of American States in the 1990´s and Beyond”. Buenos Aires: Universidad de Belgrano, 1998.
Gamarra, Eduardo A. “U.S. Bolivia Counternarcotics Efforts during The Paz Zamora Administration: 1989 – 1992”, en Drug Trafficking in the Americas en Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center, 1995. p. 217 – 259.
Gilboa, Eyan. “The Panama Invasion Revisted: Lessons for the Use of Force in the Post Cold War Era”, Political Science Quarterly, Volume 110, Issue 4 (winter, 1995 – 1996): p 539 – 562.
Guáqueta, Alexandra y Thoumi Francisco E, “El Contexto de las Drogas Ilícitas en Estados Unidos”. Guaqueta A. y Thoumi F (comps) En El rompecabezas de las drogas ilegales en Estados Unidos. Una Visón ecléctica, Bogotá, publicaciones Uniandes, Universidad de los Andes, 1997.
Guizado, Alvaro C. “Drug Trafficking and Society in Colombia”, en Drug Trafficking in the Americas Bagley B y Walker W (comps), North – South Center. University of Miami, 1995.
Healy, Kevin. “Political Ascent of Bolivia’s Peasant Coca Producers”, Journal of International Studies and World Affairs, Volume 33, Issue 1 (Spring, 1991), 87 – 121.
Knudsen, Olav F. “Post – Copenhagen Security Studies: Desecuritizing Securitization”. Estocolmo: Södertörn University Collegue. Huddinge, Sweden. Security Dialogue2001, SAGE Publications, Vol 32(3).
Lopez, Andres. “Prohibicionismo Estadounidense: Fundamentos y Altibajos”, Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. N° 46 May/Ago 2002.
Lopez, Andres. “Estados Unidos y los países Andinos 1993 – 1997: poder y desintegración”, Andres Franco (comp). Bogotá: Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Universidad Javeriana, 1998.
Mabry, Donald J, “The U.S. Military and the War on Drugs”, en Drug Trafficking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps), Miami: North – South Center, 1995.
Morales, Edmundo, “The Andean Cocaine Dilemma”, en Drug Trafficking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center, 1995.
Nadelmann, Ethan A. “Global Prohibition Regimes: The Evolution of Norms in International Society”, International Organization, Volume 44, Issue 4 (autumn, 1990), 479 – 526.
Pardo, Diana y Cardona, Diego. “El Procedimiento de la Certificación y las Relaciones entre Colombia y Estados Unidos”. Bogotá: Revista Colombia Internacional. Universidad de los Andes, # 29, 1995.
Pardo, Diana y Tickner, Arlene B. “El Problema del Narcotráfico en el Sistema Interamericano. En Sistema Interamericano y Democracia. Antecedentes Históricos y Tendencias Futuras”, Tickner Arlene B. (comp). Bogotá: CEI, Ed Uniandes, 2000.
Pardo, G. Rodrigo. “The Issue of Drug Traffic in Colombia – US Relations: Cooperation as an Imperative”, Journal of Interamerican Studies and World Affairs, volume 37, Issue 1 (spring, 1999): 101-111.
Perl, Raphael F. “United States Andean Drug Policy: Background and Issues for Decisiónmakers”, Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Volume 34, Issue 3, Special Issue: Drug Trafficking Research. Update (Autumn, 1992): 13-15.
Perry, William y Primorac Max. “The Inter-American Security Agenda”, . Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Volume 36, Issue 3, Special Issue: The Summit of the Americas-Issues to Consider (autumn, 1994): 11 – 127.
Reyes, Alejandro, “Drug Trafficking and the Guerrilla Movement in Colombia”, en Drug Trafficking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center, 1995.
Tickner, Arlene B. “Colombia es lo que los actores estatales hacen de ella: una (re)lectura de la política exterior colombiana hacía los Estados Unidos”, en Prioridades y desafíos de la Política Exterior Colombiana, Ardila Martha, Cardona Diego, Tickner Arlene B: (comps). Bogotá: FESCOL, 2002.
Thoumi, Francisco E. “Los efectos económicos de la industria de drogas ilegales y las agendas de política en Bolivia, Colombia y Perú”, en Revista Colombia Internacional. Universidad de los Andes, # 29Bogotá: CEI, 1995.
Thoumi, E. Francisco. “Las políticas contra las drogas en Estados Unidos y la Certificación de Colombia”, en el rompecabezas de las drogas ilegales en Estados Unidos, Guaqueta A. y Thoumi F (comps), Bogotá: CEI, 1997.
Tokatlian, Juan G, “Drug summitry: A Colombian Perspective”, en Drug Trakkicking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center, 1995.
Tokatlian, Juan G. “Condicionalidad y drogas: El caso de Colombia”. Bogotá: CEI y Revista Colombia Internacional, Universidad de los Andes, # 37, 1997.
Tokatlian, Juan G. “Relaciones con los Estados Unidos: los efectos de una narcodiplomacia adictiva”. Bogotá: IEPRI, Universidad Nacional, 1998.
Tulchin, Joseph S y Espoch Ralph H. “Latin American in the International System: A Call for Strategic Thinking”. s.l.
Walker, William. “The Bush administration´s Andean Drug Strategy in Historical Perspective”, en Drug Trafficking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center. 1995.
Walker, William O. “The Bush Administration´s Andean Drug Strategy in Historical Perspective”, en Drug Trakkicking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center, 1995.
Departamento de Estado de los Estados Unidos, “Apoyo de los Estados Unidos al Plan Colombia”. Embajada de los Estados Unidos en Bogotá, 2001 (fotocopias)
Comunidad Andina. DECISIÓN 505: Plan Andino de Cooperación para la Lucha contra las Drogas Ilícitas y Delitos Conexos, Comunidad Andina de Naciones, Lima, 2001.
Comisión de Lucha Contra las Drogas (CONTRADROGAS). Primer Seminario Sub Regional Andino sobre Desarrollo Alternativo, Informe Final. Lima, de 2000.
Organización de Estados Americanos, Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos. Comisión De Seguridad Hemisférica, OEA/Ser. G Cp/Csh-551/03, 27, Washingtont, 2002.
Oraginazión de las Naciones Unidas, Convención de las Naciones Unidas contra el Trafico de Estupefacientes y sustancias Psicotrópicas, Viena, 1988.
Departamento de Estado de los Estado Unidos, Examen del Proceso Anual de Certificación. Rand Beers, secretario de Estado Adjunto para Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley. Declaración ante la Conferencia del Senado sobre el Control Internacional de Narcóticos. Washington, DC, 2000. (fotocopias)
Departamento de Estado de Estados Unidos. Fiscal Year 2001 International Narcotics and Law Enforcment Affairs Bidget. Congresional Presentation. Released by the Bureau for International Narcotics and Law Enforcment, April 2000. (fotocopias)
Ministerio del Interior y de Justicia. Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE). La Lucha de Colombia Contra las Drogas Ilícitas. Acciones y Resultados, Bogotá, D.C., Colombia, 2003.
The Excecutive Ofice of the President. President Geroge W. Bush. State of The Union Address. Address to the 108th Congress Second Session, The united States Capitol. January 29, 2002.
Comunidad Andina de Naciones, Estrategia Regional para la Comunidad Andina, Lima, 2002 – 2006. Disponible en la world wide Web: http//can.org/estrategia_2002.html
State Department of the United States of America, [online]. Secretario Adjunto Struble declara en Senado sobre cuestiones del hemisferio, Washington, 2003. Disponible en la world wide Web: http://state.gov/documents/usembasy.html
State Department of the United States of America Código de los Estados Unidos. Sections 371, 372, 373,374 y 375 del Titulo 10. Disponible en la world wide web: http://www.state.gov/www/global/narcotics_law/1997_narc_report/indstmts.html
State Department of the United States of America. Facts Sheets. http: // state.gov/g/inl/rla/nrctp/2000/833pf.htm.Southamerica. Disponible de la world wide web: http://www.state.gov/www/global/narcotics_law/1996_narc_report/samer96.html
State Department of the United States of America, [online]. Statement on Trade Initiatives for the Andean Region. President Bush. November 1, 1989. Disponible en la world wide Web: http://www.state.gov/p/wha/rls/fs/2001/3427.htm
State Department of the United States of America, [online]. FY 99 Budget HighLights. Federal Drug Control Programs. Executive Office of the President Office of National Drug Control Policy. Disponible en la world wide Web: http://www.state.gov/g/inl/narc
The Excecutive Ofice of The President. President Willliam J. Clinton. State of The Union Address. Adrress to the 106th Congress Second Session. The United States Capitol. January 27 2000. Disponible de la world wide Web: http://usembassy.state.gov/bogota/wwwsbc2k.shtml
State Department of the United States of America, Introducción informe Estrategia Internacional de Control de Narcóticos (INCSR 2003. Disponible de la world wide Web: http://state.gov
Organización de Estados Americanos (OEA). Informe de la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos Sobre las Actividades de la Organización Para la Implementación de los Mandatos de la Cumbre de las Américas de Santiago. XVIII Reunión Del Grupo De Revisión E Implementación De Las Cumbres Washington, DC., 7 De Abril De 2000. Disponible de la world wide Web: http://www.state.gov/interntl
Departamento de Estado de los Estados Unidos, Discurso de Janet Reno ante la CICAD. Traducción extraoficial ante la 21ª reunión anual de la Comisión Interamericana para el Control y abuso de Drogas (CICAD), 1997. Disponible de la world wide web: http: //state.gov //161.203.16.4/d17t6/137207.pdf
Washington Office on Latin America (WOLA), Drug War Monitor. The Push for Zero Coca: democratic transition and counter narcotics policy’s in Peru, Washington DC, 2003. Disponible de la world wide Web: http://www.wola.org/publications/publications.htm
Washington Office on Latin America (WOLA). Drug War Monitor. Coca and Conflict in the Chapare, Washington DC, 2002. Disponible de la world wide web: http://www.wola.org/publications/publications.htm#Colombia
Departamento de Estado de los Estados Unidos. International Narcotics Control Strategy Report (INCSR) 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 y 2003. Released by the Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs. Disponible de la world wide web: http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/policy/ndcs03/table51.html
Gentelman, Judith A. “The Regional Security Crisis in The Andes: Patterns of The State Response”, July 2001. Disponible de la world wide web: www.carlise.army.mil
McCaffrey, R. Barry General (r). “The Drug Scourge As a Hemispheric Problem”, August. 2001. Disponible de la world wide web: www.carlise.army. mil.
Departamento de Estado de los Estados Unidos. Statement of the General Peter Pace, US Marine Corps Commander Chief, US Southern Commnad (SOUTHCOM) before the Senate Caucus International Narcotics Control Report, February 18, 2001. Disponible de la world wide web: http//senate.gov/caucus.2001.hml
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/390d2ac1-1c83-40ec-9cea-681451f587bd/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c9af7567-f5a5-4541-a995-e6cb2edaa6e5/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e18c97db-a356-4d62-802c-f53391651fd3/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/326da2e4-3ce3-4861-a401-ba2e2baabb7f/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ed99d92f-e46f-4b76-a1a8-fb6e56b59d77/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/92428a32-4348-4b7a-bf68-0e3abd53cc2f/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f8fb00f8-db3e-4b1e-be10-501103f2bd95/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 7ee3f5ade6936463d833fcd0fda7029b
f9070e766baff239d458b29306db757b
615d6cab244462ea2f78491db676870a
2e25fab94e57ea9995cca92f4d9b98c3
d166717826488618a78905c294b558be
7287f4d5ec62f5428106574f2e8c11d4
f8c07ef30e170b23f510b29dd206e403
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167682167078912
spelling Guaqueta Girvin, Alexandra5a152cb4-bfdb-43d4-81ac-aac798f0d17c600Machuca Padilla, Rubén DaríoInternacionalistaFull timecac23035-8887-4d21-846a-59a6b8b50c1c6002020-06-20T22:27:24Z2020-06-20T22:27:24Z20032003El propósito de esta monografía es analizar la forma como las drogas y el narcotráfico ha sido concebido como un problema de seguridad en los países de la Región Andina (RA). Al respecto la mayoría de estudios tradicionales sobre las drogas y las relaciones internacionales argumentan que el proceso de securitización de estos temas en Colombia, Perú, Bolívia y Ecuador, es el resultado de una imposición por parte de los Estados Unidos (EE.UU) mediante el uso de instrumentos coercitivos1. El efecto de esta interpretación que da a conocer el desarrollo de las relaciones entre los EE.UU y los países de la RA, es normalmente de cerrar el espacio para la cooperación, pues los posiciona como adversarios. Si se acepta esta premisa, los países de la RA no tienen otra alternativa sino ser reactivos, por lo que queda muy poco espacio para el diálogo, la negociación y la cooperación que alrededor se pueda generar. Al igual, este tipo de argumentos limitan la responsabilidad política de los funcionarios encargados de la formulación de políticas anti-drogas en la RA pues se culpa a los EE.UU de los resultados de tales políticas.The purpose of this monograph is to analyze the way in which drugs and drug trafficking have been conceived as a security problem in the countries of the Andean Region (RA). In this regard, most traditional studies on drugs and international relations argue that the process of securitization of these issues in Colombia, Peru, Bolivia and Ecuador, is the result of an imposition by the United States (USA) through the use of coercive instruments 1. The effect of this interpretation that reveals the development of relations between the US and the RA countries, is normally to close the space for cooperation, since it positions them as adversaries. If this premise is accepted, the RA countries have no alternative but to be reactive, so there is very little room for dialogue, negotiation and cooperation that can be generated around them. Likewise, these types of arguments limit the political responsibility of the officials in charge of formulating anti-drug policies in the RA, as the US is blamed for the results of such policies.application/pdfhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25240spaFacultad de Relaciones InternacionalesRelaciones InternacionalesBloqueado (Texto referencial)http://purl.org/coar/access_right/c_14cbAyoob, Mohamed. Concepts and Definitions: “Third World” and “Security”. Third World Security Predicament. State Making, Regional Conflict and International System. London: Lynne Reinner Publishers, 1995.Bagley, M Bruce. Myths of Militarization: The Role of the Military in the war on Drugs in the Americas, Miami: North – South Center, 1991.Gamarra, Eduardo A. Entre la droga y la democracia: la cooperación entre Estados Unidos – Bolivia y la lucha contra el narcotráfico, La Paz, Bolivia. 1994.Guáqueta, Alexandra. Change and Continuity In United States – Colombia Relation´s 1970-1998, Trabajo de Grado. Documento en proceso de públicación. s.l.Musto, David. La Enfermedad Americana. Origen del Control Antinarcóticos en EU. Bogota: CEI, Centro de Estudios Internacionales Universidad de los Andes, 1998.Restrepo, Luis A. Estados Unidos. Potencia y Prepotencia. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales – IEPRI, 1998.Thoumi, E. Francisco. El Imperio de la Droga. Narcotráfico, economía y sociedad en los Andes. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales – IEPRI, 2002.Alvarez, H. Elena. “Economic Development, Restructuring and the Ilicit Drug sector in Bolivia and Peru: Current Policies”. Journal of International Studies and World Affairs, volume 37, Issue 3, Special Issue: Report of Neoliberal Restructuring (Autumn, 1995): p 125-149.Bagley, M Bruce. “After San Antonio”, en Drug Trakkicking in the Americas, North – South Center Bagley B y Walker W (comps). Miami, North South Center, 1995.BjØrn, MØller. “The Concept of security: the Pros and the Cons of Expansion And Contraction”. Copenhague: General Conference of International Peace Research Association (IPRA), 2000.Borda, Sandra. “La Política exterior colombiana antidrogas o cómo se reproduce el ritual realista desde el tercer mundo”, en Prioridades y Desafíos de la Política Exterior Colombiana, Ardila Martha; Cardona Diego; Tickner Arlene (comps). Bogotá: Fescol, 2002.Bonilla, Adrián. “The Andean Security Agenda in the Beginning of the XXI Century”. Quito: Flacso, 2000.Bonilla, Adrián. “Ecuador and the War on Drugs”, en Drug Trafficking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center, 1995. pp. 259 – 283.Carlson, Ingrid. “A Decade After the Coca Boom: Politics and Economics in Bolivia´s Chapare Region”, Washington DC, 1999.Diamint, Rut. “Esquemas de Seguridad en América Latina. Las medidas de Fomento de la Confianza”. Buenos Aires: Universidad Torcuato Di Tella. Working Paper N° 51, 1998.Fitch, Samuel J.”The Decline of US Military Influence in Latin America”, Journal of International Studies and World Affairs, Volume 35, Issue 2( Summer, 1993): 1 – 49.Fontana, Andres. “Refunding Hemispheric Security: The Community of American States in the 1990´s and Beyond”. Buenos Aires: Universidad de Belgrano, 1998.Gamarra, Eduardo A. “U.S. Bolivia Counternarcotics Efforts during The Paz Zamora Administration: 1989 – 1992”, en Drug Trafficking in the Americas en Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center, 1995. p. 217 – 259.Gilboa, Eyan. “The Panama Invasion Revisted: Lessons for the Use of Force in the Post Cold War Era”, Political Science Quarterly, Volume 110, Issue 4 (winter, 1995 – 1996): p 539 – 562.Guáqueta, Alexandra y Thoumi Francisco E, “El Contexto de las Drogas Ilícitas en Estados Unidos”. Guaqueta A. y Thoumi F (comps) En El rompecabezas de las drogas ilegales en Estados Unidos. Una Visón ecléctica, Bogotá, publicaciones Uniandes, Universidad de los Andes, 1997.Guizado, Alvaro C. “Drug Trafficking and Society in Colombia”, en Drug Trafficking in the Americas Bagley B y Walker W (comps), North – South Center. University of Miami, 1995.Healy, Kevin. “Political Ascent of Bolivia’s Peasant Coca Producers”, Journal of International Studies and World Affairs, Volume 33, Issue 1 (Spring, 1991), 87 – 121.Knudsen, Olav F. “Post – Copenhagen Security Studies: Desecuritizing Securitization”. Estocolmo: Södertörn University Collegue. Huddinge, Sweden. Security Dialogue2001, SAGE Publications, Vol 32(3).Lopez, Andres. “Prohibicionismo Estadounidense: Fundamentos y Altibajos”, Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. N° 46 May/Ago 2002.Lopez, Andres. “Estados Unidos y los países Andinos 1993 – 1997: poder y desintegración”, Andres Franco (comp). Bogotá: Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Universidad Javeriana, 1998.Mabry, Donald J, “The U.S. Military and the War on Drugs”, en Drug Trafficking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps), Miami: North – South Center, 1995.Morales, Edmundo, “The Andean Cocaine Dilemma”, en Drug Trafficking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center, 1995.Nadelmann, Ethan A. “Global Prohibition Regimes: The Evolution of Norms in International Society”, International Organization, Volume 44, Issue 4 (autumn, 1990), 479 – 526.Pardo, Diana y Cardona, Diego. “El Procedimiento de la Certificación y las Relaciones entre Colombia y Estados Unidos”. Bogotá: Revista Colombia Internacional. Universidad de los Andes, # 29, 1995.Pardo, Diana y Tickner, Arlene B. “El Problema del Narcotráfico en el Sistema Interamericano. En Sistema Interamericano y Democracia. Antecedentes Históricos y Tendencias Futuras”, Tickner Arlene B. (comp). Bogotá: CEI, Ed Uniandes, 2000.Pardo, G. Rodrigo. “The Issue of Drug Traffic in Colombia – US Relations: Cooperation as an Imperative”, Journal of Interamerican Studies and World Affairs, volume 37, Issue 1 (spring, 1999): 101-111.Perl, Raphael F. “United States Andean Drug Policy: Background and Issues for Decisiónmakers”, Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Volume 34, Issue 3, Special Issue: Drug Trafficking Research. Update (Autumn, 1992): 13-15.Perry, William y Primorac Max. “The Inter-American Security Agenda”, . Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Volume 36, Issue 3, Special Issue: The Summit of the Americas-Issues to Consider (autumn, 1994): 11 – 127.Reyes, Alejandro, “Drug Trafficking and the Guerrilla Movement in Colombia”, en Drug Trafficking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center, 1995.Tickner, Arlene B. “Colombia es lo que los actores estatales hacen de ella: una (re)lectura de la política exterior colombiana hacía los Estados Unidos”, en Prioridades y desafíos de la Política Exterior Colombiana, Ardila Martha, Cardona Diego, Tickner Arlene B: (comps). Bogotá: FESCOL, 2002.Thoumi, Francisco E. “Los efectos económicos de la industria de drogas ilegales y las agendas de política en Bolivia, Colombia y Perú”, en Revista Colombia Internacional. Universidad de los Andes, # 29Bogotá: CEI, 1995.Thoumi, E. Francisco. “Las políticas contra las drogas en Estados Unidos y la Certificación de Colombia”, en el rompecabezas de las drogas ilegales en Estados Unidos, Guaqueta A. y Thoumi F (comps), Bogotá: CEI, 1997.Tokatlian, Juan G, “Drug summitry: A Colombian Perspective”, en Drug Trakkicking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center, 1995.Tokatlian, Juan G. “Condicionalidad y drogas: El caso de Colombia”. Bogotá: CEI y Revista Colombia Internacional, Universidad de los Andes, # 37, 1997.Tokatlian, Juan G. “Relaciones con los Estados Unidos: los efectos de una narcodiplomacia adictiva”. Bogotá: IEPRI, Universidad Nacional, 1998.Tulchin, Joseph S y Espoch Ralph H. “Latin American in the International System: A Call for Strategic Thinking”. s.l.Walker, William. “The Bush administration´s Andean Drug Strategy in Historical Perspective”, en Drug Trafficking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center. 1995.Walker, William O. “The Bush Administration´s Andean Drug Strategy in Historical Perspective”, en Drug Trakkicking in the Americas, Bagley B y Walker W (comps). Miami: North – South Center, 1995.Departamento de Estado de los Estados Unidos, “Apoyo de los Estados Unidos al Plan Colombia”. Embajada de los Estados Unidos en Bogotá, 2001 (fotocopias)Comunidad Andina. DECISIÓN 505: Plan Andino de Cooperación para la Lucha contra las Drogas Ilícitas y Delitos Conexos, Comunidad Andina de Naciones, Lima, 2001.Comisión de Lucha Contra las Drogas (CONTRADROGAS). Primer Seminario Sub Regional Andino sobre Desarrollo Alternativo, Informe Final. Lima, de 2000.Organización de Estados Americanos, Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos. Comisión De Seguridad Hemisférica, OEA/Ser. G Cp/Csh-551/03, 27, Washingtont, 2002.Oraginazión de las Naciones Unidas, Convención de las Naciones Unidas contra el Trafico de Estupefacientes y sustancias Psicotrópicas, Viena, 1988.Departamento de Estado de los Estado Unidos, Examen del Proceso Anual de Certificación. Rand Beers, secretario de Estado Adjunto para Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley. Declaración ante la Conferencia del Senado sobre el Control Internacional de Narcóticos. Washington, DC, 2000. (fotocopias)Departamento de Estado de Estados Unidos. Fiscal Year 2001 International Narcotics and Law Enforcment Affairs Bidget. Congresional Presentation. Released by the Bureau for International Narcotics and Law Enforcment, April 2000. (fotocopias)Ministerio del Interior y de Justicia. Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE). La Lucha de Colombia Contra las Drogas Ilícitas. Acciones y Resultados, Bogotá, D.C., Colombia, 2003.The Excecutive Ofice of the President. President Geroge W. Bush. State of The Union Address. Address to the 108th Congress Second Session, The united States Capitol. January 29, 2002.Comunidad Andina de Naciones, Estrategia Regional para la Comunidad Andina, Lima, 2002 – 2006. Disponible en la world wide Web: http//can.org/estrategia_2002.htmlState Department of the United States of America, [online]. Secretario Adjunto Struble declara en Senado sobre cuestiones del hemisferio, Washington, 2003. Disponible en la world wide Web: http://state.gov/documents/usembasy.htmlState Department of the United States of America Código de los Estados Unidos. Sections 371, 372, 373,374 y 375 del Titulo 10. Disponible en la world wide web: http://www.state.gov/www/global/narcotics_law/1997_narc_report/indstmts.htmlState Department of the United States of America. Facts Sheets. http: // state.gov/g/inl/rla/nrctp/2000/833pf.htm.Southamerica. Disponible de la world wide web: http://www.state.gov/www/global/narcotics_law/1996_narc_report/samer96.htmlState Department of the United States of America, [online]. Statement on Trade Initiatives for the Andean Region. President Bush. November 1, 1989. Disponible en la world wide Web: http://www.state.gov/p/wha/rls/fs/2001/3427.htmState Department of the United States of America, [online]. FY 99 Budget HighLights. Federal Drug Control Programs. Executive Office of the President Office of National Drug Control Policy. Disponible en la world wide Web: http://www.state.gov/g/inl/narcThe Excecutive Ofice of The President. President Willliam J. Clinton. State of The Union Address. Adrress to the 106th Congress Second Session. The United States Capitol. January 27 2000. Disponible de la world wide Web: http://usembassy.state.gov/bogota/wwwsbc2k.shtmlState Department of the United States of America, Introducción informe Estrategia Internacional de Control de Narcóticos (INCSR 2003. Disponible de la world wide Web: http://state.govOrganización de Estados Americanos (OEA). Informe de la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos Sobre las Actividades de la Organización Para la Implementación de los Mandatos de la Cumbre de las Américas de Santiago. XVIII Reunión Del Grupo De Revisión E Implementación De Las Cumbres Washington, DC., 7 De Abril De 2000. Disponible de la world wide Web: http://www.state.gov/interntlDepartamento de Estado de los Estados Unidos, Discurso de Janet Reno ante la CICAD. Traducción extraoficial ante la 21ª reunión anual de la Comisión Interamericana para el Control y abuso de Drogas (CICAD), 1997. Disponible de la world wide web: http: //state.gov //161.203.16.4/d17t6/137207.pdfWashington Office on Latin America (WOLA), Drug War Monitor. The Push for Zero Coca: democratic transition and counter narcotics policy’s in Peru, Washington DC, 2003. Disponible de la world wide Web: http://www.wola.org/publications/publications.htmWashington Office on Latin America (WOLA). Drug War Monitor. Coca and Conflict in the Chapare, Washington DC, 2002. Disponible de la world wide web: http://www.wola.org/publications/publications.htm#ColombiaDepartamento de Estado de los Estados Unidos. International Narcotics Control Strategy Report (INCSR) 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 y 2003. Released by the Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs. Disponible de la world wide web: http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/policy/ndcs03/table51.htmlGentelman, Judith A. “The Regional Security Crisis in The Andes: Patterns of The State Response”, July 2001. Disponible de la world wide web: www.carlise.army.milMcCaffrey, R. Barry General (r). “The Drug Scourge As a Hemispheric Problem”, August. 2001. Disponible de la world wide web: www.carlise.army. mil.Departamento de Estado de los Estados Unidos. Statement of the General Peter Pace, US Marine Corps Commander Chief, US Southern Commnad (SOUTHCOM) before the Senate Caucus International Narcotics Control Report, February 18, 2001. Disponible de la world wide web: http//senate.gov/caucus.2001.hmlinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDrogasNarcotráficoProblemas de seguridadRelaciones internacionalesProblemas socialesFinanzas nacionalesCriminología364600Problemas sociales & bienestar social en general361600DrugsDrug traffickingSecurity issuesInternational relationsSocial problemsNational financesNarcotráficoProblemas socialesRelaciones internacionalesFinanzas - NarcotráficoLa securitización de las drogas y el narcotráfico en Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia la influencia de los EE.UU. y las variables internasThe securitization of drugs and drug trafficking in Colombia, Peru, Ecuador and Bolivia influenced by the United States. and the internal variablesbachelorThesisMonografíaTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINAL100065441.pdf100065441.pdfapplication/pdf1249439https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/390d2ac1-1c83-40ec-9cea-681451f587bd/download7ee3f5ade6936463d833fcd0fda7029bMD51100065441-1.pdf100065441-1.pdfapplication/pdf56611https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c9af7567-f5a5-4541-a995-e6cb2edaa6e5/downloadf9070e766baff239d458b29306db757bMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2113https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e18c97db-a356-4d62-802c-f53391651fd3/download615d6cab244462ea2f78491db676870aMD53TEXT100065441.pdf.txt100065441.pdf.txtExtracted texttext/plain164562https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/326da2e4-3ce3-4861-a401-ba2e2baabb7f/download2e25fab94e57ea9995cca92f4d9b98c3MD54100065441-1.pdf.txt100065441-1.pdf.txtExtracted texttext/plain9065https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ed99d92f-e46f-4b76-a1a8-fb6e56b59d77/downloadd166717826488618a78905c294b558beMD56THUMBNAIL100065441.pdf.jpg100065441.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2157https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/92428a32-4348-4b7a-bf68-0e3abd53cc2f/download7287f4d5ec62f5428106574f2e8c11d4MD55100065441-1.pdf.jpg100065441-1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2911https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/f8fb00f8-db3e-4b1e-be10-501103f2bd95/downloadf8c07ef30e170b23f510b29dd206e403MD5710336/25240oai:repository.urosario.edu.co:10336/252402020-11-21 18:38:34.06https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2lvbiwgY29tdW5pY2FjaW9uIHB1LQpibGljYSx0cmFuc2Zvcm1hY2lvbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2lvbiBxdWUgbWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGNvbW8gY3JlYWRvcihjcmVhZG9yZXMpIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmUtCnNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhCm9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwoTE9TKSBFU1RVRElBTlRFKFMpIC0gQVVUT1IoRVMpLCBtYW5pZmllc3RhKG1hbmlmZXN0YW1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2lvbgplcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpemFtb3Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50byBsYSBvYnJhIGVzIGRlCmV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKClBBUkFHUkFGTzogIEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjaW9uIG8gYWNjaW9uIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyAKZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGlvbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXJlbW9zIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5CnNhbGRyYSBlbiAgZGVmZW5zYSAgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdWkgYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0dWEgY29tbyB1biAKdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gIAoKClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50bwpkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgIHBhcnRlICBkZSAgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZGVtaWNvcyB5IGVuIGFwbGljYWNpb24gZGUKY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBjb24gZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRvCmRlIGxvcyBwcmluY2lwaW9zIGRlIGxleS4gUGFyYSBlbCBjb3JyZWN0byBlamVyY2ljaW8gZGUgbWkgZGVyZWNobyBkZSBoYWJlYXMgZGF0YSwgY3VlbnRvICBjb24gIGxhIGN1ZW50YSBkZQpjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YVthdF11cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2lvbiBwb2RyYSAgc29saWNpdGFyICBsYSAgY29uc3VsdGEsICBjb3JyZWNjacOzbiB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==