Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
Este artículo presenta un modelo del comportamiento de los investigadores en administración para comprobar sus preferencias en los Modos de Producción de Conocimiento. Se aplica el análisis de panel de datos a la producción de 240 investigadores en el periodo 2006-2011, y se encuentra que presentan...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/26678
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao29-52.oeic
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26678
- Palabra clave:
- Orientaciones estratégicas
Rigor y relevancia de la investigación
Investigación en administración
Modo 2.
Strategic orientations
Relevance gap
Business and management research
Rigor e relevânciada pesquisa
Pesquisa em administração
Modo 2
Orientações estratégicas
Mode 2
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_2bf15d16c3f3fae47c79a73586a5d8a3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/26678 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas |
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
Strategic orientationsof researchers in the field of business and management: a comparative study between regions and disciplines |
title |
Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas |
spellingShingle |
Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas Orientaciones estratégicas Rigor y relevancia de la investigación Investigación en administración Modo 2. Strategic orientations Relevance gap Business and management research Rigor e relevânciada pesquisa Pesquisa em administração Modo 2 Orientações estratégicas Mode 2 |
title_short |
Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas |
title_full |
Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas |
title_fullStr |
Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas |
title_full_unstemmed |
Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas |
title_sort |
Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Orientaciones estratégicas Rigor y relevancia de la investigación Investigación en administración Modo 2. |
topic |
Orientaciones estratégicas Rigor y relevancia de la investigación Investigación en administración Modo 2. Strategic orientations Relevance gap Business and management research Rigor e relevânciada pesquisa Pesquisa em administração Modo 2 Orientações estratégicas Mode 2 |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Strategic orientations Relevance gap Business and management research Rigor e relevânciada pesquisa Pesquisa em administração Modo 2 |
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
Orientações estratégicas Mode 2 |
description |
Este artículo presenta un modelo del comportamiento de los investigadores en administración para comprobar sus preferencias en los Modos de Producción de Conocimiento. Se aplica el análisis de panel de datos a la producción de 240 investigadores en el periodo 2006-2011, y se encuentra que presentan diferencias significativas en tres orientaciones estratégicas (interdisciplinaridad, aplicación e interacción externa) dependiendo de la disciplina y la región en la cual trabajan. Los hallazgos muestran que los investigadores en Management se orientan más a la interdisciplinaridad y la interacción externa que los de Finanzas, estos últimos más a la aplicación, y los Latinoamericanos hacen investigación más orientada a la aplicación que los Anglosajones. Se dejan abiertas nuevas perspectivas para el estudio del problema. |
publishDate |
2016 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2016-09-06 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-08-19T14:40:01Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-08-19T14:40:01Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao29-52.oeic |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
ISSN: 0120-3592 EISSN: 1900-7205 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26678 |
url |
https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao29-52.oeic https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26678 |
identifier_str_mv |
ISSN: 0120-3592 EISSN: 1900-7205 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
114 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 52 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
83 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Cuadernos de Administración |
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv |
Vol. 29 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Cuadernos de Administración, ISSN: 0120-3592;EISSN: 1900-7205, Vol.29, No.52 (2016); pp. 83-114 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/15737 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Cuadernos de Administración |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7ad889c1-5ff3-46a2-8eeb-af0475e59a35/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/377b08ae-668d-4ce0-929b-e4f5474baa45/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/5cdf79e3-ae79-48e8-8e8b-bf5f96e38fe8/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9352267aee690ff6f9353418438828b7 e670e3e52911bbb03d39b94f4b33e5e5 96447ab092c8986a514ce4dce28ef353 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167472532619264 |
spelling |
8aeb9c50-c011-4253-8f6d-2a623756f4aa-1633093586002020-08-19T14:40:01Z2020-08-19T14:40:01Z2016-09-06Este artículo presenta un modelo del comportamiento de los investigadores en administración para comprobar sus preferencias en los Modos de Producción de Conocimiento. Se aplica el análisis de panel de datos a la producción de 240 investigadores en el periodo 2006-2011, y se encuentra que presentan diferencias significativas en tres orientaciones estratégicas (interdisciplinaridad, aplicación e interacción externa) dependiendo de la disciplina y la región en la cual trabajan. Los hallazgos muestran que los investigadores en Management se orientan más a la interdisciplinaridad y la interacción externa que los de Finanzas, estos últimos más a la aplicación, y los Latinoamericanos hacen investigación más orientada a la aplicación que los Anglosajones. Se dejan abiertas nuevas perspectivas para el estudio del problema.This article presents an analytical model to establish the preferencesBusiness and Management Studies researchers have in Knowledge Production Modes. The panel data methodology is applied on the scientificproduction of 240 researchers in the time period 2006-2001 and significant differences are found in three strategic orientations (interdisciplinary, applied and external interaction) used by researchers depending ontheir disciplines and regions of work. The findings show Managementresearchers are more oriented towards interdisciplinary and externalinteraction methods than Finance researchers are (the latter are moreoriented towards applied methods), and Latin-American researcherstend to do research more oriented towards the applied methods thanAnglo-Saxons do. New perspectives are left open to study the relevanceof business and management research.Este artigo apresenta um modelo analítico para comprovar as preferências nos Modos de Produção de Conhecimento dos pesquisadores em administração. Aplica-se a análise de painel de dados à produção de 240 pesquisadores no período 2006-2011 e foi encontrado que apresentam diferenças significativas em três orientações estratégicas (interdisciplinaridade, aplicação e interação externa) dependendo da disciplina e da região em que trabalham. As descobertas mostram que os pesquisadores em Management se orientam mais para a interdisciplinaridade e para a interação externa que os de Finanças, estes últimos mais para a aplicação, e os latino-americanos fazem pesquisa mais orientada à aplicação que os anglo-saxões. Deixam-se abertas novas perspectivas para estudar a relevância da pesquisa em administração.application/pdfhttps://doi.org/10.11144/Javeriana.cao29-52.oeicISSN: 0120-3592EISSN: 1900-7205https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26678spaPontificia Universidad Javeriana114No. 5283Cuadernos de AdministraciónVol. 29Cuadernos de Administración, ISSN: 0120-3592;EISSN: 1900-7205, Vol.29, No.52 (2016); pp. 83-114https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/15737Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cuadernos de Administracióninstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocUROrientaciones estratégicasRigor y relevancia de la investigaciónInvestigación en administraciónModo 2.Strategic orientationsRelevance gapBusiness and management researchRigor e relevânciada pesquisaPesquisa em administraçãoModo 2Orientações estratégicasMode 2Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinasStrategic orientationsof researchers in the field of business and management: a comparative study between regions and disciplinesarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Martinez, MarioPáez Gabriunas, Iliana Laima OnaORIGINAL15737-Texto-del-articulo-63149-1-10-20161011.pdfapplication/pdf318679https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7ad889c1-5ff3-46a2-8eeb-af0475e59a35/download9352267aee690ff6f9353418438828b7MD51TEXT15737-Texto-del-articulo-63149-1-10-20161011.pdf.txt15737-Texto-del-articulo-63149-1-10-20161011.pdf.txtExtracted texttext/plain84951https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/377b08ae-668d-4ce0-929b-e4f5474baa45/downloade670e3e52911bbb03d39b94f4b33e5e5MD52THUMBNAIL15737-Texto-del-articulo-63149-1-10-20161011.pdf.jpg15737-Texto-del-articulo-63149-1-10-20161011.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3910https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/5cdf79e3-ae79-48e8-8e8b-bf5f96e38fe8/download96447ab092c8986a514ce4dce28ef353MD5310336/26678oai:repository.urosario.edu.co:10336/266782021-06-03 00:49:57.354https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |