Nociones de reconciliación en el marco de los mecanismos de justicia transicional en Colombia: ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y ley de víctimas y restitución de tierras (ley 1448 de 2011)

El propósito de esta monografía es mostrar las nociones de Reconciliación, sus diferencias y continuidades, en los mecanismos de Justicia Transicional existentes en Colombia: la Ley de Justicia y Paz y la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. Como fundamento teórico se tomó la teoría de la Justi...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad del Rosario

Repositorio:: Repositorio EdocUR - U. Rosario

Idioma:: spa

id	EDOCUR2_2b54fcbedc7df9a5a3159b987b1b4bbf
oai_identifier_str	oai:repository.urosario.edu.co:10336/13579
network_acronym_str	EDOCUR2
network_name_str	Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Nociones de reconciliación en el marco de los mecanismos de justicia transicional en Colombia: ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y ley de víctimas y restitución de tierras (ley 1448 de 2011)
title	Nociones de reconciliación en el marco de los mecanismos de justicia transicional en Colombia: ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y ley de víctimas y restitución de tierras (ley 1448 de 2011)
spellingShingle	Nociones de reconciliación en el marco de los mecanismos de justicia transicional en Colombia: ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y ley de víctimas y restitución de tierras (ley 1448 de 2011) Reconciliación Justicia Transicional Ley de Justicia y Paz Ley de Víctimas Restitución de Tierras Procesos sociales Reconciliation Transitional Justice Peace and Justice Law Victims and land restitution law Reivindicación Conflicto armado Administración de la justicia Negociación
title_short	Nociones de reconciliación en el marco de los mecanismos de justicia transicional en Colombia: ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y ley de víctimas y restitución de tierras (ley 1448 de 2011)
title_full	Nociones de reconciliación en el marco de los mecanismos de justicia transicional en Colombia: ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y ley de víctimas y restitución de tierras (ley 1448 de 2011)
title_fullStr	Nociones de reconciliación en el marco de los mecanismos de justicia transicional en Colombia: ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y ley de víctimas y restitución de tierras (ley 1448 de 2011)
title_full_unstemmed	Nociones de reconciliación en el marco de los mecanismos de justicia transicional en Colombia: ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y ley de víctimas y restitución de tierras (ley 1448 de 2011)
title_sort	Nociones de reconciliación en el marco de los mecanismos de justicia transicional en Colombia: ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y ley de víctimas y restitución de tierras (ley 1448 de 2011)
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Hoyos Gómez, Diana
dc.subject.spa.fl_str_mv	Reconciliación Justicia Transicional Ley de Justicia y Paz Ley de Víctimas Restitución de Tierras
topic	Reconciliación Justicia Transicional Ley de Justicia y Paz Ley de Víctimas Restitución de Tierras Procesos sociales Reconciliation Transitional Justice Peace and Justice Law Victims and land restitution law Reivindicación Conflicto armado Administración de la justicia Negociación
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv	Procesos sociales
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv	Reconciliation Transitional Justice Peace and Justice Law Victims and land restitution law
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Reivindicación Conflicto armado Administración de la justicia Negociación
description	El propósito de esta monografía es mostrar las nociones de Reconciliación, sus diferencias y continuidades, en los mecanismos de Justicia Transicional existentes en Colombia: la Ley de Justicia y Paz y la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. Como fundamento teórico se tomó la teoría de la Justicia Transicional y sus conceptos, incluyendo el debate teórico con respecto a la multiplicidad de significados de la Reconciliación. También fue necesario saber el contexto histórico en el cual se crean las Leyes de Justicia y Paz y de Víctimas a fin de obtener mayor claridad acerca del discurso que se presentó en la elaboración de las mismas y las necesidades circunstanciales en el país en torno a la Reconciliación. Esta investigación se puede considerar importante en el sentido que puede dar a conocer hacia qué y hacia quién ha estado orientadas dichas Leyes en lo que respecta al tema de la Reconciliación.
publishDate	2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2017-07-26T14:19:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2017-07-26T14:19:29Z
dc.date.created.none.fl_str_mv	2017-03-17
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2017
dc.type.eng.fl_str_mv	bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.48713/10336_13579
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13579
url	https://doi.org/10.48713/10336_13579 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13579
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto completo)
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv	Abierto (Texto completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv	Facultad de Ciencia Política y Gobierno
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Ciencia Política y Gobierno
institution	Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv	Congreso de la República. (11 de Mayo de 2011). PONENCIA PARA SEGUNDO DEBATE AL PROYECTO DE LEY 213 DE 2010 SENADO, 107 DE 2010 CÁMARA. Gaceta 253 de 2011. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3 Agudelo, G. D. (10 de Diciembre de 2007). Reconstrucción analítica del proceso de desarme, desmovilización y reinserción on las Autodefensas Unidas de Colombia, 2002-2007. Perfil de Coyuntura Económica(10), 147-191. Recuperado el 30 de Junio de 2016 Amarís, E. M. (2012). Hacia una Política Pública de Reconciliación Socia: Tipología y Casos. 7(2), 423-467. Obtenido de www.scielo.org.co/pdf/papel/v17n2/v17n2a03.pdf Ambika Satkunanathan. (2014). The Politics of Reconciliation in Transitional Justice. The International Journal of Transitional Justice, 8, 171–182. Recuperado el 26 de Junio de 2016 Andreis, G. d. (15 de Abril de 2016). (M. A. Espinosa, Entrevistador) Arias, G. I. (Octubre de 2008). Fundación Ideas para la Paz. Obtenido de www.ideaspaz.org: http://www.elespectador.com/files/pdf_files/751de9e8c11cd6d240c1490b01b3d668.pd Barón, M. D. (2017). LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ EN COLOMBIA: LA CONFIGURACIÓN DE UN SUBCAMPO JURÍDICO-POLÍTICO Y LAS LUCHAS SIMBÓLICAS POR LA INCLUSIÓN. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 6(2), 179-194. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1909-30632011000200009 Beristain, C. M. (2005). Reconciliación luego de conflictos violentos: un marco teórico. En IDEA/IDH, Verdad, justicia y reparación Desafíos para la democracia y la convivencia social (págs. 15-53). Bogotá: Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral / Instituto Interamericano de Derechos Humano. Buján, M. M. (2016). ANÁLISIS DE LOS CONCEPTOS DE RECONSTRUCCIÓN, RESOLUCIÓN Y RECONCILIACIÓN DESDE LOS POSTULADOS DE LA ESCUELATRANSCEND DE INVESTIGACIÓN PARA LA PAZ. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 27, 33-55. doi:Doi: http://dx.doi.org/10.15359/rldh.27-1.2 Centro Nacional de Memoria Historica . (2015). Desmovilización y Reintegración Paramilitar: Panorama postacuerdos con las AUC. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Historica, Impresiones Digitales. Centro Nacional de Memoria Histórica ; Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (2015). Una nación desplazada: Informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2015/nacion-desplazada/una-nacion-desplazada.pdf Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡BASTA YA! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Centro Nacional de Memoria Histórica. Bogotá: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/basta-ya-colombia-memorias-de-guerra-y-dignidad-2016.pdf Collier, P., & Hoeffler, A. (4 de Julio de 2008). Post-Conflict Risks. Journal of Peace Research, 45(4), 461-478. doi:10.1177/0022343308091356 Colombia Legal Corporation. (9 de Febrero de 2014). Colombia Legal Corporation. Obtenido de Colombialegalcorp.com: http://www.colombialegalcorp.com/el-hurto-calificado-y-agravado-en-la-legislacion-colombiana/#forward Comisión Nacional de la Reparación y la Reonciliación. (2007). PLAN DE ACCIÓN 2007-2008. Bogotá. Obtenido de http://www.dhnet.org.br/verdade/mundo/colombia/cv_09_colombia_plan_de_accion.pdf Concha, P. C. (2009). Teoría de confl ictos de Johan Galtung. Revista Paz y Conflicto(2), 60-81. Obtenido de http://www.redcimas.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/m_JGaltung_LAteoria.pdf Congreso de la República. (2005 de Junio de 2005). ACTA DE COMISIÓN 03 DEL 10 DE MARZO DE 2005. Gaceta 355 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3 Congreso de la República. (4 de Marzo de 2005). INFORME DE PONENCIA PARA PRIMER DEBATE AL PROYECTO DE LEY 211 DE 2005 SENADO, 293 DE 2005 CÁMARA. Gaceta 74 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3 Congreso de la República. (17 de Mayo de 2005). INFORME DE PONENCIA PARA SEGUNDO DEBATE AL PROYECTO DE LEY 211 DE 2005 SENADO, 293 DE 2005 CÁMARA. Gaceta 273 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3 Congreso de la República. (15 de Diciembre de 2010). INFORME DE CONCILIACIÓN AL PROYECTO DE LEY 149 DE 2010 CÁMARA, 202 DE 2010 SENADO. Gaceta 1104 de 2010. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3 Congreso de la República. (28 de Diciembre de 2010). TEXTO APROBADO EN SESIÓN PLENARIA AL PROYECTO DE LEY 107 DE 2010 CÁMARA. Gaceta 1139 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de Congreso de la República. (31 de Mayo de 2011). INFORME DE CONCILIACIÓN AL PROYECTO DE LEY 107 DE 2010 CÁMARA, 213 DE 2010 SENADO. Gaceta 228 de 2011. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3 Congreso de la República. (1 de Marzo de 2011). PONENCIA PARA PRIMER DEBATE AL PROYECTO DE LEY 213 DE 2010 SENADO, 107 DE 2010 CÁMARA. Gaceta 63 de 2011. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3 Congreso de la República de Colombia. (2011). Gaceta 63 de 2011. Ponencia Para Primer Debate Al Proyecto De Ley 213 De 2010 Senado, 107 De 2010 Cámara. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Congreso de República de Colombia. (11 de Febrero de 2005). PROYECTO DE LEY 209 DE 2005 SENADO . Gaceta 43 de 2005. Colombia: Imprenta Nacional. Cordoba Ruiz, P. (6 de Diciembre de 2004). PROYECTO DE LEY 180 DE 2004 SENADO. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=180&p_consec=9856 Corporación “Colectivo de Abogados, José Alvear Restrepo, Federación Internacional de Derechos Humanos –FIDH. (6 de Septiembre de 2006). Colectivo de Abogados. Obtenido de colectivodeabogados.org: https://www.colectivodeabogados.org/IMG/pdf/Comunicado_conjunto_FIDH_-_CCAJAR.pdf Corte Constitucional de la República de Colombia. (2012). Sentencia C-250/12. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-250-12.htm Cortés, Á., Torres, A., López, W., Pérez , C., & Pineda-Marín, C. (2016). Comprensiones sobre el perdón y la Reconciliación en el contexto del conflicto armado colombiano. Psychosocial Intervention, 25, 19–25. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.psi.2015.09.004 Español Suarez, R. (11 de Febreo de 2005). PROYECTO DE LEY 210 DE 2005 SENADO. Gaceta 43 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3 Fisher, M. (2011). Transitional Justice and Reconciliation: Theory and Practice. En B. Austin, M. Fischer, & H. J. Giessmann, Advancing Conflict transformation. The Berghof Handbook II (págs. 405-459). Barbara Budrich Publishers. Obtenido de www.berghof-handbook.net. Forer, A. (8 de Marzo de 2013). Crímenes de Lesa Humanidad: confusión "generalizada" en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. El tiempo. Fundación Paz y Reconciliación. (05 de Mayo de 2016). Fundación Paz y Reconciliación. Obtenido de Pares.com.co: http://www.pares.com.co/paz-y-posconflicto/proceso-de-paz-con-las-auc-y-la-Ley-de-justicia-y-paz/ Galtung, J. (1999). Reconciliación tras la violencia: Una visión de conjunto. En J. Galtum, Tras la Violencia: 3R (Reconstrucción, Reconciliación, Resolución) Afrontando los efectos invisibles de la guerra y la violencia. País Vasco: Bakeaz. Galtung, J. (2003). Paz y conflicto, desarrollo y civilización. En J. Galtung, Paz por medios pacíficos . Bilbao: Gernika Gogoratuz. Ilari, J. I. (2014). Comprensión y Reconciliación: algunas reflexiones en torno a Hannah Arendt. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, XIX(2), 319-338. García Castellano, A. (2016). Los cuentos populares en los procesos de perdón y Reconciliación. Moralia. Gómez, J. D. (2016). Perdón y Reconciliación: una perspectiva psicosocial desde la noviolencia. POLIS: Revisita Latinoaméricana, 43, 2-19. doi:10.4000/polis.11553 Gónzalez, L. C. (28 de Mayo de 2016). La dimensión social del perdón y la posibilidad de reinterpretarlo como un proceso de Reconciliación del daño. (I. d. INER, Ed.) Estud. filos, 151-171. doi: 10.17533/udea.ef.n54a09 Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral. (2003). Reconciliation After Violent Conflict: A Handbook. (D. Bloomfield, L. Huyse, & T. Barnes, Edits.) Suecia: Bulls Tryckeri AB Halmstad. Llano Montes, A., Cardona Velasco, J. P., Gomez De La Torre, J. P., & Toro Escocar, S. (s.f.). Actores de lo Público. Obtenido de actoresdelopublico.wordpress.com: https://actoresdelopublico.wordpress.com/conflicto/cnrr/ Méndez, M. L. (2011). Revisión de la literatura especializada en Reconciliación. Obtenido de FESCOL: library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08551.pdf Ministerio de Vivienda. (1 de Enero de 2017). Ministerio de Vivienda. Obtenido de Minvivienda: http://www.minvivienda.gov.co/sala-de-prensa/noticias/2014/octubre/minvivienda-tiene-abiertas-convocatorias-para-que-desplazados-y-poblacion-vulnerable-se-postule-para-proyectos-de-vivienda-gratuita-en-12-departamentos-del-pais Minow, M. (1998). Between Vengeance and Forgiveness. Facing History after Genocide and Mass. Boston: Bacon Press. Moreno de Caro, C. (23 de Diciembre de 2005). Proyecto de Ley 209 de 2005. Gaceta 257 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3 Pardo Rueda, R., González Díaz, A., Velasco, L. F., Parody De Echeona, G., Borja Díaz, W., Petro Urrego, G., & Silva Gómez, V. A. (2005 de Febrero de 2005). PROYECTO DE LEY 208 DE 2005 SENADO. Gaceta 27 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3 Pretelt de la Vega, S. (2 de Febrero de 2005). PROYECTO DE LEY 211 DE 2005 SENADO. Gaceta 43 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3 RCN Radio. (26 de Septiembre de 2016). Rcnradio. Obtenido de http://www.rcnradio.com: http://www.rcnradio.com/nacional/los-acuerdos-procesos-paz-colombia/ Redacción judicial El Espectador. (15 de Febrero de 2015). El Espectador. Obtenido de elespectador.com: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/resocializacion-politica-criminal-de-colombia-un-fracas-articulo-544234 Rettberg, A., & Ugarriza, J. E. (13 de Agosto de 2015). The Real World of Reconciliation: Theory versus Expectations in Colombia. Bogotá, Colombia. Revista Semana. (4 de Marzo de 2014). La Ley de Justicia y Paz al banquillo. Semana. Obtenido de http://www.semana.com/nacion/articulo/justicia-paz-balance-de-ocho-anos/379367-3 Revista Semana. (26 de Abril de 2014). La participación de las víctimas como proceso de Reconciliación. Revista Semana. Obtenido de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13884919 Sarmiento, Á. V. (2015). Fundación Cultura Democrática. (F. C. Democrática, Ed.) Obtenido de www.http://fundacionculturademocratica.org: http://biblioteca.ucp.edu.co/Descargas/core/documentos/2.pdf Senado de la República. (2005). INFORME DE PONENCIA PARA SEGUNDO DEBATE AL PROYECTO DE LEY 211 DE 2005 SENADO, 293 DE 2005 CÁMARA. Gaceta 257 de 2005. Bogotá, Colombia. Senado República de Colombia. (2005). Alternatividad penal. PROYECTO DE LEY 207 DE 2005 SENADO. Bogotá. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=207&p_consec=10082 Skaar, E. (2013). Reconciliation in a Transitional Justice Perspective. Transitional Justice Review, 54-103. Theidon, K. (2006). The Micripolitics of Reconciliation in Postwar Peru. The Journal of Conflict Resolution, 50(3), 436-456. Universidad Naional Abierta y a Distancia UNAD. (s.f.). Universidad Naional Abierta y a Distancia UNAD. Obtenido de http://datateca.unad.edu.co/: http://datateca.unad.edu.co/contenidos/753003/ContenidoLinea/4311_parte_i_fundamentacin.html Uprimny, R., & Saffon, M. P. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En C. Duggan, A. Rettberg, C. Botero Marino, E. Restrepo Saldarriaga, M. Osiel, C. Stahn, . . . A. Snodgrass Godoy, ENTRE EL PERDÓN Y EL PAREDÓN. Preguntas y dilemas de la justicia Transicional (págs. 211-232). Bogotá D. C: UNIANDES/IDRC. Uribe Vélez, Á., Pretelt de la Vega, S., Carrasquilla Barrera, A., & Ospina Bernal, C. (25 de Julio de 2005). Ley de Justicia y Paz. LEY 975 DE 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=17161 Valencia Agudelo, G. D., & Mejía Walker, C. (2010). Ley de Justicia y Paz, un balance de su primer lustro. Perfíl de Coyontura Económica, 59-77. Vargas Lleras, G. (27 de septiembre de 2010). PROYECTO DE LEY 107 DE 2010 CÁMARA. Gaceta 692 de 2010. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=107&p_consec=26898Vargas Lleras, G. (27 de septiembre de 2010). PROYECTO DE LEY 107 DE 2010 CÁMARA. Gaceta 692 de 2010. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=107&p_consec=26898 Verdadabierta.com. (29 de 05 de 2012). Verdad Abierta. Obtenido de http://www.verdadabierta.com: http://www.verdadabierta.com/component/content/article/244-auc/4023-el-largo-recorrido-del-paramilitarismo-en-tolima
dc.source.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e150824f-fa0c-49f7-8251-d2f11168a633/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/fb9f7157-c2d3-4732-9052-6041086f635b/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/91aaf457-71ed-4e59-912e-e4e3001ceb3d/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8e1186ad-548d-4126-90e0-c0d822393b3d/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/62b7444a-b982-4d2a-a717-b317dc945b6c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	b172e2cee7fb987811d865fb8401cd3b fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e 9f5eb859bd5c30bc88515135ce7ba417 db78d56899bc6b92a31e77439f59d9b1 277d26db77253718dca2411f54b6d721
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv	edocur@urosario.edu.co
_version_	1814167723101388800
spelling	Hoyos Gómez, Diana52435451600Espinoza Montes, María AlejandraPolitólogo – Profesional en Ciencia Política y Gobierno9c0e037d-defb-4a9d-a868-6887c7d5ed9a-12017-07-26T14:19:29Z2017-07-26T14:19:29Z2017-03-172017El propósito de esta monografía es mostrar las nociones de Reconciliación, sus diferencias y continuidades, en los mecanismos de Justicia Transicional existentes en Colombia: la Ley de Justicia y Paz y la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. Como fundamento teórico se tomó la teoría de la Justicia Transicional y sus conceptos, incluyendo el debate teórico con respecto a la multiplicidad de significados de la Reconciliación. También fue necesario saber el contexto histórico en el cual se crean las Leyes de Justicia y Paz y de Víctimas a fin de obtener mayor claridad acerca del discurso que se presentó en la elaboración de las mismas y las necesidades circunstanciales en el país en torno a la Reconciliación. Esta investigación se puede considerar importante en el sentido que puede dar a conocer hacia qué y hacia quién ha estado orientadas dichas Leyes en lo que respecta al tema de la Reconciliación.The main subject of this monograph is to show the notions of reconciliation, its differences, and continuities, in the transitional justice mechanisms that already exist in Colombia: Peace & Justice Law, and Victims & Land Restitution Law. This paper is founded on the transitional justice theory and its concepts, including the theoretical debate relating to the multiplicity of reconciliations definitions. It is imperative to be aware of the historical context in which these laws were created, in order to achieve a clearer idea about the speech that was given in the creation of these laws, and the circumstantial needs that were generated during a country in process of reconciliation. This investigation can be considered relevant, in a manner that it will inform the scope and to whom these laws are directed, in respect to the reconciliation.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_13579 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13579spaUniversidad del RosarioFacultad de Ciencia Política y GobiernoCiencia Política y GobiernoAbierto (Texto completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Congreso de la República. (11 de Mayo de 2011). PONENCIA PARA SEGUNDO DEBATE AL PROYECTO DE LEY 213 DE 2010 SENADO, 107 DE 2010 CÁMARA. Gaceta 253 de 2011. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3Agudelo, G. D. (10 de Diciembre de 2007). Reconstrucción analítica del proceso de desarme, desmovilización y reinserción on las Autodefensas Unidas de Colombia, 2002-2007. Perfil de Coyuntura Económica(10), 147-191. Recuperado el 30 de Junio de 2016Amarís, E. M. (2012). Hacia una Política Pública de Reconciliación Socia: Tipología y Casos. 7(2), 423-467. Obtenido de www.scielo.org.co/pdf/papel/v17n2/v17n2a03.pdfAmbika Satkunanathan. (2014). The Politics of Reconciliation in Transitional Justice. The International Journal of Transitional Justice, 8, 171–182. Recuperado el 26 de Junio de 2016Andreis, G. d. (15 de Abril de 2016). (M. A. Espinosa, Entrevistador)Arias, G. I. (Octubre de 2008). Fundación Ideas para la Paz. Obtenido de www.ideaspaz.org: http://www.elespectador.com/files/pdf_files/751de9e8c11cd6d240c1490b01b3d668.pdBarón, M. D. (2017). LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ EN COLOMBIA: LA CONFIGURACIÓN DE UN SUBCAMPO JURÍDICO-POLÍTICO Y LAS LUCHAS SIMBÓLICAS POR LA INCLUSIÓN. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 6(2), 179-194. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1909-30632011000200009Beristain, C. M. (2005). Reconciliación luego de conflictos violentos: un marco teórico. En IDEA/IDH, Verdad, justicia y reparación Desafíos para la democracia y la convivencia social (págs. 15-53). Bogotá: Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral / Instituto Interamericano de Derechos Humano.Buján, M. M. (2016). ANÁLISIS DE LOS CONCEPTOS DE RECONSTRUCCIÓN, RESOLUCIÓN Y RECONCILIACIÓN DESDE LOS POSTULADOS DE LA ESCUELATRANSCEND DE INVESTIGACIÓN PARA LA PAZ. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 27, 33-55. doi:Doi: http://dx.doi.org/10.15359/rldh.27-1.2Centro Nacional de Memoria Historica . (2015). Desmovilización y Reintegración Paramilitar: Panorama postacuerdos con las AUC. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Historica, Impresiones Digitales.Centro Nacional de Memoria Histórica ; Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (2015). Una nación desplazada: Informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2015/nacion-desplazada/una-nacion-desplazada.pdfCentro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡BASTA YA! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Centro Nacional de Memoria Histórica. Bogotá: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/basta-ya-colombia-memorias-de-guerra-y-dignidad-2016.pdfCollier, P., & Hoeffler, A. (4 de Julio de 2008). Post-Conflict Risks. Journal of Peace Research, 45(4), 461-478. doi:10.1177/0022343308091356Colombia Legal Corporation. (9 de Febrero de 2014). Colombia Legal Corporation. Obtenido de Colombialegalcorp.com: http://www.colombialegalcorp.com/el-hurto-calificado-y-agravado-en-la-legislacion-colombiana/#forwardComisión Nacional de la Reparación y la Reonciliación. (2007). PLAN DE ACCIÓN 2007-2008. Bogotá. Obtenido de http://www.dhnet.org.br/verdade/mundo/colombia/cv_09_colombia_plan_de_accion.pdfConcha, P. C. (2009). Teoría de confl ictos de Johan Galtung. Revista Paz y Conflicto(2), 60-81. Obtenido de http://www.redcimas.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/m_JGaltung_LAteoria.pdfCongreso de la República. (2005 de Junio de 2005). ACTA DE COMISIÓN 03 DEL 10 DE MARZO DE 2005. Gaceta 355 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3Congreso de la República. (4 de Marzo de 2005). INFORME DE PONENCIA PARA PRIMER DEBATE AL PROYECTO DE LEY 211 DE 2005 SENADO, 293 DE 2005 CÁMARA. Gaceta 74 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3Congreso de la República. (17 de Mayo de 2005). INFORME DE PONENCIA PARA SEGUNDO DEBATE AL PROYECTO DE LEY 211 DE 2005 SENADO, 293 DE 2005 CÁMARA. Gaceta 273 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3Congreso de la República. (15 de Diciembre de 2010). INFORME DE CONCILIACIÓN AL PROYECTO DE LEY 149 DE 2010 CÁMARA, 202 DE 2010 SENADO. Gaceta 1104 de 2010. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3Congreso de la República. (28 de Diciembre de 2010). TEXTO APROBADO EN SESIÓN PLENARIA AL PROYECTO DE LEY 107 DE 2010 CÁMARA. Gaceta 1139 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido deCongreso de la República. (31 de Mayo de 2011). INFORME DE CONCILIACIÓN AL PROYECTO DE LEY 107 DE 2010 CÁMARA, 213 DE 2010 SENADO. Gaceta 228 de 2011. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3Congreso de la República. (1 de Marzo de 2011). PONENCIA PARA PRIMER DEBATE AL PROYECTO DE LEY 213 DE 2010 SENADO, 107 DE 2010 CÁMARA. Gaceta 63 de 2011. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3Congreso de la República de Colombia. (2011). Gaceta 63 de 2011. Ponencia Para Primer Debate Al Proyecto De Ley 213 De 2010 Senado, 107 De 2010 Cámara. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.Congreso de República de Colombia. (11 de Febrero de 2005). PROYECTO DE LEY 209 DE 2005 SENADO . Gaceta 43 de 2005. Colombia: Imprenta Nacional.Cordoba Ruiz, P. (6 de Diciembre de 2004). PROYECTO DE LEY 180 DE 2004 SENADO. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=180&p_consec=9856Corporación “Colectivo de Abogados, José Alvear Restrepo, Federación Internacional de Derechos Humanos –FIDH. (6 de Septiembre de 2006). Colectivo de Abogados. Obtenido de colectivodeabogados.org: https://www.colectivodeabogados.org/IMG/pdf/Comunicado_conjunto_FIDH_-_CCAJAR.pdfCorte Constitucional de la República de Colombia. (2012). Sentencia C-250/12. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-250-12.htmCortés, Á., Torres, A., López, W., Pérez , C., & Pineda-Marín, C. (2016). Comprensiones sobre el perdón y la Reconciliación en el contexto del conflicto armado colombiano. Psychosocial Intervention, 25, 19–25. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.psi.2015.09.004Español Suarez, R. (11 de Febreo de 2005). PROYECTO DE LEY 210 DE 2005 SENADO. Gaceta 43 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3Fisher, M. (2011). Transitional Justice and Reconciliation: Theory and Practice. En B. Austin, M. Fischer, & H. J. Giessmann, Advancing Conflict transformation. The Berghof Handbook II (págs. 405-459). Barbara Budrich Publishers. Obtenido de www.berghof-handbook.net.Forer, A. (8 de Marzo de 2013). Crímenes de Lesa Humanidad: confusión "generalizada" en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. El tiempo.Fundación Paz y Reconciliación. (05 de Mayo de 2016). Fundación Paz y Reconciliación. Obtenido de Pares.com.co: http://www.pares.com.co/paz-y-posconflicto/proceso-de-paz-con-las-auc-y-la-Ley-de-justicia-y-paz/Galtung, J. (1999). Reconciliación tras la violencia: Una visión de conjunto. En J. Galtum, Tras la Violencia: 3R (Reconstrucción, Reconciliación, Resolución) Afrontando los efectos invisibles de la guerra y la violencia. País Vasco: Bakeaz.Galtung, J. (2003). Paz y conflicto, desarrollo y civilización. En J. Galtung, Paz por medios pacíficos . Bilbao: Gernika Gogoratuz.Ilari, J. I. (2014). Comprensión y Reconciliación: algunas reflexiones en torno a Hannah Arendt. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, XIX(2), 319-338.García Castellano, A. (2016). Los cuentos populares en los procesos de perdón y Reconciliación. Moralia.Gómez, J. D. (2016). Perdón y Reconciliación: una perspectiva psicosocial desde la noviolencia. POLIS: Revisita Latinoaméricana, 43, 2-19. doi:10.4000/polis.11553Gónzalez, L. C. (28 de Mayo de 2016). La dimensión social del perdón y la posibilidad de reinterpretarlo como un proceso de Reconciliación del daño. (I. d. INER, Ed.) Estud. filos, 151-171. doi: 10.17533/udea.ef.n54a09Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral. (2003). Reconciliation After Violent Conflict: A Handbook. (D. Bloomfield, L. Huyse, & T. Barnes, Edits.) Suecia: Bulls Tryckeri AB Halmstad.Llano Montes, A., Cardona Velasco, J. P., Gomez De La Torre, J. P., & Toro Escocar, S. (s.f.). Actores de lo Público. Obtenido de actoresdelopublico.wordpress.com: https://actoresdelopublico.wordpress.com/conflicto/cnrr/Méndez, M. L. (2011). Revisión de la literatura especializada en Reconciliación. Obtenido de FESCOL: library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08551.pdfMinisterio de Vivienda. (1 de Enero de 2017). Ministerio de Vivienda. Obtenido de Minvivienda: http://www.minvivienda.gov.co/sala-de-prensa/noticias/2014/octubre/minvivienda-tiene-abiertas-convocatorias-para-que-desplazados-y-poblacion-vulnerable-se-postule-para-proyectos-de-vivienda-gratuita-en-12-departamentos-del-paisMinow, M. (1998). Between Vengeance and Forgiveness. Facing History after Genocide and Mass. Boston: Bacon Press.Moreno de Caro, C. (23 de Diciembre de 2005). Proyecto de Ley 209 de 2005. Gaceta 257 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3Pardo Rueda, R., González Díaz, A., Velasco, L. F., Parody De Echeona, G., Borja Díaz, W., Petro Urrego, G., & Silva Gómez, V. A. (2005 de Febrero de 2005). PROYECTO DE LEY 208 DE 2005 SENADO. Gaceta 27 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3Pretelt de la Vega, S. (2 de Febrero de 2005). PROYECTO DE LEY 211 DE 2005 SENADO. Gaceta 43 de 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3RCN Radio. (26 de Septiembre de 2016). Rcnradio. Obtenido de http://www.rcnradio.com: http://www.rcnradio.com/nacional/los-acuerdos-procesos-paz-colombia/Redacción judicial El Espectador. (15 de Febrero de 2015). El Espectador. Obtenido de elespectador.com: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/resocializacion-politica-criminal-de-colombia-un-fracas-articulo-544234Rettberg, A., & Ugarriza, J. E. (13 de Agosto de 2015). The Real World of Reconciliation: Theory versus Expectations in Colombia. Bogotá, Colombia.Revista Semana. (4 de Marzo de 2014). La Ley de Justicia y Paz al banquillo. Semana. Obtenido de http://www.semana.com/nacion/articulo/justicia-paz-balance-de-ocho-anos/379367-3Revista Semana. (26 de Abril de 2014). La participación de las víctimas como proceso de Reconciliación. Revista Semana. Obtenido de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13884919Sarmiento, Á. V. (2015). Fundación Cultura Democrática. (F. C. Democrática, Ed.) Obtenido de www.http://fundacionculturademocratica.org: http://biblioteca.ucp.edu.co/Descargas/core/documentos/2.pdfSenado de la República. (2005). INFORME DE PONENCIA PARA SEGUNDO DEBATE AL PROYECTO DE LEY 211 DE 2005 SENADO, 293 DE 2005 CÁMARA. Gaceta 257 de 2005. Bogotá, Colombia.Senado República de Colombia. (2005). Alternatividad penal. PROYECTO DE LEY 207 DE 2005 SENADO. Bogotá. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=207&p_consec=10082Skaar, E. (2013). Reconciliation in a Transitional Justice Perspective. Transitional Justice Review, 54-103.Theidon, K. (2006). The Micripolitics of Reconciliation in Postwar Peru. The Journal of Conflict Resolution, 50(3), 436-456.Universidad Naional Abierta y a Distancia UNAD. (s.f.). Universidad Naional Abierta y a Distancia UNAD. Obtenido de http://datateca.unad.edu.co/: http://datateca.unad.edu.co/contenidos/753003/ContenidoLinea/4311_parte_i_fundamentacin.htmlUprimny, R., & Saffon, M. P. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En C. Duggan, A. Rettberg, C. Botero Marino, E. Restrepo Saldarriaga, M. Osiel, C. Stahn, . . . A. Snodgrass Godoy, ENTRE EL PERDÓN Y EL PAREDÓN. Preguntas y dilemas de la justicia Transicional (págs. 211-232). Bogotá D. C: UNIANDES/IDRC.Uribe Vélez, Á., Pretelt de la Vega, S., Carrasquilla Barrera, A., & Ospina Bernal, C. (25 de Julio de 2005). Ley de Justicia y Paz. LEY 975 DE 2005. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=17161Valencia Agudelo, G. D., & Mejía Walker, C. (2010). Ley de Justicia y Paz, un balance de su primer lustro. Perfíl de Coyontura Económica, 59-77.Vargas Lleras, G. (27 de septiembre de 2010). PROYECTO DE LEY 107 DE 2010 CÁMARA. Gaceta 692 de 2010. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=107&p_consec=26898Vargas Lleras, G. (27 de septiembre de 2010). PROYECTO DE LEY 107 DE 2010 CÁMARA. Gaceta 692 de 2010. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=107&p_consec=26898Verdadabierta.com. (29 de 05 de 2012). Verdad Abierta. Obtenido de http://www.verdadabierta.com: http://www.verdadabierta.com/component/content/article/244-auc/4023-el-largo-recorrido-del-paramilitarismo-en-tolimainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURReconciliaciónJusticia TransicionalLey de Justicia y PazLey de VíctimasRestitución de TierrasProcesos sociales303600ReconciliationTransitional JusticePeace and Justice LawVictims and land restitution lawReivindicaciónConflicto armadoAdministración de la justiciaNegociaciónNociones de reconciliación en el marco de los mecanismos de justicia transicional en Colombia: ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y ley de víctimas y restitución de tierras (ley 1448 de 2011)bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALEspinozaMontes-MariaAlejandra-2017.pdf.pdfEspinozaMontes-MariaAlejandra-2017.pdf.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf852582https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e150824f-fa0c-49f7-8251-d2f11168a633/downloadb172e2cee7fb987811d865fb8401cd3bMD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/fb9f7157-c2d3-4732-9052-6041086f635b/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD58CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8810https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/91aaf457-71ed-4e59-912e-e4e3001ceb3d/download9f5eb859bd5c30bc88515135ce7ba417MD59TEXTEspinozaMontes-MariaAlejandra-2017.pdf.pdf.txtEspinozaMontes-MariaAlejandra-2017.pdf.pdf.txtExtracted texttext/plain202614https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8e1186ad-548d-4126-90e0-c0d822393b3d/downloaddb78d56899bc6b92a31e77439f59d9b1MD510THUMBNAILEspinozaMontes-MariaAlejandra-2017.pdf.pdf.jpgEspinozaMontes-MariaAlejandra-2017.pdf.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1663https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/62b7444a-b982-4d2a-a717-b317dc945b6c/download277d26db77253718dca2411f54b6d721MD51110336/13579oai:repository.urosario.edu.co:10336/135792021-06-03 00:48:16.074http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo=

Nociones de reconciliación en el marco de los mecanismos de justicia transicional en Colombia: ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y ley de víctimas y restitución de tierras (ley 1448 de 2011)

Publicaciones similares