Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space
En los últimos años la crisis penitenciaria, en distintos países, ha ocupado un lugar central en las discusiones políticas, jurídicas y académicas. En el centro de estos debates se encuentra la cuestión del hacinamiento y su papel como principal indicador del desempeño penitenciario. No obstante, a...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/29593
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29593
- Palabra clave:
- Prisión
hacinamiento
política criminal
jueces
derechos humanos
estado de cosas inconstitucional
litigio estratégico
Prison
overcrowding
criminal policy
judges
human rights
unconstitutional state of affairs
strategic litigation
prisão
política criminal
juízes
direito humanos
estado de cosas inconstitucional
litígio estratégico
superlotação
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_27df09b98c911d83504ec65b61de21c1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/29593 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
8bec0c26-2d38-42cd-8558-b81e6812432d-1ba06a694-b924-4386-95ab-9bdd491a43c5-12020-09-09T15:39:59Z2020-09-09T15:39:59Z2019-07-02En los últimos años la crisis penitenciaria, en distintos países, ha ocupado un lugar central en las discusiones políticas, jurídicas y académicas. En el centro de estos debates se encuentra la cuestión del hacinamiento y su papel como principal indicador del desempeño penitenciario. No obstante, a pesar de su protagonismo, la definición del hacinamiento, así como su utilización en los modelos de intervención judicial, no es un asunto ampliamente debatido. En este texto proponemos un análisis del hacinamiento desde dos dimensiones. Por una parte, una dimensión jurídica que responde a la pregunta de cómo medir el hacinamiento y, por otra, una dimensión práctica que busca mostrar cómo se pone en marcha en los procesos de judicialización de la vida en prisión.In recent years, the penitentiary crisis, in different countries, has occupied a central place in political, legal and academic discussions. At the center of these debates is the issue of overcrowding and its role as the essential indicator of prison performance. However, despite its prominence, its definition, as well as its use in models of judicial intervention, is not a widely debated issue. In this text, we propose an analysis of overcrowding from two perspectives: on the one hand, a legal dimension that answers the question of how to measure overcrowding and, on the other, a practical one that seeks to show its implementation in the processes of judicialization of life in prison.application/pdfhttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.76322145-45310124-0579https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29593spaUniversidad del RosarioNo. 2Estudios Socio-JurídicosVol. 21Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 21 No. 2 (2019)Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 21 Núm. 2 (2019)Revista Estudios Socio-Jurídicos; v. 21 n. 2 (2019)https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/7632Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Estudios Socio-JurídicosEstudios Socio-Jurídicosinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURPrisiónhacinamientopolítica criminaljuecesderechos humanosestado de cosas inconstitucionallitigio estratégicoPrisonovercrowdingcriminal policyjudgeshuman rightsunconstitutional state of affairsstrategic litigationprisãopolítica criminaljuízesdireito humanosestado de cosas inconstitucionallitígio estratégicosuperlotaçãoAssessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison SpaceDefiniendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciarioDefinindo a superlotação. Standards normativos e perspectivas judiciais sobre o espaço penitenciárioarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Torres Gomez, Mario AndresAriza Higuera, Libardo Jose10336/29593oai:repository.urosario.edu.co:10336/295932021-06-03 00:52:35.213https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space |
dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv |
Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario |
dc.title.TranslatedTitle.por.fl_str_mv |
Definindo a superlotação. Standards normativos e perspectivas judiciais sobre o espaço penitenciário |
title |
Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space |
spellingShingle |
Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space Prisión hacinamiento política criminal jueces derechos humanos estado de cosas inconstitucional litigio estratégico Prison overcrowding criminal policy judges human rights unconstitutional state of affairs strategic litigation prisão política criminal juízes direito humanos estado de cosas inconstitucional litígio estratégico superlotação |
title_short |
Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space |
title_full |
Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space |
title_fullStr |
Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space |
title_full_unstemmed |
Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space |
title_sort |
Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Prisión hacinamiento política criminal jueces derechos humanos estado de cosas inconstitucional litigio estratégico Prison overcrowding criminal policy judges human rights unconstitutional state of affairs strategic litigation prisão política criminal juízes direito humanos estado de cosas inconstitucional litígio estratégico |
topic |
Prisión hacinamiento política criminal jueces derechos humanos estado de cosas inconstitucional litigio estratégico Prison overcrowding criminal policy judges human rights unconstitutional state of affairs strategic litigation prisão política criminal juízes direito humanos estado de cosas inconstitucional litígio estratégico superlotação |
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv |
superlotação |
description |
En los últimos años la crisis penitenciaria, en distintos países, ha ocupado un lugar central en las discusiones políticas, jurídicas y académicas. En el centro de estos debates se encuentra la cuestión del hacinamiento y su papel como principal indicador del desempeño penitenciario. No obstante, a pesar de su protagonismo, la definición del hacinamiento, así como su utilización en los modelos de intervención judicial, no es un asunto ampliamente debatido. En este texto proponemos un análisis del hacinamiento desde dos dimensiones. Por una parte, una dimensión jurídica que responde a la pregunta de cómo medir el hacinamiento y, por otra, una dimensión práctica que busca mostrar cómo se pone en marcha en los procesos de judicialización de la vida en prisión. |
publishDate |
2019 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2019-07-02 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-09-09T15:39:59Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-09-09T15:39:59Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2145-4531 0124-0579 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29593 |
url |
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29593 |
identifier_str_mv |
2145-4531 0124-0579 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 2 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Estudios Socio-Jurídicos |
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv |
Vol. 21 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 21 No. 2 (2019) Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 21 Núm. 2 (2019) Revista Estudios Socio-Jurídicos; v. 21 n. 2 (2019) |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/7632 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Revista Estudios Socio-Jurídicos Estudios Socio-Jurídicos |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167483395866624 |