Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space

En los últimos años la crisis penitenciaria, en distintos países, ha ocupado un lugar central en las discusiones políticas, jurídicas y académicas. En el centro de estos debates se encuentra la cuestión del hacinamiento y su papel como principal indicador del desempeño penitenciario. No obstante, a...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/29593
Acceso en línea:
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29593
Palabra clave:
Prisión
hacinamiento
política criminal
jueces
derechos humanos
estado de cosas inconstitucional
litigio estratégico
Prison
overcrowding
criminal policy
judges
human rights
unconstitutional state of affairs
strategic litigation
prisão
política criminal
juízes
direito humanos
estado de cosas inconstitucional
litígio estratégico
superlotação
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_27df09b98c911d83504ec65b61de21c1
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/29593
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 8bec0c26-2d38-42cd-8558-b81e6812432d-1ba06a694-b924-4386-95ab-9bdd491a43c5-12020-09-09T15:39:59Z2020-09-09T15:39:59Z2019-07-02En los últimos años la crisis penitenciaria, en distintos países, ha ocupado un lugar central en las discusiones políticas, jurídicas y académicas. En el centro de estos debates se encuentra la cuestión del hacinamiento y su papel como principal indicador del desempeño penitenciario. No obstante, a pesar de su protagonismo, la definición del hacinamiento, así como su utilización en los modelos de intervención judicial, no es un asunto ampliamente debatido. En este texto proponemos un análisis del hacinamiento desde dos dimensiones. Por una parte, una dimensión jurídica que responde a la pregunta de cómo medir el hacinamiento y, por otra, una dimensión práctica que busca mostrar cómo se pone en marcha en los procesos de judicialización de la vida en prisión.In recent years, the penitentiary crisis, in different countries, has occupied a central place in political, legal and academic discussions. At the center of these debates is the issue of overcrowding and its role as the essential indicator of prison performance. However, despite its prominence, its definition, as well as its use in models of judicial intervention, is not a widely debated issue. In this text, we propose an analysis of overcrowding from two perspectives: on the one hand, a legal dimension that answers the question of how to measure overcrowding and, on the other, a practical one that seeks to show its implementation in the processes of judicialization of life in prison.application/pdfhttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.76322145-45310124-0579https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29593spaUniversidad del RosarioNo. 2Estudios Socio-JurídicosVol. 21Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 21 No. 2 (2019)Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 21 Núm. 2 (2019)Revista Estudios Socio-Jurídicos; v. 21 n. 2 (2019)https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/7632Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Estudios Socio-JurídicosEstudios Socio-Jurídicosinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURPrisiónhacinamientopolítica criminaljuecesderechos humanosestado de cosas inconstitucionallitigio estratégicoPrisonovercrowdingcriminal policyjudgeshuman rightsunconstitutional state of affairsstrategic litigationprisãopolítica criminaljuízesdireito humanosestado de cosas inconstitucionallitígio estratégicosuperlotaçãoAssessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison SpaceDefiniendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciarioDefinindo a superlotação. Standards normativos e perspectivas judiciais sobre o espaço penitenciárioarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Torres Gomez, Mario AndresAriza Higuera, Libardo Jose10336/29593oai:repository.urosario.edu.co:10336/295932021-06-03 00:52:35.213https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space
dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario
dc.title.TranslatedTitle.por.fl_str_mv Definindo a superlotação. Standards normativos e perspectivas judiciais sobre o espaço penitenciário
title Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space
spellingShingle Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space
Prisión
hacinamiento
política criminal
jueces
derechos humanos
estado de cosas inconstitucional
litigio estratégico
Prison
overcrowding
criminal policy
judges
human rights
unconstitutional state of affairs
strategic litigation
prisão
política criminal
juízes
direito humanos
estado de cosas inconstitucional
litígio estratégico
superlotação
title_short Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space
title_full Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space
title_fullStr Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space
title_full_unstemmed Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space
title_sort Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space
dc.subject.spa.fl_str_mv Prisión
hacinamiento
política criminal
jueces
derechos humanos
estado de cosas inconstitucional
litigio estratégico
Prison
overcrowding
criminal policy
judges
human rights
unconstitutional state of affairs
strategic litigation
prisão
política criminal
juízes
direito humanos
estado de cosas inconstitucional
litígio estratégico
topic Prisión
hacinamiento
política criminal
jueces
derechos humanos
estado de cosas inconstitucional
litigio estratégico
Prison
overcrowding
criminal policy
judges
human rights
unconstitutional state of affairs
strategic litigation
prisão
política criminal
juízes
direito humanos
estado de cosas inconstitucional
litígio estratégico
superlotação
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv superlotação
description En los últimos años la crisis penitenciaria, en distintos países, ha ocupado un lugar central en las discusiones políticas, jurídicas y académicas. En el centro de estos debates se encuentra la cuestión del hacinamiento y su papel como principal indicador del desempeño penitenciario. No obstante, a pesar de su protagonismo, la definición del hacinamiento, así como su utilización en los modelos de intervención judicial, no es un asunto ampliamente debatido. En este texto proponemos un análisis del hacinamiento desde dos dimensiones. Por una parte, una dimensión jurídica que responde a la pregunta de cómo medir el hacinamiento y, por otra, una dimensión práctica que busca mostrar cómo se pone en marcha en los procesos de judicialización de la vida en prisión.
publishDate 2019
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2019-07-02
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-09-09T15:39:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-09-09T15:39:59Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2145-4531
0124-0579
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29593
url https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29593
identifier_str_mv 2145-4531
0124-0579
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 2
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv Estudios Socio-Jurídicos
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv Vol. 21
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 21 No. 2 (2019)
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 21 Núm. 2 (2019)
Revista Estudios Socio-Jurídicos; v. 21 n. 2 (2019)
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/7632
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Revista Estudios Socio-Jurídicos
Estudios Socio-Jurídicos
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167483395866624