Assessing Overcrowding. Legal Standards and Judicial Perspectives on Prison Space
En los últimos años la crisis penitenciaria, en distintos países, ha ocupado un lugar central en las discusiones políticas, jurídicas y académicas. En el centro de estos debates se encuentra la cuestión del hacinamiento y su papel como principal indicador del desempeño penitenciario. No obstante, a...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/29593
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29593
- Palabra clave:
- Prisión
hacinamiento
política criminal
jueces
derechos humanos
estado de cosas inconstitucional
litigio estratégico
Prison
overcrowding
criminal policy
judges
human rights
unconstitutional state of affairs
strategic litigation
prisão
política criminal
juízes
direito humanos
estado de cosas inconstitucional
litígio estratégico
superlotação
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
Summary: | En los últimos años la crisis penitenciaria, en distintos países, ha ocupado un lugar central en las discusiones políticas, jurídicas y académicas. En el centro de estos debates se encuentra la cuestión del hacinamiento y su papel como principal indicador del desempeño penitenciario. No obstante, a pesar de su protagonismo, la definición del hacinamiento, así como su utilización en los modelos de intervención judicial, no es un asunto ampliamente debatido. En este texto proponemos un análisis del hacinamiento desde dos dimensiones. Por una parte, una dimensión jurídica que responde a la pregunta de cómo medir el hacinamiento y, por otra, una dimensión práctica que busca mostrar cómo se pone en marcha en los procesos de judicialización de la vida en prisión. |
---|