Primeras reflexiones acerca del contenido normativo de la ley 489 de 1998

Al hacer el análisis estructural de la Ley 489 de 1998 sobre organización administrativa, nos damos cuenta de que el texto legislativo adolece de múltiples incongruencias importantes, tanto en la forma como en el fondo, que no permiten identificar su identidad normativa. La legislación no cumple con...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16551
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/291
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16551
Palabra clave:
derecho
reforma administrativa
administración
administración pública
Ley 489 de 1998
administración del Estado
administración pública.
reforma administrativa
Lei 489 de 1998
administração do Estado
administração pública.
administração
administrative reform
Law 489 of 1998
state administration
Administration
public administration
Rights
License
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
id EDOCUR2_27d802a444ed0d20a8ee91135ee55988
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/16551
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Primeras reflexiones acerca del contenido normativo de la ley 489 de 1998
First reflections regarding the regulated content of the law 489 of 1998
Primeiras reflexões acerca do conteúdo normativo da lei 489 de 1998
title Primeras reflexiones acerca del contenido normativo de la ley 489 de 1998
spellingShingle Primeras reflexiones acerca del contenido normativo de la ley 489 de 1998
derecho
reforma administrativa
administración
administración pública
Ley 489 de 1998
administración del Estado
administración pública.
reforma administrativa
Lei 489 de 1998
administração do Estado
administração pública.
administração
administrative reform
Law 489 of 1998
state administration
Administration
public administration
title_short Primeras reflexiones acerca del contenido normativo de la ley 489 de 1998
title_full Primeras reflexiones acerca del contenido normativo de la ley 489 de 1998
title_fullStr Primeras reflexiones acerca del contenido normativo de la ley 489 de 1998
title_full_unstemmed Primeras reflexiones acerca del contenido normativo de la ley 489 de 1998
title_sort Primeras reflexiones acerca del contenido normativo de la ley 489 de 1998
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.subject.spa.fl_str_mv derecho
reforma administrativa
administración
administración pública
Ley 489 de 1998
administración del Estado
administración pública.
topic derecho
reforma administrativa
administración
administración pública
Ley 489 de 1998
administración del Estado
administración pública.
reforma administrativa
Lei 489 de 1998
administração do Estado
administração pública.
administração
administrative reform
Law 489 of 1998
state administration
Administration
public administration
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv reforma administrativa
Lei 489 de 1998
administração do Estado
administração pública.
administração
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv administrative reform
Law 489 of 1998
state administration
Administration
public administration
description Al hacer el análisis estructural de la Ley 489 de 1998 sobre organización administrativa, nos damos cuenta de que el texto legislativo adolece de múltiples incongruencias importantes, tanto en la forma como en el fondo, que no permiten identificar su identidad normativa. La legislación no cumple con el enunciado de la misma cuando, excediendo su cometido en algunos casos, pretende expedir una ley sobre organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional para desarrollar las disposiciones, principios y reglas generales para el correcto ejercicio de las atribuciones presidenciales consagradas en los numerales 15 y 16  del artículo 189 de la Constitución. En efecto, la presente ley se presenta no solamente como un "estatuto básico" que encuadra los principios y las reglas generales de la organización administrativa, sino también como una ley de planeación y de gestión administrativa en Colombia, así como una ley de distribución de competencias. En los tres casos el legislador, según apreciación de la Corte Constitucional, se excede en su cometido inicial. Aparte  de esta  confusión en su objeto, el legislador pretendía también convertir la ley de organización administrativa en una ley de facultades extraordinarias,  lo que confundía  aún  más  el sentido  de la misma.
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010-03-14
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:31:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:31:33Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/291
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16551
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/291
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16551
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/291/239
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 6, Núm. 2 (2004); 145-180
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 6, Núm. 2 (2004); 145-180
Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 6, Núm. 2 (2004); 145-180
2145-4531
0124-0579
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167501812006912
spelling Universidad del RosarioMolina-Betancur, Carlos-MarioCerón-Zapata, Pilard0097f97-aafa-448a-9eef-e9027b3944ea-10554178a-d0d7-4fcb-b9a5-ebd626ab9c79-12018-03-07T14:31:33Z2018-03-07T14:31:33Z2010-03-142010Al hacer el análisis estructural de la Ley 489 de 1998 sobre organización administrativa, nos damos cuenta de que el texto legislativo adolece de múltiples incongruencias importantes, tanto en la forma como en el fondo, que no permiten identificar su identidad normativa. La legislación no cumple con el enunciado de la misma cuando, excediendo su cometido en algunos casos, pretende expedir una ley sobre organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional para desarrollar las disposiciones, principios y reglas generales para el correcto ejercicio de las atribuciones presidenciales consagradas en los numerales 15 y 16  del artículo 189 de la Constitución. En efecto, la presente ley se presenta no solamente como un "estatuto básico" que encuadra los principios y las reglas generales de la organización administrativa, sino también como una ley de planeación y de gestión administrativa en Colombia, así como una ley de distribución de competencias. En los tres casos el legislador, según apreciación de la Corte Constitucional, se excede en su cometido inicial. Aparte  de esta  confusión en su objeto, el legislador pretendía también convertir la ley de organización administrativa en una ley de facultades extraordinarias,  lo que confundía  aún  más  el sentido  de la misma.As we undertake the structural analysis of the law 489 of 1998, about administrative organization, we realize that the legislative text suffers from multiple important inconsistencies, both in form as well as in meaning that don't allow a clear recognition of its normative identity. The legislation doesn't fulfill its stated purpose, exceeding its scope in some cases, it seeks to issue a law concerning the organization and operation of national entities in order to develop provisions, principles and general rules for the correct exercise of the presidential duties established in numerals 15 and 16 of article 189 of the Constitution. Indeed, the present law is not only presented as a basic statute that frames the principles and general rules of the administrative organization, but also as a planning and administrative management law in Colombia, as well as a law of competence distribution. In the three cases, according to the Constitutional Court's understanding, the legislator exceeds its initial purpose. Aside from this confusion in its objective, the legislator also sought to transform the administrative organization law into a law of extraordinary powers, what confused its meaning even more.Ao fazer a análise estrutural da Lei 489 de 1998 sobre organização administrativa, apercebemo-nos de que o texto legislativo adoece de múltiplas incongruências importantes, tanto na forma como no fundo, que não permitem identificar a sua identidade normativa. A legislação não cumpre com o enunciado da mesma quando, excedendo o seu cometido em alguns casos, pretende expedir uma lei sobre organização e funcionamento das entidades da ordem nacional para desenvolver as disposições, princípios e regras gerais para o correto exercício das atribuições presidenciais consagradas nos numerais 15 e 16 do artigo 189 da Constituição. Em efeito, a presente lei se apresenta não só como um “estatuto básico” que enquadra os princípios e as regras gerais da organização administrativa, mas também como uma lei de planeamento e de gestão administrativa na Colômbia, assim como uma lei de distribuição de competências. Nos três casos o legislador, segundo apreciação da Corte Constitucional, se excede em seu cometido inicial. Aparte desta confusão em seu objeto, o legislador pretendia também converter a lei de organização administrativa em uma lei de faculdades extraordinárias, o que confundia ainda mais o sentido da mesma. application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/291http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16551spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/291/239Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 6, Núm. 2 (2004); 145-180Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 6, Núm. 2 (2004); 145-180Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 6, Núm. 2 (2004); 145-1802145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURderechoreforma administrativaadministraciónadministración públicaLey 489 de 1998administración del Estadoadministración pública.reforma administrativaLei 489 de 1998administração do Estadoadministração pública.administraçãoadministrative reformLaw 489 of 1998state administrationAdministrationpublic administrationPrimeras reflexiones acerca del contenido normativo de la ley 489 de 1998First reflections regarding the regulated content of the law 489 of 1998Primeiras reflexões acerca do conteúdo normativo da lei 489 de 1998articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/16551oai:repository.urosario.edu.co:10336/165512021-06-03 00:48:48.934http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co