Fallas de mercado por asimetrías de información en el mercado de criptomonedas: diagnóstico y soluciones

El debate normativo sobre las criptomonedas es amplio, sin embargo, no considera como un factor crítico la posible existencia de asimetrías de información. A partir de la literatura académica existente, este trabajo revisa la existencia de asimetrías de información en el mercado de criptomonedas y s...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/33742
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_33742
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33742
Palabra clave:
Criptomonedas
Fallas de mercado
Asimetrias
Riesgo moral
Selección adversa
Economía financiera
Cryptocurrency
Market failure
Moral hazard
Adverse selection
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id EDOCUR2_22a413aa0e38bc9c3217774923f44369
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/33742
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.es.fl_str_mv Fallas de mercado por asimetrías de información en el mercado de criptomonedas: diagnóstico y soluciones
dc.title.TranslatedTitle.es.fl_str_mv Market failures due to information asymmetries in the cryptocurrency market: diagnosis and solutions
title Fallas de mercado por asimetrías de información en el mercado de criptomonedas: diagnóstico y soluciones
spellingShingle Fallas de mercado por asimetrías de información en el mercado de criptomonedas: diagnóstico y soluciones
Criptomonedas
Fallas de mercado
Asimetrias
Riesgo moral
Selección adversa
Economía financiera
Cryptocurrency
Market failure
Moral hazard
Adverse selection
title_short Fallas de mercado por asimetrías de información en el mercado de criptomonedas: diagnóstico y soluciones
title_full Fallas de mercado por asimetrías de información en el mercado de criptomonedas: diagnóstico y soluciones
title_fullStr Fallas de mercado por asimetrías de información en el mercado de criptomonedas: diagnóstico y soluciones
title_full_unstemmed Fallas de mercado por asimetrías de información en el mercado de criptomonedas: diagnóstico y soluciones
title_sort Fallas de mercado por asimetrías de información en el mercado de criptomonedas: diagnóstico y soluciones
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv García Tavera, Lina Marcela
dc.subject.es.fl_str_mv Criptomonedas
Fallas de mercado
Asimetrias
Riesgo moral
Selección adversa
topic Criptomonedas
Fallas de mercado
Asimetrias
Riesgo moral
Selección adversa
Economía financiera
Cryptocurrency
Market failure
Moral hazard
Adverse selection
dc.subject.ddc.es.fl_str_mv Economía financiera
dc.subject.keyword.es.fl_str_mv Cryptocurrency
Market failure
Moral hazard
Adverse selection
description El debate normativo sobre las criptomonedas es amplio, sin embargo, no considera como un factor crítico la posible existencia de asimetrías de información. A partir de la literatura académica existente, este trabajo revisa la existencia de asimetrías de información en el mercado de criptomonedas y si una propuesta regulatoria en Colombia podría contribuir a corregirlas. En general, concluye que un modelo restrictivo puede reducir las asimetrías presentes a la par que puede traer costos de transacción mayores y conducir a otras ineficiencias en el mercado.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-02-23T17:02:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-02-23T17:02:50Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022-02-09
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.es.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_33742
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33742
url https://doi.org/10.48713/10336_33742
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33742
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.es.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Abierto (Texto Completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.es.fl_str_mv 43 pp
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Facultad de economía
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Economía
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.es.fl_str_mv 1. Al-Yahyee, K., Mensi, W., Ko, H., Yoon, S. y Kang, S. (2020). Why cryptocurrency markets are inefficient: The impact of liquidity and volatility. North American Journal of Economics and Finance, 52.
2. Akkus, H., y Celik, I. (2020). Modeling, Forecasting the Cryptocurrency Market Volatility and Value at Risk Dynamics of Bitcoin. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 22(2), 296-312.
3. Almeyda, N. (2020). Criptomonedas vs. Criptoactivos: un problema de identidad con repercusiones jurídicas. Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia.
4. Ambrose, B. y Diop, M. (2018). Information Asymmetry, Regulations and Equilibrium Outcomes: Theory and Evidence from the Housing Rental Market. Real Estate Economics, 1-37.
5. Ante, L. (2020). Bitcoin transactions, information asymmetry and trading volume. (2020). Quantitative Finance and Economics, 4(3) 365-381.
6. Apella, I. y Maceira, D. (2005). Economía de la Regulación: Una Perspectiva Teórica. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.
7. Arli, D., Van Esch, A., Bakpayev, M. y Laurence, A. (2020). Do consumers really trust cryptocurrencies? Marketing Intelligence and Planning.
8. Au, A., Hoffman, M., Mattingly, J., McAteer, P., y Takahashi, Y. (2020). Care, Custody, & Control (CCC): Identification, quantification, and mitigation of cryptocurrency custodial risk. Cryptocurrency and Cyber Risk: Market Analysis and Perspectives.
9. Avramov, D., Chordia, T., y Goyal, A. (2006). The impact of trades on daily volatility. Rev. Financ. Stud. 19 (4), 1241–1277.
10. Barbaroux, P. (2014). From market failures to market opportunities: managing innovation under asymmetric information Journal of Innovation and Entrepreneurship, 3(5), 1-15.
11. Baur, D. y Dimpfl, T. (2018). Asymmetric volatility in cryptocurrencies. Economics Letters, 173, 148-151.
12. Ben-Shahar, O. y Logue, K. (2012). Outsourcing Regulation: How Insurance Reduces Moral Hazard. Michigan Law Review, 111(197), 197-248.
13. Bhattacharya, S., Boot, A. y Thakor, A. (1998). The Economics of Bank Regulation. Journal of Money, Credit and Banking, 30(4), 745-770.
14. Böhme, R., Christin, N., Edelman, B., y Moore, T. (2015). Bitcoin: Economics, Technology and Governance. Journal of Economic Perspectives, 29(2), 213-238.
15. Bouoiyour, J. and Selmi, R. (2016). Bitcoin: a beginning of a new phase? Economics Bulletin, 36(3), 1430-1440.
16. Boydas, H. (2019). The Importance of Regulations on Cryptocurrency Transactions. Social Sciences, Magamement and Economics Journal, 1(2).
17. Brezo, F. y Bringas, P. (2012). Issues and Risks Associated with Cryptocurrencies such as Bitcoin. The Second International Conference on Social Eco-Informatics, 20-26.
18. Brown, S. y Hillegeist, S. (2007). How disclosure quality affects the level of information asymmetry. Review of Accounting Studies.
19. Caporale, G., Gil-Alana, L. y Plastun, A. (2018). Persistence in the cryptocurrency market. Research in International Business and Finance, 46, 141-148.
20. Carmaichel, J. y Pomerleano, M. (2002). Desarrollo y regulación de instituciones financieras no bancarias. Banco Mundial.
21. Castillo, J. y López, L. (2003). Justificación económica de la intervención del sector público en la actividad portuaria. Cuadernos de información económica, 177, 120-129.
22. Caton, J. y Harwick, C. (2021). Cryptocurrency, Decentralized Finance, and the Evolution of Exchange: A Transaction Costs Approach. AIER Sound Money Project Working Paper.
23. Cheah, E. y Fry, J. (2015) Speculative bubbles in Bitcoin markets? An empirical investigation into the fundamental value of Bitcoin. Economics Letters, 130, 32-36
24. Cheah, E., Mishra, T., Parhi, M. y Zhang, Z. (2018). Long Memory Interdependency and Inefficiency in Bitcoin Markets. Economics Letter, 167, 18-25.
25. Chiu, J. y Koeppl, T. (2019). The Economics of Cryptocurrencies – Bitcoin and Beyond. Bank of Canada.
26. Chohan, W. (2020). Assessing the Differences in Bitcoin & Other Cryptocurrency Legality across National Jurisdictions. Critical Blockchain Research Initiative.
27. Choi, A. y Spier, K. (2014). Should Consumers be Permitted to Waive Products Liability? Product Safety, Private Contracts and Adverse Selection. The Journal of Law, Economics and Organization, 30(4), 734-766.
28. Chu, J., Chan, S., Nadarajah, S. y Osterrieder, J. (2017). GARCH Modelling of Cryptocurrencies. Journal of Risk and Financial Management, 10(17).
29. Cifuentes, A. (2018). Bitcoin in Troubled Economies: The Potential of Cryptocurrencies in Argentina and Venezuela. Latin American Law Review, 3, 99-116.
30. Cofone, I. (2015). el sistema de incentivos en los contratos de adhesión. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, 29, 101-111
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b03e9a59-847c-4c35-a9b7-0058612d41c1/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/0dc1fd4e-4474-472c-b796-959917202053/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d70d9388-fcb0-4a8b-87f7-dc2345b33a42/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/315007b0-a6d1-4ca8-bd93-8928ab98ffd5/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7d80724f-54f0-4e9c-9a02-17cf487ded4d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
0c13ad74fdd18dec582f9aa9db4a855a
62ce09a9ec2f1fc0b6f3f73cf1240fcb
0db81623c3a8c4b11d319a67ceed6ed6
fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1818106935462854656
spelling García Tavera, Lina Marcela78f49496-99b8-4770-a490-4002e209336e600Vásquez Rodríguez, SantiagoEconomistaPregradoFull time06e51c1a-b117-4ed2-9cbd-c7b0ce86f5996002022-02-23T17:02:50Z2022-02-23T17:02:50Z2022-02-09El debate normativo sobre las criptomonedas es amplio, sin embargo, no considera como un factor crítico la posible existencia de asimetrías de información. A partir de la literatura académica existente, este trabajo revisa la existencia de asimetrías de información en el mercado de criptomonedas y si una propuesta regulatoria en Colombia podría contribuir a corregirlas. En general, concluye que un modelo restrictivo puede reducir las asimetrías presentes a la par que puede traer costos de transacción mayores y conducir a otras ineficiencias en el mercado.The regulatory debate on cryptocurrencies is broad, however, it does not consider as a critical factor the possible existence of information asymmetries ¿. Based on the existing academic literature, this paper reviews the existence of information asymmetries in the cryptocurrency market and whether a regulatory proposal in Colombia could contribute to correct them. In general, it concludes that a restrictive model can reduce asymmetries while it may bring bigger transaction costs and lead to other inefficiencies in the market.43 ppapplication/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_33742 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33742spaUniversidad del RosarioFacultad de economíaEconomíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf21. Al-Yahyee, K., Mensi, W., Ko, H., Yoon, S. y Kang, S. (2020). Why cryptocurrency markets are inefficient: The impact of liquidity and volatility. North American Journal of Economics and Finance, 52.2. Akkus, H., y Celik, I. (2020). Modeling, Forecasting the Cryptocurrency Market Volatility and Value at Risk Dynamics of Bitcoin. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 22(2), 296-312.3. Almeyda, N. (2020). Criptomonedas vs. Criptoactivos: un problema de identidad con repercusiones jurídicas. Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia.4. Ambrose, B. y Diop, M. (2018). Information Asymmetry, Regulations and Equilibrium Outcomes: Theory and Evidence from the Housing Rental Market. Real Estate Economics, 1-37.5. Ante, L. (2020). Bitcoin transactions, information asymmetry and trading volume. (2020). Quantitative Finance and Economics, 4(3) 365-381.6. Apella, I. y Maceira, D. (2005). Economía de la Regulación: Una Perspectiva Teórica. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.7. Arli, D., Van Esch, A., Bakpayev, M. y Laurence, A. (2020). Do consumers really trust cryptocurrencies? Marketing Intelligence and Planning.8. Au, A., Hoffman, M., Mattingly, J., McAteer, P., y Takahashi, Y. (2020). Care, Custody, & Control (CCC): Identification, quantification, and mitigation of cryptocurrency custodial risk. Cryptocurrency and Cyber Risk: Market Analysis and Perspectives.9. Avramov, D., Chordia, T., y Goyal, A. (2006). The impact of trades on daily volatility. Rev. Financ. Stud. 19 (4), 1241–1277.10. Barbaroux, P. (2014). From market failures to market opportunities: managing innovation under asymmetric information Journal of Innovation and Entrepreneurship, 3(5), 1-15.11. Baur, D. y Dimpfl, T. (2018). Asymmetric volatility in cryptocurrencies. Economics Letters, 173, 148-151.12. Ben-Shahar, O. y Logue, K. (2012). Outsourcing Regulation: How Insurance Reduces Moral Hazard. Michigan Law Review, 111(197), 197-248.13. Bhattacharya, S., Boot, A. y Thakor, A. (1998). The Economics of Bank Regulation. Journal of Money, Credit and Banking, 30(4), 745-770.14. Böhme, R., Christin, N., Edelman, B., y Moore, T. (2015). Bitcoin: Economics, Technology and Governance. Journal of Economic Perspectives, 29(2), 213-238.15. Bouoiyour, J. and Selmi, R. (2016). Bitcoin: a beginning of a new phase? Economics Bulletin, 36(3), 1430-1440.16. Boydas, H. (2019). The Importance of Regulations on Cryptocurrency Transactions. Social Sciences, Magamement and Economics Journal, 1(2).17. Brezo, F. y Bringas, P. (2012). Issues and Risks Associated with Cryptocurrencies such as Bitcoin. The Second International Conference on Social Eco-Informatics, 20-26.18. Brown, S. y Hillegeist, S. (2007). How disclosure quality affects the level of information asymmetry. Review of Accounting Studies.19. Caporale, G., Gil-Alana, L. y Plastun, A. (2018). Persistence in the cryptocurrency market. Research in International Business and Finance, 46, 141-148.20. Carmaichel, J. y Pomerleano, M. (2002). Desarrollo y regulación de instituciones financieras no bancarias. Banco Mundial.21. Castillo, J. y López, L. (2003). Justificación económica de la intervención del sector público en la actividad portuaria. Cuadernos de información económica, 177, 120-129.22. Caton, J. y Harwick, C. (2021). Cryptocurrency, Decentralized Finance, and the Evolution of Exchange: A Transaction Costs Approach. AIER Sound Money Project Working Paper.23. Cheah, E. y Fry, J. (2015) Speculative bubbles in Bitcoin markets? An empirical investigation into the fundamental value of Bitcoin. Economics Letters, 130, 32-3624. Cheah, E., Mishra, T., Parhi, M. y Zhang, Z. (2018). Long Memory Interdependency and Inefficiency in Bitcoin Markets. Economics Letter, 167, 18-25.25. Chiu, J. y Koeppl, T. (2019). The Economics of Cryptocurrencies – Bitcoin and Beyond. Bank of Canada.26. Chohan, W. (2020). Assessing the Differences in Bitcoin & Other Cryptocurrency Legality across National Jurisdictions. Critical Blockchain Research Initiative.27. Choi, A. y Spier, K. (2014). Should Consumers be Permitted to Waive Products Liability? Product Safety, Private Contracts and Adverse Selection. The Journal of Law, Economics and Organization, 30(4), 734-766.28. Chu, J., Chan, S., Nadarajah, S. y Osterrieder, J. (2017). GARCH Modelling of Cryptocurrencies. Journal of Risk and Financial Management, 10(17).29. Cifuentes, A. (2018). Bitcoin in Troubled Economies: The Potential of Cryptocurrencies in Argentina and Venezuela. Latin American Law Review, 3, 99-116.30. Cofone, I. (2015). el sistema de incentivos en los contratos de adhesión. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, 29, 101-111instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURCriptomonedasFallas de mercadoAsimetriasRiesgo moralSelección adversaEconomía financiera332600CryptocurrencyMarket failureMoral hazardAdverse selectionFallas de mercado por asimetrías de información en el mercado de criptomonedas: diagnóstico y solucionesMarket failures due to information asymmetries in the cryptocurrency market: diagnosis and solutionsbachelorThesisTrabajo de gradoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b03e9a59-847c-4c35-a9b7-0058612d41c1/download217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD53TEXTVasquezRodriguez-Santiago-2022.pdf.txtVasquezRodriguez-Santiago-2022.pdf.txtExtracted texttext/plain116627https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/0dc1fd4e-4474-472c-b796-959917202053/download0c13ad74fdd18dec582f9aa9db4a855aMD54THUMBNAILVasquezRodriguez-Santiago-2022.pdf.jpgVasquezRodriguez-Santiago-2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2842https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d70d9388-fcb0-4a8b-87f7-dc2345b33a42/download62ce09a9ec2f1fc0b6f3f73cf1240fcbMD55ORIGINALVasquezRodriguez-Santiago-2022.pdfVasquezRodriguez-Santiago-2022.pdfapplication/pdf506704https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/315007b0-a6d1-4ca8-bd93-8928ab98ffd5/download0db81623c3a8c4b11d319a67ceed6ed6MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7d80724f-54f0-4e9c-9a02-17cf487ded4d/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD5210336/33742oai:repository.urosario.edu.co:10336/337422022-03-08 11:21:23.317http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo=