ELEMENTOS DOCTRINALES PARA EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIÓN COMO EJE DEL CONTROL JUDICIAL

En el presente artículo se examinan varias propuestas que abordan la argumentación como un ejercicio válido y necesario de control judicial; ello, a través del estudio de diversos elementos doctrinales, como lo son la representación democrática argumentativa, la interpretación previa y la debida jus...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/24700
Acceso en línea:
https://doi.org/10.18359/dere.774
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24700
Palabra clave:
Argumentación
control judicial
democracia argumentativa
interpretación
ponderación
principios
Argumentation
Argumentative Democracy
Balancing
Judicial Review
Principles
Interpretation
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_1c1b21b24bbf6409482534f46aeb1ae5
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/24700
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 816b1534-74a0-47e1-b1df-9f13c1a6cad8-12020-06-11T13:21:03Z2020-06-11T13:21:03Z2013En el presente artículo se examinan varias propuestas que abordan la argumentación como un ejercicio válido y necesario de control judicial; ello, a través del estudio de diversos elementos doctrinales, como lo son la representación democrática argumentativa, la interpretación previa y la debida justificación de las decisiones, así como la ponderación y la aplicación de los principios, entre otros. Al margen de lo anterior, nuestra intención no es otra sino la de presentar una descripción del estado del arte de dichas cuestiones, el cual es presentado en un repaso detallado en varios planteamientos teóricos que, directa o indirectamente, evalúan el papel de la argumentación como eje del control judicial.This article evaluates several proposals about the argumentation as a necessary requirement in any exercise of judicial review. The proposals are analysed through many doctrinal approaches. For instance, the argumentative democracy; the interpretation and the justification of the decisions; the balancing and the principles. Our intention in this study is neither to analyze some problems and its solutions; rather, it is to present the state of the art in several theories about the role of argumentation in the context of judicial review.application/pdfhttps://doi.org/10.18359/dere.7740121-182Xhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24700spaUniversidad Militar Nueva Granada246No. 32235ProlegómenosVol. 16Prolegómenos, ISSN:0121-182X, Vol.16, No.32 (2013); pp. 235-246Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURArgumentacióncontrol judicialdemocracia argumentativainterpretaciónponderaciónprincipiosArgumentationArgumentative DemocracyBalancingJudicial ReviewPrinciplesInterpretationELEMENTOS DOCTRINALES PARA EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIÓN COMO EJE DEL CONTROL JUDICIALDOCTRINAL ELEMENTS FOR THE STUDY OF ARGUMENT AS A PILLAR OF JUDICIAL CONTROLELEMENTOS DOUTRINAIS PARA O ESTUDO DA ARGUMENTAÇÃO COMO EIXO CONTROLE JUDICIALarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Vargas-Chaves, IvánORIGINALv16n32a15.pdfapplication/pdf572306https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8ba6e6b4-878c-4d8e-b975-6c71636fbe81/downloadfd536906a134de2958fc3f72116324dfMD51TEXTv16n32a15.pdf.txtv16n32a15.pdf.txtExtracted texttext/plain49428https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9d8b4bc8-9459-4007-a773-1445e318cdb9/download468d4b832481d4518735f4a5a2700f15MD52THUMBNAILv16n32a15.pdf.jpgv16n32a15.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3825https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/27330f0c-6933-4cc3-a28f-cd573a3123e6/download5fdf88aba988d6416b083a1c2eb7011bMD5310336/24700oai:repository.urosario.edu.co:10336/247002022-05-02 07:37:19.666817https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv ELEMENTOS DOCTRINALES PARA EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIÓN COMO EJE DEL CONTROL JUDICIAL
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv DOCTRINAL ELEMENTS FOR THE STUDY OF ARGUMENT AS A PILLAR OF JUDICIAL CONTROL
dc.title.TranslatedTitle.por.fl_str_mv ELEMENTOS DOUTRINAIS PARA O ESTUDO DA ARGUMENTAÇÃO COMO EIXO CONTROLE JUDICIAL
title ELEMENTOS DOCTRINALES PARA EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIÓN COMO EJE DEL CONTROL JUDICIAL
spellingShingle ELEMENTOS DOCTRINALES PARA EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIÓN COMO EJE DEL CONTROL JUDICIAL
Argumentación
control judicial
democracia argumentativa
interpretación
ponderación
principios
Argumentation
Argumentative Democracy
Balancing
Judicial Review
Principles
Interpretation
title_short ELEMENTOS DOCTRINALES PARA EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIÓN COMO EJE DEL CONTROL JUDICIAL
title_full ELEMENTOS DOCTRINALES PARA EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIÓN COMO EJE DEL CONTROL JUDICIAL
title_fullStr ELEMENTOS DOCTRINALES PARA EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIÓN COMO EJE DEL CONTROL JUDICIAL
title_full_unstemmed ELEMENTOS DOCTRINALES PARA EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIÓN COMO EJE DEL CONTROL JUDICIAL
title_sort ELEMENTOS DOCTRINALES PARA EL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACIÓN COMO EJE DEL CONTROL JUDICIAL
dc.subject.spa.fl_str_mv Argumentación
control judicial
democracia argumentativa
interpretación
ponderación
principios
topic Argumentación
control judicial
democracia argumentativa
interpretación
ponderación
principios
Argumentation
Argumentative Democracy
Balancing
Judicial Review
Principles
Interpretation
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Argumentation
Argumentative Democracy
Balancing
Judicial Review
Principles
Interpretation
description En el presente artículo se examinan varias propuestas que abordan la argumentación como un ejercicio válido y necesario de control judicial; ello, a través del estudio de diversos elementos doctrinales, como lo son la representación democrática argumentativa, la interpretación previa y la debida justificación de las decisiones, así como la ponderación y la aplicación de los principios, entre otros. Al margen de lo anterior, nuestra intención no es otra sino la de presentar una descripción del estado del arte de dichas cuestiones, el cual es presentado en un repaso detallado en varios planteamientos teóricos que, directa o indirectamente, evalúan el papel de la argumentación como eje del control judicial.
publishDate 2013
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-11T13:21:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-11T13:21:03Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18359/dere.774
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-182X
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24700
url https://doi.org/10.18359/dere.774
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24700
identifier_str_mv 0121-182X
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 246
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 32
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv 235
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv Prolegómenos
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv Vol. 16
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Prolegómenos, ISSN:0121-182X, Vol.16, No.32 (2013); pp. 235-246
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8ba6e6b4-878c-4d8e-b975-6c71636fbe81/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9d8b4bc8-9459-4007-a773-1445e318cdb9/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/27330f0c-6933-4cc3-a28f-cd573a3123e6/download
bitstream.checksum.fl_str_mv fd536906a134de2958fc3f72116324df
468d4b832481d4518735f4a5a2700f15
5fdf88aba988d6416b083a1c2eb7011b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1831928214761504768

Publicaciones similares