La política de bosques y la democracia deliberativa: una propuesta

En este documento se hace un análisis de la Política de Bosques, formulada a través del Documento  Conpes  2834  de enero  31 de 1996. Dicho  análisis  se realiza  utilizando como modelos la teoría dejuegos (el dilema del prisionero); la teoría de la elección públi­ca (la búsqueda de rentas) y la te...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/17496
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5646
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17496
Palabra clave:
Rights
License
Copyright (c) 2017 Territorios
id EDOCUR2_19665d11131916dc258f38c105798784
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/17496
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling ce9acc5f-7d04-4c18-bd4a-18df49021741-12018-03-07T14:52:09Z2018-03-07T14:52:09Z2017-06-012017En este documento se hace un análisis de la Política de Bosques, formulada a través del Documento  Conpes  2834  de enero  31 de 1996. Dicho  análisis  se realiza  utilizando como modelos la teoría dejuegos (el dilema del prisionero); la teoría de la elección públi­ca (la búsqueda de rentas) y la teoría de las organizaciones (el modelo principal-agente). Básicamente, se muestra cómo la presencia de información asimétrica entre el Ministe­ rio  del Medio Ambiente  (principal)  y  las Corporaciones Autónomas Regionales (agen­ tes), así como la ausencia de lineamientos de política y de escenarios de discusión que se caracterizan como fallas de agencia y de agregación, se constituyen en las principa­ les causas de los distintos problemas de ges­ tión que actualmente presenta la política; Se concluye que, en general, se requiere la modificación  de las reglas de juego  social (las relaciones entre los agentes), y se pro­ pone   un   cambio   hacia   la   democracia deliberativa, de tal forma que se tengan nue­ vos mecanismos y escenarios de interacción, que sirvan como barreras a las acciones egoís­ tas y degradatorias,  promovidas  por el ac­ tual sistema político y de mercado.This article offers an analysis of the Policy on Forests, issued on January 31, 1996 in the official document Conpes 2834. This analysis is done using the following models: Game Theory (the case ofthe prisoner's dilemma), Theory of PUblic Choice (the case of rent seekers) and the Theory ofOrganizations (the Principal  Agent  model).What is observed is that the main causesbehind the management problems in the implementation of this policy líe in the asimetrical information between the Ministry of the Environment (the principal) and the Autonomous Regional Corporations (the agents), in the lack of clear policy guidelines, and in the absence of spaces for discussion and debate, all of which can be characterized as agency and agregation failures.As a conclusion it is argued that a modification in the rules of the game (in terms of the relations between the agents) is required. A suggestion is made towards a moreDeliberative Demncracy, in such a way that new mechanisms and spaces for interaction are created that may serve as barriers to selfish actions which are promoted by the current market and política! systems.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5646http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17496spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5646/3777Copyright (c) 2017 TerritoriosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Territorios; Núm. 5 (2001): Democracia, descentralización y desarrollo; 143-154Territorios; Núm. 5 (2001): Democracia, descentralización y desarrollo; 143-1542215-74840123-8418instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURLa política de bosques y la democracia deliberativa: una propuestaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Mena, Jesús Antonio10336/17496oai:repository.urosario.edu.co:10336/174962021-06-03 00:48:55.16http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2017 Territorioshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv La política de bosques y la democracia deliberativa: una propuesta
title La política de bosques y la democracia deliberativa: una propuesta
spellingShingle La política de bosques y la democracia deliberativa: una propuesta
title_short La política de bosques y la democracia deliberativa: una propuesta
title_full La política de bosques y la democracia deliberativa: una propuesta
title_fullStr La política de bosques y la democracia deliberativa: una propuesta
title_full_unstemmed La política de bosques y la democracia deliberativa: una propuesta
title_sort La política de bosques y la democracia deliberativa: una propuesta
description En este documento se hace un análisis de la Política de Bosques, formulada a través del Documento  Conpes  2834  de enero  31 de 1996. Dicho  análisis  se realiza  utilizando como modelos la teoría dejuegos (el dilema del prisionero); la teoría de la elección públi­ca (la búsqueda de rentas) y la teoría de las organizaciones (el modelo principal-agente). Básicamente, se muestra cómo la presencia de información asimétrica entre el Ministe­ rio  del Medio Ambiente  (principal)  y  las Corporaciones Autónomas Regionales (agen­ tes), así como la ausencia de lineamientos de política y de escenarios de discusión que se caracterizan como fallas de agencia y de agregación, se constituyen en las principa­ les causas de los distintos problemas de ges­ tión que actualmente presenta la política; Se concluye que, en general, se requiere la modificación  de las reglas de juego  social (las relaciones entre los agentes), y se pro­ pone   un   cambio   hacia   la   democracia deliberativa, de tal forma que se tengan nue­ vos mecanismos y escenarios de interacción, que sirvan como barreras a las acciones egoís­ tas y degradatorias,  promovidas  por el ac­ tual sistema político y de mercado.
publishDate 2017
dc.date.created.none.fl_str_mv 2017-06-01
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:52:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:52:09Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5646
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17496
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5646
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17496
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5646/3777
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Territorios
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Territorios
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Territorios; Núm. 5 (2001): Democracia, descentralización y desarrollo; 143-154
Territorios; Núm. 5 (2001): Democracia, descentralización y desarrollo; 143-154
2215-7484
0123-8418
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167686449463296