Lose perspective, distort history
La relación entre enjuiciamiento penal e interpretación histórica es problemática por múltiples razones. Krenz afirma, en breve, que las dos tareas son radicalmente diferentes y que no deben ser abordadas en el mismo foro. Maier “responde” que las dos tareas son, en efecto, distintas, pero, en últim...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/16506
- Acceso en línea:
- https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/466
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16506
- Palabra clave:
- historia
história
derecho
verdade
verdad
historia ofi- cial tribunales criminales
responsabilidad criminal
história oficial tribunais criminais
democracia
democracia
memoria coletiva.
responsabilidade criminal
memoria colectiva
Criminal responsibility
history
truth
official history
criminal tribunal
democracy
collective memory.
- Rights
- License
- Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
id |
EDOCUR2_1855f590dddcea100d2a372f533ca1c8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16506 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
Universidad de IowaOsiel, Mark J.cc2accdd-8ceb-485c-af7d-43c1797e585e-12018-03-07T14:31:26Z2018-03-07T14:31:26Z2010-03-212010La relación entre enjuiciamiento penal e interpretación histórica es problemática por múltiples razones. Krenz afirma, en breve, que las dos tareas son radicalmente diferentes y que no deben ser abordadas en el mismo foro. Maier “responde” que las dos tareas son, en efecto, distintas, pero, en última instancia, inextricables. Por lo tanto, debemos tratar de reconciliar esas dos tareas de la mejor manera posible. La tensión entre lo que considero la verdad de cada una de las anteriores afirmaciones constituye el tema de este artículo. The relation between criminal judgment and historical interpretation is problematic in myriad ways. Krenz says, in short, that the two tasks are radically different and should not be addressed in the same forum. Charles Maier 'responds' that these tasks are indeed distinct, but ultimately inextricable. So we must get on with reconciling the two as best we can. The tension between what I take to be the truth in both statements is the subject of the present paper. A relação entre ajuizamento penal e interpretação histórica é problemática por múltiplas razões. Krenz afirma, em breve, que as duas tarefas são radicalmente diferentes e que não devem ser abordadas no mesmo foro. Maier “responde” que as duas tarefas são, em efeito, distintas, mas em última instância inextricáveis. Portanto, devemos tentar reconciliar essas duas tarefas da melhor forma possível. A tensão entre o que considero a verdade de cada uma das anteriores afirmações constitui o tema deste artigo. application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/466http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16506spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/466/407Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 7 (2005); 43-112Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 7 (2005); 43-112Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 7 (2005); 43-1122145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURhistoriahistóriaderechoverdadeverdadhistoria ofi- cial tribunales criminalesresponsabilidad criminalhistória oficial tribunais criminaisdemocraciademocraciamemoria coletiva.responsabilidade criminalmemoria colectivaCriminal responsibilityhistorytruthofficial historycriminal tribunaldemocracycollective memory.Lose perspective, distort historyPerder la perspectiva, distorsionar la historiaPerder a perspectiva, distorcer a históriaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/16506oai:repository.urosario.edu.co:10336/165062021-06-03 00:48:48.584http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Lose perspective, distort history Perder la perspectiva, distorsionar la historia Perder a perspectiva, distorcer a história |
title |
Lose perspective, distort history |
spellingShingle |
Lose perspective, distort history historia história derecho verdade verdad historia ofi- cial tribunales criminales responsabilidad criminal história oficial tribunais criminais democracia democracia memoria coletiva. responsabilidade criminal memoria colectiva Criminal responsibility history truth official history criminal tribunal democracy collective memory. |
title_short |
Lose perspective, distort history |
title_full |
Lose perspective, distort history |
title_fullStr |
Lose perspective, distort history |
title_full_unstemmed |
Lose perspective, distort history |
title_sort |
Lose perspective, distort history |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidad de Iowa |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
historia história derecho verdade verdad historia ofi- cial tribunales criminales responsabilidad criminal história oficial tribunais criminais democracia democracia memoria coletiva. responsabilidade criminal memoria colectiva |
topic |
historia história derecho verdade verdad historia ofi- cial tribunales criminales responsabilidad criminal história oficial tribunais criminais democracia democracia memoria coletiva. responsabilidade criminal memoria colectiva Criminal responsibility history truth official history criminal tribunal democracy collective memory. |
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
Criminal responsibility history truth official history criminal tribunal democracy collective memory. |
description |
La relación entre enjuiciamiento penal e interpretación histórica es problemática por múltiples razones. Krenz afirma, en breve, que las dos tareas son radicalmente diferentes y que no deben ser abordadas en el mismo foro. Maier “responde” que las dos tareas son, en efecto, distintas, pero, en última instancia, inextricables. Por lo tanto, debemos tratar de reconciliar esas dos tareas de la mejor manera posible. La tensión entre lo que considero la verdad de cada una de las anteriores afirmaciones constituye el tema de este artículo. |
publishDate |
2010 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2010-03-21 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:31:26Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:31:26Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/466 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16506 |
url |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/466 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16506 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/466/407 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto completo) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 7 (2005); 43-112 Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 7 (2005); 43-112 Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 7 (2005); 43-112 2145-4531 0124-0579 |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1818106445747453952 |