Las emociones en el proceso de paz colombiano
El conflicto armado colombiano es el conflicto más prolongado de América. En septiembrede 2016 se firmó el primer Acuerdo de Paz entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Con la finalidad de refrendar el Acuerdo de Paz por todos los colombianos...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/26133
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i1.50782
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26133
- Palabra clave:
- Campañas políticas
Cognición política
Emociones
Proceso de paz
Colombia
Political campaigns
Political cognition
Emotions
Peace process
Colombia
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
EDOCUR2_1833600ea37c7773fca5b271deede691 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/26133 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| spelling |
524552456002020-08-06T16:20:45Z2020-08-06T16:20:45Z2017-04-30El conflicto armado colombiano es el conflicto más prolongado de América. En septiembrede 2016 se firmó el primer Acuerdo de Paz entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Con la finalidad de refrendar el Acuerdo de Paz por todos los colombianos, el presidenteSantos convocó un Plebiscito el pasado 02 de octubrede 2016. El acuerdo no fue avalado por el 50,22% de los colombianos, pero el gran ganador de la jornada fue la abstención que alcanzó el 62%. En la actualidad, no existe consenso sobre las causas del conflicto armado, ni tampoco sobre los posibles caminos para la paz, razón por la cual el país está dividido sobre las posibilidades del dialogo. La falta de consensos alrededor del proceso de paz, unido al desconocimiento y a la incertidumbre que provocaron los diálogos con las FARC, generó que la discusión política se caracterizara por falta de argumentos o explicaciones claras sobre los puntos a favor y en contra del proceso, lo que fue evidente en las pasadas elecciones presidenciales de 2014 y en el plebiscito por la paz, en donde las campañas se concentraron más en los sentimientos de esperanza y miedo que genera el tema de la paz, sin realizar mayores discusiones sobre los principales temas del proceso. En medio de campañas políticas que priorizan las emociones antes que los argumentos racionales, ¿Cómo podemos construir caminos de pazque ayuden a la reconciliación entre los diversos actores del conflicto?The Colombian armed conflict is the longest conflict in America. In September 2016, the first Peace Agreement between the Government of Juan Manuel Santos and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) was signed. In order to endorse the Peace Agreement by all Colombians, president Santos called a Plebiscite last October 2016. The agreement was not endorsed by 50.22% of Colombians, but the great winner of the day was abstention that reached 62%. At present, there is no consensus on the causes of the armed conflict, nor on the possible paths to peace, which is why the country is divided on the possibilities of dialogue. The lack of consensus around the peace process, led to a poor political discussion, characterized by lack of clear arguments or explanations about the good and bad points ofthe peace agreement. The last political campaigns were focused more on the feelings of hope and fear generated by the peace process, without further discussions on the main issues of the process. In the midst of political campaigns that prioritize emotions rather than rational arguments, how can we build paths of peace that help reconciliation between the various actors in the conflict?application/pdfhttps://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i1.50782ISSN: 0104-3315EISSN: 2236-7284https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26133spaUniversidade Federal do Paraná (UFPR)254No. 1231Revista da Faculdade de Direito UFPRVol. 62Revista da Faculdade de Direito UFPR, ISSN: 0104-3315 ; EISSN: 2236-7284, Vol.62, No.1 (enero-abril, 2017); pp.231-254https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/50782/32437Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista da Faculdade de Direito UFPRinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURCampañas políticasCognición políticaEmocionesProceso de pazColombiaPolitical campaignsPolitical cognitionEmotionsPeace processColombiaLas emociones en el proceso de paz colombianoEmotions in the Colombian peace processarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Valencia Tello, Diana Carolina10336/26133oai:repository.urosario.edu.co:10336/261332021-11-03 22:56:29.044https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Las emociones en el proceso de paz colombiano |
| dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
Emotions in the Colombian peace process |
| title |
Las emociones en el proceso de paz colombiano |
| spellingShingle |
Las emociones en el proceso de paz colombiano Campañas políticas Cognición política Emociones Proceso de paz Colombia Political campaigns Political cognition Emotions Peace process Colombia |
| title_short |
Las emociones en el proceso de paz colombiano |
| title_full |
Las emociones en el proceso de paz colombiano |
| title_fullStr |
Las emociones en el proceso de paz colombiano |
| title_full_unstemmed |
Las emociones en el proceso de paz colombiano |
| title_sort |
Las emociones en el proceso de paz colombiano |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Campañas políticas Cognición política Emociones Proceso de paz Colombia |
| topic |
Campañas políticas Cognición política Emociones Proceso de paz Colombia Political campaigns Political cognition Emotions Peace process Colombia |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Political campaigns Political cognition Emotions Peace process Colombia |
| description |
El conflicto armado colombiano es el conflicto más prolongado de América. En septiembrede 2016 se firmó el primer Acuerdo de Paz entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Con la finalidad de refrendar el Acuerdo de Paz por todos los colombianos, el presidenteSantos convocó un Plebiscito el pasado 02 de octubrede 2016. El acuerdo no fue avalado por el 50,22% de los colombianos, pero el gran ganador de la jornada fue la abstención que alcanzó el 62%. En la actualidad, no existe consenso sobre las causas del conflicto armado, ni tampoco sobre los posibles caminos para la paz, razón por la cual el país está dividido sobre las posibilidades del dialogo. La falta de consensos alrededor del proceso de paz, unido al desconocimiento y a la incertidumbre que provocaron los diálogos con las FARC, generó que la discusión política se caracterizara por falta de argumentos o explicaciones claras sobre los puntos a favor y en contra del proceso, lo que fue evidente en las pasadas elecciones presidenciales de 2014 y en el plebiscito por la paz, en donde las campañas se concentraron más en los sentimientos de esperanza y miedo que genera el tema de la paz, sin realizar mayores discusiones sobre los principales temas del proceso. En medio de campañas políticas que priorizan las emociones antes que los argumentos racionales, ¿Cómo podemos construir caminos de pazque ayuden a la reconciliación entre los diversos actores del conflicto? |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2017-04-30 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-08-06T16:20:45Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-08-06T16:20:45Z |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i1.50782 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
ISSN: 0104-3315 EISSN: 2236-7284 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26133 |
| url |
https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i1.50782 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26133 |
| identifier_str_mv |
ISSN: 0104-3315 EISSN: 2236-7284 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
254 |
| dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 1 |
| dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
231 |
| dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR |
| dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv |
Vol. 62 |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR, ISSN: 0104-3315 ; EISSN: 2236-7284, Vol.62, No.1 (enero-abril, 2017); pp.231-254 |
| dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/50782/32437 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR |
| institution |
Universidad del Rosario |
| dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
| dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
| repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
| _version_ |
1814167482006503424 |