Autoria en casos de irresponsabilidad organizada: una propuesta de sistematización del criterio de la Corte Penal Internacional

Establecido en 2002, el Tribunal Penal Internacional fue la primera corte permanente con facultad para investigar y juzgar crímenes contra la humanidad. A pesar de ser reciente, la Corte ya tiene una jurisprudencia considerable en la cual se han fijado criterios para determinar autores y cómplices....

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
por
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/6451
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/2860
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/6451
Palabra clave:
Cómplice
sistematización
Corte Penal Internacional
Cúmplice
Autor
Sistematização
Tribunal Penal Internacional
acessory
Perpetrator
sistematization
International Criminal Court
Rights
License
Copyright (c) 2014 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal
id EDOCUR2_13ee65a4b373fb82754f0f8f58b67668
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/6451
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Autoria en casos de irresponsabilidad organizada: una propuesta de sistematización del criterio de la Corte Penal Internacional
Autoria em casos de irresponsabilidade organizada: uma proposta de sistematização dos critérios do Tribunal Penal Internacional
Authorship in cases of organized irresponsibility: a proposal for systematization of the criteria of the International Criminal Court
title Autoria en casos de irresponsabilidad organizada: una propuesta de sistematización del criterio de la Corte Penal Internacional
spellingShingle Autoria en casos de irresponsabilidad organizada: una propuesta de sistematización del criterio de la Corte Penal Internacional
Cómplice
sistematización
Corte Penal Internacional
Cúmplice
Autor
Sistematização
Tribunal Penal Internacional
acessory
Perpetrator
sistematization
International Criminal Court
title_short Autoria en casos de irresponsabilidad organizada: una propuesta de sistematización del criterio de la Corte Penal Internacional
title_full Autoria en casos de irresponsabilidad organizada: una propuesta de sistematización del criterio de la Corte Penal Internacional
title_fullStr Autoria en casos de irresponsabilidad organizada: una propuesta de sistematización del criterio de la Corte Penal Internacional
title_full_unstemmed Autoria en casos de irresponsabilidad organizada: una propuesta de sistematización del criterio de la Corte Penal Internacional
title_sort Autoria en casos de irresponsabilidad organizada: una propuesta de sistematización del criterio de la Corte Penal Internacional
dc.subject.spa.fl_str_mv Cómplice
sistematización
Corte Penal Internacional
topic Cómplice
sistematización
Corte Penal Internacional
Cúmplice
Autor
Sistematização
Tribunal Penal Internacional
acessory
Perpetrator
sistematization
International Criminal Court
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv Cúmplice
Autor
Sistematização
Tribunal Penal Internacional
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv acessory
Perpetrator
sistematization
International Criminal Court
description Establecido en 2002, el Tribunal Penal Internacional fue la primera corte permanente con facultad para investigar y juzgar crímenes contra la humanidad. A pesar de ser reciente, la Corte ya tiene una jurisprudencia considerable en la cual se han fijado criterios para determinar autores y cómplices. Evaluar críticamente las elecciones de una Corte depende, en primer lugar, de un visión general de cuáles son esas elecciones. De esta manera, el presente ensayo analiza y sistematiza, a través de un diagrama de decisión, los criterios fijados en la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para determinar autores y cómplices.
publishDate 2014
dc.date.created.none.fl_str_mv 2014-03-25
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/2860
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/6451
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/2860
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/6451
dc.language.iso.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/2860/2335
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario; Editorial Tirant lo Blanch; Instituto Iberoamericano de la Haya
dc.source.spa.fl_str_mv Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal; Vol. 1; 62-85
Iberoamerican Yearbook of International Criminal Law; Vol. 1; 62-85
Anuário Iberoamericano de Direito Internacional Penal; Vol. 1; 62-85
2346-3120
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/bc886fa0-8dbe-4b3d-ab9e-f3460ef25808/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/44b90a62-6d14-4e8d-a089-4d26de24fcad/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/91e71647-d6ad-4a7a-8573-56bade130b85/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/5a1b7db7-07ac-485d-958f-c0838172a774/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/947df216-87f1-404d-be1a-3de1740ff15a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3e6c00134f5ec464987e38eea39eeb3d
201225d0ed2a413770ade0119ccbbdd7
def1d8ff76929b8b649d0e8a4f10a73f
d80d51c6588922a97a901588ae02f4b2
b7e28e28ad15e478ec0a3ef9d47d9bd4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1808390811865317376
spelling 7bfe8570-0041-4c6f-a04b-fa232dff7aca2014-03-252014Establecido en 2002, el Tribunal Penal Internacional fue la primera corte permanente con facultad para investigar y juzgar crímenes contra la humanidad. A pesar de ser reciente, la Corte ya tiene una jurisprudencia considerable en la cual se han fijado criterios para determinar autores y cómplices. Evaluar críticamente las elecciones de una Corte depende, en primer lugar, de un visión general de cuáles son esas elecciones. De esta manera, el presente ensayo analiza y sistematiza, a través de un diagrama de decisión, los criterios fijados en la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para determinar autores y cómplices.Established in 2002, the International Criminal Court was the first permanent court with jurisdiction to investigate and judge crimes against humanity. Although recent, the Court has a significant number of precedent cases, in which it has set criteria to define perpetrators and acessories. The critical evaluation of the choices of a Court depends firstly on having a general view of which are those choices. This essay analy- ses and systematizes, by a decision diagram, the criteria established in the precedents of the International Criminal Court to define perpetrators and acessories.Estabelecido em 2002, o Tribunal Penal Internacional foi a primeira corte permanente com competência para investigar e julgar crimes contra a humanidade. Embora recente, a Corte já tem uma jurisprudência considerável na qual tem fixado critérios para determinar autores e cúmplices. Avaliar criticamente as escolhas de uma Corte depende primeiramente de uma visão geral de quais são essas escolhas. Assim, o presente ensaio analisa e sistematiza, por meio de um diagrama de decisão, os critérios fixados na jurisprudência do Tribunal Penal Internacional para se determinar autores e cúmplices.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/2860https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/6451porUniversidad del Rosario; Editorial Tirant lo Blanch; Instituto Iberoamericano de la Hayahttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/2860/2335Copyright (c) 2014 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional PenalAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal; Vol. 1; 62-85Iberoamerican Yearbook of International Criminal Law; Vol. 1; 62-85Anuário Iberoamericano de Direito Internacional Penal; Vol. 1; 62-852346-3120instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURCómplicesistematizaciónCorte Penal InternacionalCúmpliceAutorSistematizaçãoTribunal Penal InternacionalacessoryPerpetratorsistematizationInternational Criminal CourtAutoria en casos de irresponsabilidad organizada: una propuesta de sistematización del criterio de la Corte Penal InternacionalAutoria em casos de irresponsabilidade organizada: uma proposta de sistematização dos critérios do Tribunal Penal InternacionalAuthorship in cases of organized irresponsibility: a proposal for systematization of the criteria of the International Criminal CourtarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Nogueira Garcez, LucasORIGINALarticulo.htmltext/html367https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/bc886fa0-8dbe-4b3d-ab9e-f3460ef25808/download3e6c00134f5ec464987e38eea39eeb3dMD51metadatos.pdfapplication/pdf4097https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/44b90a62-6d14-4e8d-a089-4d26de24fcad/download201225d0ed2a413770ade0119ccbbdd7MD52TEXTarticulo.html.txtarticulo.html.txtExtracted texttext/plain95https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/91e71647-d6ad-4a7a-8573-56bade130b85/downloaddef1d8ff76929b8b649d0e8a4f10a73fMD53metadatos.pdf.txtmetadatos.pdf.txtExtracted Texttext/plain1529https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/5a1b7db7-07ac-485d-958f-c0838172a774/downloadd80d51c6588922a97a901588ae02f4b2MD54THUMBNAILmetadatos.pdf.jpgmetadatos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg856https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/947df216-87f1-404d-be1a-3de1740ff15a/downloadb7e28e28ad15e478ec0a3ef9d47d9bd4MD5510336/6451oai:repository.urosario.edu.co:10336/64512022-03-16 12:15:46.297http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co

Publicaciones similares