Cuando creces, yo crezco contigo”: La configuración de áreas de protección ambiental y de subjetividades en el Humedal de Córdoba y la vereda El Verjón Bajo

La configuración de lugares como áreas de protección ambiental puede ser vista como un proceso técnico y objetivo, en el que se crean políticas públicas que definen prácticas adecuadas e inadecuadas en el lugar. Pero esta configuración es un proceso histórico y negociado. Este se construye en contan...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/11655
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_11655
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11655
Palabra clave:
antropología
ambiente
subjetividad
áreas de protección ambiental
Humedal de Córdoba
Verjón Bajo
Otros problemas & servicios sociales
Humedal de Cordoba
Verjon Bajo
Bogota
environmental care
subjectivity
anthropology
Antropología
Protección del medio ambiente
Conservación de especies
Conservación de la naturaleza
Rights
License
Abierto (Texto completo)
id EDOCUR2_12a8b1283c8bba73893292cec9402efe
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/11655
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Cuando creces, yo crezco contigo”: La configuración de áreas de protección ambiental y de subjetividades en el Humedal de Córdoba y la vereda El Verjón Bajo
title Cuando creces, yo crezco contigo”: La configuración de áreas de protección ambiental y de subjetividades en el Humedal de Córdoba y la vereda El Verjón Bajo
spellingShingle Cuando creces, yo crezco contigo”: La configuración de áreas de protección ambiental y de subjetividades en el Humedal de Córdoba y la vereda El Verjón Bajo
antropología
ambiente
subjetividad
áreas de protección ambiental
Humedal de Córdoba
Verjón Bajo
Otros problemas & servicios sociales
Humedal de Cordoba
Verjon Bajo
Bogota
environmental care
subjectivity
anthropology
Antropología
Protección del medio ambiente
Conservación de especies
Conservación de la naturaleza
title_short Cuando creces, yo crezco contigo”: La configuración de áreas de protección ambiental y de subjetividades en el Humedal de Córdoba y la vereda El Verjón Bajo
title_full Cuando creces, yo crezco contigo”: La configuración de áreas de protección ambiental y de subjetividades en el Humedal de Córdoba y la vereda El Verjón Bajo
title_fullStr Cuando creces, yo crezco contigo”: La configuración de áreas de protección ambiental y de subjetividades en el Humedal de Córdoba y la vereda El Verjón Bajo
title_full_unstemmed Cuando creces, yo crezco contigo”: La configuración de áreas de protección ambiental y de subjetividades en el Humedal de Córdoba y la vereda El Verjón Bajo
title_sort Cuando creces, yo crezco contigo”: La configuración de áreas de protección ambiental y de subjetividades en el Humedal de Córdoba y la vereda El Verjón Bajo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Bocarejo Suescún, Diana
dc.subject.spa.fl_str_mv antropología
ambiente
subjetividad
áreas de protección ambiental
Humedal de Córdoba
Verjón Bajo
topic antropología
ambiente
subjetividad
áreas de protección ambiental
Humedal de Córdoba
Verjón Bajo
Otros problemas & servicios sociales
Humedal de Cordoba
Verjon Bajo
Bogota
environmental care
subjectivity
anthropology
Antropología
Protección del medio ambiente
Conservación de especies
Conservación de la naturaleza
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv Otros problemas & servicios sociales
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Humedal de Cordoba
Verjon Bajo
Bogota
environmental care
subjectivity
anthropology
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Antropología
Protección del medio ambiente
Conservación de especies
Conservación de la naturaleza
description La configuración de lugares como áreas de protección ambiental puede ser vista como un proceso técnico y objetivo, en el que se crean políticas públicas que definen prácticas adecuadas e inadecuadas en el lugar. Pero esta configuración es un proceso histórico y negociado. Este se construye en contante diálogo entre diferentes actores que se preocupan por definir qué es la naturaleza y el cuidado ambiental, y las percepciones que individuos que habitan en o cerca a estos lugares construyen en su diario vivir. Es así como la configuración socioambiental de lugares como áreas de protección ocurre por transformaciones en la forma de percibir un lugar, la relaciones con este y sobre todo, prácticas y relaciones que se traducen en formas de negociar nociones de naturaleza y cuidado ambiental. Esta negociación tiene grandes implicaciones en los individuos, particularmente en su subjetividad. Es decir, en hechos como la forma de nombrarlo, caminarlo, observar las especies, iniciar proyectos de agricultura orgánica, cambiar prácticas productivas, el cerramiento de zonas para proteger las fuentes de agua o zonas de vegetación. También sobre su subjetividad, la manera como se sienten frente al lugar, como juzgan sus acciones y las de otros y cómo construyen objetivos personales con respecto a la idea de cuidado ambiental.
publishDate 2015
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-11-30
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-02-02T17:59:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-02-02T17:59:44Z
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_11655
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11655
url https://doi.org/10.48713/10336_11655
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11655
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Escuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Antropología
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Agnew, John. (2011). Space and Place. Agnew, Livingstone (Eds.). Handbook of Geographical Knowledge. Londres: Sage Publications.
Agrawal, Arjun. (2005). Environmentality: community, intimate government, and the making of environmental subjects in Kumaon, India. Current Anthropology. Vol. 46 (2). Abril.
Agrawal, Arjun. (2005a). Environmentality: Technologies of government and the Making of Subjects. New Haven: Universidad de Yale, Pp. 1-47, 142-170
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2013). Memorias conversatorio “Gobernanza del Agua” Presupuesto Participativo. Proyecto de Presupuesto 2013. Bogotá, Distrito Capital
Alcaldía Mayor de Bogotá y Secretaria Distrital de Ambiente. (2008). Plan de Manejo Ambiental del humedal de Córdoba. Bogotá, D.C. Recuperado de http://ambientebogota.gov.co/documents/21288/178057/PMA_Cordoba.pdf
Alcaldía Mayor de Bogotá y Secretaria Distrital de Ambiente. (2006). Plan de Manejo Ambiental. Los Cerros Orientales de Bogotá D.C.
Anthias, Floya. (2005). Social stratification and social inequality: models of intersectionality and identity. Rethinking class-culture, identities and lifestyles. Nueva York: Palgrave Macmillan, Pp. 24-45
Bachmann, Pamela, Delgado, Luisa & Oñate, Bárbara. (2007). Gobernanza ambiental: una estrategia orientada al desarrollo sustentable local a través de la participación ciudadana. Revista Ambiente y Desarrollo de CIPMA.
Barriga, M. Corrales, O. Princs & C. Campos, J. (2004). Gobernanza ambiental participativa a nivel local en América Latina. En Informe de Pobreza Focuencas. Organismos de cuencas, FIDA.
Biehl, Joao. Good, Byron. Kleinman, Arthur. (2007). Introduction: Rethinking Subjectivity. Subjectivity. Ethnographic investigations. University of California Press. Berkley y Los Angeles.
Biersack, Aletta. (2011). Reimaginar la ecología política: cultura/poder/historia/naturaleza Cultura y naturaleza.: aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia. Jardín botánico de Bogotá José Celestino mutis.
Billet, Stephen. 2010. Lifelong learning and self: work, subjectivity and learning. Studies in continuing education. Vol. 32. No. 1. Pp 1-16.
Bourdieu, Pierre. (1979) 1988. La distinción. Grupo Santillana de Ediciones, S.A. pp. 5 -268
Bourdieu, Pierre. (2000). “Capítulo III: ¿Cómo se hace una clase social? Sobre la existencia teórica y prácticas de los grupos”. Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Bouwer.
Brand. Peter. (2001). La planeación urbana y las ciencias sociales en Colombia. Revista De Estudios Sociales. Universidad De Los Andes, Facultad De Ciencias Sociales, Vol. 10. pp. 20 – 30.
Brand. Peter. (2005). Estrategias, legitimación gubernamental y regulación social: exploraciones en cuatro ciudades colombianas". Economía, Sociedad y Territorio. Vol. V. No. 019. Septiembre-diciembre. Toluca, México: El Colegio Mexiquense, A.C. pp. 499-534
Brand. Peter. (2007). Green Subjection, the politics of neoliberal urban environmental management. International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 31 (3), pp.616-632
Braun, Bruce. (2008). Environmental issues: inventing life. Progress in Human Geography. Vol. 32(5), Pp. 667-679.
Braun, Bruce. Castree, Noel. (1998) 2005. The construction of nature and the nature of construction: analytical and political tools for building survivable futures y Socializing Nature: Theory, Practice, and Politics. Nature at the millenium. Taylor & Francis e-Library. Pp. 3-45
Brenner, Ludger. Job, Hubert. (2006). Challenges to Actor-Oriented management of protected areas and ecotourism in Mexico. Journal of Latin American Geography, 5 (2), pp. 7-27.
Brockington, D. Igoe, J., West, P. (2006). Parks and peoples: the social impact of protected areas. Annu. Rev. Anthropol., 35, pp. 251–277
Brosius, Peter. (2004). What counts as local knowledge in global environmental assessments and conventions? Ensayo presentado en Bridging Scales and Epistemologies: Linking Local Knowledge and Global Science in Multi-Scale Assessments, Alejandria, Egipto.
Brosius, Peter. (2010). Analyses and Interventions: Anthropological Engagements with Environmentalism. Current Anthropology, Vol. 40 (3), 277-309.
Brosius, Peter. Russel, Diane. (2003). Conservation from above: an anthropological perspective on transboundary protected areas and ecoregional planning. Journal of Sustainable Forestry. Haworth Press. Inc. Vol. 17. No ½, pp. 39-65
Bryant, Raymond. 1998. Power, knowledge and political ecology in the third world: a review. Progress in Physical Geography. No. 22, 1. pp. 79-94
Bryant, Raymond. (2001). Political Ecology: A Critical Agenda for Change? Social Nature. Malden, Massachussets, Blackwell Publishers, pp. 151-169
Carvalho, Isabel. (1999). La cuestión ambiental y el surgimiento de un campo educativo y político de acción social. Tópicos en educación ambiental. Vol 1 (1), 27-33.
Castaño, Carlos. (1992). Ocupación humana en parques nacionales de Colombia: política y perspectivas. ¿Espacios sin habitantes?: Parques nacionales de América del Sur. Caracas: Editorial nueva sociedad-UICN, pp. 177-191
Castaño, Mauricio. (2010). Reconformación hidrogeomorfológica en Acción Popular en defensa del Humedal. (Consultado el 13 de mayo de 2014). Recuperado de: http://humedaldecordoba.com/accion-popular-humedal
Castree, Noel. (2001). Socializing Nature: Theory, Practice, and Politics. Social Nature. Malden, Massachussets, Blackwell Publishers, pp. 1-21
Castree, Noel. (2003). “Environmental Issues: relational ontologies and hybrid politics”. Progress in Human Geography. No. 27(2), 203-211.
Castree, Noel. MacMillan, Tom. (2001). Dissolving Dualisms: Actor-networks and the Reimagination of Nature. Social Nature. Malden, Massachussets, Blackwell Publishers, pp. 208, 224
Coronil, Fernando. (2000). Del eurocentrismo al globocentrismo: la naturaleza del poscolonialismo. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Pp. 87-111
Cronon, William. (1995). Foreword and Introduction: In Search of Nature. Uncommon Ground: Rethinking the Human Place in Nature. New York: W.W. Norton and Comany.
Del Cairo, Carlos. (1998). Tucanos y colonos del Guaviare: estrategias para significar el territorio. Revista colombiana de antropología, Vol. 34, pp. 66-91
Del Cairo, Carlos; Montengro-Perini, Iván y Vélez, Juan. (2014). Naturalezas, subjetividades y políticas ambientales en el Noroccidente Amazónico: Reflexiones metodológicas para el análisis de conflictos socioambientales. Boletín de Antropología, Medellín, Vol. 29, Núm. 48, pp. 13-40
Demerit, David. (2001). Being Constructive about Nature. Social Nature. Malden, Massachussets, Blackwell Publishers, pp. 22-40
De Certeau, Michel. (1990). introducción, Capítulo VII. Andares de la ciudad y Capítulo IX. Relatos de espacio. La invención de lo cotidiano. I. Artes de hacer. México D.F.: Universidad Iberoamericana. Pp. 127-141, 103-122, 127-142
Descola, Philippe, (2002). La antropología y la cuestión de la naturaleza. Repensando la naturaleza, encuentros y desencuentros disciplinarios en torno a lo ambiental. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia-Sede Leticia, Imani, ICANH, Colciencias, pp. 155-171.
Dobson, Andrew. (2005). Ciudadanía ecológica. Isegora. No. 32, 47-62.
Domene, Elena. (2006). La ecología política urbana: una disciplina emergente para el análisis del cambio socioambiental en entornos ciudadanos. Doc. Anàl. Geogr. Vol. 48. Pp. 167-178
Escobar, Arturo. (1998). Whose Knowledge, Whose nature? Biodiversity, Conservation, and the Political Ecology of Social Movements. Journal of Political Ecology. Vol. 5, 53-82
Escobar, Arturo. (2000). El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: globalización o postdesarrollo. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Buenos Aires: CLACSO/UNESCO
Fairhead, J., M. Leach and I. Scoones. (2012). Green Grabbing: a new appropriation of nature? The Journal of Peasant Studies. No. (39) 2, pp. 237-261.
Fischer, Frank. 2000. Community inquiry and local knowledge. Citizens, Experts and the Environment. The Politics of Local Knowledge. Durham and London: Duke University Press. Pp. 170-192
Folchi, Mauricio. (2001). Conflictos de contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobres, ni siempre ecologistas. Ecologismo popular en debate. EP. 22, pp. 79-101.
Foucault, Michael. (1981). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Madrid: Alianza editorial.
Foucault, Michael. (1982). La hermenéutica del sujeto. Madrid: Ediciones Akal S.A
Foucault, Michael. (1982). The Subject and Power. Critical Inquiry. Vol. 8 (4), 777-795
Garavito, L. Hurtado & R. Palacio, D. (2003). Redes socio ambientales en tensión: El caso de la gestión ambiente de los humedales de Bogotá. Nómadas.
Garcia Canclini, Néstor. (1995). 1. El consumo sirve para pensar. Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. México: Editorial Grijalbo, pp. 41-55
Garzón, Rocio. (2011). Construyendo áreas protegidas urbanas: prácticas cotidianas y percepciones de los actores locales. Estudios de caso: humedales Techo y Córdoba en Bogotá (1990 – 2007). (Monografía de grado para obtener el título de profesional en Ciencia Política y Gobierno) Universidad del Rosario, Bogotá.
Giddens, Anthony. (1984). Elements of the Theory of Structuration. The Constitution of Society. Polity Press. Cambridge, pp. 1-28
Gómez, Lucía. (2003). Procesos de subjetivación y movimiento feminista una aproximación política al análisis psicosocial de la identidad contemporánea. (Tesis doctoral del Departamento de Psicología Social). Universitat de Valencia, España.
Gomez, Luz. Castaño, Mauricio. 2013. El humedal de Córdoba, un derecho colectivo hecho realidad. “Solo se defiende lo que se ama y solo se ama lo que se conoce.” Bogotá [Documento en línea] (Recuperado el 10 de abril de 2014) http://www.banrepcultural.org/sites/default/files/el__humedal_de_cordoba.pdf
González, María. (2014). El que tiene tierra que la atienda Tensiones en torno a la propiedad y el trabajo en el Parque Tayrona.. Universidad del Rosario. Extraído de: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/9064/1010189775-2014.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Gonzáles, Fernando. 2000. El sujeto y la subjetividad: algunos de los dilemas actuales de su estudio. Universidad de la Habana, Cuba y Universidade de Brasília.
Gregory, Derek, Johnston, Ron, Pratt, Geraldine, Watts, Michael & Whatmore, Sarah. (2009). The Dictionary of Human Geography. Quinta edición. Wiley-Blackwell
Guber, Rosana. 2001. La etnografía, método, campo y reflexividad. Bogotá: Grupo Editorial Norma. Pp. 1-15Harvey, D. (2008). El derecho a la ciudad. New Left Review. No. 53, pp. 23-39.
Hernández, Javier. (1983). Subjetividad y reflexión. Tres estudios de antropología fundamental. Universidad de Sevilla. Secretariado de Publicaciones
Hernández, Oscar. (2009). La función social y ecológica de la propiedad en los cerros orientales de Bogotá, el caso del Barrio San Luis del Cabo. Bogotá: Uniandes.
Herrera, Y. Díaz, M. Vargas, P. Rodas, J. Díaz, C. & Nieto, S. (2004). Políticas de Humedales del Distrito Capital de Bogotá. Recuperado de http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDcQFjAD&url=http%3A%2F%2Fsistemamid.com%2Fdownload.php%3Fa%3D6379&ei=jiQtVbCxOoHdsAW6hYGoBA&usg=AFQjCNGzLA0nOg75R1MF6koSXh3jvy_Eow&sig2=vc8UJ5HwqEPHs1qBTYabHw&bvm=bv.90790515,d.b2w
Heynen, N. Swyngedouw. 2004. Urban political ecology, justice and the politics of scale. Antipode. Vol. 35. No. 5. Pp. 898-918
Heynen, N. Kaika, M. Swyngedouw, 2006. E. Politicizing the production of urban natures. In the Nature of Cities. Urban political ecology and the politics of urban metabolism. Londres y Nueva York. pp. 1-19
Ingold, Tim. 2000. General Introduction, Part One: Livelihood. Introduction Part I. Chapter one: Culture, nature, environment: steps to an ecology of life. Chapter nine: Culture, perception and cognition. The Perception of the Environment. Essays on livelihood, dwelling and skill. Psychology Press. pp. 1-26, 157-171
Katz, Cindi. Kirby, Andrew. (1991). In the nature of things: the environment and everyday life. Transactions of the Institute of British Geographers. Vol. 16 (3), 259-271
Latour, Bruno. (2004). Introduction: What is to Be Done with Political Ecology? Why Political Ecology Has to Let Go of Nature, Conclusions: What is to Be Done? Political Ecology! Politics of nature. How to bring science into democracy. Cambridge: Harvard University Press, pp. 1-52, 221-230
Lamont, Michèle. 1992. “Money, Morals and Manners. The culture of the french and American upper middle class”. En Morality and society. Editado por Alan Wolfe. The University of Chicago Press
Lee, Nancy. What’s Nature Got To Do With It? A Situated Historical. Perspective on Socio-natural Commodities. Development and Change. 43(1). Blackwell Publishing. Pp. 79–104.
Leff, Enrique. (1986). Globalización, racionalidad ambiental y desarrollo sustentable. En Ecología y capital. México: Siglo XXI/IIS-UNAM
Lefebvre, Henry. (1991). Plan of the Present Work, Openings and Conclusions. The production of space. Cambridge: Blackwell. Pp. 1-67, 401-422
Li, Tania. (2007). The will to improve. Governmentality, Development, and the Practice of Politics. Duke University Press
Mahecha Groot, Ana María. (2009). La educación ambiental, los saberes locales y el sentido de lo público: dos estudios de caso en el Departamento del Atlántico. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia
Maldonado, María Mercedes. (2005). ¿Son posibles las áreas protegidas alrededor de las grandes ciudades? A propósito de los Cerros Orientales de Bogotá. Región, ciudad y áreas protegidas. Fescol, Ecofondo, Acción Ambiental, Cerec. Recuperado de: http://www.fescol.org.co/DocPdf/Pub-Ind-Region-Ciudad.pdf
Massey, Doreen. (1994). General Introduction, Space and Social Relations. Space, place and gender. Polity Press, pp. 1-174
Melo, Carme. (2008). Promoting Ecological Citizenship: Rights, Duties and Political Agencies. Collection © ACME Editorial Collective. An International E-Journal for Critical Geographies. 7 (2).113-134.
Meza, Carlos Andrés. (2008). Urbanización, conservación y ruralidad en los cerros Orientales de Bogotá. Revista Colombiana de Antropología. Vol. 44 (2), 439-480.
Ministerio del Medio Ambiente de Colombia. (2001). Parques con la gente. Política de participación social en la conservación. Avance 1998-2000. Bogotá, pp. 19-26.
Montoya Villareal, S. (2005).Gestión Ambiental en Restauración Ecológica para Bogotá D.C., Colombia. Cuba.
Moore, Donald. (2005). Introduction. Part I. Governing Space. Part 3: Landscapes of Livelihood. Suffering for territory. Race, Place, and Power in Zimbabwe. Duke: University Press. Pp 1-66, 95-126
Moore, Donald. (1998). Subaltern Struggles and the Politics of Place: Remapping Resistance in Zimbawe´s Eastern Highlands. Cultural Anthropology. Vol. 12 (3), 344-381.
Moore, Donald. (1998a). Clear Waters and Muddied Histories: Environmental History and the Politics of Community in Zimbabwe’s Eastern Highlands. Journal of Southern African Studies. Vol. 24 (2), 377-403.
Moura, Isabel. (2002). El sujeto ecológico y la acción ambiental en la esfera pública: una política en transición y las transiciones en la política. Tópicos en Educación Ambiental. 4 (10), 37-49.
Nouzeilles, Gabriela (comp). (2002). Introducción. La naturaleza en disputa: Retóricas del cuerpo y el paisaje en América Latina. Paidós, pp.1-38
Oilwatch y Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales. (2004). Areas Protegidas ¿Protegidas contra quién? Recuperado de http://www.oilwatch.org/doc/libros/areasprotegidas.pdf
Oslender, Ulrich. (2000). Espacializando Resistencia: perspectiva de “espacio” y “lugar” en las investigaciones de movimientos sociales. Bogotá: Banco de la República. [Documento en línea] www.banrep.gov.co/blaavirtual/letra-o/osle/pres.htm
Palacio, Dolly, Van der Hammen, Maria. (2007). Redes heterogéneas del patrimonio. Los casos del Centro histórico y el humedal Córdoba, Bogotá (Colombia). Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales. Vol. 13 (1).
Palacio, Germán. (2006). Breve guía de introducción a la Ecología política (Ecopetrol): Orígenes, inspiradores, aportes y temas de actualidad. Gestión y Ambiente. Vol. 9, núm. 3, diciembre. Medellín, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. pp. 143-156
Peet, Richard. Watts, Micahel. (2004). Liberating political ecologies. Liberation Ecologies. Environment, development, social movements. Ed. 2. Londres: Routledge, pp. 3-43
Peñuela, Magdalena. (2010). Estrategias para la permanencia de los pobladores, en las veredas del Verjón ¿una forma ‘espontanea’ de ordenar el territorio? Cuadernos de vivienda y urbanismo. Vol. 3 (5), pp. 106 – 119.
Perdomo, Martha. (2010). Diseño participativo de un modelo de seguimiento, monitoreo y control social a los humedales urbanos de Bogotá D.C. Estudio de caso Humedal Tibanica. (Tesis para optar al título de Magister en Medio Ambiente y Desarrollo). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Pérez, Manuel. (2007). La adaptabilidad de los pobladores y asentamientos rurales en áreas de conurbación: El caso de la ciudad de Bogotá (Colombia). En Cuadernos de desarrollo rural. Vol. 5(60), pp. 61-86.
Quintero, Victoria., Valcuende del Río, José. Cortés, José. (2008). Contemplar o vivir. Símbolos y legitimaciones en un espacio protegido. Patriomonialización de la naturaleza. El marco social de las políticas ambientales. Saila, FAAEEren XI. Antropologia Kongresua, Donostia, Ankulegi Antropologia Elkartea, pp. 65-82
Ramírez, Andrés. (2003). Percepción del territorio y uso actual del paisaje por parte de las comunidades locales de la cuenca alta del río Teusacá. Proyecto de Grado, Carrera de Ecología, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.
Ramírez, Andrés. (2009). Análisis de los conflictos ambientales en interfaces urbano rurales. Generalidades desde dos territorios de Bogotá. Revista nodo. Nº 6 (3), 71-96.
Rannikko, Pertti. (1996). Local Environmental Conflicts and the Change in Environmental Consciousness. Acta Sociológica. Vol. 39(1), 57-72.
Rebotier, Julien. (2013). De la ecología política a una geografía social y política del ambiente. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines. Vol. 42 (1). Pp. 121-126
Rodríguez, Claudia Patricia. (2006). “Participación, subjetividades, y patrimonio: el caso del humedal de Córdoba en la Sabana de Bogotá”. Construcción de lugares-patrimonio: el Centro Histórico y el humedal de Córdoba en Bogotá (377 – 429). Bogotá: Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia.
Rojas Arias, F. (2013). Ayer mineros, hoy eco-guías y concesionarios: tensiones en torno a la conservación ambiental, el uso de la tierra y el trabajo en Guasca, Cundinamarca. Universidad del Rosario. Extraído de http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4650
Romero, Eumelia. (2011). La dimensión ambiental desde las relaciones espaciales de los objetos naturales y sociales. Revista Varela. Vol. 3 (30).
Ronneberger, Klaus. (2008). Henri Lefebvre and urban everyday life: in search of the possible. En Kanishka Goonewardena, Stefan Kipfer, Richard Milgrom & Christian Schmid (eds.) Space, Difference, Everyday life. Reading Henri Lefebvre (134-146). New York, London: Routledge.
Rose, Nikolas. (1996a). Power and subjectivity: Critical history and psychology. En C.F. Graumann y K.J. Gergen (eds.), Historical dimensions of psichological discourse (103-124). New York: Cambridge University Press.
Rose, Nikolas. (1996). Introduction, How Should one do the history of the self?. Inventing ourselves. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-40
Rose, Nikolas. Rose, Nikolas. (1996). Introduction, How Should one do the history of the self?. Inventing ourselves. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-40
Sabatini, Francisco. Sepúlveda, Claudia. (1997). Parte I y Parte III. Conflictos ambientales entre la globalización y la sociedad civil. Santiago de Chile: CIPMA, pp. 23-76, 251-330
Salas, Ayesha. (2013). El ayer y el hoy de los Humedales de Bogotá. Humedales Bogotá. Recuperado de: http://humedalesbogota.com/2013/11/12/el-ayer-y-el-hoy-de-los-humedales-de-bogota/
Serrano, Nicolás. (2007). Constitución del hábitat urbano en el ámbito público: el caso del conflicto del Humedal de Córdoba. Bitacora. 11 (1). 8-19.
Smith, Neil. (1984). The production of Nature. Uneven development: nature, capital and the production of space. Oxford: Blackwell, 34-65.
Troncoso, Andrés. (2011). Espacio y Poder. Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología. N. 32. 10-23.
Turner, V. Tuden, A. Swartz, M. (2002). Political Anthropology. The Anthropology of Politics. EE.UU: Blackwell Publishers Inc.
Ulloa, Astrid. (2001). Transformaciones en las investigaciones antropológicas sobre naturaleza, ecología y medio ambiente. Revista Colombiana de Antropología. Vol. 37, 188-232
Ulloa, Astrid. (2002). De una naturaleza dual a la proliferación de sentido: La discusión antropológica en torno a la naturaleza, la ecología y el medio ambiente. Repensando la naturaleza, encuentros y desencuentros disciplinarios en torno a lo ambiental. Colombia: Universidad Nacional de Colombia-Sede Leticia, Imani, ICANH, Colciencias, pp. 139-154.
Ulloa, Astrid. (2010). Concepciones de la naturaleza en la antropología actual. Cultura y naturaleza.: aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia. Jardín botánico de Bogotá José Celestino mutis.
Whitehead, Mark. (2003). (Re)Analysing the sustainable city: nature, urbanisation and the regulation of socio-environmental relations in the UK. En Urban Studies. 40 (7), 1183–206.
Whitehead, Mark. (2005). Between the marvellous and the mundane: everyday life in the socialist city and the politics of the environment. Environment and Planning D: Society and Space. 23 (2), pp. 273–94.
Wright, Charles. 1959. Sobre Artesanía Intelectual. Apéndice de The Sociological Imagination. Oxford University Press. Pp. 1-18
Wright, Erik Olin. 2004. Introduction. En Approaches to Class Analysis, editado por Erik Olin Wright. Recuperado el 10 de octubre de 2015 (http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Introduction%20-- %20Jan%202004.pdf)
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b5e99d58-aa59-4121-8ca9-f69059f03cea/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c2326d0e-2a26-45ad-a752-73fd09c5ccc9/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7bcb97d0-2963-4bd4-8485-21dfef637032/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8c569df2-9d48-4778-8d6a-16cf5fd876ba/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/82ff9088-e82e-46c3-b96e-0f8dd9de6732/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f97dc14c8b3a7be02b7bd3fc0e04ff41
909a4a2249269056f5bc2d8ece1f295f
f9ed9991c69a90105c85883242745140
ac18ad33aa11c9231d7bf6729029edce
7f43a70a2737342a353b06f0ab7de037
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1808390960257695744
spelling Bocarejo Suescún, Diana52703918600Conde Mejia, AnaAntropólogobe7ef236-51e7-4786-afd7-c83abcd9c5ac-12016-02-02T17:59:44Z2016-02-02T17:59:44Z2015-11-302015La configuración de lugares como áreas de protección ambiental puede ser vista como un proceso técnico y objetivo, en el que se crean políticas públicas que definen prácticas adecuadas e inadecuadas en el lugar. Pero esta configuración es un proceso histórico y negociado. Este se construye en contante diálogo entre diferentes actores que se preocupan por definir qué es la naturaleza y el cuidado ambiental, y las percepciones que individuos que habitan en o cerca a estos lugares construyen en su diario vivir. Es así como la configuración socioambiental de lugares como áreas de protección ocurre por transformaciones en la forma de percibir un lugar, la relaciones con este y sobre todo, prácticas y relaciones que se traducen en formas de negociar nociones de naturaleza y cuidado ambiental. Esta negociación tiene grandes implicaciones en los individuos, particularmente en su subjetividad. Es decir, en hechos como la forma de nombrarlo, caminarlo, observar las especies, iniciar proyectos de agricultura orgánica, cambiar prácticas productivas, el cerramiento de zonas para proteger las fuentes de agua o zonas de vegetación. También sobre su subjetividad, la manera como se sienten frente al lugar, como juzgan sus acciones y las de otros y cómo construyen objetivos personales con respecto a la idea de cuidado ambiental.The process of recognizing a place as a natural protected area can be seen as a technical one. In which objective criteria is used to define its characteristics and the appropriate or inappropriate practices in it. But this configuration is a historical and negotiated process. Understanding a place as a natural protected area is a constant dialogue between multiple actors, those who are willing to define nature and environmental care or conservation and the people that live in or near these places, who in their daily lives, build upon these concepts. This social and environmental process occurs in the transformation of perception of places, the relation people build with them and specific practices and relations that are ways of negotiating notions of nature and environmental care. These have great impact on individuals, especially on their subjectivity. Implications that can be seen in facts such as the changes of how people name place, walk on them, observe the species, start agricultural projects, and change their production practices, between others. But mainly on a subjective level, the way they feel over the place, they judge themselves and other´s actions and how they create personal goals over the idea of environmental care.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_11655 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11655spaUniversidad del RosarioEscuela de Ciencias HumanasAntropologíaAbierto (Texto completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Agnew, John. (2011). Space and Place. Agnew, Livingstone (Eds.). Handbook of Geographical Knowledge. Londres: Sage Publications.Agrawal, Arjun. (2005). Environmentality: community, intimate government, and the making of environmental subjects in Kumaon, India. Current Anthropology. Vol. 46 (2). Abril.Agrawal, Arjun. (2005a). Environmentality: Technologies of government and the Making of Subjects. New Haven: Universidad de Yale, Pp. 1-47, 142-170Alcaldía Mayor de Bogotá. (2013). Memorias conversatorio “Gobernanza del Agua” Presupuesto Participativo. Proyecto de Presupuesto 2013. Bogotá, Distrito CapitalAlcaldía Mayor de Bogotá y Secretaria Distrital de Ambiente. (2008). Plan de Manejo Ambiental del humedal de Córdoba. Bogotá, D.C. Recuperado de http://ambientebogota.gov.co/documents/21288/178057/PMA_Cordoba.pdfAlcaldía Mayor de Bogotá y Secretaria Distrital de Ambiente. (2006). Plan de Manejo Ambiental. Los Cerros Orientales de Bogotá D.C.Anthias, Floya. (2005). Social stratification and social inequality: models of intersectionality and identity. Rethinking class-culture, identities and lifestyles. Nueva York: Palgrave Macmillan, Pp. 24-45Bachmann, Pamela, Delgado, Luisa & Oñate, Bárbara. (2007). Gobernanza ambiental: una estrategia orientada al desarrollo sustentable local a través de la participación ciudadana. Revista Ambiente y Desarrollo de CIPMA.Barriga, M. Corrales, O. Princs & C. Campos, J. (2004). Gobernanza ambiental participativa a nivel local en América Latina. En Informe de Pobreza Focuencas. Organismos de cuencas, FIDA.Biehl, Joao. Good, Byron. Kleinman, Arthur. (2007). Introduction: Rethinking Subjectivity. Subjectivity. Ethnographic investigations. University of California Press. Berkley y Los Angeles.Biersack, Aletta. (2011). Reimaginar la ecología política: cultura/poder/historia/naturaleza Cultura y naturaleza.: aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia. Jardín botánico de Bogotá José Celestino mutis.Billet, Stephen. 2010. Lifelong learning and self: work, subjectivity and learning. Studies in continuing education. Vol. 32. No. 1. Pp 1-16.Bourdieu, Pierre. (1979) 1988. La distinción. Grupo Santillana de Ediciones, S.A. pp. 5 -268Bourdieu, Pierre. (2000). “Capítulo III: ¿Cómo se hace una clase social? Sobre la existencia teórica y prácticas de los grupos”. Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Bouwer.Brand. Peter. (2001). La planeación urbana y las ciencias sociales en Colombia. Revista De Estudios Sociales. Universidad De Los Andes, Facultad De Ciencias Sociales, Vol. 10. pp. 20 – 30.Brand. Peter. (2005). Estrategias, legitimación gubernamental y regulación social: exploraciones en cuatro ciudades colombianas". Economía, Sociedad y Territorio. Vol. V. No. 019. Septiembre-diciembre. Toluca, México: El Colegio Mexiquense, A.C. pp. 499-534Brand. Peter. (2007). Green Subjection, the politics of neoliberal urban environmental management. International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 31 (3), pp.616-632Braun, Bruce. (2008). Environmental issues: inventing life. Progress in Human Geography. Vol. 32(5), Pp. 667-679.Braun, Bruce. Castree, Noel. (1998) 2005. The construction of nature and the nature of construction: analytical and political tools for building survivable futures y Socializing Nature: Theory, Practice, and Politics. Nature at the millenium. Taylor & Francis e-Library. Pp. 3-45Brenner, Ludger. Job, Hubert. (2006). Challenges to Actor-Oriented management of protected areas and ecotourism in Mexico. Journal of Latin American Geography, 5 (2), pp. 7-27.Brockington, D. Igoe, J., West, P. (2006). Parks and peoples: the social impact of protected areas. Annu. Rev. Anthropol., 35, pp. 251–277Brosius, Peter. (2004). What counts as local knowledge in global environmental assessments and conventions? Ensayo presentado en Bridging Scales and Epistemologies: Linking Local Knowledge and Global Science in Multi-Scale Assessments, Alejandria, Egipto.Brosius, Peter. (2010). Analyses and Interventions: Anthropological Engagements with Environmentalism. Current Anthropology, Vol. 40 (3), 277-309.Brosius, Peter. Russel, Diane. (2003). Conservation from above: an anthropological perspective on transboundary protected areas and ecoregional planning. Journal of Sustainable Forestry. Haworth Press. Inc. Vol. 17. No ½, pp. 39-65Bryant, Raymond. 1998. Power, knowledge and political ecology in the third world: a review. Progress in Physical Geography. No. 22, 1. pp. 79-94Bryant, Raymond. (2001). Political Ecology: A Critical Agenda for Change? Social Nature. Malden, Massachussets, Blackwell Publishers, pp. 151-169Carvalho, Isabel. (1999). La cuestión ambiental y el surgimiento de un campo educativo y político de acción social. Tópicos en educación ambiental. Vol 1 (1), 27-33.Castaño, Carlos. (1992). Ocupación humana en parques nacionales de Colombia: política y perspectivas. ¿Espacios sin habitantes?: Parques nacionales de América del Sur. Caracas: Editorial nueva sociedad-UICN, pp. 177-191Castaño, Mauricio. (2010). Reconformación hidrogeomorfológica en Acción Popular en defensa del Humedal. (Consultado el 13 de mayo de 2014). Recuperado de: http://humedaldecordoba.com/accion-popular-humedalCastree, Noel. (2001). Socializing Nature: Theory, Practice, and Politics. Social Nature. Malden, Massachussets, Blackwell Publishers, pp. 1-21Castree, Noel. (2003). “Environmental Issues: relational ontologies and hybrid politics”. Progress in Human Geography. No. 27(2), 203-211.Castree, Noel. MacMillan, Tom. (2001). Dissolving Dualisms: Actor-networks and the Reimagination of Nature. Social Nature. Malden, Massachussets, Blackwell Publishers, pp. 208, 224Coronil, Fernando. (2000). Del eurocentrismo al globocentrismo: la naturaleza del poscolonialismo. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Pp. 87-111Cronon, William. (1995). Foreword and Introduction: In Search of Nature. Uncommon Ground: Rethinking the Human Place in Nature. New York: W.W. Norton and Comany.Del Cairo, Carlos. (1998). Tucanos y colonos del Guaviare: estrategias para significar el territorio. Revista colombiana de antropología, Vol. 34, pp. 66-91Del Cairo, Carlos; Montengro-Perini, Iván y Vélez, Juan. (2014). Naturalezas, subjetividades y políticas ambientales en el Noroccidente Amazónico: Reflexiones metodológicas para el análisis de conflictos socioambientales. Boletín de Antropología, Medellín, Vol. 29, Núm. 48, pp. 13-40Demerit, David. (2001). Being Constructive about Nature. Social Nature. Malden, Massachussets, Blackwell Publishers, pp. 22-40De Certeau, Michel. (1990). introducción, Capítulo VII. Andares de la ciudad y Capítulo IX. Relatos de espacio. La invención de lo cotidiano. I. Artes de hacer. México D.F.: Universidad Iberoamericana. Pp. 127-141, 103-122, 127-142Descola, Philippe, (2002). La antropología y la cuestión de la naturaleza. Repensando la naturaleza, encuentros y desencuentros disciplinarios en torno a lo ambiental. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia-Sede Leticia, Imani, ICANH, Colciencias, pp. 155-171.Dobson, Andrew. (2005). Ciudadanía ecológica. Isegora. No. 32, 47-62.Domene, Elena. (2006). La ecología política urbana: una disciplina emergente para el análisis del cambio socioambiental en entornos ciudadanos. Doc. Anàl. Geogr. Vol. 48. Pp. 167-178Escobar, Arturo. (1998). Whose Knowledge, Whose nature? Biodiversity, Conservation, and the Political Ecology of Social Movements. Journal of Political Ecology. Vol. 5, 53-82Escobar, Arturo. (2000). El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: globalización o postdesarrollo. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Buenos Aires: CLACSO/UNESCOFairhead, J., M. Leach and I. Scoones. (2012). Green Grabbing: a new appropriation of nature? The Journal of Peasant Studies. No. (39) 2, pp. 237-261.Fischer, Frank. 2000. Community inquiry and local knowledge. Citizens, Experts and the Environment. The Politics of Local Knowledge. Durham and London: Duke University Press. Pp. 170-192Folchi, Mauricio. (2001). Conflictos de contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobres, ni siempre ecologistas. Ecologismo popular en debate. EP. 22, pp. 79-101.Foucault, Michael. (1981). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Madrid: Alianza editorial.Foucault, Michael. (1982). La hermenéutica del sujeto. Madrid: Ediciones Akal S.AFoucault, Michael. (1982). The Subject and Power. Critical Inquiry. Vol. 8 (4), 777-795Garavito, L. Hurtado & R. Palacio, D. (2003). Redes socio ambientales en tensión: El caso de la gestión ambiente de los humedales de Bogotá. Nómadas.Garcia Canclini, Néstor. (1995). 1. El consumo sirve para pensar. Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. México: Editorial Grijalbo, pp. 41-55Garzón, Rocio. (2011). Construyendo áreas protegidas urbanas: prácticas cotidianas y percepciones de los actores locales. Estudios de caso: humedales Techo y Córdoba en Bogotá (1990 – 2007). (Monografía de grado para obtener el título de profesional en Ciencia Política y Gobierno) Universidad del Rosario, Bogotá.Giddens, Anthony. (1984). Elements of the Theory of Structuration. The Constitution of Society. Polity Press. Cambridge, pp. 1-28Gómez, Lucía. (2003). Procesos de subjetivación y movimiento feminista una aproximación política al análisis psicosocial de la identidad contemporánea. (Tesis doctoral del Departamento de Psicología Social). Universitat de Valencia, España.Gomez, Luz. Castaño, Mauricio. 2013. El humedal de Córdoba, un derecho colectivo hecho realidad. “Solo se defiende lo que se ama y solo se ama lo que se conoce.” Bogotá [Documento en línea] (Recuperado el 10 de abril de 2014) http://www.banrepcultural.org/sites/default/files/el__humedal_de_cordoba.pdfGonzález, María. (2014). El que tiene tierra que la atienda Tensiones en torno a la propiedad y el trabajo en el Parque Tayrona.. Universidad del Rosario. Extraído de: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/9064/1010189775-2014.pdf?sequence=1&isAllowed=yGonzáles, Fernando. 2000. El sujeto y la subjetividad: algunos de los dilemas actuales de su estudio. Universidad de la Habana, Cuba y Universidade de Brasília.Gregory, Derek, Johnston, Ron, Pratt, Geraldine, Watts, Michael & Whatmore, Sarah. (2009). The Dictionary of Human Geography. Quinta edición. Wiley-BlackwellGuber, Rosana. 2001. La etnografía, método, campo y reflexividad. Bogotá: Grupo Editorial Norma. Pp. 1-15Harvey, D. (2008). El derecho a la ciudad. New Left Review. No. 53, pp. 23-39.Hernández, Javier. (1983). Subjetividad y reflexión. Tres estudios de antropología fundamental. Universidad de Sevilla. Secretariado de PublicacionesHernández, Oscar. (2009). La función social y ecológica de la propiedad en los cerros orientales de Bogotá, el caso del Barrio San Luis del Cabo. Bogotá: Uniandes.Herrera, Y. Díaz, M. Vargas, P. Rodas, J. Díaz, C. & Nieto, S. (2004). Políticas de Humedales del Distrito Capital de Bogotá. Recuperado de http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDcQFjAD&url=http%3A%2F%2Fsistemamid.com%2Fdownload.php%3Fa%3D6379&ei=jiQtVbCxOoHdsAW6hYGoBA&usg=AFQjCNGzLA0nOg75R1MF6koSXh3jvy_Eow&sig2=vc8UJ5HwqEPHs1qBTYabHw&bvm=bv.90790515,d.b2wHeynen, N. Swyngedouw. 2004. Urban political ecology, justice and the politics of scale. Antipode. Vol. 35. No. 5. Pp. 898-918Heynen, N. Kaika, M. Swyngedouw, 2006. E. Politicizing the production of urban natures. In the Nature of Cities. Urban political ecology and the politics of urban metabolism. Londres y Nueva York. pp. 1-19Ingold, Tim. 2000. General Introduction, Part One: Livelihood. Introduction Part I. Chapter one: Culture, nature, environment: steps to an ecology of life. Chapter nine: Culture, perception and cognition. The Perception of the Environment. Essays on livelihood, dwelling and skill. Psychology Press. pp. 1-26, 157-171Katz, Cindi. Kirby, Andrew. (1991). In the nature of things: the environment and everyday life. Transactions of the Institute of British Geographers. Vol. 16 (3), 259-271Latour, Bruno. (2004). Introduction: What is to Be Done with Political Ecology? Why Political Ecology Has to Let Go of Nature, Conclusions: What is to Be Done? Political Ecology! Politics of nature. How to bring science into democracy. Cambridge: Harvard University Press, pp. 1-52, 221-230Lamont, Michèle. 1992. “Money, Morals and Manners. The culture of the french and American upper middle class”. En Morality and society. Editado por Alan Wolfe. The University of Chicago PressLee, Nancy. What’s Nature Got To Do With It? A Situated Historical. Perspective on Socio-natural Commodities. Development and Change. 43(1). Blackwell Publishing. Pp. 79–104.Leff, Enrique. (1986). Globalización, racionalidad ambiental y desarrollo sustentable. En Ecología y capital. México: Siglo XXI/IIS-UNAMLefebvre, Henry. (1991). Plan of the Present Work, Openings and Conclusions. The production of space. Cambridge: Blackwell. Pp. 1-67, 401-422Li, Tania. (2007). The will to improve. Governmentality, Development, and the Practice of Politics. Duke University PressMahecha Groot, Ana María. (2009). La educación ambiental, los saberes locales y el sentido de lo público: dos estudios de caso en el Departamento del Atlántico. Bogotá, Universidad Nacional de ColombiaMaldonado, María Mercedes. (2005). ¿Son posibles las áreas protegidas alrededor de las grandes ciudades? A propósito de los Cerros Orientales de Bogotá. Región, ciudad y áreas protegidas. Fescol, Ecofondo, Acción Ambiental, Cerec. Recuperado de: http://www.fescol.org.co/DocPdf/Pub-Ind-Region-Ciudad.pdfMassey, Doreen. (1994). General Introduction, Space and Social Relations. Space, place and gender. Polity Press, pp. 1-174Melo, Carme. (2008). Promoting Ecological Citizenship: Rights, Duties and Political Agencies. Collection © ACME Editorial Collective. An International E-Journal for Critical Geographies. 7 (2).113-134.Meza, Carlos Andrés. (2008). Urbanización, conservación y ruralidad en los cerros Orientales de Bogotá. Revista Colombiana de Antropología. Vol. 44 (2), 439-480.Ministerio del Medio Ambiente de Colombia. (2001). Parques con la gente. Política de participación social en la conservación. Avance 1998-2000. Bogotá, pp. 19-26.Montoya Villareal, S. (2005).Gestión Ambiental en Restauración Ecológica para Bogotá D.C., Colombia. Cuba.Moore, Donald. (2005). Introduction. Part I. Governing Space. Part 3: Landscapes of Livelihood. Suffering for territory. Race, Place, and Power in Zimbabwe. Duke: University Press. Pp 1-66, 95-126Moore, Donald. (1998). Subaltern Struggles and the Politics of Place: Remapping Resistance in Zimbawe´s Eastern Highlands. Cultural Anthropology. Vol. 12 (3), 344-381.Moore, Donald. (1998a). Clear Waters and Muddied Histories: Environmental History and the Politics of Community in Zimbabwe’s Eastern Highlands. Journal of Southern African Studies. Vol. 24 (2), 377-403.Moura, Isabel. (2002). El sujeto ecológico y la acción ambiental en la esfera pública: una política en transición y las transiciones en la política. Tópicos en Educación Ambiental. 4 (10), 37-49.Nouzeilles, Gabriela (comp). (2002). Introducción. La naturaleza en disputa: Retóricas del cuerpo y el paisaje en América Latina. Paidós, pp.1-38Oilwatch y Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales. (2004). Areas Protegidas ¿Protegidas contra quién? Recuperado de http://www.oilwatch.org/doc/libros/areasprotegidas.pdfOslender, Ulrich. (2000). Espacializando Resistencia: perspectiva de “espacio” y “lugar” en las investigaciones de movimientos sociales. Bogotá: Banco de la República. [Documento en línea] www.banrep.gov.co/blaavirtual/letra-o/osle/pres.htmPalacio, Dolly, Van der Hammen, Maria. (2007). Redes heterogéneas del patrimonio. Los casos del Centro histórico y el humedal Córdoba, Bogotá (Colombia). Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales. Vol. 13 (1).Palacio, Germán. (2006). Breve guía de introducción a la Ecología política (Ecopetrol): Orígenes, inspiradores, aportes y temas de actualidad. Gestión y Ambiente. Vol. 9, núm. 3, diciembre. Medellín, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. pp. 143-156Peet, Richard. Watts, Micahel. (2004). Liberating political ecologies. Liberation Ecologies. Environment, development, social movements. Ed. 2. Londres: Routledge, pp. 3-43Peñuela, Magdalena. (2010). Estrategias para la permanencia de los pobladores, en las veredas del Verjón ¿una forma ‘espontanea’ de ordenar el territorio? Cuadernos de vivienda y urbanismo. Vol. 3 (5), pp. 106 – 119.Perdomo, Martha. (2010). Diseño participativo de un modelo de seguimiento, monitoreo y control social a los humedales urbanos de Bogotá D.C. Estudio de caso Humedal Tibanica. (Tesis para optar al título de Magister en Medio Ambiente y Desarrollo). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.Pérez, Manuel. (2007). La adaptabilidad de los pobladores y asentamientos rurales en áreas de conurbación: El caso de la ciudad de Bogotá (Colombia). En Cuadernos de desarrollo rural. Vol. 5(60), pp. 61-86.Quintero, Victoria., Valcuende del Río, José. Cortés, José. (2008). Contemplar o vivir. Símbolos y legitimaciones en un espacio protegido. Patriomonialización de la naturaleza. El marco social de las políticas ambientales. Saila, FAAEEren XI. Antropologia Kongresua, Donostia, Ankulegi Antropologia Elkartea, pp. 65-82Ramírez, Andrés. (2003). Percepción del territorio y uso actual del paisaje por parte de las comunidades locales de la cuenca alta del río Teusacá. Proyecto de Grado, Carrera de Ecología, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.Ramírez, Andrés. (2009). Análisis de los conflictos ambientales en interfaces urbano rurales. Generalidades desde dos territorios de Bogotá. Revista nodo. Nº 6 (3), 71-96.Rannikko, Pertti. (1996). Local Environmental Conflicts and the Change in Environmental Consciousness. Acta Sociológica. Vol. 39(1), 57-72.Rebotier, Julien. (2013). De la ecología política a una geografía social y política del ambiente. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines. Vol. 42 (1). Pp. 121-126Rodríguez, Claudia Patricia. (2006). “Participación, subjetividades, y patrimonio: el caso del humedal de Córdoba en la Sabana de Bogotá”. Construcción de lugares-patrimonio: el Centro Histórico y el humedal de Córdoba en Bogotá (377 – 429). Bogotá: Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia.Rojas Arias, F. (2013). Ayer mineros, hoy eco-guías y concesionarios: tensiones en torno a la conservación ambiental, el uso de la tierra y el trabajo en Guasca, Cundinamarca. Universidad del Rosario. Extraído de http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4650Romero, Eumelia. (2011). La dimensión ambiental desde las relaciones espaciales de los objetos naturales y sociales. Revista Varela. Vol. 3 (30).Ronneberger, Klaus. (2008). Henri Lefebvre and urban everyday life: in search of the possible. En Kanishka Goonewardena, Stefan Kipfer, Richard Milgrom & Christian Schmid (eds.) Space, Difference, Everyday life. Reading Henri Lefebvre (134-146). New York, London: Routledge.Rose, Nikolas. (1996a). Power and subjectivity: Critical history and psychology. En C.F. Graumann y K.J. Gergen (eds.), Historical dimensions of psichological discourse (103-124). New York: Cambridge University Press.Rose, Nikolas. (1996). Introduction, How Should one do the history of the self?. Inventing ourselves. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-40Rose, Nikolas. Rose, Nikolas. (1996). Introduction, How Should one do the history of the self?. Inventing ourselves. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-40Sabatini, Francisco. Sepúlveda, Claudia. (1997). Parte I y Parte III. Conflictos ambientales entre la globalización y la sociedad civil. Santiago de Chile: CIPMA, pp. 23-76, 251-330Salas, Ayesha. (2013). El ayer y el hoy de los Humedales de Bogotá. Humedales Bogotá. Recuperado de: http://humedalesbogota.com/2013/11/12/el-ayer-y-el-hoy-de-los-humedales-de-bogota/Serrano, Nicolás. (2007). Constitución del hábitat urbano en el ámbito público: el caso del conflicto del Humedal de Córdoba. Bitacora. 11 (1). 8-19.Smith, Neil. (1984). The production of Nature. Uneven development: nature, capital and the production of space. Oxford: Blackwell, 34-65.Troncoso, Andrés. (2011). Espacio y Poder. Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología. N. 32. 10-23.Turner, V. Tuden, A. Swartz, M. (2002). Political Anthropology. The Anthropology of Politics. EE.UU: Blackwell Publishers Inc.Ulloa, Astrid. (2001). Transformaciones en las investigaciones antropológicas sobre naturaleza, ecología y medio ambiente. Revista Colombiana de Antropología. Vol. 37, 188-232Ulloa, Astrid. (2002). De una naturaleza dual a la proliferación de sentido: La discusión antropológica en torno a la naturaleza, la ecología y el medio ambiente. Repensando la naturaleza, encuentros y desencuentros disciplinarios en torno a lo ambiental. Colombia: Universidad Nacional de Colombia-Sede Leticia, Imani, ICANH, Colciencias, pp. 139-154.Ulloa, Astrid. (2010). Concepciones de la naturaleza en la antropología actual. Cultura y naturaleza.: aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia. Jardín botánico de Bogotá José Celestino mutis.Whitehead, Mark. (2003). (Re)Analysing the sustainable city: nature, urbanisation and the regulation of socio-environmental relations in the UK. En Urban Studies. 40 (7), 1183–206.Whitehead, Mark. (2005). Between the marvellous and the mundane: everyday life in the socialist city and the politics of the environment. Environment and Planning D: Society and Space. 23 (2), pp. 273–94.Wright, Charles. 1959. Sobre Artesanía Intelectual. Apéndice de The Sociological Imagination. Oxford University Press. Pp. 1-18Wright, Erik Olin. 2004. Introduction. En Approaches to Class Analysis, editado por Erik Olin Wright. Recuperado el 10 de octubre de 2015 (http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Introduction%20-- %20Jan%202004.pdf)instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURantropologíaambientesubjetividadáreas de protección ambientalHumedal de CórdobaVerjón BajoOtros problemas & servicios sociales363600Humedal de CordobaVerjon BajoBogotaenvironmental caresubjectivityanthropologyAntropologíaProtección del medio ambienteConservación de especiesConservación de la naturalezaCuando creces, yo crezco contigo”: La configuración de áreas de protección ambiental y de subjetividades en el Humedal de Córdoba y la vereda El Verjón BajobachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALConde,-Ana.-Monografia-de-grado.pdfConde,-Ana.-Monografia-de-grado.pdfapplication/pdf894012https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b5e99d58-aa59-4121-8ca9-f69059f03cea/downloadf97dc14c8b3a7be02b7bd3fc0e04ff41MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2107https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c2326d0e-2a26-45ad-a752-73fd09c5ccc9/download909a4a2249269056f5bc2d8ece1f295fMD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/octet-stream1232https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7bcb97d0-2963-4bd4-8485-21dfef637032/downloadf9ed9991c69a90105c85883242745140MD53TEXTConde,-Ana.-Monografia-de-grado.pdf.txtConde,-Ana.-Monografia-de-grado.pdf.txtExtracted Texttext/plain261569https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8c569df2-9d48-4778-8d6a-16cf5fd876ba/downloadac18ad33aa11c9231d7bf6729029edceMD54THUMBNAILConde,-Ana.-Monografia-de-grado.pdf.jpgConde,-Ana.-Monografia-de-grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg764https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/82ff9088-e82e-46c3-b96e-0f8dd9de6732/download7f43a70a2737342a353b06f0ab7de037MD5510336/11655oai:repository.urosario.edu.co:10336/116552021-06-03 00:46:12.082http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2lvbiwgY29tdW5pY2FjaW9uIHB1LQpibGljYSx0cmFuc2Zvcm1hY2lvbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2lvbiBxdWUgbWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGNvbW8gY3JlYWRvcihjcmVhZG9yZXMpIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmUtCnNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2k/biBzZSBoYWNlIGV4dGVuc2l2YSBubyBzb2xvIGEgbGFzIGZhY3VsdGFkZXMgeSBkZXJlY2hvcyBkZSB1c28gc29icmUgbGEKb2JyYSBlbiBmb3JtYXRvIG8gc29wb3J0ZSBtYXRlcmlhbCwgc2lubyB0YW1iaT9uIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHI/bmljbywgZGlnaXRhbCwgP3B0aWNvLCB1c29zCmVuIHJlZCwgaW50ZXJuZXQsIGV4dHJhbmV0LCBpbnRyYW5ldCwgZXRjLiwgeSBlbiBnZW5lcmFsIGVuIGN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuCgpFTChMT1MpIEVTVFVESUFOVEUoUykgLSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjaW9uCmVzIG9yaWdpbmFsIHkgbGEgcmVhbGl6YW1vcyBzaW4gdmlvbGFyIG8gdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHRhbnRvIGxhIG9icmEgZXMgZGUKZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yP2EgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJBR1JBRk86ICBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2lvbiBvIGFjY2lvbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgCmRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpb24sIEVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgYXN1bWlyZW1vcyB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeQpzYWxkcmEgZW4gIGRlZmVuc2EgIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXVpIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdHVhIGNvbW8gdW4gCnRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuICAKCgpQT0xJVElDQSBERSBUUkFUQU1JRU5UTyBERSBEQVRPUyBQRVJTT05BTEVTLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBhdXRvcml6byBwcmV2aWEgeSBkZSBmb3JtYSBpbmZvcm1hZGEgZWwgdHJhdGFtaWVudG8KZGUgbWlzIGRhdG9zIHBlcnNvbmFsZXMgcG9yICBwYXJ0ZSAgZGUgIExBIFVOSVZFUlNJREFEIERFTCBST1NBUklPICBwYXJhIGZpbmVzIGFjYWRlbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjaW9uIGRlCmNvbnZlbmlvcyBjb24gdGVyY2Vyb3MgbyBzZXJ2aWNpb3MgY29uZXhvcyBjb24gYWN0aXZpZGFkZXMgcHJvcGlhcyBkZSBsYSBhY2FkZW1pYSwgY29uIGVzdHJpY3RvIGN1bXBsaW1pZW50bwpkZSBsb3MgcHJpbmNpcGlvcyBkZSBsZXkuIFBhcmEgZWwgY29ycmVjdG8gZWplcmNpY2lvIGRlIG1pIGRlcmVjaG8gZGUgaGFiZWFzIGRhdGEsIGN1ZW50byAgY29uICBsYSBjdWVudGEgZGUKY29ycmVvIGhhYmVhc2RhdGFbYXRddXJvc2FyaW8uZWR1LmNvLCBkb25kZSBwcmV2aWEgaWRlbnRpZmljYWNpb24gcG9kcmEgIHNvbGljaXRhciAgbGEgIGNvbnN1bHRhLCAgY29ycmVjY2k/biB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==