El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)

La reducción de la demanda, específicamente por medios alternativos al sistema penal tradicional, ha sido uno de los componentes más discutidos en los análisis que abordan la lucha contra las drogas. Este artículo se propone determinar el papel de la Organización de Estados Americanos en el establec...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad del Rosario

Repositorio:: Repositorio EdocUR - U. Rosario

Idioma:: spa

id	EDOCUR2_0f1f115501f2588b1ea72b0394092389
oai_identifier_str	oai:repository.urosario.edu.co:10336/12444
network_acronym_str	EDOCUR2
network_name_str	Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
title	El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
spellingShingle	El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013) Tribunales de drogas Reducción del daño Evaluación multilateral Organización internacional Consumo de drogas Derecho penal Drug courts Harm reduction Multilateral evaluation International organization Drugs abuse Drogadictos Abuso de drogas Coacción (Derecho) Administración de justicia penal Estados unidos Situación legal
title_short	El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
title_full	El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
title_fullStr	El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
title_full_unstemmed	El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
title_sort	El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Garzón Acosta, Juan Nicolás
dc.subject.spa.fl_str_mv	Tribunales de drogas Reducción del daño Evaluación multilateral Organización internacional Consumo de drogas
topic	Tribunales de drogas Reducción del daño Evaluación multilateral Organización internacional Consumo de drogas Derecho penal Drug courts Harm reduction Multilateral evaluation International organization Drugs abuse Drogadictos Abuso de drogas Coacción (Derecho) Administración de justicia penal Estados unidos Situación legal
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv	Derecho penal
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv	Drug courts Harm reduction Multilateral evaluation International organization Drugs abuse
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Drogadictos Abuso de drogas Coacción (Derecho) Administración de justicia penal Estados unidos Situación legal
description	La reducción de la demanda, específicamente por medios alternativos al sistema penal tradicional, ha sido uno de los componentes más discutidos en los análisis que abordan la lucha contra las drogas. Este artículo se propone determinar el papel de la Organización de Estados Americanos en el establecimiento de los Tribunales de Tratamiento de Drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño en el periodo comprendido entre 1989 y 2013. Se sugiere que la organización internacional, a través de la CICAD, ha jugado un papel de promoción, y evaluación de los Tribunales de Tratamiento de Drogas en Estados Unidos, generando presión entre sus Estados miembro, dada la necesidad de instaurar alternativas legales de reducción del daño. Sin embargo, se presentan deficiencias en los mecanismos de evaluación, ya que las indicaciones realizadas no tienen un carácter obligatorio y por tanto las determinaciones de la CICAD no necesariamente son adoptadas.
publishDate	2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2016-10-21T13:26:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2016-10-21T13:26:47Z
dc.date.created.none.fl_str_mv	2016-09-01
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2016
dc.type.eng.fl_str_mv	bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.48713/10336_12444
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12444
url	https://doi.org/10.48713/10336_12444 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12444
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto completo)
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv	Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv	Abierto (Texto completo) Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv	Facultad de Relaciones Internacionales
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Relaciones Internacionales
institution	Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv	Krasner, S. (1983). International Regimes. Estados Unidos de América: Cornell University Press. Felbab-Brown, V. & Trinkunas, H. (2016). UNGASS 2016 in Comparative Perspective: Improving the Prospects for Success. Disponible en: http://www.brookings.edu/~/media/Research/Files/Papers/2015/04/global-drug-policy/FelbabBrown-TrinkunasUNGASS-2016-final-2.pdf?la=en Gottfredson, D., Najaka, S., & Kearley, B. (2003). Effectiveness of drug treatment courts: evidence from a randomized trial. En Criminology and Public Policy, 2, 171–196. Horwitz, B. (2010). The Role of the Inter-American Drug Abuse Control Commission (CICAD): Confronting the Problem of Illegal Drugs in the Americas. En Latin American Politics and Society, 52 (2), 139-165. Jewell, J., Rose, P., Bush, R., & Bartz, K, (2016). The Long Term Effectiveness of Drug Treatment Court on Reducing Recidivism and Predictors of Voluntary Withdrawal. En International Journal of Mental Health and Addiction, 41, 1-12. Mitchell, O., Wilson, D., Eggers, A., & Mackenzie, D. (2012). Assessing the effectiveness of drug courts on recidivism: a meta-analytic review of traditional and non-traditional drug courts. En Journal of Criminal Justice, 40, 60–71. Ryan, S. & Pasquerella, J. (2009). Drugs Court: a review of the evidence. Informe de The Sentencing Project. Disponible en: http://sentencingproject.org/wp-content/uploads/2016/01/Drug-Courts-A-Review-of-the-Evidence.pdf Sevigny, E., Fuleihan, B., & Ferdik, F. (2013). Do drug courts reduce the use of incarceration?: a meta-analysis. En Journal of Criminal Justice, 41, 416–425. Comisión Interamericana para el Abuso de Drogas. (2013). Tribunales de Tratamiento de Drogas: una respuesta internacional a infractores drogodependientes de drogas. Disponible en: http://cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/dtca/publications/PUBLICACION_FINAL.pdf Estrategia Hemisférica sobre Drogas, Plan de Acción 2011-2015. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/main/aboutcicad/basicdocuments/Estrategia_drogas.pdf (2010). Estrategia Hemisférica sobre Drogas. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/apps/Document.aspx?Id=954 Cooper, C. (2010). Establishing drug Treatment Courts: strategies, experiences and preliminary outcomes. Informe de la Organización de Estados Americanos. Disponible en: http://www.wellnesscourts.org/files/AU%20-%20Establishing%20Drug%20Treatment%20Courts%202010.pdf Drug Enforcement Administration. 2015. National Drug Threat Assessment summary. Disponible en; https://www.dea.gov/docs/2015%20NDTA%20Report.pdf Franco, C. (2010). Drug Courts: Background, Effectiveness, and Policy Issues for Congress. Informe de Congressional Research Service. Disponible en: https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R41448.pdf Human Rights Watch. (2015). Informe mundial 2014: Estados Unidos. Disponible en: https://www.hrw.org/es/world-report/2014/country-chapters/260096 International Harm Reduction Association. (2010). Derechos Humanos y Política de Drogas: reducción de daños. Disponible en: https://www.hri.global/files/2011/06/14/IHRA_BriefingSpanish_1.pdf Institute for Criminal Policy Research. (2016). World Prision Population List. Edición XI. Disponible en: http://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/world_prison_population_list_11th_edition.pdf Mecanismo de Evaluación Multilateral. (2015). Informe Hemisférico de Evaluación para el Control de las Drogas. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/MEM/Reports/6/Full_Eval/Informe_Hemisferico-MEM-Sexta_Ronda-ESP.pdf (2010). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2007-2009, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/5/Full_Eval/USA%20-%205th%20Rd%20-%20ESP.pdf (2006). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2005-2006, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/4/Full_Eval/United%20States%20-%20Fourth%20Round%20-%20ESP.pdf (2004). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2003-2004, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/3/Full_Eval/United%20States%20-%20ESP.pdf (2002). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2001-2002, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/2/Full_Eval/Estados%20Unidos%20-%20esp.pdf (2001). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 1999-2000, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/1/Full_Eval/Estados%20Unidos_spa.rev.pdf Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito, (2014). Informe mundial sobre las drogas, informe ejecutivo. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/wdr2014/V1403603_spanish.pdf (2011). Facts about Drug Use and the Spread of HIV. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/frontpage/Facts_about_drug_use_and_the_spread_of_HIV.pdf (2009). Informe Mundial sobre Drogas. Informe técnico. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/World_Drug_Report_2009_spanish.pdf Organización de las Naciones Unidas. (2015). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes 2014. Disponible en: https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2014/Spanish/AR_2014_ESP.pdf (2004). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes 2003. Disponible en: http://www.incb.org/documents/UNGASS_CONTRIBUTION/ChpI-AR2003_S.pdf Organización de los Estados Americanos. (2015). El Problema de Drogas en las Américas: estudios, alternativas legales y regulatorias. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/drogas/elinforme/informeDrogas2013/alternativasLegales_ESP.pdf (2013). Tribunales de Tratamiento de Drogas: Una Respuesta Internacional para Infractores Dependientes de Drogas. Informe técnico. Disponible en: http://cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/dtca/publications/PUBLICACION_FINAL.pdf (2012). Escenarios para el problema de drogas en las Américas 2013-2015. Disponible en: http://www.oas.org/documents/spa/press/informe_de_escenarios.pdf Sacco, L. (2014). Drug Enforcement in the United States: History, Policy, and Trends. Congresisional Research Service. Disponible en: https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R43749.pdf The White House. (2012). National Drug Control Strategy. Disponible en: https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/ondcp/2012_ndcs.pdf (2011). Drug courts, a smart approach to criminal justice. Disponible en: https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/ondcp/Fact_Sheets/drug_courts_fact_sheet_5-31-11.pdf (2004). Estrategia Nacional para el Control de Drogas. Disponible en: http://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/CD%20Anuario%202005/Amnor/14B-eeuu-estrategia%20reduccion%20drogas.pdf Transnational Institute Drugs and Democracy. (2015). La ONU, "preocupada" por legalización del cannabis en cinco regiones de EEUU. Disponible en: http://www.undrugcontrol.info/es/sala-de-prensa/ultimas-noticias/item/6102-la-onu-qpreocupadaq-por-legalizacion-del-cannabis-en-cinco-regiones-de-eeuu U.S. Departament of Justice. (2006) Drug Use and Dependence, State and Federal Prisioners, 2004. Bureau of Justice Statistics, special report. Disponible en: http://www.bjs.gov/content
dc.source.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3344b8fe-0da7-488b-9f05-22e7cbcc8504/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/37371655-2066-4943-9939-56c5af993864/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d229bf43-0d1a-482f-8f94-5826b3d46aec/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/67facd3f-4a84-461e-baaa-694ccfd265b1/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2a96a934-a0d3-4699-a891-6defe1352512/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	7b01c7bb54833df7406de03502544be7 615d6cab244462ea2f78491db676870a d6348b5a51d2fe37b2eb9f01d3ca43be c56e734ad1fcb5d79925f1aed6c49cfb 02c2c5a71764e9d4af7a1c767db349a2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv	edocur@urosario.edu.co
_version_	1814167706060980224
spelling	Garzón Acosta, Juan Nicolás1535d1f3-ea9f-4780-b59e-af1125f04489-1Echeverry Rendón, IsabellaInternacionalista9ee91fbc-2c4a-4ede-a57b-f5912973d17c-12016-10-21T13:26:47Z2016-10-21T13:26:47Z2016-09-012016La reducción de la demanda, específicamente por medios alternativos al sistema penal tradicional, ha sido uno de los componentes más discutidos en los análisis que abordan la lucha contra las drogas. Este artículo se propone determinar el papel de la Organización de Estados Americanos en el establecimiento de los Tribunales de Tratamiento de Drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño en el periodo comprendido entre 1989 y 2013. Se sugiere que la organización internacional, a través de la CICAD, ha jugado un papel de promoción, y evaluación de los Tribunales de Tratamiento de Drogas en Estados Unidos, generando presión entre sus Estados miembro, dada la necesidad de instaurar alternativas legales de reducción del daño. Sin embargo, se presentan deficiencias en los mecanismos de evaluación, ya que las indicaciones realizadas no tienen un carácter obligatorio y por tanto las determinaciones de la CICAD no necesariamente son adoptadas.The reduction of demand, specifically by alternatives to incarceration, has been one of the most discussed components in the analysis that addresses the fight against drugs. The aim of this article is to determine the role of the Organization of American States in the establishment of Drug Treatment Courts in the United States as a mechanism of harm reduction caused between 1989 and 2013. It is suggested that the international organization, through CICAD has played a role of promotion and assessment of the Drug Treatment Courts in United States, causing pressure between its member states, due to the necessity of stablishing legal alternatives to reduce harm. However, there has being deficiencies in the assessment mechanisms, because the indications made are not mandatory and therefore CICAD determinations are not necessarily adopted.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_12444 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12444spaUniversidad del RosarioFacultad de Relaciones InternacionalesRelaciones InternacionalesAbierto (Texto completo)Atribución-SinDerivadas 2.5 ColombiaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Krasner, S. (1983). International Regimes. Estados Unidos de América: Cornell University Press.Felbab-Brown, V. & Trinkunas, H. (2016). UNGASS 2016 in Comparative Perspective: Improving the Prospects for Success. Disponible en: http://www.brookings.edu/~/media/Research/Files/Papers/2015/04/global-drug-policy/FelbabBrown-TrinkunasUNGASS-2016-final-2.pdf?la=enGottfredson, D., Najaka, S., & Kearley, B. (2003). Effectiveness of drug treatment courts: evidence from a randomized trial. En Criminology and Public Policy, 2, 171–196.Horwitz, B. (2010). The Role of the Inter-American Drug Abuse Control Commission (CICAD): Confronting the Problem of Illegal Drugs in the Americas. En Latin American Politics and Society, 52 (2), 139-165.Jewell, J., Rose, P., Bush, R., & Bartz, K, (2016). The Long Term Effectiveness of Drug Treatment Court on Reducing Recidivism and Predictors of Voluntary Withdrawal. En International Journal of Mental Health and Addiction, 41, 1-12.Mitchell, O., Wilson, D., Eggers, A., & Mackenzie, D. (2012). Assessing the effectiveness of drug courts on recidivism: a meta-analytic review of traditional and non-traditional drug courts. En Journal of Criminal Justice, 40, 60–71.Ryan, S. & Pasquerella, J. (2009). Drugs Court: a review of the evidence. Informe de The Sentencing Project. Disponible en: http://sentencingproject.org/wp-content/uploads/2016/01/Drug-Courts-A-Review-of-the-Evidence.pdfSevigny, E., Fuleihan, B., & Ferdik, F. (2013). Do drug courts reduce the use of incarceration?: a meta-analysis. En Journal of Criminal Justice, 41, 416–425.Comisión Interamericana para el Abuso de Drogas. (2013). Tribunales de Tratamiento de Drogas: una respuesta internacional a infractores drogodependientes de drogas. Disponible en: http://cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/dtca/publications/PUBLICACION_FINAL.pdfEstrategia Hemisférica sobre Drogas, Plan de Acción 2011-2015. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/main/aboutcicad/basicdocuments/Estrategia_drogas.pdf(2010). Estrategia Hemisférica sobre Drogas. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/apps/Document.aspx?Id=954Cooper, C. (2010). Establishing drug Treatment Courts: strategies, experiences and preliminary outcomes. Informe de la Organización de Estados Americanos. Disponible en: http://www.wellnesscourts.org/files/AU%20-%20Establishing%20Drug%20Treatment%20Courts%202010.pdfDrug Enforcement Administration. 2015. National Drug Threat Assessment summary. Disponible en; https://www.dea.gov/docs/2015%20NDTA%20Report.pdfFranco, C. (2010). Drug Courts: Background, Effectiveness, and Policy Issues for Congress. Informe de Congressional Research Service. Disponible en: https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R41448.pdfHuman Rights Watch. (2015). Informe mundial 2014: Estados Unidos. Disponible en: https://www.hrw.org/es/world-report/2014/country-chapters/260096International Harm Reduction Association. (2010). Derechos Humanos y Política de Drogas: reducción de daños. Disponible en: https://www.hri.global/files/2011/06/14/IHRA_BriefingSpanish_1.pdfInstitute for Criminal Policy Research. (2016). World Prision Population List. Edición XI. Disponible en: http://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/world_prison_population_list_11th_edition.pdfMecanismo de Evaluación Multilateral. (2015). Informe Hemisférico de Evaluación para el Control de las Drogas. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/MEM/Reports/6/Full_Eval/Informe_Hemisferico-MEM-Sexta_Ronda-ESP.pdf(2010). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2007-2009, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/5/Full_Eval/USA%20-%205th%20Rd%20-%20ESP.pdf(2006). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2005-2006, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/4/Full_Eval/United%20States%20-%20Fourth%20Round%20-%20ESP.pdf(2004). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2003-2004, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/3/Full_Eval/United%20States%20-%20ESP.pdf(2002). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2001-2002, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/2/Full_Eval/Estados%20Unidos%20-%20esp.pdf(2001). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 1999-2000, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/1/Full_Eval/Estados%20Unidos_spa.rev.pdfOficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito, (2014). Informe mundial sobre las drogas, informe ejecutivo. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/wdr2014/V1403603_spanish.pdf(2011). Facts about Drug Use and the Spread of HIV. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/frontpage/Facts_about_drug_use_and_the_spread_of_HIV.pdf(2009). Informe Mundial sobre Drogas. Informe técnico. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/World_Drug_Report_2009_spanish.pdfOrganización de las Naciones Unidas. (2015). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes 2014. Disponible en: https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2014/Spanish/AR_2014_ESP.pdf(2004). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes 2003. Disponible en: http://www.incb.org/documents/UNGASS_CONTRIBUTION/ChpI-AR2003_S.pdfOrganización de los Estados Americanos. (2015). El Problema de Drogas en las Américas: estudios, alternativas legales y regulatorias. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/drogas/elinforme/informeDrogas2013/alternativasLegales_ESP.pdf(2013). Tribunales de Tratamiento de Drogas: Una Respuesta Internacional para Infractores Dependientes de Drogas. Informe técnico. Disponible en: http://cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/dtca/publications/PUBLICACION_FINAL.pdf(2012). Escenarios para el problema de drogas en las Américas 2013-2015. Disponible en: http://www.oas.org/documents/spa/press/informe_de_escenarios.pdfSacco, L. (2014). Drug Enforcement in the United States: History, Policy, and Trends. Congresisional Research Service. Disponible en: https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R43749.pdfThe White House. (2012). National Drug Control Strategy. Disponible en: https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/ondcp/2012_ndcs.pdf(2011). Drug courts, a smart approach to criminal justice. Disponible en: https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/ondcp/Fact_Sheets/drug_courts_fact_sheet_5-31-11.pdf(2004). Estrategia Nacional para el Control de Drogas. Disponible en: http://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/CD%20Anuario%202005/Amnor/14B-eeuu-estrategia%20reduccion%20drogas.pdfTransnational Institute Drugs and Democracy. (2015). La ONU, "preocupada" por legalización del cannabis en cinco regiones de EEUU. Disponible en: http://www.undrugcontrol.info/es/sala-de-prensa/ultimas-noticias/item/6102-la-onu-qpreocupadaq-por-legalizacion-del-cannabis-en-cinco-regiones-de-eeuuU.S. Departament of Justice. (2006) Drug Use and Dependence, State and Federal Prisioners, 2004. Bureau of Justice Statistics, special report. Disponible en: http://www.bjs.gov/contentinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURTribunales de drogasReducción del dañoEvaluación multilateralOrganización internacionalConsumo de drogasDerecho penal345600Drug courtsHarm reductionMultilateral evaluationInternational organizationDrugs abuseDrogadictosAbuso de drogasCoacción (Derecho)Administración de justicia penalEstados unidosSituación legalEl papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALEcheverryRendon-Isabella-2016.pdfEcheverryRendon-Isabella-2016.pdfapplication/pdf808503https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3344b8fe-0da7-488b-9f05-22e7cbcc8504/download7b01c7bb54833df7406de03502544be7MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2113https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/37371655-2066-4943-9939-56c5af993864/download615d6cab244462ea2f78491db676870aMD55CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/octet-stream1223https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d229bf43-0d1a-482f-8f94-5826b3d46aec/downloadd6348b5a51d2fe37b2eb9f01d3ca43beMD56TEXTEcheverryRendon-Isabella-2016.pdf.txtEcheverryRendon-Isabella-2016.pdf.txtExtracted Texttext/plain73092https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/67facd3f-4a84-461e-baaa-694ccfd265b1/downloadc56e734ad1fcb5d79925f1aed6c49cfbMD57THUMBNAILEcheverryRendon-Isabella-2016.pdf.jpgEcheverryRendon-Isabella-2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg858https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2a96a934-a0d3-4699-a891-6defe1352512/download02c2c5a71764e9d4af7a1c767db349a2MD5810336/12444oai:repository.urosario.edu.co:10336/124442021-06-03 00:48:00.507http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2lvbiwgY29tdW5pY2FjaW9uIHB1LQpibGljYSx0cmFuc2Zvcm1hY2lvbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2lvbiBxdWUgbWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGNvbW8gY3JlYWRvcihjcmVhZG9yZXMpIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmUtCnNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhCm9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwoTE9TKSBFU1RVRElBTlRFKFMpIC0gQVVUT1IoRVMpLCBtYW5pZmllc3RhKG1hbmlmZXN0YW1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2lvbgplcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpemFtb3Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50byBsYSBvYnJhIGVzIGRlCmV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKClBBUkFHUkFGTzogIEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjaW9uIG8gYWNjaW9uIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyAKZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGlvbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXJlbW9zIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5CnNhbGRyYSBlbiAgZGVmZW5zYSAgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdWkgYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0dWEgY29tbyB1biAKdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gIAoKClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50bwpkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgIHBhcnRlICBkZSAgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZGVtaWNvcyB5IGVuIGFwbGljYWNpb24gZGUKY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBjb24gZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRvCmRlIGxvcyBwcmluY2lwaW9zIGRlIGxleS4gUGFyYSBlbCBjb3JyZWN0byBlamVyY2ljaW8gZGUgbWkgZGVyZWNobyBkZSBoYWJlYXMgZGF0YSwgY3VlbnRvICBjb24gIGxhIGN1ZW50YSBkZQpjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YVthdF11cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2lvbiBwb2RyYSAgc29saWNpdGFyICBsYSAgY29uc3VsdGEsICBjb3JyZWNjacOzbiB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==

El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)

Publicaciones similares