Posesión y retención: ¿hechos, derechos o quimeras?
En el Derecho colombiano, la posesión y la retención han sido objeto de diferentes calificaciones, ya como meros hechos jurídicos, ya como medios de defensa o, incluso, como verdaderos derechos patrimoniales. Más allá de las dificultades terminológicas, esta situación ha generado un verdadero proble...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/24944
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.4067/s0718-80722010000200004
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24944
- Palabra clave:
- Law and Legal Studies
Law
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_0db8c0e99b086ff16cbcc40e3401fbec |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/24944 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
c485035e-e522-4761-91f1-962a6b9538eb-168e3e579-b943-41f9-ae69-e16da2692038-12020-06-11T13:21:53Z2020-06-11T13:21:53Z2010-12En el Derecho colombiano, la posesión y la retención han sido objeto de diferentes calificaciones, ya como meros hechos jurídicos, ya como medios de defensa o, incluso, como verdaderos derechos patrimoniales. Más allá de las dificultades terminológicas, esta situación ha generado un verdadero problema de incertidumbre jurídica. A guisa de ejemplo nos podemos preguntar lo siguiente: ¿las dos instituciones gozan de una consagración general o especial?, ¿cuáles son sus condiciones de validez?, ¿ofrecen poderes directos sobre un bien?, ¿brindan alguna acción de defensa?, ¿pueden circular en el mercado?, entre otros tópicos. A manera de introducción presentaremos i. una justificación del ensayo ii. y una primera aproximación a las dos instituciones, posesión y retención.In Colombian law, possession and retentíon have been classified in different fashions, including as mere legal facts, as a means of defense or even as veritable property rights. Beyond the terminological difficulties, this situa-tion has caused a real problem of legal uncertainty. For example, we may pose the questíons: do possession and retentíon enjoy general or special recognition? Under what conditions are these institutions valid? Do they offer direct powers over property? Do they provide some form of defense? Can they circuíate in the market? By way of introduction we will present i. a justification of the essay and ii. an initial approximation to the institutions of possession and retention.application/pdfhttps://doi.org/10.4067/s0718-80722010000200004https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24944spaRevista chilena de derecho privado141No. 15115Revista chilena de derecho privadoRevista chilena de derecho privado, ISSN: , Vol., No.15 (2010-12); pp. 115-141https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchdp/n15/art04.pdfAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURLaw and Legal StudiesLawPosesión y retención: ¿hechos, derechos o quimeras?articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Barrios, Francisco TerneraEspinosa, Fabricio MantillaORIGINAL246-468-1-SM.pdfapplication/pdf370493https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d4831e80-1a36-40aa-af2e-a6f5e7e661b9/download411eb83e7a52d29a0938aaad88d9a1b8MD51TEXT246-468-1-SM.pdf.txt246-468-1-SM.pdf.txtExtracted texttext/plain81860https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/46967ac3-bd43-458a-87f4-9c98ba32df2c/download984d36e9eddd0b7539f0325b0ee88abeMD52THUMBNAIL246-468-1-SM.pdf.jpg246-468-1-SM.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3389https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/dd657450-6da1-4a17-9ec2-dbc542939e88/downloadba8afe55971f0f3793db1537cca35ff5MD5310336/24944oai:repository.urosario.edu.co:10336/249442021-06-03 00:50:50.839https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Posesión y retención: ¿hechos, derechos o quimeras? |
title |
Posesión y retención: ¿hechos, derechos o quimeras? |
spellingShingle |
Posesión y retención: ¿hechos, derechos o quimeras? Law and Legal Studies Law |
title_short |
Posesión y retención: ¿hechos, derechos o quimeras? |
title_full |
Posesión y retención: ¿hechos, derechos o quimeras? |
title_fullStr |
Posesión y retención: ¿hechos, derechos o quimeras? |
title_full_unstemmed |
Posesión y retención: ¿hechos, derechos o quimeras? |
title_sort |
Posesión y retención: ¿hechos, derechos o quimeras? |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Law and Legal Studies Law |
topic |
Law and Legal Studies Law |
description |
En el Derecho colombiano, la posesión y la retención han sido objeto de diferentes calificaciones, ya como meros hechos jurídicos, ya como medios de defensa o, incluso, como verdaderos derechos patrimoniales. Más allá de las dificultades terminológicas, esta situación ha generado un verdadero problema de incertidumbre jurídica. A guisa de ejemplo nos podemos preguntar lo siguiente: ¿las dos instituciones gozan de una consagración general o especial?, ¿cuáles son sus condiciones de validez?, ¿ofrecen poderes directos sobre un bien?, ¿brindan alguna acción de defensa?, ¿pueden circular en el mercado?, entre otros tópicos. A manera de introducción presentaremos i. una justificación del ensayo ii. y una primera aproximación a las dos instituciones, posesión y retención. |
publishDate |
2010 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2010-12 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:21:53Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:21:53Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.4067/s0718-80722010000200004 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24944 |
url |
https://doi.org/10.4067/s0718-80722010000200004 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24944 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
141 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 15 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
115 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Revista chilena de derecho privado |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista chilena de derecho privado, ISSN: , Vol., No.15 (2010-12); pp. 115-141 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchdp/n15/art04.pdf |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Revista chilena de derecho privado |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d4831e80-1a36-40aa-af2e-a6f5e7e661b9/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/46967ac3-bd43-458a-87f4-9c98ba32df2c/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/dd657450-6da1-4a17-9ec2-dbc542939e88/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
411eb83e7a52d29a0938aaad88d9a1b8 984d36e9eddd0b7539f0325b0ee88abe ba8afe55971f0f3793db1537cca35ff5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1818106675342606336 |