Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela

Este artículo ofrece una reconstrucción de la teoría antihegemónica del derecho que ha influido la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Esta teoría entiende el derecho como un instrumento al servicio de la lucha por la hegemonía en la que se encuent...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/26175
Acceso en línea:
https://doi.org/10.29263/lar02.2019.06
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26175
Palabra clave:
Derecho constitucional
Dominación
Hegemonía
Democracia
Socialismo
Venezuela
Constitutional law
Domination
Hegemony
Democracy
Socialism
Venezuela
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_0d703aeda00645320f17b60c600b4c3a
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/26175
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 882544896002020-08-06T16:20:52Z2020-08-06T16:20:52Z2019-01Este artículo ofrece una reconstrucción de la teoría antihegemónica del derecho que ha influido la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Esta teoría entiende el derecho como un instrumento al servicio de la lucha por la hegemonía en la que se encuentra envuelto el régimen. De forma contraria a la tradición del constitucionalismo democrático y liberal, el TSJ venezolano se ve a sí mismo como facilitador de un proyecto político socialista cuyo éxito no puede estar subordinado a las limitaciones que el derecho constitucional impone al ejercicio del poder. El derecho constitucional, desde este punto de vista, debe contribuir a fortalecer la posición dominante del régimen revolucionario y facilitar el proceso de construcción de una nueva hegemonía. Este artículo desarrolla las implicaciones prácticas de esta teoría a partir del análisis de tres momentos críticos de la historia política venezolana desde la adopción de la Constitución de 1999.This article reconstructs the anti-hegemonic theory of law that has influenced the decisions of the Constitutional Chamber of Venezuela’s Supreme Tribunal of Justice. This theory conceives law as an instrument at the service of the struggle for hegemony in which this country’s regime is involved. Contrary to the liberal-democratic constitutionalist tradition, this tribunal sees itself as the facilitator of a socialist project whose success should not be obstructed by the limitations that constitutional law usually imposes on the exercise of political power. From this perspective, constitutional law’s main goal is to strengthen the position of dominance of the revolutionary regime and contribute to the establishment of a new hegemony. This article makes explicit the practical implications of this legal theory through the analysis of three critical moments in the history of Venezuelan politics since the adoption of the Constitution of 1999.application/pdfhttps://doi.org/10.29263/lar02.2019.06EISSN: 2619-4880https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26175spaUniversidad de los Andes149No. 2125Latin American Law ReviewLatin American Law Review, EISSN: 2619-4880, No.2 (enero 2019); pp.125-149https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.29263/lar02.2019.06Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Latin American Law Reviewinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDerecho constitucionalDominaciónHegemoníaDemocraciaSocialismoVenezuelaConstitutional lawDominationHegemonyDemocracySocialismVenezuelaDerecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de VenezuelaLaw, domination, and degemony: the jurisprudence of the supreme tribunal of justice of VenezuelaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Figueroa García Herreros, NicolásORIGINALlar02-2019-06.pdfapplication/pdf437785https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d49540fb-7ebb-41bb-aa95-3851a449fb5b/download873616011b96d3a1046fe97de5186f56MD51TEXTlar02-2019-06.pdf.txtlar02-2019-06.pdf.txtExtracted texttext/plain92672https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e48ee5c4-d51f-444a-b0c7-39724a884857/downloadb4bc90b899deb5c7842ff031a5393a08MD52THUMBNAILlar02-2019-06.pdf.jpglar02-2019-06.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3403https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/993119a9-8154-4c5c-a523-ad4b494af21f/download49db9903ff7e92e0b3a7209e4bed1e78MD5310336/26175oai:repository.urosario.edu.co:10336/261752021-06-03 00:50:27.833https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv Law, domination, and degemony: the jurisprudence of the supreme tribunal of justice of Venezuela
title Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
spellingShingle Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
Derecho constitucional
Dominación
Hegemonía
Democracia
Socialismo
Venezuela
Constitutional law
Domination
Hegemony
Democracy
Socialism
Venezuela
title_short Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
title_full Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
title_fullStr Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
title_full_unstemmed Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
title_sort Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho constitucional
Dominación
Hegemonía
Democracia
Socialismo
Venezuela
topic Derecho constitucional
Dominación
Hegemonía
Democracia
Socialismo
Venezuela
Constitutional law
Domination
Hegemony
Democracy
Socialism
Venezuela
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Constitutional law
Domination
Hegemony
Democracy
Socialism
Venezuela
description Este artículo ofrece una reconstrucción de la teoría antihegemónica del derecho que ha influido la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Esta teoría entiende el derecho como un instrumento al servicio de la lucha por la hegemonía en la que se encuentra envuelto el régimen. De forma contraria a la tradición del constitucionalismo democrático y liberal, el TSJ venezolano se ve a sí mismo como facilitador de un proyecto político socialista cuyo éxito no puede estar subordinado a las limitaciones que el derecho constitucional impone al ejercicio del poder. El derecho constitucional, desde este punto de vista, debe contribuir a fortalecer la posición dominante del régimen revolucionario y facilitar el proceso de construcción de una nueva hegemonía. Este artículo desarrolla las implicaciones prácticas de esta teoría a partir del análisis de tres momentos críticos de la historia política venezolana desde la adopción de la Constitución de 1999.
publishDate 2019
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2019-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-06T16:20:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-06T16:20:52Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.29263/lar02.2019.06
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv EISSN: 2619-4880
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26175
url https://doi.org/10.29263/lar02.2019.06
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26175
identifier_str_mv EISSN: 2619-4880
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 149
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 2
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv 125
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv Latin American Law Review
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Latin American Law Review, EISSN: 2619-4880, No.2 (enero 2019); pp.125-149
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.29263/lar02.2019.06
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de los Andes
dc.source.spa.fl_str_mv Latin American Law Review
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d49540fb-7ebb-41bb-aa95-3851a449fb5b/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e48ee5c4-d51f-444a-b0c7-39724a884857/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/993119a9-8154-4c5c-a523-ad4b494af21f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 873616011b96d3a1046fe97de5186f56
b4bc90b899deb5c7842ff031a5393a08
49db9903ff7e92e0b3a7209e4bed1e78
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1831928253870243840