Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
Este artículo ofrece una reconstrucción de la teoría antihegemónica del derecho que ha influido la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Esta teoría entiende el derecho como un instrumento al servicio de la lucha por la hegemonía en la que se encuent...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/26175
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.29263/lar02.2019.06
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26175
- Palabra clave:
- Derecho constitucional
Dominación
Hegemonía
Democracia
Socialismo
Venezuela
Constitutional law
Domination
Hegemony
Democracy
Socialism
Venezuela
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_0d703aeda00645320f17b60c600b4c3a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/26175 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
882544896002020-08-06T16:20:52Z2020-08-06T16:20:52Z2019-01Este artículo ofrece una reconstrucción de la teoría antihegemónica del derecho que ha influido la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Esta teoría entiende el derecho como un instrumento al servicio de la lucha por la hegemonía en la que se encuentra envuelto el régimen. De forma contraria a la tradición del constitucionalismo democrático y liberal, el TSJ venezolano se ve a sí mismo como facilitador de un proyecto político socialista cuyo éxito no puede estar subordinado a las limitaciones que el derecho constitucional impone al ejercicio del poder. El derecho constitucional, desde este punto de vista, debe contribuir a fortalecer la posición dominante del régimen revolucionario y facilitar el proceso de construcción de una nueva hegemonía. Este artículo desarrolla las implicaciones prácticas de esta teoría a partir del análisis de tres momentos críticos de la historia política venezolana desde la adopción de la Constitución de 1999.This article reconstructs the anti-hegemonic theory of law that has influenced the decisions of the Constitutional Chamber of Venezuela’s Supreme Tribunal of Justice. This theory conceives law as an instrument at the service of the struggle for hegemony in which this country’s regime is involved. Contrary to the liberal-democratic constitutionalist tradition, this tribunal sees itself as the facilitator of a socialist project whose success should not be obstructed by the limitations that constitutional law usually imposes on the exercise of political power. From this perspective, constitutional law’s main goal is to strengthen the position of dominance of the revolutionary regime and contribute to the establishment of a new hegemony. This article makes explicit the practical implications of this legal theory through the analysis of three critical moments in the history of Venezuelan politics since the adoption of the Constitution of 1999.application/pdfhttps://doi.org/10.29263/lar02.2019.06EISSN: 2619-4880https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26175spaUniversidad de los Andes149No. 2125Latin American Law ReviewLatin American Law Review, EISSN: 2619-4880, No.2 (enero 2019); pp.125-149https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.29263/lar02.2019.06Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Latin American Law Reviewinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDerecho constitucionalDominaciónHegemoníaDemocraciaSocialismoVenezuelaConstitutional lawDominationHegemonyDemocracySocialismVenezuelaDerecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de VenezuelaLaw, domination, and degemony: the jurisprudence of the supreme tribunal of justice of VenezuelaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Figueroa García Herreros, NicolásORIGINALlar02-2019-06.pdfapplication/pdf437785https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d49540fb-7ebb-41bb-aa95-3851a449fb5b/download873616011b96d3a1046fe97de5186f56MD51TEXTlar02-2019-06.pdf.txtlar02-2019-06.pdf.txtExtracted texttext/plain92672https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e48ee5c4-d51f-444a-b0c7-39724a884857/downloadb4bc90b899deb5c7842ff031a5393a08MD52THUMBNAILlar02-2019-06.pdf.jpglar02-2019-06.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3403https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/993119a9-8154-4c5c-a523-ad4b494af21f/download49db9903ff7e92e0b3a7209e4bed1e78MD5310336/26175oai:repository.urosario.edu.co:10336/261752021-06-03 00:50:27.833https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela |
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
Law, domination, and degemony: the jurisprudence of the supreme tribunal of justice of Venezuela |
title |
Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela |
spellingShingle |
Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela Derecho constitucional Dominación Hegemonía Democracia Socialismo Venezuela Constitutional law Domination Hegemony Democracy Socialism Venezuela |
title_short |
Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela |
title_full |
Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela |
title_fullStr |
Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela |
title_full_unstemmed |
Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela |
title_sort |
Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derecho constitucional Dominación Hegemonía Democracia Socialismo Venezuela |
topic |
Derecho constitucional Dominación Hegemonía Democracia Socialismo Venezuela Constitutional law Domination Hegemony Democracy Socialism Venezuela |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Constitutional law Domination Hegemony Democracy Socialism Venezuela |
description |
Este artículo ofrece una reconstrucción de la teoría antihegemónica del derecho que ha influido la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Esta teoría entiende el derecho como un instrumento al servicio de la lucha por la hegemonía en la que se encuentra envuelto el régimen. De forma contraria a la tradición del constitucionalismo democrático y liberal, el TSJ venezolano se ve a sí mismo como facilitador de un proyecto político socialista cuyo éxito no puede estar subordinado a las limitaciones que el derecho constitucional impone al ejercicio del poder. El derecho constitucional, desde este punto de vista, debe contribuir a fortalecer la posición dominante del régimen revolucionario y facilitar el proceso de construcción de una nueva hegemonía. Este artículo desarrolla las implicaciones prácticas de esta teoría a partir del análisis de tres momentos críticos de la historia política venezolana desde la adopción de la Constitución de 1999. |
publishDate |
2019 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2019-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-08-06T16:20:52Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-08-06T16:20:52Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.29263/lar02.2019.06 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
EISSN: 2619-4880 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26175 |
url |
https://doi.org/10.29263/lar02.2019.06 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26175 |
identifier_str_mv |
EISSN: 2619-4880 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
149 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 2 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
125 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Latin American Law Review |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Latin American Law Review, EISSN: 2619-4880, No.2 (enero 2019); pp.125-149 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.29263/lar02.2019.06 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Latin American Law Review |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d49540fb-7ebb-41bb-aa95-3851a449fb5b/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e48ee5c4-d51f-444a-b0c7-39724a884857/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/993119a9-8154-4c5c-a523-ad4b494af21f/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
873616011b96d3a1046fe97de5186f56 b4bc90b899deb5c7842ff031a5393a08 49db9903ff7e92e0b3a7209e4bed1e78 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1831928253870243840 |