Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scale

Introducción: el cuestionario CCAENA evalúa los tres tipos de continuidad de la atención (relacional, informativa, gerencial) en todos los niveles de atención desde la perspectiva del paciente. Había sido validado para el contexto sanitario español. Objetivo: evaluar las propiedades psicométricas de...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/25605
Acceso en línea:
https://doi.org/10.5334/ijic.1648
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25605
Palabra clave:
Continuidad de la atención al paciente
Cuestionarios
Prestación de atención médica
Continuity of patient care
Questionnaires
Delivery of health care
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
id EDOCUR2_0ccbf54a8833b23a7f721c451e7893b3
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/25605
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scaleValidación de la versión brasileña y colombiana de la escala CCAENA (continuidad de atención en todos los niveles de atención)Continuidad de la atención al pacienteCuestionariosPrestación de atención médicaContinuity of patient careQuestionnairesDelivery of health careIntroducción: el cuestionario CCAENA evalúa los tres tipos de continuidad de la atención (relacional, informativa, gerencial) en todos los niveles de atención desde la perspectiva del paciente. Había sido validado para el contexto sanitario español. Objetivo: evaluar las propiedades psicométricas de la versión abreviada de la escala CCAENA en el contexto colombiano y brasileño. Métodos: Estudio transversal mediante encuesta de población en municipios de Colombia (n = 2,163) y Brasil (n = 2,167). Los datos se recopilaron en 2011 mediante un cuestionario que incluía 14 ítems de la escala CCAENA adaptados a ambos contextos (y traducidos). Se evaluaron la validez de constructo (análisis factorial exploratorio), la consistencia interna (alfa de Cronbach) y la multidimensionalidad (coeficientes de correlación de Spearman). Resultados: Como en la versión original, el análisis factorial mostró que los ítems se agruparon en tres factores: continuidad entre los niveles de atención y la relación entre el proveedor de atención primaria y el proveedor de atención secundaria. El alfa de Cronbach indicó una buena consistencia interna (Colombia: 0.87, 0.91, 0.87; Brasil: 0.86, 0.89, 0.86). Los coeficientes de correlación sugieren que los tres factores pueden interpretarse como escalas separadas (<0.70). Conclusión: La validez y confiabilidad de la versión abreviada de CCAENA son adecuadas en ambos países, manteniendo una alta equivalencia con la versión original, por lo tanto, es una herramienta útil para evaluar la continuidad de la atención en estos contextos.Introduction: The CCAENA questionnaire assesses the three types of continuity of care (relational, informational, managerial) across care levels from the patient’s perspective. It had been validated for the Spanish health care context. Objective: To evaluate the psychometric properties of shortened version of the CCAENA scale in the Colombian and Brazilian context. Methods: Cross-sectional study by means of a population survey in municipalities of Colombia (n=2,163) and Brazil (n=2,167). Data were collected in 2011 using a questionnaire that included 14 items of the CCAENA scale adapted to both contexts (and translated). Construct validity (exploratory factor analysis), internal consistency (Cronbach’s alpha) and multidimensionality (Spearman correlation coefficients) were assessed. Results: As in the original version, the factor analysis showed that the items grouped into three factors: continuity across care levels and patient-primary care provider and -secondary care provider relationship. Cronbach’s alpha indicated good internal consistency (Colombia: 0.87, 0.91, 0.87; Brazil: 0.86, 0.89, 0.86). The correlation coefficients suggest that the three factors can be interpreted as separated scales (<0.70). Conclusion: Validity and reliability of the shortened version of CCAENA are adequate in both countries – maintaining high equivalence with the original version – thus, is a useful tool to assess continuity of care in these contexts.Ubiquity Press2014-10-012020-07-30T20:58:13Zinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjecthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_c94fapplication/pdfhttps://doi.org/10.5334/ijic.1648EISSN: 1568-4156https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25605instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURenghttps://www.ijic.org/articles/abstract/10.5334/ijic.1648/http://purl.org/coar/access_right/c_14cbGarcia-Subirats, IreneAller, Marta B.Vargas, IngridDe Paepe, PierreFerreira da Silva, M.RejaneUnger, Jean PierreVázquez, M. LuisaMogollón Pérez, Amparo Susanaoai:repository.urosario.edu.co:10336/256052022-05-02T07:37:15Z
dc.title.none.fl_str_mv Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scale
Validación de la versión brasileña y colombiana de la escala CCAENA (continuidad de atención en todos los niveles de atención)
title Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scale
spellingShingle Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scale
Continuidad de la atención al paciente
Cuestionarios
Prestación de atención médica
Continuity of patient care
Questionnaires
Delivery of health care
title_short Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scale
title_full Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scale
title_fullStr Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scale
title_full_unstemmed Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scale
title_sort Validation of the Brazilian and Colombian version of the CCAENA (care continuity across levels of care) scale
dc.subject.none.fl_str_mv Continuidad de la atención al paciente
Cuestionarios
Prestación de atención médica
Continuity of patient care
Questionnaires
Delivery of health care
topic Continuidad de la atención al paciente
Cuestionarios
Prestación de atención médica
Continuity of patient care
Questionnaires
Delivery of health care
description Introducción: el cuestionario CCAENA evalúa los tres tipos de continuidad de la atención (relacional, informativa, gerencial) en todos los niveles de atención desde la perspectiva del paciente. Había sido validado para el contexto sanitario español. Objetivo: evaluar las propiedades psicométricas de la versión abreviada de la escala CCAENA en el contexto colombiano y brasileño. Métodos: Estudio transversal mediante encuesta de población en municipios de Colombia (n = 2,163) y Brasil (n = 2,167). Los datos se recopilaron en 2011 mediante un cuestionario que incluía 14 ítems de la escala CCAENA adaptados a ambos contextos (y traducidos). Se evaluaron la validez de constructo (análisis factorial exploratorio), la consistencia interna (alfa de Cronbach) y la multidimensionalidad (coeficientes de correlación de Spearman). Resultados: Como en la versión original, el análisis factorial mostró que los ítems se agruparon en tres factores: continuidad entre los niveles de atención y la relación entre el proveedor de atención primaria y el proveedor de atención secundaria. El alfa de Cronbach indicó una buena consistencia interna (Colombia: 0.87, 0.91, 0.87; Brasil: 0.86, 0.89, 0.86). Los coeficientes de correlación sugieren que los tres factores pueden interpretarse como escalas separadas (<0.70). Conclusión: La validez y confiabilidad de la versión abreviada de CCAENA son adecuadas en ambos países, manteniendo una alta equivalencia con la versión original, por lo tanto, es una herramienta útil para evaluar la continuidad de la atención en estos contextos.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-10-01
2020-07-30T20:58:13Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_c94f
dc.identifier.none.fl_str_mv https://doi.org/10.5334/ijic.1648
EISSN: 1568-4156
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25605
url https://doi.org/10.5334/ijic.1648
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25605
identifier_str_mv EISSN: 1568-4156
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.ijic.org/articles/abstract/10.5334/ijic.1648/
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Ubiquity Press
publisher.none.fl_str_mv Ubiquity Press
dc.source.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
reponame:Repositorio Institucional EdocUR
instname_str Universidad del Rosario
institution Universidad del Rosario
reponame_str Repositorio Institucional EdocUR
collection Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803710510814724096