Comparación de anestesia espinal versus bloqueo nervioso ciático-femoral en pacientes ambulatorios sometidos a cirugía artroscópica de rodilla
Introducción: Se ha sugerido que la anestesia regional posee efectos benéficos en cirugía ambulatoria resultando en mejor analgesia, superior satisfacción del paciente y disminución de la utilización de recursos. El objetivo del presente estudio fue comparar dos técnicas anestésicas regionales en re...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/24570
- Acceso en línea:
- https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24570
- Palabra clave:
- Anestesia espinal
bloqueo ciático
femoral
artroscopia de rodilla
anestesia
Sciatic-femoral block anesthesia
arthroscopic knee surgery
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
EDOCUR2_0671fdc2d60e710eefdd04a1fab13acc |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/24570 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Comparación de anestesia espinal versus bloqueo nervioso ciático-femoral en pacientes ambulatorios sometidos a cirugía artroscópica de rodilla |
| title |
Comparación de anestesia espinal versus bloqueo nervioso ciático-femoral en pacientes ambulatorios sometidos a cirugía artroscópica de rodilla |
| spellingShingle |
Comparación de anestesia espinal versus bloqueo nervioso ciático-femoral en pacientes ambulatorios sometidos a cirugía artroscópica de rodilla Anestesia espinal bloqueo ciático femoral artroscopia de rodilla anestesia Sciatic-femoral block anesthesia arthroscopic knee surgery |
| title_short |
Comparación de anestesia espinal versus bloqueo nervioso ciático-femoral en pacientes ambulatorios sometidos a cirugía artroscópica de rodilla |
| title_full |
Comparación de anestesia espinal versus bloqueo nervioso ciático-femoral en pacientes ambulatorios sometidos a cirugía artroscópica de rodilla |
| title_fullStr |
Comparación de anestesia espinal versus bloqueo nervioso ciático-femoral en pacientes ambulatorios sometidos a cirugía artroscópica de rodilla |
| title_full_unstemmed |
Comparación de anestesia espinal versus bloqueo nervioso ciático-femoral en pacientes ambulatorios sometidos a cirugía artroscópica de rodilla |
| title_sort |
Comparación de anestesia espinal versus bloqueo nervioso ciático-femoral en pacientes ambulatorios sometidos a cirugía artroscópica de rodilla |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Anestesia espinal bloqueo ciático femoral artroscopia de rodilla |
| topic |
Anestesia espinal bloqueo ciático femoral artroscopia de rodilla anestesia Sciatic-femoral block anesthesia arthroscopic knee surgery |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
anestesia Sciatic-femoral block anesthesia arthroscopic knee surgery |
| description |
Introducción: Se ha sugerido que la anestesia regional posee efectos benéficos en cirugía ambulatoria resultando en mejor analgesia, superior satisfacción del paciente y disminución de la utilización de recursos. El objetivo del presente estudio fue comparar dos técnicas anestésicas regionales en relación con la preparación para cirugía y la recuperación de los pacientes, en una población ambulatoria estandarizada. Métodos: Se estudiaron 50 pacientes adultos, ASA I-II, sometidos a cirugía artroscópica de rodilla. Los sujetos se dividieron aleatoriamente en grupo espinal (n = 25) y grupo ciático-femoral (n=25). Pacientes del grupo espinal recibieron anestesia subaracnoidea con 7.5 mg de bupivacaina hiperbárica. Pacientes del grupo ciático-femoral recibieron bloqueo nervioso ciático-femoral utilizando una mezcla de 20 mL de lidocaina al 2% más 20 mL de bupivacaina al 0.5%. Se registraron los tiempos desde el ingreso a salas de cirugía hasta el comienzo de la misma, duración del procedimiento quirúrgico, tiempos de recuperación, satisfacción del paciente, calidad de la analgesia y ocurrencia de efectos adversos. Resultados: No se encontraron diferencias significativas en las medidas de recuperación entre los dos grupos. Luego de la salida del hospital el dolor difirió significativamente a las 6 horas post-operatorias (P = 0.002). La satisfacción fue alta con ambas técnicas. Conclusiones: En pacientes sometidos ambulatoriamente a cirugía artroscópica de rodilla la utilización de bloqueo nervioso ciático-femoral ofrece anestesia satisfactoria con un perfil clínico similar al obtenido con anestesia espinal a bajas dosis. Sin embargo, el bloqueo ciático-femoral se asocia significativamente con menos dolor durante las primeras 6 horas post-operatorias. |
| publishDate |
2007 |
| dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2007 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:20:47Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:20:47Z |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
ISSN: 0120-3347 Revista Colombiana de Anestesiología |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24570 |
| identifier_str_mv |
ISSN: 0120-3347 Revista Colombiana de Anestesiología |
| url |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24570 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
52 |
| dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 1 |
| dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
45 |
| dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Revista Colombiana de Anestesiología |
| dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv |
Vol. 35 |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista Colombiana de Anestesiología, ISSN:0120-3347, Vol.35, No.1 (2007); pp. 45-52 |
| dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://www.redalyc.org/pdf/1951/195114545006.pdf http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-33472007000100006&script=sci_arttext&tlng=pt |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
SCARE-Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación |
| institution |
Universidad del Rosario |
| dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
| dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/174f8aef-bdb5-4ddb-91cf-33a7c3da879a/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/367c0132-7a69-45d5-af7f-9f6556c4f26c/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/bc263899-c7e3-4a02-a498-99502e9eb1ae/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ba9e40408941342cf5dfeaea4f65cc1b dbf1d6defc641231302f52ab9a163a71 dc88bed9eedefc3ffcd91c95b539c974 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
| repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
| _version_ |
1814167620971134976 |
| spelling |
020e7a4c-571c-4e98-bb88-606b71f66f9e-1dc936862-ce3a-4e8d-bf18-7188606e4bf3-1353e96f1-d48a-48c8-9315-79a9a92eb1d0-18d840675-3eee-4d9b-a1ba-b07550737e12-1db9f2e1c-2d86-4008-b3eb-9659de11c410-19cae8543-24b6-4601-8fd6-eb143396ab53-194014c20-ed04-4f6b-b9d6-ad24aff1d8ef-159442371-a391-448e-8bc4-042a13f9d7b2-12020-06-11T13:20:47Z2020-06-11T13:20:47Z2007Introducción: Se ha sugerido que la anestesia regional posee efectos benéficos en cirugía ambulatoria resultando en mejor analgesia, superior satisfacción del paciente y disminución de la utilización de recursos. El objetivo del presente estudio fue comparar dos técnicas anestésicas regionales en relación con la preparación para cirugía y la recuperación de los pacientes, en una población ambulatoria estandarizada. Métodos: Se estudiaron 50 pacientes adultos, ASA I-II, sometidos a cirugía artroscópica de rodilla. Los sujetos se dividieron aleatoriamente en grupo espinal (n = 25) y grupo ciático-femoral (n=25). Pacientes del grupo espinal recibieron anestesia subaracnoidea con 7.5 mg de bupivacaina hiperbárica. Pacientes del grupo ciático-femoral recibieron bloqueo nervioso ciático-femoral utilizando una mezcla de 20 mL de lidocaina al 2% más 20 mL de bupivacaina al 0.5%. Se registraron los tiempos desde el ingreso a salas de cirugía hasta el comienzo de la misma, duración del procedimiento quirúrgico, tiempos de recuperación, satisfacción del paciente, calidad de la analgesia y ocurrencia de efectos adversos. Resultados: No se encontraron diferencias significativas en las medidas de recuperación entre los dos grupos. Luego de la salida del hospital el dolor difirió significativamente a las 6 horas post-operatorias (P = 0.002). La satisfacción fue alta con ambas técnicas. Conclusiones: En pacientes sometidos ambulatoriamente a cirugía artroscópica de rodilla la utilización de bloqueo nervioso ciático-femoral ofrece anestesia satisfactoria con un perfil clínico similar al obtenido con anestesia espinal a bajas dosis. Sin embargo, el bloqueo ciático-femoral se asocia significativamente con menos dolor durante las primeras 6 horas post-operatorias.Background: It has been suggested that use of regional anesthesia may have some potential benefits in the outpatient setting and result in decreased resource utilization, superior patient satisfaction, and better analgesia. The aim of this study was to compare the clinical properties of two widely used regional anesthetic techniques with regard to preparation for surgery and recovery from anesthesia in a standardized outpatient population. Methods: Following IRB approval, 50 ASA I-II adult outpatients undergoing arthroscopic knee surgery were enrolled. Study subjects were equally divided (n=25 each) into spinal (S) and sciatic-femoral (SF) groups. S patients received spinal anesthesia with 7.5 mg of 0.5% hyperbaric bupivacaine. SF patients received combined sciatic-femoral nerve blocks using a mixture of 20 mL of lidocaine 2% plus 20 mL of bupivacaine 0.5%. Times including that from arrival in the operating room to the readiness for surgery, as well as duration of surgery, recovery time and patient satisfaction were recorded. Analgesia and occurrence of adverse events were also registered. Results: There were no significant differences between the two groups in any of the study measurements of recovery. After discharge postoperative pain differed significantly between groups only at 6 hours (P = 0.002). Patient satisfaction was high with both techniques. Conclusions: For outpatient arthroscopic knee surgery, the use of a combined sciatic-femoral nerve block offers satisfactory anesthesia with a clinical profile similar to that obtained with low-dose spinal anesthesia. However, sciatic-femoral nerve blocks are associated with significantly lower pain scores during the first 6 postoperative hours.application/pdfISSN: 0120-3347Revista Colombiana de Anestesiologíahttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24570spaSCARE-Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación52No. 145Revista Colombiana de AnestesiologíaVol. 35Revista Colombiana de Anestesiología, ISSN:0120-3347, Vol.35, No.1 (2007); pp. 45-52https://www.redalyc.org/pdf/1951/195114545006.pdfhttp://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-33472007000100006&script=sci_arttext&tlng=ptAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURAnestesia espinalbloqueo ciáticofemoralartroscopia de rodillaanestesiaSciatic-femoral block anesthesiaarthroscopic knee surgeryComparación de anestesia espinal versus bloqueo nervioso ciático-femoral en pacientes ambulatorios sometidos a cirugía artroscópica de rodillaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Montes, Félix RZárate, EduardoGrueso, ReinaldoGiraldo, Juan CVenegas, María PGómez, AndreaRincón, José DHernández, MarcelaORIGINALv35n1a06.pdfapplication/pdf512570https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/174f8aef-bdb5-4ddb-91cf-33a7c3da879a/downloadba9e40408941342cf5dfeaea4f65cc1bMD51TEXTv35n1a06.pdf.txtv35n1a06.pdf.txtExtracted texttext/plain32834https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/367c0132-7a69-45d5-af7f-9f6556c4f26c/downloaddbf1d6defc641231302f52ab9a163a71MD52THUMBNAILv35n1a06.pdf.jpgv35n1a06.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5002https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/bc263899-c7e3-4a02-a498-99502e9eb1ae/downloaddc88bed9eedefc3ffcd91c95b539c974MD5310336/24570oai:repository.urosario.edu.co:10336/245702021-06-03 00:50:29.922https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |