Corrective Justice vs. Social Justice in the Aftermath of War

¿Cómo justificar la práctica de la justicia correctiva asociada con el fin de conflictos armados? El presente artículo pretende mostrar la fuerza y pertinencia de esta pregunta, así como argumentar que la justicia social debe tener prioridad respecto a la justicia correctiva en casos de guerras masi...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/17697
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1366
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17697
Palabra clave:
sociología
justicia social
conflicto armado
Derecho
post-conflicto
reparación
justicia transicional
law
reparation
social justice
sociology
armed conflict
post-conflict
transitional justice
a justiça social
conflitos armados
de pós-conflito
a justiça transicional
reparação
Rights
License
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
id EDOCUR2_03784ef25e4727b8cb6c12bfe39aa20a
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/17697
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling Columbia UniversityUniversidad de ColumbiaKalmanovitz, Pablo7f89704c-bf19-4df5-95c5-fe70ee3a1778-12018-03-07T15:04:46Z2018-03-07T15:04:46Z2010-11-092010¿Cómo justificar la práctica de la justicia correctiva asociada con el fin de conflictos armados? El presente artículo pretende mostrar la fuerza y pertinencia de esta pregunta, así como argumentar que la justicia social debe tener prioridad respecto a la justicia correctiva en casos de guerras masivamente destructivas. Tomando como base una concepción liberal Rawlsiana de la relación entre justicia correctiva y justicia social, se argumentará que, paradójicamente, mientras más destructiva sea una guerra, menos fuerza tendrán los derechos a la reparación y más énfasis deberá darse a políticas de reconstrucción orientadas a garantizar derechos básicos en toda la población.Como justificar a prática da justiça corretiva associada com o fim de conflitos armados? O presente artigo pretende mostrar a força e pertinência desta pergunta, assim como argumentar que a justiça social deve ter prioridade respeito à justiça corretiva em casos de guerras massivamente destrutivas. Tomando como base uma concepção liberal Rawlsiana da relação entre justiça corretiva e justiça social, se argumentará que, paradoxalmente, quanto mais destrutiva seja uma guerra, menos força terão os direitos à reparação e mais ênfase deverá dar-se a políticas de reconstrução orientadas a garantir direitos básicos em toda a povoação.How do we justify the practice of corrective justice for losses suffered during armed conflicts? This article seeks to show the force and relevance of this question, and to argue that, in cases of massively destructive wars, social justice should gain priority over corrective justice. Starting from a liberal Rawlsian conception of the relationship between corrective and social justice, it is argued that, paradoxically, the more destructive a war is, the less normative force corrective rights have and the higher priority policies of social justice, which guarantee basic rights to all citizens, should have.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1366http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17697spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1366/1256Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 12, Núm. 2 (2010); 59-85Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 12, Núm. 2 (2010); 59-85Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 12, Núm. 2 (2010); 59-852145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURsociologíajusticia socialconflicto armadoDerechopost-conflictoreparaciónjusticia transicionallawreparationsocial justicesociologyarmed conflictpost-conflicttransitional justicea justiça socialconflitos armadosde pós-conflitoa justiça transicionalreparaçãoCorrective Justice vs. Social Justice in the Aftermath of WarJusticia correctiva vs. justicia social en casos de conflicto armadoJustiça corretiva vs. Justiça social em casos de conflito armadoarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/17697oai:repository.urosario.edu.co:10336/176972021-06-03 00:48:56.883http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Corrective Justice vs. Social Justice in the Aftermath of War
Justicia correctiva vs. justicia social en casos de conflicto armado
Justiça corretiva vs. Justiça social em casos de conflito armado
title Corrective Justice vs. Social Justice in the Aftermath of War
spellingShingle Corrective Justice vs. Social Justice in the Aftermath of War
sociología
justicia social
conflicto armado
Derecho
post-conflicto
reparación
justicia transicional
law
reparation
social justice
sociology
armed conflict
post-conflict
transitional justice
a justiça social
conflitos armados
de pós-conflito
a justiça transicional
reparação
title_short Corrective Justice vs. Social Justice in the Aftermath of War
title_full Corrective Justice vs. Social Justice in the Aftermath of War
title_fullStr Corrective Justice vs. Social Justice in the Aftermath of War
title_full_unstemmed Corrective Justice vs. Social Justice in the Aftermath of War
title_sort Corrective Justice vs. Social Justice in the Aftermath of War
dc.contributor.none.fl_str_mv Columbia University
Universidad de Columbia
dc.subject.spa.fl_str_mv sociología
justicia social
conflicto armado
Derecho
post-conflicto
reparación
justicia transicional
topic sociología
justicia social
conflicto armado
Derecho
post-conflicto
reparación
justicia transicional
law
reparation
social justice
sociology
armed conflict
post-conflict
transitional justice
a justiça social
conflitos armados
de pós-conflito
a justiça transicional
reparação
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv law
reparation
social justice
sociology
armed conflict
post-conflict
transitional justice
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv a justiça social
conflitos armados
de pós-conflito
a justiça transicional
reparação
description ¿Cómo justificar la práctica de la justicia correctiva asociada con el fin de conflictos armados? El presente artículo pretende mostrar la fuerza y pertinencia de esta pregunta, así como argumentar que la justicia social debe tener prioridad respecto a la justicia correctiva en casos de guerras masivamente destructivas. Tomando como base una concepción liberal Rawlsiana de la relación entre justicia correctiva y justicia social, se argumentará que, paradójicamente, mientras más destructiva sea una guerra, menos fuerza tendrán los derechos a la reparación y más énfasis deberá darse a políticas de reconstrucción orientadas a garantizar derechos básicos en toda la población.
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010-11-09
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T15:04:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T15:04:46Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17697
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1366
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17697
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1366/1256
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 12, Núm. 2 (2010); 59-85
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 12, Núm. 2 (2010); 59-85
Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 12, Núm. 2 (2010); 59-85
2145-4531
0124-0579
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167739890139136

Publicaciones similares