Un siglo de crítica de arte en Colombia: el caso Andrés de Santamaría.

Esta investigación tiene como objeto reconstruir las diferentes formas como la crítica de arte especializada en Colombia ha recepcionado la obra del pintor Andrés de Santamaría, clasificar las diversas opiniones de acuerdo con los supuestos teóricos que se encuentran en su base y explicar las difere...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2003
Institución:
Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación
Repositorio:
Repositorio Institucional de Minciencias
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.minciencias.gov.co:20.500.14143/39943
Acceso en línea:
https://colciencias.metadirectorio.org/handle/11146/39943
http://colciencias.metabiblioteca.com.co
Palabra clave:
Andrés de Santamaría
Arte colombiano
Crítica de Arte
Estética de la recepción
Teoría estética
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id E-ANAQUEL2_48e14b747eee033af4db709eced95338
oai_identifier_str oai:repositorio.minciencias.gov.co:20.500.14143/39943
network_acronym_str E-ANAQUEL2
network_name_str Repositorio Institucional de Minciencias
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Un siglo de crítica de arte en Colombia: el caso Andrés de Santamaría.
title Un siglo de crítica de arte en Colombia: el caso Andrés de Santamaría.
spellingShingle Un siglo de crítica de arte en Colombia: el caso Andrés de Santamaría.
Andrés de Santamaría
Arte colombiano
Crítica de Arte
Estética de la recepción
Teoría estética
title_short Un siglo de crítica de arte en Colombia: el caso Andrés de Santamaría.
title_full Un siglo de crítica de arte en Colombia: el caso Andrés de Santamaría.
title_fullStr Un siglo de crítica de arte en Colombia: el caso Andrés de Santamaría.
title_full_unstemmed Un siglo de crítica de arte en Colombia: el caso Andrés de Santamaría.
title_sort Un siglo de crítica de arte en Colombia: el caso Andrés de Santamaría.
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia)
Estudios sobre identidad
dc.subject.none.fl_str_mv Andrés de Santamaría
Arte colombiano
Crítica de Arte
Estética de la recepción
Teoría estética
topic Andrés de Santamaría
Arte colombiano
Crítica de Arte
Estética de la recepción
Teoría estética
description Esta investigación tiene como objeto reconstruir las diferentes formas como la crítica de arte especializada en Colombia ha recepcionado la obra del pintor Andrés de Santamaría, clasificar las diversas opiniones de acuerdo con los supuestos teóricos que se encuentran en su base y explicar las diferencias y regularidades desde el punto de vista de la estética de la recepción. El caso de Andrés de Santamaría es peculiar tanto en circunstancias biográficas, como en interpretaciones disímiles. La evaluación de su función como representante del arte colombiano se ha puesto en duda en diversas oportunidades (Medina, 1978) y su influjo en la historia del arte nacional se ha evaluado también en diferentes vías (Traba 1984, Serrano 1998, González 1998,). El camino recorrido desde la frialdad de una primera recepción hasta llegar a ser reconocido actualmente como una figura fundamental para la introducción de las tendencias modernas en el arte colombiano (Albarracín 1899, Pini 2000), requiere ser explicado en términos teóricos. Las categorías y los conceptos que ofrecen tanto la hermenéutica (Vattimo, Gadamer), cuanto la estética de la recepción (Jauss, Iser, Ingarden), ofrecen la posibilidad de explicar las divergencias anotadas y aclarar el proceso que ha experimentado la recepción de la obra de Santamaría en los distintos discursos de los críticos de arte en Colombia. Para dar cuenta de las modificaciones anotadas, el punto de vista de la historia tradicional no es suficiente. En este principio expositivo, que se remite al paradigma latente de la historia de los estilos, se conducen las obras de arte al expediente teórico previo de la teleología de su producción como presupuesto necesario del presente. Las reconstrucciones de la historia del arte nacional han operado tradicionalmente en este paradigma (Barney-Cabrera 1975, Traba 1984). La consecuencia ha sido un empobrecimiento del material estético y de sus potencialidades propias, esto es, la pérdida de la autonomía de la obra de arte cuando es estudiada. El punto de vista de la estética de la recepción, que plantea la necesidad de reconstruir los fundamentos de las lecturas de las obras de arte, y que afirma que las obras se constituyen propiamente como tales en la multiplicidad de las lecturas que de ellas se efectúan, (Iser) evita los excesos del historicismo y posibilita remitir las obras a las condiciones reales de su recepción por parte del público. Al plantearse el trabajo desde la estética de la recepción, se escoge tan solo uno de los momentos centrales en la recepción de toda obra de arte: el discurso de los críticos. La crítica de arte en Colombia, que hasta el momento no ha sido analizada, sino tan sólo en periodos cortos (González en Colcultura, 1990) encuentra diversas tareas y cumple con funciones socialmente relevantes que pueden ser clasificadas al comparar los diversos modelos de crítica y la evaluación de sus funciones, desde las teorías clásicas hasta los modelos recientes. En este caso, se ha escogido como marco la noción de crítica en Danto e Eagleton, por ser aplicable al desarrollo de la crítica de arte en Colombia. Esta investigación, que se centra en el caso de Andrés de Santamaría, se propone reconstruir puntualmente los discursos de los críticos colombianos como ejemplos de recepción. Cubre un siglo de crítica de arte, entre 1899 y 2002. Este periodo se ha dividido en etapas, que cubren los diversos modelos de crítica de arte en Colombia y remiten tanto a su desarrollo, como a su relación con la obra del pintor. El primer periodo es el de la recepción temprana, según el criterio jaussiano del ¿primer público¿, se refiere al debate acerca de la obra del pintor entre 1904 y 1911, los críticos a estudiar son Baldomero Sanin Cano, Maximiliano Grillo y Hernando Hinestrosa Daza; el segundo periodo, de 1968 a 1982, analiza la recepción de la obra de Santamaría en Marta Traba, Eduardo Serrano, Eugenio Barney Cabrera, Germán Rubiano Caballero y Mario Riv.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003
2020-02-04T16:20:32Z
2020-12-18T01:12:36Z
2020-02-04T16:20:32Z
2020-12-18T01:12:36Z
dc.type.none.fl_str_mv Informe de investigación
http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws
Text
info:eu-repo/semantics/report
https://purl.org/redcol/resource_type/PID
info:eu-repo/semantics/submittedVersion
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
info:eu-repo/semantics/submittedVersion
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc
status_str submittedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://colciencias.metadirectorio.org/handle/11146/39943
Colciencias
Repositorio Colciencias
http://colciencias.metabiblioteca.com.co
url https://colciencias.metadirectorio.org/handle/11146/39943
http://colciencias.metabiblioteca.com.co
identifier_str_mv Colciencias
Repositorio Colciencias
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Informe;
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv 2 documentos.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Colombia
2003
institution Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1860676492680232960
spelling Un siglo de crítica de arte en Colombia: el caso Andrés de Santamaría.Andrés de SantamaríaArte colombianoCrítica de ArteEstética de la recepciónTeoría estéticaEsta investigación tiene como objeto reconstruir las diferentes formas como la crítica de arte especializada en Colombia ha recepcionado la obra del pintor Andrés de Santamaría, clasificar las diversas opiniones de acuerdo con los supuestos teóricos que se encuentran en su base y explicar las diferencias y regularidades desde el punto de vista de la estética de la recepción. El caso de Andrés de Santamaría es peculiar tanto en circunstancias biográficas, como en interpretaciones disímiles. La evaluación de su función como representante del arte colombiano se ha puesto en duda en diversas oportunidades (Medina, 1978) y su influjo en la historia del arte nacional se ha evaluado también en diferentes vías (Traba 1984, Serrano 1998, González 1998,). El camino recorrido desde la frialdad de una primera recepción hasta llegar a ser reconocido actualmente como una figura fundamental para la introducción de las tendencias modernas en el arte colombiano (Albarracín 1899, Pini 2000), requiere ser explicado en términos teóricos. Las categorías y los conceptos que ofrecen tanto la hermenéutica (Vattimo, Gadamer), cuanto la estética de la recepción (Jauss, Iser, Ingarden), ofrecen la posibilidad de explicar las divergencias anotadas y aclarar el proceso que ha experimentado la recepción de la obra de Santamaría en los distintos discursos de los críticos de arte en Colombia. Para dar cuenta de las modificaciones anotadas, el punto de vista de la historia tradicional no es suficiente. En este principio expositivo, que se remite al paradigma latente de la historia de los estilos, se conducen las obras de arte al expediente teórico previo de la teleología de su producción como presupuesto necesario del presente. Las reconstrucciones de la historia del arte nacional han operado tradicionalmente en este paradigma (Barney-Cabrera 1975, Traba 1984). La consecuencia ha sido un empobrecimiento del material estético y de sus potencialidades propias, esto es, la pérdida de la autonomía de la obra de arte cuando es estudiada. El punto de vista de la estética de la recepción, que plantea la necesidad de reconstruir los fundamentos de las lecturas de las obras de arte, y que afirma que las obras se constituyen propiamente como tales en la multiplicidad de las lecturas que de ellas se efectúan, (Iser) evita los excesos del historicismo y posibilita remitir las obras a las condiciones reales de su recepción por parte del público. Al plantearse el trabajo desde la estética de la recepción, se escoge tan solo uno de los momentos centrales en la recepción de toda obra de arte: el discurso de los críticos. La crítica de arte en Colombia, que hasta el momento no ha sido analizada, sino tan sólo en periodos cortos (González en Colcultura, 1990) encuentra diversas tareas y cumple con funciones socialmente relevantes que pueden ser clasificadas al comparar los diversos modelos de crítica y la evaluación de sus funciones, desde las teorías clásicas hasta los modelos recientes. En este caso, se ha escogido como marco la noción de crítica en Danto e Eagleton, por ser aplicable al desarrollo de la crítica de arte en Colombia. Esta investigación, que se centra en el caso de Andrés de Santamaría, se propone reconstruir puntualmente los discursos de los críticos colombianos como ejemplos de recepción. Cubre un siglo de crítica de arte, entre 1899 y 2002. Este periodo se ha dividido en etapas, que cubren los diversos modelos de crítica de arte en Colombia y remiten tanto a su desarrollo, como a su relación con la obra del pintor. El primer periodo es el de la recepción temprana, según el criterio jaussiano del ¿primer público¿, se refiere al debate acerca de la obra del pintor entre 1904 y 1911, los críticos a estudiar son Baldomero Sanin Cano, Maximiliano Grillo y Hernando Hinestrosa Daza; el segundo periodo, de 1968 a 1982, analiza la recepción de la obra de Santamaría en Marta Traba, Eduardo Serrano, Eugenio Barney Cabrera, Germán Rubiano Caballero y Mario Riv.Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia)Estudios sobre identidadQuinche Ramírez, Víctor Alberto2020-02-04T16:20:32Z2020-12-18T01:12:36Z2020-02-04T16:20:32Z2020-12-18T01:12:36Z2003Informe de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18wsTextinfo:eu-repo/semantics/reporthttps://purl.org/redcol/resource_type/PIDinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32info:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fc2 documentos.application/pdfhttps://colciencias.metadirectorio.org/handle/11146/39943ColcienciasRepositorio Colcienciashttp://colciencias.metabiblioteca.com.cospaInforme;Colombia2003info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/oai:repositorio.minciencias.gov.co:20.500.14143/399432023-11-29T17:25:14Z