Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo control
Objetivo: Comparar la adhesión bacteriana in-vitro entre EVA + Kevlar® y un grupo control (EVA) Materiales y métodos: Estudio experimental in vitro, donde se realizaron los siguientes procesos: fabricación de discos de EVA, EVA + Kevlar® unidireccional y EVA + Kevlar® bidireccional. Se evaluó la adh...
- Autores:
-
Aristizábal Giraldo, Danna
Bustamante Valencia, Daniela
Correa Calle, María Alejandra
Malagón Echeverri, Sarita
Parra Gómez, Paula Andrea
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/45164
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/45164
- Palabra clave:
- Kevlar®
Protectores bucales
Biomateriales
Adhesión bacteriana
EVA
TG 2017 ODO 45164
- Rights
- closedAccess
- License
- NINGUNA
| id |
COOPER2_fea8ded1e1ac02b93b3457501af8310a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/45164 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo control |
| title |
Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo control |
| spellingShingle |
Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo control Kevlar® Protectores bucales Biomateriales Adhesión bacteriana EVA TG 2017 ODO 45164 |
| title_short |
Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo control |
| title_full |
Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo control |
| title_fullStr |
Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo control |
| title_full_unstemmed |
Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo control |
| title_sort |
Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo control |
| dc.creator.fl_str_mv |
Aristizábal Giraldo, Danna Bustamante Valencia, Daniela Correa Calle, María Alejandra Malagón Echeverri, Sarita Parra Gómez, Paula Andrea |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Peláez Vargas, Alejandro Da Cunha Freitas, Sidónio Ricardo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Aristizábal Giraldo, Danna Bustamante Valencia, Daniela Correa Calle, María Alejandra Malagón Echeverri, Sarita Parra Gómez, Paula Andrea |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Kevlar® Protectores bucales Biomateriales Adhesión bacteriana EVA |
| topic |
Kevlar® Protectores bucales Biomateriales Adhesión bacteriana EVA TG 2017 ODO 45164 |
| dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2017 ODO 45164 |
| description |
Objetivo: Comparar la adhesión bacteriana in-vitro entre EVA + Kevlar® y un grupo control (EVA) Materiales y métodos: Estudio experimental in vitro, donde se realizaron los siguientes procesos: fabricación de discos de EVA, EVA + Kevlar® unidireccional y EVA + Kevlar® bidireccional. Se evaluó la adhesión bacteriana del Streptococcus Mutans por dos métodos: prueba de viabilidad por MTT y conteo de unidades formadoras de colonias (UFCs). Fue realizado un análisis multivariado para determinar las diferencias estadísticamente significativas. Resultados: Los dos métodos de evaluación de adhesión bacteriana mostraron que no hubo una diferencia estadísticamente significativa entre los tres grupos (p= 0.229 para UFCs y p= 0.089 para MTT). Conclusión: La adición de fibras de Kevlar® como refuerzo al EVA no incrementó la adhesión bacteriana, por lo cual se puede concluir que este no será un factor que acelere el envejecimiento del material. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017-02-02 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-06-02T17:13:07Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-06-02T17:13:07Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/45164 |
| dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Aristizábal Giraldo, D., Bustamante Valencia, D., Correa Calle, M. A., Malagón Echeverri, S. y Parra Gómez, P. A. (2017). Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo control. [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/45164 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/45164 |
| identifier_str_mv |
Aristizábal Giraldo, D., Bustamante Valencia, D., Correa Calle, M. A., Malagón Echeverri, S. y Parra Gómez, P. A. (2017). Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo control. [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/45164 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Sigurdsson A. Evidence-based Review of Prevention of Dental Injuries. J Endod. 2013;39:S88–93. Pena COTO N, Brito Dias RE, Aurélio COSTA R, Fioresi ANTONIAZZI T, Pena Coto de CARVALHO E. Mechanical Behavior of Ethylene Vinyl Acetate Copolymer (EVA) Used for Fabrication of Mouthguards and Interocclusal Splints. Braz Dent J. 2007;18(4). Hori K, Matsumoto S. Bacterial adhesion: From mechanism to control. Biochem Eng J. 2010;48:424–34. Westerman B, Stringfellow PM, Eccleston JA. The effect on energy absorption of hard inserts in laminated EVA mouthguards. Aust Dent J. 2000;45(21). Singh TJ, Samanta S. Characterization of Kevlar Fiber and Its Composites: A Review. el sevier. 2015;1381–7 . Maeda Yoshinobu, Kumamoto David, Yagi Kazutomo IK. terrmoforming process for fabricating oral appliances influence. Dent Traumatol. 2009;25:556–64. Morales J, Buscá B, Solana-Tramunt M, Miró A. Acute effects of jaw clenching using a customized mouthguard on anaerobic ability and ventilatory flows. Hum Mov Sci [Internet]. Elsevier B.V.; 2015;44:270–6. Available from: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0167945715300415 Meng FH, Schricker SR, Brantley WA, Mendel DA, Rashid RG, Fields HW, et al. Differential scanning calorimetry (DSC) and temperature-modulated DSC study of three mouthguard materials. Dent Mater [Internet]. 2007 Dec [cited 2015 Oct 25];23(12):1492–9. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0109564107000280 Hearle JWS. High-performance fibres [Internet]. washington D.C; 2001. 1-337 p. Available from: http://www.worldcat.org/oclc/53841000\nHearle, J W S 2001 - High-performance fibres.pdf Mukherjee M, Das CK, Kharitonov AP, Banik K, Mennig G, Chung TN. Properties of syndiotactic polystyrene composites with surface modified short Kevlar fiber. Mater Sci Eng A. 2006;441:206–14. Fan J, Wang J, Shi Z, Yu S, Yin J. Kevlar nano fi ber-functionalized multiwalled carbon nanotubes for polymer reinforcement. 2013;141:861–8. Od RMA, Carlos L, Od MC, Constanza M, Od VR, C SJG. Estudio comparativo de medios de cultivo para crecimiento y recuperación del Streptococcus mutans ATCC 25175 “ in vitro .” NOVA. 2005 Zbieta E, Trafny A, Lewandowski R, Zawistowska-Marciniak I, Ste ˛pi Ska M. Use of MTT assay for determination of the biofilm formation capacity of microorganisms in metalworking fluids. World J Microbiol Biotechnol. 2013 Vargas A, Duque Z, Matilde de Romero B. Sonication parameters for detachment and study of biocorrosion´s biofilms. Rev Téc Ing Univ Zulia. 2007;30(3):216–24. Pantanella F, Valenti P, Natalizi T, Passeri D, Berlutti F. Quantitative analysis of microbial biofilm colonizing abiotic surfaces Analytical techniques to study microbial biofilm on abiotic surfaces: pros and cons of the main techniques currently in use. Ann Ig. 2013;25:31–42. |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
NINGUNA |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
NINGUNA http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
8 p. |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Odontología, Medellín y Envigado |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Odontología |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a760850a-5a07-4868-9968-41fb2f47cc49/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6a74084d-fa38-4002-9696-517a001c77e2/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a5270f4d-0278-4965-a2bf-d54102d44f72/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/79b2c11d-6ffd-4a42-a9be-4a4b15d0242a/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
24b98d04b4f4fa4699f9a0c5dd62de87 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 4fdca0618510dc85fc0c4d70ee04e14f 099af174f0bb1158e7c0c696e466b9d6 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814247238874955776 |
| spelling |
Peláez Vargas, AlejandroDa Cunha Freitas, Sidónio RicardoAristizábal Giraldo, DannaBustamante Valencia, DanielaCorrea Calle, María AlejandraMalagón Echeverri, SaritaParra Gómez, Paula Andrea2022-06-02T17:13:07Z2022-06-02T17:13:07Z2017-02-02https://hdl.handle.net/20.500.12494/45164Aristizábal Giraldo, D., Bustamante Valencia, D., Correa Calle, M. A., Malagón Echeverri, S. y Parra Gómez, P. A. (2017). Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo control. [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/45164Objetivo: Comparar la adhesión bacteriana in-vitro entre EVA + Kevlar® y un grupo control (EVA) Materiales y métodos: Estudio experimental in vitro, donde se realizaron los siguientes procesos: fabricación de discos de EVA, EVA + Kevlar® unidireccional y EVA + Kevlar® bidireccional. Se evaluó la adhesión bacteriana del Streptococcus Mutans por dos métodos: prueba de viabilidad por MTT y conteo de unidades formadoras de colonias (UFCs). Fue realizado un análisis multivariado para determinar las diferencias estadísticamente significativas. Resultados: Los dos métodos de evaluación de adhesión bacteriana mostraron que no hubo una diferencia estadísticamente significativa entre los tres grupos (p= 0.229 para UFCs y p= 0.089 para MTT). Conclusión: La adición de fibras de Kevlar® como refuerzo al EVA no incrementó la adhesión bacteriana, por lo cual se puede concluir que este no será un factor que acelere el envejecimiento del material.danna.aristizábalg@campusucc.edu.co8 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Odontología, Medellín y EnvigadoOdontologíaMedellínKevlar®Protectores bucalesBiomaterialesAdhesión bacterianaEVATG 2017 ODO 45164Comparación de la adhesión bacteriana sobre EVA y EVA modificado con Kevlar® y grupo controlTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionNINGUNAinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbSigurdsson A. Evidence-based Review of Prevention of Dental Injuries. J Endod. 2013;39:S88–93.Pena COTO N, Brito Dias RE, Aurélio COSTA R, Fioresi ANTONIAZZI T, Pena Coto de CARVALHO E. Mechanical Behavior of Ethylene Vinyl Acetate Copolymer (EVA) Used for Fabrication of Mouthguards and Interocclusal Splints. Braz Dent J. 2007;18(4).Hori K, Matsumoto S. Bacterial adhesion: From mechanism to control. Biochem Eng J. 2010;48:424–34.Westerman B, Stringfellow PM, Eccleston JA. The effect on energy absorption of hard inserts in laminated EVA mouthguards. Aust Dent J. 2000;45(21).Singh TJ, Samanta S. Characterization of Kevlar Fiber and Its Composites: A Review. el sevier. 2015;1381–7 .Maeda Yoshinobu, Kumamoto David, Yagi Kazutomo IK. terrmoforming process for fabricating oral appliances influence. Dent Traumatol. 2009;25:556–64.Morales J, Buscá B, Solana-Tramunt M, Miró A. Acute effects of jaw clenching using a customized mouthguard on anaerobic ability and ventilatory flows. Hum Mov Sci [Internet]. Elsevier B.V.; 2015;44:270–6. Available from: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0167945715300415Meng FH, Schricker SR, Brantley WA, Mendel DA, Rashid RG, Fields HW, et al. Differential scanning calorimetry (DSC) and temperature-modulated DSC study of three mouthguard materials. Dent Mater [Internet]. 2007 Dec [cited 2015 Oct 25];23(12):1492–9. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0109564107000280Hearle JWS. High-performance fibres [Internet]. washington D.C; 2001. 1-337 p. Available from: http://www.worldcat.org/oclc/53841000\nHearle, J W S 2001 - High-performance fibres.pdfMukherjee M, Das CK, Kharitonov AP, Banik K, Mennig G, Chung TN. Properties of syndiotactic polystyrene composites with surface modified short Kevlar fiber. Mater Sci Eng A. 2006;441:206–14.Fan J, Wang J, Shi Z, Yu S, Yin J. Kevlar nano fi ber-functionalized multiwalled carbon nanotubes for polymer reinforcement. 2013;141:861–8.Od RMA, Carlos L, Od MC, Constanza M, Od VR, C SJG. Estudio comparativo de medios de cultivo para crecimiento y recuperación del Streptococcus mutans ATCC 25175 “ in vitro .” NOVA. 2005Zbieta E, Trafny A, Lewandowski R, Zawistowska-Marciniak I, Ste ˛pi Ska M. Use of MTT assay for determination of the biofilm formation capacity of microorganisms in metalworking fluids. World J Microbiol Biotechnol. 2013Vargas A, Duque Z, Matilde de Romero B. Sonication parameters for detachment and study of biocorrosion´s biofilms. Rev Téc Ing Univ Zulia. 2007;30(3):216–24.Pantanella F, Valenti P, Natalizi T, Passeri D, Berlutti F. Quantitative analysis of microbial biofilm colonizing abiotic surfaces Analytical techniques to study microbial biofilm on abiotic surfaces: pros and cons of the main techniques currently in use. Ann Ig. 2013;25:31–42.PublicationORIGINAL2017_comparacion_adhesion_bacteriana.pdf2017_comparacion_adhesion_bacteriana.pdfTrabajo de gradosapplication/pdf112047https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a760850a-5a07-4868-9968-41fb2f47cc49/download24b98d04b4f4fa4699f9a0c5dd62de87MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6a74084d-fa38-4002-9696-517a001c77e2/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAIL2017_comparacion_adhesion_bacteriana.pdf.jpg2017_comparacion_adhesion_bacteriana.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4512https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a5270f4d-0278-4965-a2bf-d54102d44f72/download4fdca0618510dc85fc0c4d70ee04e14fMD53TEXT2017_comparacion_adhesion_bacteriana.pdf.txt2017_comparacion_adhesion_bacteriana.pdf.txtExtracted texttext/plain20071https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/79b2c11d-6ffd-4a42-a9be-4a4b15d0242a/download099af174f0bb1158e7c0c696e466b9d6MD5420.500.12494/45164oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/451642024-08-10 23:02:37.028restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |