El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico Colombiano
El trabajo mancomunado entre países a través del entendimiento mutuo, la creación de organismos multinacionales de cooperación y la suscripción de tratados de derecho, han sentado las bases para el reconocimiento y respeto de las normas imperativas en el marco de sistemas internacionales de justicia...
- Autores:
-
Vanegas Ardila, José Alberto
Posada Rugeles, Paula Andrea
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/35483
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/35483
- Palabra clave:
- Ius cogens
Bloque de constitucionalidad
Función jurisdiccional
Sistema judicial
Derecho interno
Derecho internacional
TG 2021 DER 35483
Ius cogens
Constitutionality block,
Jurisdictional function
Judicial system
Domestic law
International law.
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución – No comercial – Sin Derivar
id |
COOPER2_f1474bbc8ba5222d4e6e55bffecfb97f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/35483 |
network_acronym_str |
COOPER2 |
network_name_str |
Repositorio UCC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico Colombiano |
title |
El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico Colombiano |
spellingShingle |
El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico Colombiano Ius cogens Bloque de constitucionalidad Función jurisdiccional Sistema judicial Derecho interno Derecho internacional TG 2021 DER 35483 Ius cogens Constitutionality block, Jurisdictional function Judicial system Domestic law International law. |
title_short |
El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico Colombiano |
title_full |
El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico Colombiano |
title_fullStr |
El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico Colombiano |
title_full_unstemmed |
El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico Colombiano |
title_sort |
El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico Colombiano |
dc.creator.fl_str_mv |
Vanegas Ardila, José Alberto Posada Rugeles, Paula Andrea |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Fayad Sandoval, Freddy Fernando |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Vanegas Ardila, José Alberto Posada Rugeles, Paula Andrea |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Ius cogens Bloque de constitucionalidad Función jurisdiccional Sistema judicial Derecho interno Derecho internacional |
topic |
Ius cogens Bloque de constitucionalidad Función jurisdiccional Sistema judicial Derecho interno Derecho internacional TG 2021 DER 35483 Ius cogens Constitutionality block, Jurisdictional function Judicial system Domestic law International law. |
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2021 DER 35483 |
dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Ius cogens Constitutionality block, Jurisdictional function Judicial system Domestic law International law. |
description |
El trabajo mancomunado entre países a través del entendimiento mutuo, la creación de organismos multinacionales de cooperación y la suscripción de tratados de derecho, han sentado las bases para el reconocimiento y respeto de las normas imperativas en el marco de sistemas internacionales de justicia. Normas básicas e imprescindibles para el logro de un estado de cosas que permite y hace posible convivencia en paz a pesar de la diversidad y las diferencias culturales. No obstante, la falta de claridad en la determinación de cuál o cuáles son estas normas, así como la ausencia de mecanismos unificados que contribuyan a su efectividad, además del papel difuso de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), ha trasladado a cada país el debate jurídico acerca de si tienen o no, carácter vinculante de este conjunto de normas. Desarrollándose al respecto abundante literatura jurídica, que fue recopilada y analizada para el desarrollo de este trabajo. Debido al desarrollo del sentido y alcance que en sede judicial se ha dado al concepto del ius cogens, así como el papel que los órganos jurisdiccionales en su interpretación, el objetivo de este trabajo es analizar su incorporación y desarrollo en el sistema jurídico de nuestro país para definir ostenta o no, carácter vinculante. Para ello se hizo necesario; abordar el estudio del concepto de Estado de Derecho, analizar sus repercusiones en la función jurisdiccional, así como el carácter de fuente de derecho del denominado bloque de constitucionalidad, para construir una definición para ius cogens a partir de la identificación de sus características más relevantes y deducir de esta manera qué papel juega en el desarrollo de la labor judicial. Dando de esta manera respuesta al problema que se planteó, concluyéndose con una reflexión final. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-07-29T16:26:55Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-07-29T16:26:55Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Vanegas Ardila, J. A. y Posada Rúgeles, P. A. (2021). El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico Colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/35483 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/35483 |
identifier_str_mv |
Vanegas Ardila, J. A. y Posada Rúgeles, P. A. (2021). El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico Colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/35483 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/35483 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ROBERT, A. (2004), El concepto y la validez del derecho, Barcelona, España: Gedisa Editorial. GUASTINI, R. (2001), Estudios de teoría constitucional, México, México: Fontamara. DWORKIN, R. (2012), El imperio de la justicia. Barcelona, España: Gedisa Editorial. SICHES, R. (1946), Estudios de Filosofía del Derecho, México, México: UTEHA DEL VECCHIO, G. (1946), Filosofía del Derecho¸ Tomo I. México, México: Unión Tipográfica Editorial Hispano-Americana. JOSSERAND, J. (1952), Derecho Civil, Tomo I, vol. I. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa. HANS, K. (1983), Teoría pura del derecho. Buenos Aires, Argentina: Editorial Universitaria de Buenos Aires. FAYAD, F. (2016), La teoría amoral del derecho. Bogotá, Colombia: LEYER BUSTOS VALDERRAMA, C. (2000), Los crímenes de Derecho internacional y los conflictos armados no internacionales, Revista de Derecho Consejo de Defensa del Estado No. 2: pp. 143 – 166. VIRALLY, M. (1966), Reflexiones sobre el jus congens. Anuario de derecho internaciona. Paris, Francia: Vol. 12. DÍAZ TOLOSA, R. (2014), El reconocimiento del ius cogens en el ordenamiento jurídico chileno. En: Revista chilena de derecho Vol. 41 No. 2. publicado en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718343720140002009 DIARIO DE LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Actas de la Comisión I.Acta No. 4. Gaceta Constitucional No. 104, Junio 21 de 1991, p. 7 ss. en https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3850/ CAICEDO PERDOMO, J. (1975), La teoría del Ius Cogens en el derecho internacional a la luz de la Convencion de Viena sobre el derecho de los tratados. En Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia. Enero-junio, pp. 261-274. FERRAJOLI, L. (2007), Principia iuris. Volumen III. Madrid, España: Editorial Trotta. FAVOREU, L. & RUBIO-LLORENTE, F. (1995) Bloque de constitucionalidad, en Enciclopedia Jurídica Básica, Madrid, España: Civitas. VALENCIA ZEA, A. (2011), Derecho Civil. Tomo I. Décima edición, Bogotá, Colombia: Editorial Temis. CORTE IDH, Caso Acevedo Jaramillo y otros Vs. Perú (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 7 de febrero de 2006. Serie C No. 144, Párr. 175. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_144_esp.pdf CORTE IDH, Caso Castillo Páez Vs. Perú (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 27denoviembrede1998.SerieCNo.43.párr.113.Obtenidode: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_43_esp.pdf CORTE IDH, Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México. (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 26 de noviembre de 2010. Serie C No. 220, párr. 225. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_220_esp.pdf CORTE IDH, Caso Aloeboetoe y otros Vs. Surinam (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 10 de septiembre de 1993. Serie C No. 11, párr. 99. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_15_esp.pdf CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, Caso Nicaragua contra los Estados Unidos de América. (27 de junio de 1986), [Presidente: Nagendra Singh; Vicepresidente: de Lacharriere; Magistrados: Lachs, Ruda, Elias, Oda, Ago, Sette Camara, Schwebel, Sir Robert Jennings, Mbaye, Bedjaoui, Ni y Evensen; Magistrado ad hoc: Colliard]. Ver en: https://www.dipublico.org/cij/doc/79.pdf CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil. (7 de octubre de 2009), Sentencia SC 00164-2003. [Edgardo Villamil Portilla]. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. (28 mayo de 2005), Sentencia SP29560 [Augusto Ibáñez Guzmán]. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. (1 de junio de 2016), Sentencia SP16171 (T 99864) [Patricia Salazar Cuéllar]. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil. (15 de septiembre de 2014), Sentencia SC 12449-2014. [Margarita Cabello Blanco]. CORTE CONSTITUCIONAL. (20 de octubre de 2011), Sentencia T-781. [Humberto Antonio Sierra Porto]. CORTE CONSTITUCIONAL. (28 de marzo de 2012), Sentencia C-250. [Humberto Antonio Sierra Porto]. CORTE CONSTITUCIONAL. (16 de abril de 2015), Sentencia SU-172. [Gloria Stella Ortiz Delgado]. CORTE CONSTITUCIONAL. (28 de octubre 1993), Sentencia C-486. [Eduardo Cifuentes Muñoz]. CORTE CONSTITUCIONAL. (1 de marzo de 1995), Sentencia C-083. [Carlos Gaviria Díaz]. CORTE CONSTITUCIONAL. (13 de mayo de 2015), Sentencia C-284. [Mauricio González Cuervo]. CORTE CONSTITUCIONAL. (26 de febrero de 1993), Sentencia C-088. [Ciro Angarita Barón]. CORTE CONSTITUCIONAL. (27 de mayo de 2016), Sentencia T-280A. [Luis Ernesto Vargas Silva CORTE CONSTITUCIONAL. (4 de febrero de 2003), Sentencia C-067. [Marco Gerardo Monroy Cabra]. CORTE CONSTITUCIONAL. (19 de enero de 2000), Sentencia C-010. [Alejandro Martínez Caballero]. CORTE CONSTITUCIONAL. (10 de agosto de 1999), Sentencia T-568. [Carlos Gaviria Díaz]. CORTE CONSTITUCIONAL. (6 de mayo de 1998), Sentencia C-191. [Eduardo Cifuentes Muñoz]. CORTE CONSTITUCIONAL. (5 de agosto 1997), Sentencia C-358. [Eduardo Cifuentes Muñoz]. |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – No comercial – Sin Derivar |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución – No comercial – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
82 |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Barrancabermeja |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Barrancabermeja |
institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/24bfcf86-22d9-4976-880a-92c3be5d4559/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/179e829f-16d4-40e3-a590-498c70894d76/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8158c45e-6955-4613-bf33-9634fdacf9a8/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2415d4d7-ad67-456f-887e-60d482213660/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/efe0b485-2a2c-488f-9315-6f8f8b5936ec/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/76e6c80c-e2da-4aa7-aa46-e9b2071d59e4/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1b01e3a0-ed16-4610-9cb2-8b33b02f32b9/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/86aba8a7-d0f9-456e-9f69-4d769cb9b73b/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b85e7777-8c41-47fd-81ce-8b7b95bb63fb/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d69585ff-19ac-452a-8256-c8e760dab245/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
24c6ae6ce393031a5a2615a5af858517 ad49e2bcb173fbfbb6afda1a02b8356e d39ad342179c759e818c8dd49dd943db 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 4dbb27c6194607f3f1d6efc10a6e1131 60c540c127cce19e4b95fe6a0db7d099 071c39452b843299ee503ba00d1148c2 09a6c30f9bb6428d301bc8660b213198 a1f8c0e741b59805e4e7be2b68b996b0 ab4bc624d596df19801018704100f9f3 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814246963107856384 |
spelling |
Fayad Sandoval, Freddy FernandoVanegas Ardila, José AlbertoPosada Rugeles, Paula Andrea2021-07-29T16:26:55Z2021-07-29T16:26:55Z2021-07Vanegas Ardila, J. A. y Posada Rúgeles, P. A. (2021). El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico Colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/35483https://hdl.handle.net/20.500.12494/35483El trabajo mancomunado entre países a través del entendimiento mutuo, la creación de organismos multinacionales de cooperación y la suscripción de tratados de derecho, han sentado las bases para el reconocimiento y respeto de las normas imperativas en el marco de sistemas internacionales de justicia. Normas básicas e imprescindibles para el logro de un estado de cosas que permite y hace posible convivencia en paz a pesar de la diversidad y las diferencias culturales. No obstante, la falta de claridad en la determinación de cuál o cuáles son estas normas, así como la ausencia de mecanismos unificados que contribuyan a su efectividad, además del papel difuso de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), ha trasladado a cada país el debate jurídico acerca de si tienen o no, carácter vinculante de este conjunto de normas. Desarrollándose al respecto abundante literatura jurídica, que fue recopilada y analizada para el desarrollo de este trabajo. Debido al desarrollo del sentido y alcance que en sede judicial se ha dado al concepto del ius cogens, así como el papel que los órganos jurisdiccionales en su interpretación, el objetivo de este trabajo es analizar su incorporación y desarrollo en el sistema jurídico de nuestro país para definir ostenta o no, carácter vinculante. Para ello se hizo necesario; abordar el estudio del concepto de Estado de Derecho, analizar sus repercusiones en la función jurisdiccional, así como el carácter de fuente de derecho del denominado bloque de constitucionalidad, para construir una definición para ius cogens a partir de la identificación de sus características más relevantes y deducir de esta manera qué papel juega en el desarrollo de la labor judicial. Dando de esta manera respuesta al problema que se planteó, concluyéndose con una reflexión final.The joint work between countries through mutual understanding, the creation of multinational cooperation organizations and the signing of legal treaties, have laid the foundations for the recognition and respect of peremptory norms within the framework of international justice systems. Basic and essential rules for the achievement of a state of affairs that allows and makes possible peaceful coexistence despite diversity and cultural differences. However, the lack of clarity in determining which or which are these rules, as well as the absence of unified mechanisms that contribute to their effectiveness, in addition to the diffuse role of the International Court of Justice (ICJ), has transferred each country the legal debate about whether or not they are binding on this set of rules. Developing abundant legal literature in this regard, which was compiled and analyzed for the development of this work. Due to the development of the meaning and scope that the concept of jus cogens has been given in court, as well as the role that jurisdictional bodies have in their interpretation, the objective of this work is to analyze its incorporation and development in the legal system of our country to define whether or not it is binding. For this it became necessary; address the study of the concept of the rule of law, analyze its repercussions on the jurisdictional function, as well as the nature of the source of law of the so-called constitutionality block, to build a definition for jus cogens based on the identification of its most relevant characteristics and deduce in this way what role it plays in the development of judicial work. Giving in this way an answer to the problem that was raised, concluding with a final reflection.Introducción. -- Justificación. -- Marco referencial. -- Planteamiento del Problema de Investigación. -- Objetivos. -- Metodología. -- Marco Teórico. -- 1. El Estado de Derecho y la función jurisdiccional. -- 2. El bloque de constitucionalidad como fuente de derecho. -- 3. Ius cogens, concepto y características. -- 4. El juez y el ius cogens. -- 5. El sentido y alcance del ius cogens en el sistema jurídico colombiano. -- Conclusiones. -- Bibliografíajosevanegasa@campusucc.edu.copaula.posadaru@campusucc.edu.co82Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, BarrancabermejaDerechoBarrancabermejaIus cogensBloque de constitucionalidadFunción jurisdiccionalSistema judicialDerecho internoDerecho internacionalTG 2021 DER 35483Ius cogensConstitutionality block,Jurisdictional functionJudicial systemDomestic lawInternational law.El sentido y alcance del ius cogens en el marco de las funciones jurisdiccionales en el Sistema Jurídico ColombianoTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ROBERT, A. (2004), El concepto y la validez del derecho, Barcelona, España: Gedisa Editorial.GUASTINI, R. (2001), Estudios de teoría constitucional, México, México: Fontamara.DWORKIN, R. (2012), El imperio de la justicia. Barcelona, España: Gedisa Editorial.SICHES, R. (1946), Estudios de Filosofía del Derecho, México, México: UTEHADEL VECCHIO, G. (1946), Filosofía del Derecho¸ Tomo I. México, México: Unión Tipográfica Editorial Hispano-Americana.JOSSERAND, J. (1952), Derecho Civil, Tomo I, vol. I. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa.HANS, K. (1983), Teoría pura del derecho. Buenos Aires, Argentina: Editorial Universitaria de Buenos Aires.FAYAD, F. (2016), La teoría amoral del derecho. Bogotá, Colombia: LEYERBUSTOS VALDERRAMA, C. (2000), Los crímenes de Derecho internacional y los conflictos armados no internacionales, Revista de Derecho Consejo de Defensa del Estado No. 2: pp. 143 – 166.VIRALLY, M. (1966), Reflexiones sobre el jus congens. Anuario de derecho internaciona. Paris, Francia: Vol. 12.DÍAZ TOLOSA, R. (2014), El reconocimiento del ius cogens en el ordenamiento jurídico chileno. En: Revista chilena de derecho Vol. 41 No. 2. publicado en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718343720140002009DIARIO DE LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Actas de la Comisión I.Acta No. 4. Gaceta Constitucional No. 104, Junio 21 de 1991, p. 7 ss. en https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3850/CAICEDO PERDOMO, J. (1975), La teoría del Ius Cogens en el derecho internacional a la luz de la Convencion de Viena sobre el derecho de los tratados. En Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia. Enero-junio, pp. 261-274.FERRAJOLI, L. (2007), Principia iuris. Volumen III. Madrid, España: Editorial Trotta.FAVOREU, L. & RUBIO-LLORENTE, F. (1995) Bloque de constitucionalidad, en Enciclopedia Jurídica Básica, Madrid, España: Civitas.VALENCIA ZEA, A. (2011), Derecho Civil. Tomo I. Décima edición, Bogotá, Colombia: Editorial Temis.CORTE IDH, Caso Acevedo Jaramillo y otros Vs. Perú (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 7 de febrero de 2006. Serie C No. 144, Párr. 175. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_144_esp.pdfCORTE IDH, Caso Castillo Páez Vs. Perú (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 27denoviembrede1998.SerieCNo.43.párr.113.Obtenidode: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_43_esp.pdfCORTE IDH, Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México. (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 26 de noviembre de 2010. Serie C No. 220, párr. 225. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_220_esp.pdfCORTE IDH, Caso Aloeboetoe y otros Vs. Surinam (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 10 de septiembre de 1993. Serie C No. 11, párr. 99. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_15_esp.pdfCORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, Caso Nicaragua contra los Estados Unidos de América. (27 de junio de 1986), [Presidente: Nagendra Singh; Vicepresidente: de Lacharriere; Magistrados: Lachs, Ruda, Elias, Oda, Ago, Sette Camara, Schwebel, Sir Robert Jennings, Mbaye, Bedjaoui, Ni y Evensen; Magistrado ad hoc: Colliard]. Ver en: https://www.dipublico.org/cij/doc/79.pdfCORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil. (7 de octubre de 2009), Sentencia SC 00164-2003. [Edgardo Villamil Portilla].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. (28 mayo de 2005), Sentencia SP29560 [Augusto Ibáñez Guzmán].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. (1 de junio de 2016), Sentencia SP16171 (T 99864) [Patricia Salazar Cuéllar].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil. (15 de septiembre de 2014), Sentencia SC 12449-2014. [Margarita Cabello Blanco].CORTE CONSTITUCIONAL. (20 de octubre de 2011), Sentencia T-781. [Humberto Antonio Sierra Porto].CORTE CONSTITUCIONAL. (28 de marzo de 2012), Sentencia C-250. [Humberto Antonio Sierra Porto].CORTE CONSTITUCIONAL. (16 de abril de 2015), Sentencia SU-172. [Gloria Stella Ortiz Delgado].CORTE CONSTITUCIONAL. (28 de octubre 1993), Sentencia C-486. [Eduardo Cifuentes Muñoz].CORTE CONSTITUCIONAL. (1 de marzo de 1995), Sentencia C-083. [Carlos Gaviria Díaz].CORTE CONSTITUCIONAL. (13 de mayo de 2015), Sentencia C-284. [Mauricio González Cuervo].CORTE CONSTITUCIONAL. (26 de febrero de 1993), Sentencia C-088. [Ciro Angarita Barón].CORTE CONSTITUCIONAL. (27 de mayo de 2016), Sentencia T-280A. [Luis Ernesto Vargas SilvaCORTE CONSTITUCIONAL. (4 de febrero de 2003), Sentencia C-067. [Marco Gerardo Monroy Cabra].CORTE CONSTITUCIONAL. (19 de enero de 2000), Sentencia C-010. [Alejandro Martínez Caballero].CORTE CONSTITUCIONAL. (10 de agosto de 1999), Sentencia T-568. [Carlos Gaviria Díaz].CORTE CONSTITUCIONAL. (6 de mayo de 1998), Sentencia C-191. [Eduardo Cifuentes Muñoz].CORTE CONSTITUCIONAL. (5 de agosto 1997), Sentencia C-358. [Eduardo Cifuentes Muñoz].PublicationORIGINAL2021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens.pdf2021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf687732https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/24bfcf86-22d9-4976-880a-92c3be5d4559/download24c6ae6ce393031a5a2615a5af858517MD512021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens_formato.pdf2021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens_formato.pdfLicencia de usoapplication/pdf713749https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/179e829f-16d4-40e3-a590-498c70894d76/downloadad49e2bcb173fbfbb6afda1a02b8356eMD532021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens_actasustentación.pdf2021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens_actasustentación.pdfActa de sustentaciónapplication/pdf139643https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8158c45e-6955-4613-bf33-9634fdacf9a8/downloadd39ad342179c759e818c8dd49dd943dbMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2415d4d7-ad67-456f-887e-60d482213660/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD55THUMBNAIL2021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens.pdf.jpg2021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2514https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/efe0b485-2a2c-488f-9315-6f8f8b5936ec/download4dbb27c6194607f3f1d6efc10a6e1131MD562021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens_formato.pdf.jpg2021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens_formato.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5130https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/76e6c80c-e2da-4aa7-aa46-e9b2071d59e4/download60c540c127cce19e4b95fe6a0db7d099MD572021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens_actasustentación.pdf.jpg2021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens_actasustentación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4299https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1b01e3a0-ed16-4610-9cb2-8b33b02f32b9/download071c39452b843299ee503ba00d1148c2MD58TEXT2021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens.pdf.txt2021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens.pdf.txtExtracted texttext/plain101797https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/86aba8a7-d0f9-456e-9f69-4d769cb9b73b/download09a6c30f9bb6428d301bc8660b213198MD592021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens_formato.pdf.txt2021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens_formato.pdf.txtExtracted texttext/plain5930https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b85e7777-8c41-47fd-81ce-8b7b95bb63fb/downloada1f8c0e741b59805e4e7be2b68b996b0MD5102021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens_actasustentación.pdf.txt2021_funcion_ jurisdiccional_iuscogens_actasustentación.pdf.txtExtracted texttext/plain1391https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d69585ff-19ac-452a-8256-c8e760dab245/downloadab4bc624d596df19801018704100f9f3MD51120.500.12494/35483oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/354832024-10-09 10:28:00.571open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |