Validez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy
Esta monografía tiene por objetivo determinar la validez de la argumentación expuesta por la Corte Constitucional de Colombia en sentencia C- 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy. Se trata...
- Autores:
-
Arias Gómez, Víctor Alfonso
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/48647
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/48647
- Palabra clave:
- Victimas
Límite temporal
Ley 1448 de 2011
Constitucionalidad
Corte Constitucional
TG 2023 DER 48647
Victims
Time limit
Law 1448 of 2011
Constitutionality
Constitutional Court
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución – Sin Derivar
| id |
COOPER2_ef461d65b5e02200965593e957060703 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/48647 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Validez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy |
| title |
Validez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy |
| spellingShingle |
Validez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy Victimas Límite temporal Ley 1448 de 2011 Constitucionalidad Corte Constitucional TG 2023 DER 48647 Victims Time limit Law 1448 of 2011 Constitutionality Constitutional Court |
| title_short |
Validez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy |
| title_full |
Validez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy |
| title_fullStr |
Validez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy |
| title_full_unstemmed |
Validez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy |
| title_sort |
Validez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy |
| dc.creator.fl_str_mv |
Arias Gómez, Víctor Alfonso |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Peña Cuervo, Juan José |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Arias Gómez, Víctor Alfonso |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Victimas Límite temporal Ley 1448 de 2011 Constitucionalidad Corte Constitucional |
| topic |
Victimas Límite temporal Ley 1448 de 2011 Constitucionalidad Corte Constitucional TG 2023 DER 48647 Victims Time limit Law 1448 of 2011 Constitutionality Constitutional Court |
| dc.subject.classification.none.fl_str_mv |
TG 2023 DER 48647 |
| dc.subject.other.none.fl_str_mv |
Victims Time limit Law 1448 of 2011 Constitutionality Constitutional Court |
| description |
Esta monografía tiene por objetivo determinar la validez de la argumentación expuesta por la Corte Constitucional de Colombia en sentencia C- 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy. Se trata de una investigación dogmático – jurídica, este tipo de estudio se basa fundamentalmente en el análisis de normas jurídicas en abstracto o de manera teórica, las normas pueden proceder de la legislación, jurisprudencia, la costumbre, la doctrina, los negocios jurídicos y los principios generales del derecho, es por ello que se utiliza un enfoque cualitativo, porque se describe, estudia, interpreta y trata de comprender los argumentos del alto tribunal constitucional en cuanto a los derechos fundamentales de las víctimas del conflicto armado, para lograrlo se apela al método del análisis y la síntesis por que se descomponen las partes de la sentencia y se reúnen posteriormente para dar una comprensión de la validez a la constitucionalidad de los argumentos adoptados por la corte desde el modelo argumentativo de Robert Alexy. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-02-15T19:54:50Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-02-15T19:54:50Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-02-10 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Arias Gómez, V. A. (2023). Validez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/48647 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/48647 |
| identifier_str_mv |
Arias Gómez, V. A. (2023). Validez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/48647 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/48647 |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Ballesteros, J. G. (2015). Los derechos de las víctimas en el marco de la justicia transicional en Colombia . Derechos Humanos/ Human Rights, 15 Barón, M. D. (2015). Las victimas del conflicto armado colombiano en la ley de víctimas y restitución de tierras: apropiación y resignificación de una categoría jurídica. Perfiles Latinoamericanos , 121-145 Demanda de incosntitucionalidad , C 250 (Corte Constitucional 28 de marzo de 2012). Demanda de incostitucionalidad artículo 3 ley de victimas , C 250 (Corte Constitucional 28 de marzo de 2012). Holgín, S. M. (2018). Sentido de los Criterios del Razonamiento judicial de la Ponderación Valido en R. Alexy. Medellien : Librería Jurídica DIKE S.A.S. Jurídico, a. (31 de 12 de 2022). Secretarìa del Senado. Obtenido de Constitciòn Polìtica de Colombia : http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Jurídico, A. (31 de 12 de 2022). Secretaria del senado. Obtenido de Ley 1448 de 2011: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html Jurídico, A. (31 de 12 de 2022). Secretarìa del Senado. Obtenido de Ley 1448 de 2011: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html de la región Pacífico. Cali Luzuriaga, w. F. (2018). Conflictividad y órdenes mundiales : la Paz de Westfalia y la inauguración del sistema internacional contemporáneo. crìtica contemporanea, revista de teoria poìtica n. 8, 48-75 MacCormick. (1996). Los limites de la racionalidad en el razonamiento juridico . derecho y moral, ensayos analiticos , 19, 20, 21. Moreso, J. J. (2013). Alexy y la Aritmética de la Ponderación . Cuadernos sobre jurisprudencia Constitucional , 59-70. Moreso, J. J.-9. (2013). Alexy y la Aritmética de la ponderación. cuadernos sobre jursiprudencia constitucional, 59-70. Prada, N. (2012). 32 preguntas y respuestas sobre la ley de vìctimas. Bogota: Corporaciòn Humanas. Pulido, C. B. (2003 ). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Centro de estudios políticos y cosntitucionales, 3a edicion Pulido, C. B. (2005). Racionalidad, proporcionalidad y constitucionalidad de las leyes . En G. Sánchez, Teoría de los derechos fundamentales (págs. 18-19). Cali: Lizardo Carvajal. Pulido, C. B. (2005). Teoría de los Derechos Fundamentales. Cali: Lizardo Carvajal. Pulido, C. B. (2006). La racionalidad de la ponderacion . Revista española de Derecho Constitucional, 51-75 Pulido, C. B. (2006). La racionalidad de la ponderacion . Revista española de Derecho Constitucional, 60-61. Pulido, C. B. (2007). La Teorìa de los Derechos Fundamentales y la Teoria de los Principios. DOXA, Cuadernos de filosofia del derecho, 276. Pulido, C. B. (2007). Los derechos fundamentales y la teoria de los principios . DOXA cuadernos de filosofia del derecho, 8-9. Rober Alexy, 2. c. (2007). Teoria de los Derechos Fundamentales y la Teoria de los Principios . DOXA, cuadernos de filosofia del derecho , 274 Robert Alexy, 2. c. (2007). La Teoría de los Derechos Fundamentales y la Teoría de los Principios. DOXA, cuadernos de filosofia del dercho, 275. Sánchez, D. C. (2005 ). Estructura de las Normas de Derecho Fundamental. Cali valle : Lizardo Carvajal Sentencia C250, 250 (Corte de Colombia 28 de Marzo de 2012). Sentencia C370, 370 (Corte de Colombia 18 de mayo de 2006). Sentencia STC 66, 66 (Corte de España 8 de mayo de 1995). Tantaleán, R. M. (2016). Tipología de las investugaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social Villabella, C. M. (2015). Los Metodos en la Investigacion Jurídica. Instituto de Investigaciones jurídicas, Universidad Autonoma de Mexico, 928. Witker, J. (2011). La investigación Juridica: bases para las tesis de grado en derecho. Universidad Autonoma de Mexico, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Faculdad de Derecho |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – Sin Derivar |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
82 |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Cali |
| dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.place.none.fl_str_mv |
Cali |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Cali |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/da8d8674-aba0-4341-ab83-cd60589aa214/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a2d96328-c9cd-4dc1-b9ce-47361d49ee1d/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4cd35c47-f8b0-49b9-a60e-dcced29b22cd/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c8b956f7-23b1-4f58-ab17-f94ad41bd98d/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/57c72fbc-7039-47ec-bcfb-24b55869dffe/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/19451f87-32ae-4056-9fd8-e53d5412e997/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c208c26c-3067-4ae9-9bf4-a69072ba7ac7/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e0b1081a-28a2-4ff8-a81d-d03cb4e2603c/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/fbe27298-bdc7-4ce7-968c-170285dd024d/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1e4772d5-bce7-447f-9008-1c7f1df0f02d/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 44d88f2d1a775de951561ee8336fe6fa 731dc749c584300868267c7ecb383547 8a6ef5576291f9b6d5777bb3f0e78aea 59225ea5d600f2ddfdc25e9e15f97490 9fdec05e27f66a814e62cb0223dd32e4 e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9 8a8094e50c993f0c7f7fd437c3790cfe 95a151d914cc5446a4d656d24b187f7b 3ababfd6d49edd516c9ca093a63059bd |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814247312246964224 |
| spelling |
Peña Cuervo, Juan José Arias Gómez, Víctor Alfonso 2023-02-15T19:54:50Z2023-02-15T19:54:50Z2023-02-10Arias Gómez, V. A. (2023). Validez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/48647https://hdl.handle.net/20.500.12494/48647Esta monografía tiene por objetivo determinar la validez de la argumentación expuesta por la Corte Constitucional de Colombia en sentencia C- 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert Alexy. Se trata de una investigación dogmático – jurídica, este tipo de estudio se basa fundamentalmente en el análisis de normas jurídicas en abstracto o de manera teórica, las normas pueden proceder de la legislación, jurisprudencia, la costumbre, la doctrina, los negocios jurídicos y los principios generales del derecho, es por ello que se utiliza un enfoque cualitativo, porque se describe, estudia, interpreta y trata de comprender los argumentos del alto tribunal constitucional en cuanto a los derechos fundamentales de las víctimas del conflicto armado, para lograrlo se apela al método del análisis y la síntesis por que se descomponen las partes de la sentencia y se reúnen posteriormente para dar una comprensión de la validez a la constitucionalidad de los argumentos adoptados por la corte desde el modelo argumentativo de Robert Alexy.The purpose of this monograph is to determine the validity of the argument exposed by the constitutional Court of Colombia in judgment C250 of 2012 of the time limit of article 3 of law 1448 of 2011 versus the argumentative model of Robert Alexy. It is a dogmatic-legal investigation, this type of study is fundamentally based on the analysis of legal rules in the abstract or in a theoretical way, the rules can be derived from legislation, case law, the custom, doctrine, legal transactions and general principles of law, is why it is used a qualitative approach, because it describes, studies, interprets and attempts to understand the arguments of the high constitutional Court with respect to fundamental rights of the victims of the armed conflicto, to achieve this the method of analysis and synthesis is used why the parts of the sentence are decomposed and are subsequently brought together to give an understanding from the validity to the constitutionality of the arguments adopted by the court from the argumentative model of Robert Alexy.Palabras claves 2. Resumen. -- 2.1. Abstract. -- 3. Introducción. -- 4. Tema de investigación y planteamiento del problema. -- 5. Objetivos de la investigación. -- 5.1. General. -- 5.2. Específicos. -- 6. Metodología. -- 7. Marco teórico. -- 8. Resultados. -- 8.1. Capitulo I modelo argumentativo propuesto por Robert Alexy en relación con la ponderación de principios en el derecho. -- 8.1.1 los derechos fundamentales y la teoría de los principios, una mirada desde Carlos Bernal Pulido. -- 8.1.2. Alexy y la aritmética de la ponderación. -- 8.1.3. La racionalidad de la ponderación. -- 8.1.4. Racionalidad, proporcionalidad y razonabilidad en el control de constitucionalidad de las leyes. -- 8.1.4.1. En cuanto a los criterios de racionalidad. -- 8.1.4.2. Claridad y consistencia conceptual. -- 8.1.4.3. El principio de proporcionalidad. -- 8.1.4.4. El criterio de razonabilidad. -- 8.2. Capitulo II. La validez de los argumentos expuestos por la Corte Constitucional sobre la constitucionalidad del límite Temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 haciendo uso el Modelo argumentativo de Robert Alexy. -- 8.2.1. Ley 1448 de 2011 generalidades. -- 8.2.2. Análisis sentencia c250 de 2011. -- 8.2.2.1. Intervinientes a favor de la declaratoria de inexequibilidad. -- 8.2.2.2. Intervenciones a favor de la exequibibiladad de la norma demandada. -- 8.2.2.3. Decisión de la Corte Constitucional en sentencia C 250 de 2012. -- 8.2.3. Argumentos corte constitucional en sentencia c 250 de 2012. -- 8.2.3.1. Aptitud de las demandas presentadas. -- 8.2.3.2. Evolución del concepto de víctima en el derecho internacional público y jurisprudencia de la Corte Constitucional. -- 8.2.3.3. Trámite legislativo de la limitación temporal contenida en el artículo. -- 8.2.3.3.1. Intervención del representante óscar Fernando Bravo Realpe. -- 8.2.3.3.2. Intervención representante Iván Cepeda. -- 8.2.3.3.3. Intervención senador juan Fernando Cristo. -- 8.2.3.4. Consideraciones principio de igualdad y derecho de igualdad. -- 8.2.3.4.1. Examen de constitucionalidad articulo 3 ley 1448 de 2011. -- 8.2.4. Comprensión de la argumentación de la corte Constitucional en sentencia c250 de 2012 sobre el límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011. -- 8.2.4.1. en cuanto al primer argumento. -- 8.2.4.1.2 en cuanto al concepto de víctima en el derecho internacional público. -- 8.2.4.2 trámite legislativo en cuanto a la limitación temporal contenida en el artículo 3 de la ley demandada. -- 8.2.4.2.1. el senador Hemel Hurtado Angulo. -- 8.2.4.2.2. el senador Juan Fernando Cristo. -- 8.2.4.3. Consideraciones principio de igualdad y derecho a la igualdad. -- 8.2.4.4. Examen de constitucionalidad del artículo 3 de la ley 1448 de 2011. -- 9. Conclusiones. -- 10. Referencias bibliográficas.victor.ariasg@campusucc.edu.co82Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, CaliDerechoCaliVictimasLímite temporalLey 1448 de 2011ConstitucionalidadCorte ConstitucionalTG 2023 DER 48647VictimsTime limitLaw 1448 of 2011ConstitutionalityConstitutional CourtValidez de la argumentación expuesta por la corte constitucional de Colombia en sentencia c 250 de 2012 para declarar la exequibilidad del límite temporal del artículo 3 de la ley 1448 de 2011 frente al modelo argumentativo de Robert AlexyTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ballesteros, J. G. (2015). Los derechos de las víctimas en el marco de la justicia transicional en Colombia . Derechos Humanos/ Human Rights, 15Barón, M. D. (2015). Las victimas del conflicto armado colombiano en la ley de víctimas y restitución de tierras: apropiación y resignificación de una categoría jurídica. Perfiles Latinoamericanos , 121-145Demanda de incosntitucionalidad , C 250 (Corte Constitucional 28 de marzo de 2012).Demanda de incostitucionalidad artículo 3 ley de victimas , C 250 (Corte Constitucional 28 de marzo de 2012).Holgín, S. M. (2018). Sentido de los Criterios del Razonamiento judicial de la Ponderación Valido en R. Alexy. Medellien : Librería Jurídica DIKE S.A.S.Jurídico, a. (31 de 12 de 2022). Secretarìa del Senado. Obtenido de Constitciòn Polìtica de Colombia : http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlJurídico, A. (31 de 12 de 2022). Secretaria del senado. Obtenido de Ley 1448 de 2011: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.htmlJurídico, A. (31 de 12 de 2022). Secretarìa del Senado. Obtenido de Ley 1448 de 2011: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html de la región Pacífico. CaliLuzuriaga, w. F. (2018). Conflictividad y órdenes mundiales : la Paz de Westfalia y la inauguración del sistema internacional contemporáneo. crìtica contemporanea, revista de teoria poìtica n. 8, 48-75MacCormick. (1996). Los limites de la racionalidad en el razonamiento juridico . derecho y moral, ensayos analiticos , 19, 20, 21.Moreso, J. J. (2013). Alexy y la Aritmética de la Ponderación . Cuadernos sobre jurisprudencia Constitucional , 59-70.Moreso, J. J.-9. (2013). Alexy y la Aritmética de la ponderación. cuadernos sobre jursiprudencia constitucional, 59-70.Prada, N. (2012). 32 preguntas y respuestas sobre la ley de vìctimas. Bogota: Corporaciòn Humanas.Pulido, C. B. (2003 ). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Centro de estudios políticos y cosntitucionales, 3a edicionPulido, C. B. (2005). Racionalidad, proporcionalidad y constitucionalidad de las leyes . En G. Sánchez, Teoría de los derechos fundamentales (págs. 18-19). Cali: Lizardo Carvajal.Pulido, C. B. (2005). Teoría de los Derechos Fundamentales. Cali: Lizardo Carvajal.Pulido, C. B. (2006). La racionalidad de la ponderacion . Revista española de Derecho Constitucional, 51-75Pulido, C. B. (2006). La racionalidad de la ponderacion . Revista española de Derecho Constitucional, 60-61.Pulido, C. B. (2007). La Teorìa de los Derechos Fundamentales y la Teoria de los Principios. DOXA, Cuadernos de filosofia del derecho, 276.Pulido, C. B. (2007). Los derechos fundamentales y la teoria de los principios . DOXA cuadernos de filosofia del derecho, 8-9.Rober Alexy, 2. c. (2007). Teoria de los Derechos Fundamentales y la Teoria de los Principios . DOXA, cuadernos de filosofia del derecho , 274Robert Alexy, 2. c. (2007). La Teoría de los Derechos Fundamentales y la Teoría de los Principios. DOXA, cuadernos de filosofia del dercho, 275.Sánchez, D. C. (2005 ). Estructura de las Normas de Derecho Fundamental. Cali valle : Lizardo CarvajalSentencia C250, 250 (Corte de Colombia 28 de Marzo de 2012).Sentencia C370, 370 (Corte de Colombia 18 de mayo de 2006).Sentencia STC 66, 66 (Corte de España 8 de mayo de 1995).Tantaleán, R. M. (2016). Tipología de las investugaciones jurídicas. Derecho y Cambio SocialVillabella, C. M. (2015). Los Metodos en la Investigacion Jurídica. Instituto de Investigaciones jurídicas, Universidad Autonoma de Mexico, 928.Witker, J. (2011). La investigación Juridica: bases para las tesis de grado en derecho. Universidad Autonoma de Mexico, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Faculdad de DerechoPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/da8d8674-aba0-4341-ab83-cd60589aa214/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD51ORIGINAL2023_validez_argumentacion.pdf2023_validez_argumentacion.pdfapplication/pdf419007https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a2d96328-c9cd-4dc1-b9ce-47361d49ee1d/download44d88f2d1a775de951561ee8336fe6faMD522023_validez_argumentacion-LicenciaUso.pdf2023_validez_argumentacion-LicenciaUso.pdfapplication/pdf203378https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4cd35c47-f8b0-49b9-a60e-dcced29b22cd/download731dc749c584300868267c7ecb383547MD532023_validez_argumentacion-Acta.pdf2023_validez_argumentacion-Acta.pdfapplication/pdf46692https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c8b956f7-23b1-4f58-ab17-f94ad41bd98d/download8a6ef5576291f9b6d5777bb3f0e78aeaMD54TEXT2023_validez_argumentacion.pdf.txt2023_validez_argumentacion.pdf.txtExtracted texttext/plain101559https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/57c72fbc-7039-47ec-bcfb-24b55869dffe/download59225ea5d600f2ddfdc25e9e15f97490MD552023_validez_argumentacion-LicenciaUso.pdf.txt2023_validez_argumentacion-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5995https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/19451f87-32ae-4056-9fd8-e53d5412e997/download9fdec05e27f66a814e62cb0223dd32e4MD572023_validez_argumentacion-Acta.pdf.txt2023_validez_argumentacion-Acta.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c208c26c-3067-4ae9-9bf4-a69072ba7ac7/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD59THUMBNAIL2023_validez_argumentacion.pdf.jpg2023_validez_argumentacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8515https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e0b1081a-28a2-4ff8-a81d-d03cb4e2603c/download8a8094e50c993f0c7f7fd437c3790cfeMD562023_validez_argumentacion-LicenciaUso.pdf.jpg2023_validez_argumentacion-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13155https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/fbe27298-bdc7-4ce7-968c-170285dd024d/download95a151d914cc5446a4d656d24b187f7bMD582023_validez_argumentacion-Acta.pdf.jpg2023_validez_argumentacion-Acta.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11781https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1e4772d5-bce7-447f-9008-1c7f1df0f02d/download3ababfd6d49edd516c9ca093a63059bdMD51020.500.12494/48647oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/486472024-10-10 10:39:17.641open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |