Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca"
La metodología propuesta para esta investigación es la Descriptiva- sistemática, puesto que se pretende establecer las características y requisitos que estructuran la Legitima Defensa. Es claro que en nuestra investigación sea específico y reconocido cada hecho de antijuricidad, pero de ese mismo mo...
- Autores:
-
Niño Ochoa, Luis David
Rivero Vaquero, Luis Eduardo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/14614
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/14614
- Palabra clave:
- Antijuricidad
Legítima defensa
Agresión ilegitima
Actual o inminente
Proporcionalidad
TG 2019 DER 14614
Antijuricidad
Legitimate defense
Ilegitimate aggression
Current or imminent
Proportionality
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución – Sin Derivar
id |
COOPER2_eee5cb2b9dc69ddd723970ba6f888857 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/14614 |
network_acronym_str |
COOPER2 |
network_name_str |
Repositorio UCC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca" |
title |
Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca" |
spellingShingle |
Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca" Antijuricidad Legítima defensa Agresión ilegitima Actual o inminente Proporcionalidad TG 2019 DER 14614 Antijuricidad Legitimate defense Ilegitimate aggression Current or imminent Proportionality |
title_short |
Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca" |
title_full |
Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca" |
title_fullStr |
Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca" |
title_full_unstemmed |
Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca" |
title_sort |
Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca" |
dc.creator.fl_str_mv |
Niño Ochoa, Luis David Rivero Vaquero, Luis Eduardo |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Sanchez Caro, Carlos Eusebio |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Niño Ochoa, Luis David Rivero Vaquero, Luis Eduardo |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Antijuricidad Legítima defensa Agresión ilegitima Actual o inminente Proporcionalidad |
topic |
Antijuricidad Legítima defensa Agresión ilegitima Actual o inminente Proporcionalidad TG 2019 DER 14614 Antijuricidad Legitimate defense Ilegitimate aggression Current or imminent Proportionality |
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2019 DER 14614 |
dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Antijuricidad Legitimate defense Ilegitimate aggression Current or imminent Proportionality |
description |
La metodología propuesta para esta investigación es la Descriptiva- sistemática, puesto que se pretende establecer las características y requisitos que estructuran la Legitima Defensa. Es claro que en nuestra investigación sea específico y reconocido cada hecho de antijuricidad, pero de ese mismo modo también sean entendidas las motivaciones que llevaron a reaccionar al hecho, demostrando así su intensión a la Legítima Defensa; y aclarando los vacíos de interpretación errónea de algunas autoridades competentes. Con el propósito de desarrollar los objetivos propuestos, se pretende iniciar una conceptualización de los requisitos y criterios reconocidos por la legislación colombiana, así mismo instrumentos y mecanismos para la interpretación de la Legítima Defensa. Por otra parte, será de vital importancia los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia, que por medio de su Jurisprudencia ha creado una extensa línea jurisprudencial concerniente de La Legitima Defensa, con un andamiaje jurídico que nos guiara al cumplimiento de los objetivos. Además, se harán un estudio transversal de los Fallos más representativos que han fijado precedentes, para determinar los criterios específicos de la Legitima Defensa. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-10-18T13:28:57Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-10-18T13:28:57Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Niño Ochoa, L. D. y Rivero Vaquero, L. E. (2019). Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/14614 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/14614 |
identifier_str_mv |
Niño Ochoa, L. D. y Rivero Vaquero, L. E. (2019). Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/14614 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/14614 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca." Bettiol, G. (1965). Derecho Penal Parte General (Vol. 4). Bogotá: Temis. CABALLERO, J. F. (1996). Teoria del Delito. Caracas: Livrosca. CALON, E. C. (s.f.). Derecho Penal Parte General. Buenos Aires: Casa Editorial Bosch. Cas 11 de Junio de 1946, GJ LX 2034-2036 (Corte Suprema de Justicia 11 de Junio de 1946). Cas 23 de Frebrero de 1945, GJ LVIII 2017 (Corte Suprema de Justicia 23 de Febrero de 1945). Cas. 23 de Noviembre de 1995, Proceso 99476 Folio 005494 (Corte Suprema de Justicia 23 de Noviembre de 1995) Cas. 7 de Abril de 1950 (Corte Suprema de Justicia 7 de Abril de 1950). Cas. 8 de Marzo 1995 (Corte Suprema de Justicia 08 de Marzo de 1995). Cas. 8 de Marzo 1995 (Corte Suprema de Justicia 08 de Marzo de 1995). Cas. de junio 16 de 1981, 2404 (Corte Suprema de Justicia 16 de JUNIO de 1981). Cas. de Mayo 22 de 1974, 2378-2389 (Corte Suprema de Justicia 22 de Mayo de 1974). Cas. de mayo 6 de 1952, GJ LXXII 2115 (Corte Suprema de Justicia 6 de mayo de 1952). Cas. de Mayo 8 de 1962, 2256-2259 (Corte Suprema de Justicia 08 de Mayo de 1962) Cas. de Noviembre 28 de 1960, GJ LXVIII 2087-2088 (Corte Suprema de Justicia 28 de Noviembre de 1960) Cas. Junio 14 de 1955 (Corte Suprema de Justicia 14 de Junio de 1955) Cas. Marzo 27 de 1963 (Corte Suprema de Justicia 27 de Marzo de 1963). Cas. Noviembre 28 de 1950 (Corte Suprema de Justicia 28 de Noviembre de 1950). Caso. Sentencia 4 de Octubre de 1993, 5005 (Corte Suprema de Justicia 4 de Octubre de 1993). Colombia, C. d. (24 de Abril de 1936). Suin juruscol. Recuperado el 28 de Noviembre de 2018, de suin-juriscol.gov.co: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1791348 Colombia, C. d. (23 de Enero de 1980). Suin Juriscol. Recuperado el 28 de Noviembre de 2018, de suin-juriscol.gov.co: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1705120 Colombia, C. d. (1991). Constitucion Politica de 1991. Bogota: Legis . Colombia, C. d. (2000). ley 599/2000 Código Penal Colombiano. Bogotá: Legis. Corte Suprema de Justicia , Sentencia 6 de Diciembre de 2012 (Sala Penal 6 de Diciembre de 2012). Corte Suprema de Justicia, SP-2912018 (Sala Penal 21 de Febrero de 2018) Corte Suprema de Justicia Sala , [AP979-2018(50095)] (Sala Penal 9 de Mayo de 2018). Definista. (2017). Concepto de interpretación. Recuperado de https://deconceptos.com/lengua/interpretacion Definista. (2017). Concepto de interpretación. Recuperado de https://deconceptos.com/lengua/interpretacion DHONA, A. G. (s.f.). La Estructura de la Teoria del Delito. Buenos Aires: Abedol-Perrot. Echandia, A. R. (1977). La Antijuricidad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia ECHANDIA, A. R. (1986). Derecho Penal , Parte General. Bogotá: Unoversidad Externado de Colombia. ECHEVERRY, A. (2001). Las Causales de Justificacion en el Derecho Penal. Bogota, Caracas, Panama, Quito: Juridica Bolivariana. Española, R. A. (s.f.). Diccionario de la Lengua Española (Vol. 7). Madrid: Espasa. FERNADEZ, J. S. (1994). Legitima Defensa. Bogota: Temis. FERRI, E. (1963). Principios del Derecho Criminal, Traduccion de Jose Arturo Rodriguez. Madrid: Reus. GIUSEPPEMMAGGIORE. (s.f.). Derecho Penal. Bogota: Temis. M.P Gonzalez Cuervo Mauricio. (13 de Mayo de 2015). Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 4º . Sentencia C 284. Bogota D.C, Colombia: Corte Constitucional. M.P Ortiz Delgado Gloria Stella. (13 de Abril de 2016). Asunto: Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 46 de la Ley 1453 de 2011, “Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dict. Sentencia C 181. Bogota D.C, Colombia: Corte Constitucional. MEZGER, E. (2001). Las Causales de Justificacion en el Derecho Penal. Bogota, Caracas, Panama Quito: Juridica Bolivariana. PEREZ, L. C. (1985). Derecho Penal parte General y Especial (Vol. 1). Bogota: Temis. PEREZ, L. C. (s.f.). Tratado de Derecho Penal. Bogota: Temis. Ruiz, S. T. (1985). Teoria del Hecho Punible (Vol. Edicion 3). Bogota: Libreria del Profesional. Sandoval Fernandez Jaime. (04 de dieimbre de 2016). Anotaciones Criticas al Fundamento Y Naturalez de la Legitima Defensa En Colombia. Obtenido de file:///C:/Users/Windows%2010/Downloads/4232-Texto%20del%20art%C3%ADculo-15878-1-10-20161204.pdf Sentencia C-899/03, Sentencia C-899/03 (Corte Constitucional Colombia 07 de Octubre de 2003). Sentencia C-899/03, Sentencia C-899/03 (Corte Constitucional Colombia 07 de Octubre de 2003). SOLER, S. (s.f.). Derecho Penal Argentino. Buenos Aires: Editora Argentina Vallejo, M. a. (1993). Antijuricidad . En Leyer, Codigo Penal Colombiano (Vol. Vigesima Cuarta Edicion, pág. 16). Bogota: Leyer. Velasquez, L. E. (1962). Leccionde de derecho penal parte General. Medellin: Universidad de Antioquia. |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – Sin Derivar |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Arauca Arauca |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4a889b59-febe-4aab-b8af-f5605e4a9fe4/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/89cb449c-f73e-4309-9d79-d66bef167457/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/445ad7aa-abdf-41f1-b8f0-bcd7b5964ac6/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/60df9074-da06-49b3-a1ef-c00190394eb0/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9142bfe1-00f8-4ad1-9d3f-17ced3856086/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/df16fe40-744b-43ee-adff-33aa2e2bb3a4/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/901b8d02-0afe-419c-b2b2-dccefcf77d59/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
cc4bc333e3a7b9c485b69fc1a480fdf0 3ddf95d59f1670bd585216ae4680bb81 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 acb6337a0615f2d22e0bbf57f8426436 9dc092ca439395f0599f504aaa7602d1 d44112a27e2bd4a94d8b1928bf21065a 4c31e5fdbdc2b52ae4a4709849e58104 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814246989606420480 |
spelling |
Sanchez Caro, Carlos EusebioNiño Ochoa, Luis DavidRivero Vaquero, Luis Eduardo2019-10-18T13:28:57Z2019-10-18T13:28:57Z2019Niño Ochoa, L. D. y Rivero Vaquero, L. E. (2019). Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/14614https://hdl.handle.net/20.500.12494/14614La metodología propuesta para esta investigación es la Descriptiva- sistemática, puesto que se pretende establecer las características y requisitos que estructuran la Legitima Defensa. Es claro que en nuestra investigación sea específico y reconocido cada hecho de antijuricidad, pero de ese mismo modo también sean entendidas las motivaciones que llevaron a reaccionar al hecho, demostrando así su intensión a la Legítima Defensa; y aclarando los vacíos de interpretación errónea de algunas autoridades competentes. Con el propósito de desarrollar los objetivos propuestos, se pretende iniciar una conceptualización de los requisitos y criterios reconocidos por la legislación colombiana, así mismo instrumentos y mecanismos para la interpretación de la Legítima Defensa. Por otra parte, será de vital importancia los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia, que por medio de su Jurisprudencia ha creado una extensa línea jurisprudencial concerniente de La Legitima Defensa, con un andamiaje jurídico que nos guiara al cumplimiento de los objetivos. Además, se harán un estudio transversal de los Fallos más representativos que han fijado precedentes, para determinar los criterios específicos de la Legitima Defensa.The methodology proposed for this research is the descriptive-systematic, since it is intended to establish the characteristics and requirements that structure the Legitimate Defense. It is clear that in our investigation each act of anti-justice is specific and recognized, but in that same way the motivations that led to react to the fact are also understood, thus demonstrating its intention to the Legitimate Defense; and clarifying the gaps in misinterpretation of some competent authorities. With the purpose of developing the proposed objectives, it is intended to initiate a conceptualization of the requirements and criteria recognized by Colombian legislation, as well as instruments and mechanisms for the interpretation of the Legitimate Defense. On the other hand, the pronouncements of the Supreme Court of Justice will be of vital importance, which through its jurisprudence has created an extensive jurisprudential line concerning The Legitimate Defense, with a legal scaffolding that will guide us to the fulfillment of the objectives. In addition, a cross-sectional study of the most representative failures that have set precedents will be made to determine the specific criteria of the Legitimate Defense.Introducción 1. Pregunta de investigación 2. Diseño teórico. -- 2.1 Justificación. -- 2.3 Marco teórico. -- 2.5 Objetivos. -- • Objetivo general. -- •Objetivos específicos. -- 3. Requisitos de la legítima defensa. -- 3.1.1 ¿Qué es agresión?. -- 3.1.2. Actualidad e Inminencia.-- 3.2 Segundo requisito. Agresión injusta. -- 3.2.2 ¿Quien puede agredir?. -- 3.2.2.1 Inimputables. -- 3.2.2.2 Animales. -- 3.2.2.3 Actos de la autoridad. -- 3.2.3 La provocación. -- 3.3 Derecho propio o ajeno. -- 3.4. Necesidad de defensa. -- 3.4.1La defensa. -- 3.4.2Acto de defensa-Intención de defensa. -- 3.4.3 La fuga dentro de la legítima defensa. -- 3.4.4 ¿Quién es el titular del derecho de defensa?. -- 3.4.5. Los Ofendículos o mecánicos defensivos. -- 3.5 Quinto requisito. Proporcionalidad de la defensa. -- 3.5.2 Exceso en la defensa. -- 4. Defensa putativa o subjetiva. -- 5. Legitima defensa presunta o privilegiada. -- 5.2. Requisitos. -- 6. Diferencias entre estado de necesidad y la legítima defensa. -- 7. Aplicabilidad de los criterios básicos para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca. -- 8. Conclusiones. -- 9. Bibliografía.luisd.nino@campusucc.edu.coUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, AraucaAraucaDerechoAntijuricidadLegítima defensaAgresión ilegitimaActual o inminenteProporcionalidadTG 2019 DER 14614AntijuricidadLegitimate defenseIlegitimate aggressionCurrent or imminentProportionalityLegítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca"Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca."Bettiol, G. (1965). Derecho Penal Parte General (Vol. 4). Bogotá: Temis.CABALLERO, J. F. (1996). Teoria del Delito. Caracas: Livrosca.CALON, E. C. (s.f.). Derecho Penal Parte General. Buenos Aires: Casa Editorial Bosch.Cas 11 de Junio de 1946, GJ LX 2034-2036 (Corte Suprema de Justicia 11 de Junio de 1946).Cas 23 de Frebrero de 1945, GJ LVIII 2017 (Corte Suprema de Justicia 23 de Febrero de 1945).Cas. 23 de Noviembre de 1995, Proceso 99476 Folio 005494 (Corte Suprema de Justicia 23 de Noviembre de 1995)Cas. 7 de Abril de 1950 (Corte Suprema de Justicia 7 de Abril de 1950).Cas. 8 de Marzo 1995 (Corte Suprema de Justicia 08 de Marzo de 1995).Cas. 8 de Marzo 1995 (Corte Suprema de Justicia 08 de Marzo de 1995).Cas. de junio 16 de 1981, 2404 (Corte Suprema de Justicia 16 de JUNIO de 1981).Cas. de Mayo 22 de 1974, 2378-2389 (Corte Suprema de Justicia 22 de Mayo de 1974).Cas. de mayo 6 de 1952, GJ LXXII 2115 (Corte Suprema de Justicia 6 de mayo de 1952).Cas. de Mayo 8 de 1962, 2256-2259 (Corte Suprema de Justicia 08 de Mayo de 1962)Cas. de Noviembre 28 de 1960, GJ LXVIII 2087-2088 (Corte Suprema de Justicia 28 de Noviembre de 1960)Cas. Junio 14 de 1955 (Corte Suprema de Justicia 14 de Junio de 1955)Cas. Marzo 27 de 1963 (Corte Suprema de Justicia 27 de Marzo de 1963).Cas. Noviembre 28 de 1950 (Corte Suprema de Justicia 28 de Noviembre de 1950).Caso. Sentencia 4 de Octubre de 1993, 5005 (Corte Suprema de Justicia 4 de Octubre de 1993).Colombia, C. d. (24 de Abril de 1936). Suin juruscol. Recuperado el 28 de Noviembre de 2018, de suin-juriscol.gov.co: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1791348Colombia, C. d. (23 de Enero de 1980). Suin Juriscol. Recuperado el 28 de Noviembre de 2018, de suin-juriscol.gov.co: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1705120Colombia, C. d. (1991). Constitucion Politica de 1991. Bogota: Legis .Colombia, C. d. (2000). ley 599/2000 Código Penal Colombiano. Bogotá: Legis.Corte Suprema de Justicia , Sentencia 6 de Diciembre de 2012 (Sala Penal 6 de Diciembre de 2012).Corte Suprema de Justicia, SP-2912018 (Sala Penal 21 de Febrero de 2018)Corte Suprema de Justicia Sala , [AP979-2018(50095)] (Sala Penal 9 de Mayo de 2018). Definista. (2017). Concepto de interpretación. Recuperado de https://deconceptos.com/lengua/interpretacionDefinista. (2017). Concepto de interpretación. Recuperado de https://deconceptos.com/lengua/interpretacionDHONA, A. G. (s.f.). La Estructura de la Teoria del Delito. Buenos Aires: Abedol-Perrot.Echandia, A. R. (1977). La Antijuricidad. Bogotá: Universidad Externado de ColombiaECHANDIA, A. R. (1986). Derecho Penal , Parte General. Bogotá: Unoversidad Externado de Colombia.ECHEVERRY, A. (2001). Las Causales de Justificacion en el Derecho Penal. Bogota, Caracas, Panama, Quito: Juridica Bolivariana.Española, R. A. (s.f.). Diccionario de la Lengua Española (Vol. 7). Madrid: Espasa.FERNADEZ, J. S. (1994). Legitima Defensa. Bogota: Temis.FERRI, E. (1963). Principios del Derecho Criminal, Traduccion de Jose Arturo Rodriguez. Madrid: Reus.GIUSEPPEMMAGGIORE. (s.f.). Derecho Penal. Bogota: Temis.M.P Gonzalez Cuervo Mauricio. (13 de Mayo de 2015). Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 4º . Sentencia C 284. Bogota D.C, Colombia: Corte Constitucional.M.P Ortiz Delgado Gloria Stella. (13 de Abril de 2016). Asunto: Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 46 de la Ley 1453 de 2011, “Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dict. Sentencia C 181. Bogota D.C, Colombia: Corte Constitucional.MEZGER, E. (2001). Las Causales de Justificacion en el Derecho Penal. Bogota, Caracas, Panama Quito: Juridica Bolivariana.PEREZ, L. C. (1985). Derecho Penal parte General y Especial (Vol. 1). Bogota: Temis.PEREZ, L. C. (s.f.). Tratado de Derecho Penal. Bogota: Temis.Ruiz, S. T. (1985). Teoria del Hecho Punible (Vol. Edicion 3). Bogota: Libreria del Profesional.Sandoval Fernandez Jaime. (04 de dieimbre de 2016). Anotaciones Criticas al Fundamento Y Naturalez de la Legitima Defensa En Colombia. Obtenido de file:///C:/Users/Windows%2010/Downloads/4232-Texto%20del%20art%C3%ADculo-15878-1-10-20161204.pdfSentencia C-899/03, Sentencia C-899/03 (Corte Constitucional Colombia 07 de Octubre de 2003).Sentencia C-899/03, Sentencia C-899/03 (Corte Constitucional Colombia 07 de Octubre de 2003).SOLER, S. (s.f.). Derecho Penal Argentino. Buenos Aires: Editora ArgentinaVallejo, M. a. (1993). Antijuricidad . En Leyer, Codigo Penal Colombiano (Vol. Vigesima Cuarta Edicion, pág. 16). Bogota: Leyer.Velasquez, L. E. (1962). Leccionde de derecho penal parte General. Medellin: Universidad de Antioquia.PublicationORIGINAL2019_legitima_defensa.pdf2019_legitima_defensa.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf843798https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4a889b59-febe-4aab-b8af-f5605e4a9fe4/downloadcc4bc333e3a7b9c485b69fc1a480fdf0MD512019_legitima_defensa-LicenciaUso.pdf2019_legitima_defensa-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf782778https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/89cb449c-f73e-4309-9d79-d66bef167457/download3ddf95d59f1670bd585216ae4680bb81MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/445ad7aa-abdf-41f1-b8f0-bcd7b5964ac6/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD53TEXT2019_legitima_defensa.pdf.txt2019_legitima_defensa.pdf.txtExtracted texttext/plain158589https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/60df9074-da06-49b3-a1ef-c00190394eb0/downloadacb6337a0615f2d22e0bbf57f8426436MD542019_legitima_defensa-LicenciaUso.pdf.txt2019_legitima_defensa-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain66https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9142bfe1-00f8-4ad1-9d3f-17ced3856086/download9dc092ca439395f0599f504aaa7602d1MD55THUMBNAIL2019_legitima_defensa.pdf.jpg2019_legitima_defensa.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4011https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/df16fe40-744b-43ee-adff-33aa2e2bb3a4/downloadd44112a27e2bd4a94d8b1928bf21065aMD562019_legitima_defensa-LicenciaUso.pdf.jpg2019_legitima_defensa-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6007https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/901b8d02-0afe-419c-b2b2-dccefcf77d59/download4c31e5fdbdc2b52ae4a4709849e58104MD5720.500.12494/14614oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/146142024-09-16 17:36:00.473open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |