Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política

La libertad como principio instaurado en la constitución de 1991 en su artículo 28 nos dice que todos nacen libre e iguales ante la ley de igual forma el estado promoverá las diferentes condiciones para que este sea real, en el mismo se establece premisas para su aplicación bajo las diferentes regla...

Full description

Autores:
Brito Tarazona, José Eddymerckx
Quenza Ramos, Juan Alfredo
Quiceno Viana, Juan Jaiver
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/17392
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/17392
Palabra clave:
Libertad
Preventiva
Penal
Constitución
TG 2020 DER 17392
Freedom
Preventive
Penal
Constitution
Rights
openAccess
License
Atribución
id COOPER2_eda161ae75c2edb64d28e7332693fe51
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/17392
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política
title Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política
spellingShingle Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política
Libertad
Preventiva
Penal
Constitución
TG 2020 DER 17392
Freedom
Preventive
Penal
Constitution
title_short Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política
title_full Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política
title_fullStr Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política
title_full_unstemmed Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política
title_sort Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política
dc.creator.fl_str_mv Brito Tarazona, José Eddymerckx
Quenza Ramos, Juan Alfredo
Quiceno Viana, Juan Jaiver
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Mariño Rojas, Shirley Katerine
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Brito Tarazona, José Eddymerckx
Quenza Ramos, Juan Alfredo
Quiceno Viana, Juan Jaiver
dc.subject.spa.fl_str_mv Libertad
Preventiva
Penal
Constitución
topic Libertad
Preventiva
Penal
Constitución
TG 2020 DER 17392
Freedom
Preventive
Penal
Constitution
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2020 DER 17392
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Freedom
Preventive
Penal
Constitution
description La libertad como principio instaurado en la constitución de 1991 en su artículo 28 nos dice que todos nacen libre e iguales ante la ley de igual forma el estado promoverá las diferentes condiciones para que este sea real, en el mismo se establece premisas para su aplicación bajo las diferentes reglas ya que la misma menciona la igualdad que de ella se deriva diferentes criterios en el marco de la igualdad entre iguales y el límite de la libertad frente al prójimo. Por tanto se encuentra que el alcance de este principio se desarrolla optimizando diferentes directrices y pautas creadas por el legislador frente al límite del mismo dado que con ello se identifica que de forma positiva se plantea que el criterio de la libertad como principio y derecho consagrado en la CARTA MAGNA, encontramos que la ley 906/2004 respecto a la detención preventiva se muestra algunas decadencias frente a la protección de la colectividad de derechos del particulares dentro del juicio penal, en el mismos se ve inmerso una deficisis en la preservación del mismo en un proceso penal en Colombia. El principio de libertad está tipificado como uno de los grandes pilares de cada individuo del conglomerado social mediante estipulaciones que prevén la protección de los Derechos humanos y las libertades fundamentales del 4 de noviembre de 1950, consagra en el artículo 6.2: “Toda persona acusada de una infracción se presume inocente hasta que la culpabilidad haya sido legalmente declarada”; en este mismo Convenio en el artículo 5.3 se hace alusión a la presunción de inocencia. (Declaracion de derechos Humanos, 1950) La institucionalidad de este surge de la teoría analítica frente a la aplicabilidad del mimo con ello estableciendo distinciones en la forma de resolver casos relacionados con él, crea diferentes estigmas que van más allá de la mención del articulado bajo las diferentes normas internacionales se incrementa ya que contemplan las pautas de la misma bajo el criterio de la protección de los Derechos humanos y con el mismo el sujeto que es retenido de su libertad debe garantizarle todos los derechos instaurados bajo el marco del debido proceso y la defensa que a todos debe respetarse. Efectivamente dentro del derecho penal se ha implicado diferentes dificultades ya que se habla de un procedimiento acusatorio, en el cual se debe analizar cada caso con sumo cuidado y que en la práctica del mismo se reconoce los instrumentos internacionales que permiten que con la evolución del sistema y la institucionalidad del principio o derecho fundamental de libertad se proteja el mismo y se desarrolle bajo el marco de la ley 906 de 2004. Es así que, en el desarrollo de la monografía daremos pautas específicas frente a los criterios encontrados enmarcados al tema de investigación y con ello dando solución a los diferentes interrogantes que surgieron para investigar el manejo de la detención preventiva frente al principio de libertad en la institucionalidad de la constitución política de Colombia y la ley 906 de 2004.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-04-03T13:45:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-04-03T13:45:18Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Brito Tarazona,J. E., Quiceno Viana,J. J. y Quenza Ramos, J. A. (2020). Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/17392
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/17392
identifier_str_mv Brito Tarazona,J. E., Quiceno Viana,J. J. y Quenza Ramos, J. A. (2020). Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/17392
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/17392
dc.relation.references.spa.fl_str_mv (s.f.). Recuperado de http://www.constitucioncolombia.com/historia.php
Hannah Arend. (05 de mayo de 2011). INSTITUTO ARENDT. Recuperado de http://www.institutoarendt.com.ar/suvida.asp
Sorza Cepeda Fabián Antonio. (2015). La detención preventiva al principio de libertad en los derechos humanos. Revista Analisis Internacional, 39-66.
Asamblea Nacional Constituyente. (06 de julio de 1991). Cosntitucion Politica. Bogota D.c, Colombia: Asamblea Nacional Constituyente (1991).
Barrera S José Noé. (2009). La medida de aseguramiento. Derecho y Realidad Núm. 13 z I semestre. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC, 175-190.
Comision Intermaricana de Derechos Humanos. (2015). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosPPL.asp
convencion Americana de los Derechos Humanos. (noviembre de 1969). Recuperadodehttps://www.oas.org/dil/esp/tratados_b- 32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Declaracion de derechos Humanos (4 de Noviembre de 1950).
Definicion.(2007).Recuperadode https://www.definicionabc.com/politica/carta-magna.php
Definicionabc.(2008).Recuperadode https://www.definicionabc.com/negocios/conglomerado.php
Definicionlegal.(2018).Recuperadode https://definicionlegal.blogspot.com/2012/02/definicion-de-derecho-penal.html
DefinicionLegal.(2016).Recuperadode https://definicionlegal.blogspot.com/2012/11/las-garantias-individuales.html
Definista.(s.f.).Definición.Recuperadode https://conceptodefinicion.de/limitacion/
Eduardo, M. C. (02 de Julo de 1992). Sentencia T. 439 . Bogota, Colombia: corte Constitucional.
El Congreso de la República. (31 de Agosto de 2004). Código de Procedimiento Penal. ley 906. Bogota D.C, Colombia: Senado de la República.
Enciclopedia juridica. (2014). Recuperado de http://www.enciclopedia- juridica.biz14.com/d/derecho/derecho.htm
Enciclopedia juridica. (2016). Recuperado de http://www.enciclopedia- juridica.biz14.com/d/legislador/legislador.htm
Galan Amador, M. (2008). Guia Metodologica Para Diseños De Investigacion.Recuperadode http://manuelgalan.blogspot.com/2008_05_25_archive.html
Juspedia. (2018). Recuperado de https://juspedia.es/libro/teoria/3060-principio- juridico-concepto-y-clases
M.P Pinilla Pinilla Nilson. (11 de Junio de 2014). Demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “o realizar la captura”, contenida en artículo 219 de la Ley 906 de 2004. Sentencia C-366. Bogota D.C, Colombia: Corte constitucional .
M.P Escobar Gil Rodrigo. (25 de julio de 2001). Sentencia. C 774. Bogota, Colombia: Corte Constitucional.
M.P Palacio Palacio Jorge Ivan. (26 de Junio de 2014). Acción de tutela interpuesta por Siervo Elías Prieto Salas contra la Fiscalía Noventa y Tres Seccional Unidad de delitos contra la fe pública y el patrimonio económico de Bogotá, y el Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. sentencia T 409. Bogota D.C, Colombia: Corte constitucional.
Nogueira Alcalá Humberto. (2015). El Dercho ala Libertad Personal y la seguridad indivuduakl en el ordenamineto juridico Chileno. Recuperado de https://www.redalyc.org/html/197/19750112/
Racionalizacion De la Detencion Preventiva . (s.f.). Recuperado de http://www.minjusticia.gov.co/
Vallejas Rojina. (s.f.). Los conceptos Fundamentales . Recuperado de http://www.robertexto.com/archivo5/concep_juridicos.htm
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 41 p.
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Arauca
Arauca
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/976b5867-f913-4257-aaac-f1b13eb82495/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ecca98d6-7331-42c2-b183-d772ff5d683b/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6a68c50a-10d2-488b-943f-d554f9b99a19/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/445d1ef3-2811-4de9-a3e3-6ee3c8042703/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3c639707-ce7c-432f-a6bc-23e0fe0e1e0f/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f450746f-4c43-420a-94d3-97d14ee829ce/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c24efe32-04e1-4cbe-901f-59ae8d4f00af/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
15c4204033121cd40ccf1cc7dfa88ea1
e69e2478a1a0fd867da3819c38cd5319
ec81903eaea773df920158d417a2b546
638ae1fdf8a8ed98809478d25029c327
6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3
61774a6069c9eb2a39898cd6831179c2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814247070563827712
spelling Mariño Rojas, Shirley KaterineBrito Tarazona, José EddymerckxQuenza Ramos, Juan AlfredoQuiceno Viana, Juan Jaiver2020-04-03T13:45:18Z2020-04-03T13:45:18Z2020Brito Tarazona,J. E., Quiceno Viana,J. J. y Quenza Ramos, J. A. (2020). Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/17392https://hdl.handle.net/20.500.12494/17392La libertad como principio instaurado en la constitución de 1991 en su artículo 28 nos dice que todos nacen libre e iguales ante la ley de igual forma el estado promoverá las diferentes condiciones para que este sea real, en el mismo se establece premisas para su aplicación bajo las diferentes reglas ya que la misma menciona la igualdad que de ella se deriva diferentes criterios en el marco de la igualdad entre iguales y el límite de la libertad frente al prójimo. Por tanto se encuentra que el alcance de este principio se desarrolla optimizando diferentes directrices y pautas creadas por el legislador frente al límite del mismo dado que con ello se identifica que de forma positiva se plantea que el criterio de la libertad como principio y derecho consagrado en la CARTA MAGNA, encontramos que la ley 906/2004 respecto a la detención preventiva se muestra algunas decadencias frente a la protección de la colectividad de derechos del particulares dentro del juicio penal, en el mismos se ve inmerso una deficisis en la preservación del mismo en un proceso penal en Colombia. El principio de libertad está tipificado como uno de los grandes pilares de cada individuo del conglomerado social mediante estipulaciones que prevén la protección de los Derechos humanos y las libertades fundamentales del 4 de noviembre de 1950, consagra en el artículo 6.2: “Toda persona acusada de una infracción se presume inocente hasta que la culpabilidad haya sido legalmente declarada”; en este mismo Convenio en el artículo 5.3 se hace alusión a la presunción de inocencia. (Declaracion de derechos Humanos, 1950) La institucionalidad de este surge de la teoría analítica frente a la aplicabilidad del mimo con ello estableciendo distinciones en la forma de resolver casos relacionados con él, crea diferentes estigmas que van más allá de la mención del articulado bajo las diferentes normas internacionales se incrementa ya que contemplan las pautas de la misma bajo el criterio de la protección de los Derechos humanos y con el mismo el sujeto que es retenido de su libertad debe garantizarle todos los derechos instaurados bajo el marco del debido proceso y la defensa que a todos debe respetarse. Efectivamente dentro del derecho penal se ha implicado diferentes dificultades ya que se habla de un procedimiento acusatorio, en el cual se debe analizar cada caso con sumo cuidado y que en la práctica del mismo se reconoce los instrumentos internacionales que permiten que con la evolución del sistema y la institucionalidad del principio o derecho fundamental de libertad se proteja el mismo y se desarrolle bajo el marco de la ley 906 de 2004. Es así que, en el desarrollo de la monografía daremos pautas específicas frente a los criterios encontrados enmarcados al tema de investigación y con ello dando solución a los diferentes interrogantes que surgieron para investigar el manejo de la detención preventiva frente al principio de libertad en la institucionalidad de la constitución política de Colombia y la ley 906 de 2004.La libertad como principio instaurado en la constitución de 1991 en su artículo 28 nos dice que todos nacen libre e iguales ante la ley de igual forma el estado promoverá las diferentes condiciones para que este sea real, en el mismo se establece premisas para su aplicación bajo las diferentes reglas ya que la misma menciona la igualdad que de ella se deriva diferentes criterios en el marco de la igualdad entre iguales y el límite de la libertad frente al prójimo. Por tanto se encuentra que el alcance de este principio se desarrolla optimizando diferentes directrices y pautas creadas por el legislador frente al límite del mismo dado que con ello se identifica que de forma positiva se plantea que el criterio de la libertad como principio y derecho consagrado en la Carta Magna,, encontramos que la ley 906/2004 respecto a la detención preventiva se muestra algunas decadencias frente a la protección de la colectividad de derechos del particulares dentro del juicio penal, en el mismos se ve inmerso una deficisis en la preservación del mismo en un proceso penal en Colombia.Freedom as a principle established in the 1991 constitution in its article 28 tells us that everyone is born free and equal before the law in the same way the state will promote the different conditions for it to be real, in the same it establishes premises for its application under the different rules since it mentions the equality that derives from it different criteria in the framework of equality between equals and the limit of freedom from neighbor. Therefore, it is found that the scope of this principle is developed by optimizing different directives and guidelines created by the legislator against the limit of the same since this identifies positively that the criterion of freedom as a principle and right enshrined in Carta Magna, we find that law 906/2004 regarding preventive detention shows some declines in relation to the protection of the collective of individuals' rights within the criminal trial, in which a deficiency is immersed in its preservation in a criminal process in Colombia.1. Introducción -- 2. Justificación -- 3. Objetivos -- 4. Diseño de la investigación -- 5. Marco referencial -- 6. Antecedentes de libertad -- 7. Bases teóricas -- 8. Marco Contextual --9. Marco Legal --10. Protección del derecho de libertad bajo la institucionalidad de la constitución del 1991 -- 11. Derecho a la libertad personal bajo el criterio internacional --12. Bibliografiajose.britot@campusucc.edu.cojuan.quincenov@campusucc.edu.co41 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, AraucaAraucaDerechoLibertadPreventivaPenalConstituciónTG 2020 DER 17392FreedomPreventivePenalConstitutionAnálisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución políticaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribucióninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2(s.f.). Recuperado de http://www.constitucioncolombia.com/historia.phpHannah Arend. (05 de mayo de 2011). INSTITUTO ARENDT. Recuperado de http://www.institutoarendt.com.ar/suvida.aspSorza Cepeda Fabián Antonio. (2015). La detención preventiva al principio de libertad en los derechos humanos. Revista Analisis Internacional, 39-66.Asamblea Nacional Constituyente. (06 de julio de 1991). Cosntitucion Politica. Bogota D.c, Colombia: Asamblea Nacional Constituyente (1991).Barrera S José Noé. (2009). La medida de aseguramiento. Derecho y Realidad Núm. 13 z I semestre. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC, 175-190.Comision Intermaricana de Derechos Humanos. (2015). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosPPL.aspconvencion Americana de los Derechos Humanos. (noviembre de 1969). Recuperadodehttps://www.oas.org/dil/esp/tratados_b- 32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmDeclaracion de derechos Humanos (4 de Noviembre de 1950).Definicion.(2007).Recuperadode https://www.definicionabc.com/politica/carta-magna.phpDefinicionabc.(2008).Recuperadode https://www.definicionabc.com/negocios/conglomerado.phpDefinicionlegal.(2018).Recuperadode https://definicionlegal.blogspot.com/2012/02/definicion-de-derecho-penal.htmlDefinicionLegal.(2016).Recuperadode https://definicionlegal.blogspot.com/2012/11/las-garantias-individuales.htmlDefinista.(s.f.).Definición.Recuperadode https://conceptodefinicion.de/limitacion/Eduardo, M. C. (02 de Julo de 1992). Sentencia T. 439 . Bogota, Colombia: corte Constitucional.El Congreso de la República. (31 de Agosto de 2004). Código de Procedimiento Penal. ley 906. Bogota D.C, Colombia: Senado de la República.Enciclopedia juridica. (2014). Recuperado de http://www.enciclopedia- juridica.biz14.com/d/derecho/derecho.htmEnciclopedia juridica. (2016). Recuperado de http://www.enciclopedia- juridica.biz14.com/d/legislador/legislador.htmGalan Amador, M. (2008). Guia Metodologica Para Diseños De Investigacion.Recuperadode http://manuelgalan.blogspot.com/2008_05_25_archive.htmlJuspedia. (2018). Recuperado de https://juspedia.es/libro/teoria/3060-principio- juridico-concepto-y-clasesM.P Pinilla Pinilla Nilson. (11 de Junio de 2014). Demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “o realizar la captura”, contenida en artículo 219 de la Ley 906 de 2004. Sentencia C-366. Bogota D.C, Colombia: Corte constitucional .M.P Escobar Gil Rodrigo. (25 de julio de 2001). Sentencia. C 774. Bogota, Colombia: Corte Constitucional.M.P Palacio Palacio Jorge Ivan. (26 de Junio de 2014). Acción de tutela interpuesta por Siervo Elías Prieto Salas contra la Fiscalía Noventa y Tres Seccional Unidad de delitos contra la fe pública y el patrimonio económico de Bogotá, y el Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. sentencia T 409. Bogota D.C, Colombia: Corte constitucional.Nogueira Alcalá Humberto. (2015). El Dercho ala Libertad Personal y la seguridad indivuduakl en el ordenamineto juridico Chileno. Recuperado de https://www.redalyc.org/html/197/19750112/Racionalizacion De la Detencion Preventiva . (s.f.). Recuperado de http://www.minjusticia.gov.co/Vallejas Rojina. (s.f.). Los conceptos Fundamentales . Recuperado de http://www.robertexto.com/archivo5/concep_juridicos.htmPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/976b5867-f913-4257-aaac-f1b13eb82495/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD55ORIGINAL2020_analisis_detencion_preventiva.pdf2020_analisis_detencion_preventiva.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf282461https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ecca98d6-7331-42c2-b183-d772ff5d683b/download15c4204033121cd40ccf1cc7dfa88ea1MD542020_analisis_detencion_preventiva-LicenciaUso.pdf2020_analisis_detencion_preventiva-LicenciaUso.pdfLicencia de Uso de obraapplication/pdf892400https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6a68c50a-10d2-488b-943f-d554f9b99a19/downloade69e2478a1a0fd867da3819c38cd5319MD53THUMBNAIL2020_analisis_detencion_preventiva.pdf.jpg2020_analisis_detencion_preventiva.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2894https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/445d1ef3-2811-4de9-a3e3-6ee3c8042703/downloadec81903eaea773df920158d417a2b546MD572020_analisis_detencion_preventiva-LicenciaUso.pdf.jpg2020_analisis_detencion_preventiva-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5591https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3c639707-ce7c-432f-a6bc-23e0fe0e1e0f/download638ae1fdf8a8ed98809478d25029c327MD56TEXT2020_analisis_detencion_preventiva-LicenciaUso.pdf.txt2020_analisis_detencion_preventiva-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain6https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f450746f-4c43-420a-94d3-97d14ee829ce/download6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3MD582020_analisis_detencion_preventiva.pdf.txt2020_analisis_detencion_preventiva.pdf.txtExtracted texttext/plain64237https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c24efe32-04e1-4cbe-901f-59ae8d4f00af/download61774a6069c9eb2a39898cd6831179c2MD5920.500.12494/17392oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/173922024-08-10 11:37:27.273open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=