Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política
La libertad como principio instaurado en la constitución de 1991 en su artículo 28 nos dice que todos nacen libre e iguales ante la ley de igual forma el estado promoverá las diferentes condiciones para que este sea real, en el mismo se establece premisas para su aplicación bajo las diferentes regla...
- Autores:
-
Brito Tarazona, José Eddymerckx
Quenza Ramos, Juan Alfredo
Quiceno Viana, Juan Jaiver
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/17392
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/17392
- Palabra clave:
- Libertad
Preventiva
Penal
Constitución
TG 2020 DER 17392
Freedom
Preventive
Penal
Constitution
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución
id |
COOPER2_eda161ae75c2edb64d28e7332693fe51 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/17392 |
network_acronym_str |
COOPER2 |
network_name_str |
Repositorio UCC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política |
title |
Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política |
spellingShingle |
Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política Libertad Preventiva Penal Constitución TG 2020 DER 17392 Freedom Preventive Penal Constitution |
title_short |
Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política |
title_full |
Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política |
title_fullStr |
Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política |
title_full_unstemmed |
Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política |
title_sort |
Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política |
dc.creator.fl_str_mv |
Brito Tarazona, José Eddymerckx Quenza Ramos, Juan Alfredo Quiceno Viana, Juan Jaiver |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Mariño Rojas, Shirley Katerine |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Brito Tarazona, José Eddymerckx Quenza Ramos, Juan Alfredo Quiceno Viana, Juan Jaiver |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Libertad Preventiva Penal Constitución |
topic |
Libertad Preventiva Penal Constitución TG 2020 DER 17392 Freedom Preventive Penal Constitution |
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2020 DER 17392 |
dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Freedom Preventive Penal Constitution |
description |
La libertad como principio instaurado en la constitución de 1991 en su artículo 28 nos dice que todos nacen libre e iguales ante la ley de igual forma el estado promoverá las diferentes condiciones para que este sea real, en el mismo se establece premisas para su aplicación bajo las diferentes reglas ya que la misma menciona la igualdad que de ella se deriva diferentes criterios en el marco de la igualdad entre iguales y el límite de la libertad frente al prójimo. Por tanto se encuentra que el alcance de este principio se desarrolla optimizando diferentes directrices y pautas creadas por el legislador frente al límite del mismo dado que con ello se identifica que de forma positiva se plantea que el criterio de la libertad como principio y derecho consagrado en la CARTA MAGNA, encontramos que la ley 906/2004 respecto a la detención preventiva se muestra algunas decadencias frente a la protección de la colectividad de derechos del particulares dentro del juicio penal, en el mismos se ve inmerso una deficisis en la preservación del mismo en un proceso penal en Colombia. El principio de libertad está tipificado como uno de los grandes pilares de cada individuo del conglomerado social mediante estipulaciones que prevén la protección de los Derechos humanos y las libertades fundamentales del 4 de noviembre de 1950, consagra en el artículo 6.2: “Toda persona acusada de una infracción se presume inocente hasta que la culpabilidad haya sido legalmente declarada”; en este mismo Convenio en el artículo 5.3 se hace alusión a la presunción de inocencia. (Declaracion de derechos Humanos, 1950) La institucionalidad de este surge de la teoría analítica frente a la aplicabilidad del mimo con ello estableciendo distinciones en la forma de resolver casos relacionados con él, crea diferentes estigmas que van más allá de la mención del articulado bajo las diferentes normas internacionales se incrementa ya que contemplan las pautas de la misma bajo el criterio de la protección de los Derechos humanos y con el mismo el sujeto que es retenido de su libertad debe garantizarle todos los derechos instaurados bajo el marco del debido proceso y la defensa que a todos debe respetarse. Efectivamente dentro del derecho penal se ha implicado diferentes dificultades ya que se habla de un procedimiento acusatorio, en el cual se debe analizar cada caso con sumo cuidado y que en la práctica del mismo se reconoce los instrumentos internacionales que permiten que con la evolución del sistema y la institucionalidad del principio o derecho fundamental de libertad se proteja el mismo y se desarrolle bajo el marco de la ley 906 de 2004. Es así que, en el desarrollo de la monografía daremos pautas específicas frente a los criterios encontrados enmarcados al tema de investigación y con ello dando solución a los diferentes interrogantes que surgieron para investigar el manejo de la detención preventiva frente al principio de libertad en la institucionalidad de la constitución política de Colombia y la ley 906 de 2004. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-04-03T13:45:18Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-04-03T13:45:18Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Brito Tarazona,J. E., Quiceno Viana,J. J. y Quenza Ramos, J. A. (2020). Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/17392 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/17392 |
identifier_str_mv |
Brito Tarazona,J. E., Quiceno Viana,J. J. y Quenza Ramos, J. A. (2020). Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/17392 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/17392 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
(s.f.). Recuperado de http://www.constitucioncolombia.com/historia.php Hannah Arend. (05 de mayo de 2011). INSTITUTO ARENDT. Recuperado de http://www.institutoarendt.com.ar/suvida.asp Sorza Cepeda Fabián Antonio. (2015). La detención preventiva al principio de libertad en los derechos humanos. Revista Analisis Internacional, 39-66. Asamblea Nacional Constituyente. (06 de julio de 1991). Cosntitucion Politica. Bogota D.c, Colombia: Asamblea Nacional Constituyente (1991). Barrera S José Noé. (2009). La medida de aseguramiento. Derecho y Realidad Núm. 13 z I semestre. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC, 175-190. Comision Intermaricana de Derechos Humanos. (2015). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosPPL.asp convencion Americana de los Derechos Humanos. (noviembre de 1969). Recuperadodehttps://www.oas.org/dil/esp/tratados_b- 32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm Declaracion de derechos Humanos (4 de Noviembre de 1950). Definicion.(2007).Recuperadode https://www.definicionabc.com/politica/carta-magna.php Definicionabc.(2008).Recuperadode https://www.definicionabc.com/negocios/conglomerado.php Definicionlegal.(2018).Recuperadode https://definicionlegal.blogspot.com/2012/02/definicion-de-derecho-penal.html DefinicionLegal.(2016).Recuperadode https://definicionlegal.blogspot.com/2012/11/las-garantias-individuales.html Definista.(s.f.).Definición.Recuperadode https://conceptodefinicion.de/limitacion/ Eduardo, M. C. (02 de Julo de 1992). Sentencia T. 439 . Bogota, Colombia: corte Constitucional. El Congreso de la República. (31 de Agosto de 2004). Código de Procedimiento Penal. ley 906. Bogota D.C, Colombia: Senado de la República. Enciclopedia juridica. (2014). Recuperado de http://www.enciclopedia- juridica.biz14.com/d/derecho/derecho.htm Enciclopedia juridica. (2016). Recuperado de http://www.enciclopedia- juridica.biz14.com/d/legislador/legislador.htm Galan Amador, M. (2008). Guia Metodologica Para Diseños De Investigacion.Recuperadode http://manuelgalan.blogspot.com/2008_05_25_archive.html Juspedia. (2018). Recuperado de https://juspedia.es/libro/teoria/3060-principio- juridico-concepto-y-clases M.P Pinilla Pinilla Nilson. (11 de Junio de 2014). Demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “o realizar la captura”, contenida en artículo 219 de la Ley 906 de 2004. Sentencia C-366. Bogota D.C, Colombia: Corte constitucional . M.P Escobar Gil Rodrigo. (25 de julio de 2001). Sentencia. C 774. Bogota, Colombia: Corte Constitucional. M.P Palacio Palacio Jorge Ivan. (26 de Junio de 2014). Acción de tutela interpuesta por Siervo Elías Prieto Salas contra la Fiscalía Noventa y Tres Seccional Unidad de delitos contra la fe pública y el patrimonio económico de Bogotá, y el Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. sentencia T 409. Bogota D.C, Colombia: Corte constitucional. Nogueira Alcalá Humberto. (2015). El Dercho ala Libertad Personal y la seguridad indivuduakl en el ordenamineto juridico Chileno. Recuperado de https://www.redalyc.org/html/197/19750112/ Racionalizacion De la Detencion Preventiva . (s.f.). Recuperado de http://www.minjusticia.gov.co/ Vallejas Rojina. (s.f.). Los conceptos Fundamentales . Recuperado de http://www.robertexto.com/archivo5/concep_juridicos.htm |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
41 p. |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Arauca Arauca |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/976b5867-f913-4257-aaac-f1b13eb82495/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ecca98d6-7331-42c2-b183-d772ff5d683b/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6a68c50a-10d2-488b-943f-d554f9b99a19/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/445d1ef3-2811-4de9-a3e3-6ee3c8042703/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3c639707-ce7c-432f-a6bc-23e0fe0e1e0f/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f450746f-4c43-420a-94d3-97d14ee829ce/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c24efe32-04e1-4cbe-901f-59ae8d4f00af/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 15c4204033121cd40ccf1cc7dfa88ea1 e69e2478a1a0fd867da3819c38cd5319 ec81903eaea773df920158d417a2b546 638ae1fdf8a8ed98809478d25029c327 6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3 61774a6069c9eb2a39898cd6831179c2 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814247070563827712 |
spelling |
Mariño Rojas, Shirley KaterineBrito Tarazona, José EddymerckxQuenza Ramos, Juan AlfredoQuiceno Viana, Juan Jaiver2020-04-03T13:45:18Z2020-04-03T13:45:18Z2020Brito Tarazona,J. E., Quiceno Viana,J. J. y Quenza Ramos, J. A. (2020). Análisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución política (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/17392https://hdl.handle.net/20.500.12494/17392La libertad como principio instaurado en la constitución de 1991 en su artículo 28 nos dice que todos nacen libre e iguales ante la ley de igual forma el estado promoverá las diferentes condiciones para que este sea real, en el mismo se establece premisas para su aplicación bajo las diferentes reglas ya que la misma menciona la igualdad que de ella se deriva diferentes criterios en el marco de la igualdad entre iguales y el límite de la libertad frente al prójimo. Por tanto se encuentra que el alcance de este principio se desarrolla optimizando diferentes directrices y pautas creadas por el legislador frente al límite del mismo dado que con ello se identifica que de forma positiva se plantea que el criterio de la libertad como principio y derecho consagrado en la CARTA MAGNA, encontramos que la ley 906/2004 respecto a la detención preventiva se muestra algunas decadencias frente a la protección de la colectividad de derechos del particulares dentro del juicio penal, en el mismos se ve inmerso una deficisis en la preservación del mismo en un proceso penal en Colombia. El principio de libertad está tipificado como uno de los grandes pilares de cada individuo del conglomerado social mediante estipulaciones que prevén la protección de los Derechos humanos y las libertades fundamentales del 4 de noviembre de 1950, consagra en el artículo 6.2: “Toda persona acusada de una infracción se presume inocente hasta que la culpabilidad haya sido legalmente declarada”; en este mismo Convenio en el artículo 5.3 se hace alusión a la presunción de inocencia. (Declaracion de derechos Humanos, 1950) La institucionalidad de este surge de la teoría analítica frente a la aplicabilidad del mimo con ello estableciendo distinciones en la forma de resolver casos relacionados con él, crea diferentes estigmas que van más allá de la mención del articulado bajo las diferentes normas internacionales se incrementa ya que contemplan las pautas de la misma bajo el criterio de la protección de los Derechos humanos y con el mismo el sujeto que es retenido de su libertad debe garantizarle todos los derechos instaurados bajo el marco del debido proceso y la defensa que a todos debe respetarse. Efectivamente dentro del derecho penal se ha implicado diferentes dificultades ya que se habla de un procedimiento acusatorio, en el cual se debe analizar cada caso con sumo cuidado y que en la práctica del mismo se reconoce los instrumentos internacionales que permiten que con la evolución del sistema y la institucionalidad del principio o derecho fundamental de libertad se proteja el mismo y se desarrolle bajo el marco de la ley 906 de 2004. Es así que, en el desarrollo de la monografía daremos pautas específicas frente a los criterios encontrados enmarcados al tema de investigación y con ello dando solución a los diferentes interrogantes que surgieron para investigar el manejo de la detención preventiva frente al principio de libertad en la institucionalidad de la constitución política de Colombia y la ley 906 de 2004.La libertad como principio instaurado en la constitución de 1991 en su artículo 28 nos dice que todos nacen libre e iguales ante la ley de igual forma el estado promoverá las diferentes condiciones para que este sea real, en el mismo se establece premisas para su aplicación bajo las diferentes reglas ya que la misma menciona la igualdad que de ella se deriva diferentes criterios en el marco de la igualdad entre iguales y el límite de la libertad frente al prójimo. Por tanto se encuentra que el alcance de este principio se desarrolla optimizando diferentes directrices y pautas creadas por el legislador frente al límite del mismo dado que con ello se identifica que de forma positiva se plantea que el criterio de la libertad como principio y derecho consagrado en la Carta Magna,, encontramos que la ley 906/2004 respecto a la detención preventiva se muestra algunas decadencias frente a la protección de la colectividad de derechos del particulares dentro del juicio penal, en el mismos se ve inmerso una deficisis en la preservación del mismo en un proceso penal en Colombia.Freedom as a principle established in the 1991 constitution in its article 28 tells us that everyone is born free and equal before the law in the same way the state will promote the different conditions for it to be real, in the same it establishes premises for its application under the different rules since it mentions the equality that derives from it different criteria in the framework of equality between equals and the limit of freedom from neighbor. Therefore, it is found that the scope of this principle is developed by optimizing different directives and guidelines created by the legislator against the limit of the same since this identifies positively that the criterion of freedom as a principle and right enshrined in Carta Magna, we find that law 906/2004 regarding preventive detention shows some declines in relation to the protection of the collective of individuals' rights within the criminal trial, in which a deficiency is immersed in its preservation in a criminal process in Colombia.1. Introducción -- 2. Justificación -- 3. Objetivos -- 4. Diseño de la investigación -- 5. Marco referencial -- 6. Antecedentes de libertad -- 7. Bases teóricas -- 8. Marco Contextual --9. Marco Legal --10. Protección del derecho de libertad bajo la institucionalidad de la constitución del 1991 -- 11. Derecho a la libertad personal bajo el criterio internacional --12. Bibliografiajose.britot@campusucc.edu.cojuan.quincenov@campusucc.edu.co41 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, AraucaAraucaDerechoLibertadPreventivaPenalConstituciónTG 2020 DER 17392FreedomPreventivePenalConstitutionAnálisis socio jurídico de la detención preventiva frente al principio de libertad personal en el marco de la constitución políticaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribucióninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2(s.f.). Recuperado de http://www.constitucioncolombia.com/historia.phpHannah Arend. (05 de mayo de 2011). INSTITUTO ARENDT. Recuperado de http://www.institutoarendt.com.ar/suvida.aspSorza Cepeda Fabián Antonio. (2015). La detención preventiva al principio de libertad en los derechos humanos. Revista Analisis Internacional, 39-66.Asamblea Nacional Constituyente. (06 de julio de 1991). Cosntitucion Politica. Bogota D.c, Colombia: Asamblea Nacional Constituyente (1991).Barrera S José Noé. (2009). La medida de aseguramiento. Derecho y Realidad Núm. 13 z I semestre. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC, 175-190.Comision Intermaricana de Derechos Humanos. (2015). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosPPL.aspconvencion Americana de los Derechos Humanos. (noviembre de 1969). Recuperadodehttps://www.oas.org/dil/esp/tratados_b- 32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmDeclaracion de derechos Humanos (4 de Noviembre de 1950).Definicion.(2007).Recuperadode https://www.definicionabc.com/politica/carta-magna.phpDefinicionabc.(2008).Recuperadode https://www.definicionabc.com/negocios/conglomerado.phpDefinicionlegal.(2018).Recuperadode https://definicionlegal.blogspot.com/2012/02/definicion-de-derecho-penal.htmlDefinicionLegal.(2016).Recuperadode https://definicionlegal.blogspot.com/2012/11/las-garantias-individuales.htmlDefinista.(s.f.).Definición.Recuperadode https://conceptodefinicion.de/limitacion/Eduardo, M. C. (02 de Julo de 1992). Sentencia T. 439 . Bogota, Colombia: corte Constitucional.El Congreso de la República. (31 de Agosto de 2004). Código de Procedimiento Penal. ley 906. Bogota D.C, Colombia: Senado de la República.Enciclopedia juridica. (2014). Recuperado de http://www.enciclopedia- juridica.biz14.com/d/derecho/derecho.htmEnciclopedia juridica. (2016). Recuperado de http://www.enciclopedia- juridica.biz14.com/d/legislador/legislador.htmGalan Amador, M. (2008). Guia Metodologica Para Diseños De Investigacion.Recuperadode http://manuelgalan.blogspot.com/2008_05_25_archive.htmlJuspedia. (2018). Recuperado de https://juspedia.es/libro/teoria/3060-principio- juridico-concepto-y-clasesM.P Pinilla Pinilla Nilson. (11 de Junio de 2014). Demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “o realizar la captura”, contenida en artículo 219 de la Ley 906 de 2004. Sentencia C-366. Bogota D.C, Colombia: Corte constitucional .M.P Escobar Gil Rodrigo. (25 de julio de 2001). Sentencia. C 774. Bogota, Colombia: Corte Constitucional.M.P Palacio Palacio Jorge Ivan. (26 de Junio de 2014). Acción de tutela interpuesta por Siervo Elías Prieto Salas contra la Fiscalía Noventa y Tres Seccional Unidad de delitos contra la fe pública y el patrimonio económico de Bogotá, y el Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio. sentencia T 409. Bogota D.C, Colombia: Corte constitucional.Nogueira Alcalá Humberto. (2015). El Dercho ala Libertad Personal y la seguridad indivuduakl en el ordenamineto juridico Chileno. Recuperado de https://www.redalyc.org/html/197/19750112/Racionalizacion De la Detencion Preventiva . (s.f.). Recuperado de http://www.minjusticia.gov.co/Vallejas Rojina. (s.f.). Los conceptos Fundamentales . Recuperado de http://www.robertexto.com/archivo5/concep_juridicos.htmPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/976b5867-f913-4257-aaac-f1b13eb82495/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD55ORIGINAL2020_analisis_detencion_preventiva.pdf2020_analisis_detencion_preventiva.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf282461https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ecca98d6-7331-42c2-b183-d772ff5d683b/download15c4204033121cd40ccf1cc7dfa88ea1MD542020_analisis_detencion_preventiva-LicenciaUso.pdf2020_analisis_detencion_preventiva-LicenciaUso.pdfLicencia de Uso de obraapplication/pdf892400https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6a68c50a-10d2-488b-943f-d554f9b99a19/downloade69e2478a1a0fd867da3819c38cd5319MD53THUMBNAIL2020_analisis_detencion_preventiva.pdf.jpg2020_analisis_detencion_preventiva.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2894https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/445d1ef3-2811-4de9-a3e3-6ee3c8042703/downloadec81903eaea773df920158d417a2b546MD572020_analisis_detencion_preventiva-LicenciaUso.pdf.jpg2020_analisis_detencion_preventiva-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5591https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3c639707-ce7c-432f-a6bc-23e0fe0e1e0f/download638ae1fdf8a8ed98809478d25029c327MD56TEXT2020_analisis_detencion_preventiva-LicenciaUso.pdf.txt2020_analisis_detencion_preventiva-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain6https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f450746f-4c43-420a-94d3-97d14ee829ce/download6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3MD582020_analisis_detencion_preventiva.pdf.txt2020_analisis_detencion_preventiva.pdf.txtExtracted texttext/plain64237https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c24efe32-04e1-4cbe-901f-59ae8d4f00af/download61774a6069c9eb2a39898cd6831179c2MD5920.500.12494/17392oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/173922024-08-10 11:37:27.273open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |