El principio de inmediación y la práctica de medidas cautelares innominadas decretadas en procesos virtuales por jueces civiles

El presente trabajo es una monografía jurídica que tuvo como fuente una investigación cualitativa a través de la cual se estudió un compendio de literatura jurídica para determinar si las reglas adoptadas mediante el Decreto Legislativo 806 de 2020, vulneran o no, el principio de inmediación, característico del procedimiento civil, predominantemente oral y concentrado. Concretamente en lo que respecta a la práctica de medidas cautelares innominadas decretadas de oficio o por solicitud de las partes. Para esto, recopilamos y estudiamos los Decretos expedidos por el Gobierno Nacional en materia de servicios judiciales virtuales, así como sus correspondientes fallos de exequibilidad proferidos por la Corte Constitucional, para contrastar su alcance y sentido con los estándares de justicia a través de los cuales se edificó el procedimiento civil del Código General del Proceso, y de esta manera responder la pregunta planteada como guía de este trabajo.

• Autores: Toledo Cuesta, Kelly Jhoana; Neira Alfaro, Jhoan Fernando
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2021
• Institución: Universidad Cooperativa de Colombia
• Repositorio: Repositorio UCC
• OAI Identifier: oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/44424
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/20.500.12494/44424
• Palabra clave: Procedimiento civil; Medidas cautelares innominadas; Justicia virtual; Código General del Proceso; Decreto Legislativo 806 de 2020; TG 2021 DER 44424; Civil procedure; Unnamed precautionary measures; Virtual justice; General Process Code; Legislative Decree 806 of 2020
• Rights: openAccess
• License: Atribución – No comercial – Sin Derivar