CAUSAS INFECCIOSAS DE ABORTO EN GANADO BOVINO Artículo de revisión

El ganado colombiano presenta muchos desafíos para una producción eficiente, y el aborto se define como la principal causa de pérdida del producto de la concepción, desde el período fetal (aproximadamente 42 días) y antes de 260 días, en diferentes etapas desde el reconocimiento materno y el embrión...

Full description

Autores:
Gomez Bocanegra, Ivan Daniel
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/52210
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/52210
Palabra clave:
Aborto Agentes infecciosos Abordaje Membranas fetalesér Pedidas económicas
Abortion Infectious Agents Boarding Fetal membranes Economic losses
Rights
openAccess
License
Atribución – No comercial – Compartir igual
id COOPER2_ea66dec7ce57e97b0bb026269adcfd49
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/52210
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv CAUSAS INFECCIOSAS DE ABORTO EN GANADO BOVINO Artículo de revisión
title CAUSAS INFECCIOSAS DE ABORTO EN GANADO BOVINO Artículo de revisión
spellingShingle CAUSAS INFECCIOSAS DE ABORTO EN GANADO BOVINO Artículo de revisión
Aborto Agentes infecciosos Abordaje Membranas fetalesér Pedidas económicas
Abortion Infectious Agents Boarding Fetal membranes Economic losses
title_short CAUSAS INFECCIOSAS DE ABORTO EN GANADO BOVINO Artículo de revisión
title_full CAUSAS INFECCIOSAS DE ABORTO EN GANADO BOVINO Artículo de revisión
title_fullStr CAUSAS INFECCIOSAS DE ABORTO EN GANADO BOVINO Artículo de revisión
title_full_unstemmed CAUSAS INFECCIOSAS DE ABORTO EN GANADO BOVINO Artículo de revisión
title_sort CAUSAS INFECCIOSAS DE ABORTO EN GANADO BOVINO Artículo de revisión
dc.creator.fl_str_mv Gomez Bocanegra, Ivan Daniel
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Dunia Gisella Trujillo Piso, Trujillo Piso. Dunia Gisella
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gomez Bocanegra, Ivan Daniel
dc.subject.none.fl_str_mv Aborto Agentes infecciosos Abordaje Membranas fetalesér Pedidas económicas
topic Aborto Agentes infecciosos Abordaje Membranas fetalesér Pedidas económicas
Abortion Infectious Agents Boarding Fetal membranes Economic losses
dc.subject.other.none.fl_str_mv Abortion Infectious Agents Boarding Fetal membranes Economic losses
description El ganado colombiano presenta muchos desafíos para una producción eficiente, y el aborto se define como la principal causa de pérdida del producto de la concepción, desde el período fetal (aproximadamente 42 días) y antes de 260 días, en diferentes etapas desde el reconocimiento materno y el embrión hasta el final del embarazo. Los informes bibliográficos de algunos de los agentes infecciosos que causan el aborto son el virus de la diarrea viral bovina (DVB), Neospora caninum, Brucella abortus, Leptospira hardjo, Leptospira interrogans, Campylobacter fetus, Trichomona fetus, bovine rhinotracheitis infeccioso HVB-1, HVB-4. , Actinomyces pyogenes, Chlamydophila abortus y pseudotuberculosis, estos agentes son las causas de enfermedades infecciosas de mayor importancia que causan pérdidas económicas debido al aborto, y también se debe tener en cuenta la forma de prevenir y rehabilitar a los animales afectados.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-26T23:52:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-26T23:52:04Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-07-28
dc.type.none.fl_str_mv Artículos Científicos
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/52210
dc.identifier.bibliographicCitation.none.fl_str_mv 1. Rivera G H. Causas frecuentes de aborto Bovino. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 2001. 12(2):117-122.
2. Turnquist, S.E.; W.H. Fales. Disseminated Actinomyces pyogenes infection in a freeranging white-tailed deer. J. Vet. Diagn. Invest 1998. 10: 86-89.
3. Prescott L.M, Harley J.P, Klein D A. Microbiología. 4ta ed. Ed. McGraw-Hill Interamericana 1999. 526-529.
4. Araínga M, Sandoval N, Zacarías E, Rivera H. Actinomyces pyogenes CAUSANTE DE ABORTO EN BOVINOS. Rev Inv Vet Perú 2003; 14 (1): 86-88
5. Mourazos N, Lago N, Prieto A, Fernández G, et al. La clamidiosis como causa de aborto bovino. Sanidade AFRIGA 2010. 89:24-26.
6. Álvarez I, Cirone K, Méndez A, Maldonad J, Cheuquepan F, et al. ABORTO BOVINO POR LISTERIA MONOCYTOGENES: CONFIRMACIÓN BACTERIOLÓGICA E INMUNOHISTOQUÍMICA. INTA AAVLD 2018. https://www.researchgate.net/p ublication/328581691_Aborto_ bovino_por_Listeria_Monocyto genes_confirmacion_bacteriolo gica_e_inmunohistoquimica?e nrichId=rgreq9df4775140b677fb7dd2ea8428 56205aXXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyODU4MTY5MTtB Uzo2ODcxMTUwMDg0ODc0M jlAMTU0MDgzMjM5MjcyOQ% 3D%3D&el=1_x_2&_esc=publi cationCoverPdf
7. Zambrano-Varón J, Thurmond MC. APROXI MACIÓN EPIDE MIO LÓGICA PARA MEDI R Y ENTENDER EL ABORTO BOVINO. Revista de Medicina Veterinaria y Zootecnia 2009. 56:309-326.
8. Bamber RL, Shook GE, Wiltbank MC, Santos JEP, Fricke PM. Genetic parameters for anovulation and pregnancy loss in dairy cattle. Journal of Dairy Science 2009. 92: 5739- 5753.
9. Romano JE, Thompson JA, Kraemer DC. Early pregnancy diagnosis by palpation per rectum: Effect of number of fetal membrane slips on pregnancy loss in dairy cattle. Theriogenology 2007. 68: 494- 495.
10.Hovingh E. Abortions in dairy cattle II. Diagnosing and preventing abortion problems. Virginia Cooperative Extention Publication 2002. 404: 289.
11.Gädicke P, Monti G. Aspectos epidemiológicos y de análisis del síndrome de aborto bovino. Arch Med Vet 2008. 40: 223- 234.
12.Moore D, Overton W, Chebel R, Truscott M, BonDurant R. Evaluation of the factors that affect embrionic loss in dairy cattle. J Am Vet Med Assoc 2005. 226: 1112-1118.
13.Rondón-Barragán IS, Bragagnini Díaz H.E. Aspectos inmunopatológicos de la neosporosis bovina. Orinoquia 2006. 10 ( 2): 52-58.
14.Alaeddine F, Keller N, Leepin A, Hemphill A. Reduced infection and protection from clinical signs of cerebral neosporosis in C57BL/6 mice vaccinated with recombinant microneme antigen NCMIC1. Journal of Parasitolgy 2005. 91(3): 657-665.
15.McAllister MM, Dubey JP, Lindsay DS, Jolley WR, Wills RA, McGuire AM. Dogs are definitive hosts of Neospora caninum. Int J Parasitol 1998. 28:1473-1478.
16.Maley SW, Buxton D, Rae AG, Wright SE, Schock A, Bartley PM, et al. The Pathogenesis of Neosporosis in Pregnant Cattle: Inoculation at Midgestation. J. Comp. Path 2003. 129: 186–195.
17.Osawa T, Wastling J, Acosta L, Ortellado C, Ibarra J,Innes E. Seroprevalence of Neospora caninum infection in dairy and beef cattle in Paraguay. Vet. Parasitol 2002. 110: 17–23.
18.García-Vázquez Z, CruzVázquez C, Medina-Espinoza L, García-Tapia D, ChavarriaMartinez B. Serological survey of Neospora caninum infection in dairy cattle herds in Aguascalientes. Vet. Parasitol 2002. 106: 115–120.
19.Moore DP, Draghi MG, Campero CM, Cetrá B, Odeón AC, et al. Serological evidence of Neospora caninum infections in beef bulls in six counties of the Corrientes province, Argentina. Vet. Parasitol 2003. 114: 247–252.
20.Václavek P, Koudela B, Modrý B, Sedlák K. Seroprevalence of Neospora caninum in aborting dairy cattle in the Czech Republic. Vet. Parasitol. 2003. 115: 239–245.
21.Sadrebazzaz A, Haddadzadeh, H, Esmailnia K, Habibi G, Vojgani M, Hashemifesharaki R. Serological prevalence of Neospora caninum in healthy and aborted dairy cattle in Mashhad, Iran. Vet. Parasitol. 2004. 124: 201–204.
22.Koiwai M, Hamaoka T, Haritani M, Shimizu S, Tsutsui T, et al. Seroprevalence of Neospora caninum in dairy and beef cattle with reproductive disorders in Japan. Vet. Parasitol. 2005. 130: 15–18.
23.Cantón G, Bence A, Hecker Y, Fiorentino MA, Moore DP, et al. ALTA INCIDENCIA DE LEPTOSPIRA INTERROGANS EN LA CASUÍSTICA DE ABORTOS BOVINOS REGISTRADOS DURANTE 2013-2014 EN INTA EEA BALCARCE. Conference: XX REUNIÓN CIENTÍFICO TÉCNICA ASOCIACIÓN ARGENTINA DE VETERINARIOS DE LABORATORIOS DE DIAGNÓSTICO 2014. https://www.researchgate.net/p ublication/286924999_ALTA_I NCIDENCIA_DE_LEPTOSPIR A_INTERROGANS_EN_LA_C ASUISTICA_DE_ABORTOS_B OVINOS_REGISTRADOS_DU RANTE_2013- 2014_EN_INTA_EEA_BALCA RCE
24.Benavides B, Jurado C, Cedeño D. Factores de riesgo asociados a aborto bovino en la cuenca lechera del departamento de Nariño. Rev.MVZ Córdoba 2010. 15(2):2087-2094.
25.Drost M, Jousan F, Hansen P.Factors associated with early and mid-to-late fetal loss in lactating and nonlactating Holstein cattle in a hot climate. Journal of Animal Science 2005. 83(5):1017-22.
26.Björkman C, Alenius S, Manuelsson U, Uggla A. Neospora caninum and Bovine Virus Diarrhoea Virus Infections in Swedish Dairy Cows in Relation to Abortion. Vet J 2000. 159(2):201-6.
27.Murray RD. A field investigation of causes of abortion in dairy cattle. Vet Rec 2004. 154:692-693.
28.Pinilla León JC, Da Silva Borges N. Frecuencia de Neospora caninum en bovinos doble propósito en fincas del estado Guárico, Venezuela. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 2018. 9 (4): 833- 844.
29.Moore DP, Odeón AC, Terzolo H, Odriozola E, Campero CM. Hallazgos histopatológicos de un caso de aborto bovino causado por Yersinia pseudotuberculosis. Conference: Poster At: La Plata, Argentina Volume: IV RAPAVE 2004. https://www.researchgate.net/p ublication/280778221_Hallazg os_histopatologicos_de_un_ca so_de_aborto_bovino_causad o_por_Yersinia_pseudotubercu losis
30.Diaz JM, Prieto A, Perez I, Diaz P, Diez-Banos P, et al. Presencia del herpesvirus bovino 4 en casos de aborto bovino. XIX CONGRESO INTERNACIONAL ANEMBE DE MEDICINA BOVINA Oviedo 2014. https://www.researchgate.net/p ublication/265396064_Presenc ia_del_herpesvirus_bovino_4_ en_casos_de_aborto_bovino
31.Córdova-Izquierdo A, CórdovaJiménez C, Córdova-Jiménez M, Saltijeral-Oaxaca J, RuizLang C, et al. Seroprevalencia de enfermedades causantes de aborto bovino en el trópico húmedo mexicano Rev. Vet 2007. 18 (2): 139–142.
32.Calderón VG, Alvarado IA, Vilchis MC, Aguilar SA, Batalla CD. Detección de seropositividad al virus de rinotraqueítis infecciosa bovina (IBR) en ganado del Municipio de Tizimin, Yucatán, México. Tec Pec Méx 1997. 35: 161- 164
33.Bove R, López F, Perera C, Carracelas B, Torres-Dini D, et al. Diagnóstico de Campylobacter fetus venerealis por PCR, en un aborto bovino espontáneo. VETERINARIA (Montevideo) 2013. 49 (192): 20-28.
34.Campero CM. Las enfermedades reproductivas de los bovinos: ayer y hoy. Acad Nacional Agronom Vet Anales 2000. 53:88-112. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstrea m/handle/10915/29621/Docum ento_completo.pdf?sequence= 1&isAllowed=y
35.On SL, Harrington CS. Evaluation of numerical analysis of PFGE-DNA profiles for differentiating Campylobacter fetus subspecies by comparison with phenotypic, PCR and 16S rDNA sequencing methods. J Appl Microbiol 2001. 90:285- 293.
36.Campero CM, Moore DP, Odeón AC, Cipolla AL, Odriozola E. Etiology of bovine abortion in Argentina. Vet Res Comm 2003. 27: 359-369.
37.Rondón I. DIARREA VIRAL BOVINA: PATOGÉNESIS E INMUNOPATOLOGÍA. Rev. MVZ Córdoba 2006. 11 (1): 694-704.
38.Brock K, Stringfellow D. Immunohistochemical evidence for the localization of bovine viral diarrhea virus, a single-stranded RNA virus, in ovarian oocytes in the cow. Vet Pathol 1998. 35:253-259.
39.Vanroose G, Nauwynck H, Van Soom A, Ysebaert M, Charlier G, et al. Structural Aspects of the Zona Pellucida of In VitroProduced Bovine Embryos: A Scanning Electron and Confocal Laser Scanning Microscopic Study. Biol Reprod 2000. 62:463–469.
40.PUMAROLA A. Leptospira En: Microbiología y Parasitología Médica. Ed. Masson Salvat Medicina 1995. 2: 554-550.
41.Alonso-Andicoberry C, GarcíaPeña FJ, Ortega-Mora LM. Epidemiología, diagnóstico y control de la leptospirosis bovina (Revisión). Prod. Sanid. Anim 2001. 16 (2): 205-225.
42.Rodríguez Valera Y, Ramírez Sánchez W, Antúnez Sánchez G, Pérez Benet F, Ramírez Pérez Y, Igarza Pulles A. Brucelosis bovina, aspectos históricos y epidemiológicos. REDVET 2005. 6(9): 1-9.
43.Acha PN, Szyfres B.. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. Washington: Organización Panamericana de la Salud (OPS1992). 2a ed. 989 p.
44.. Tizard IR. 1995. Inmunología veterinaria. 4a ed. México: Interamericana. 429 p.
45.López-Merino A. 2002. Brucelosis: Nuevos retos en el control. Brucelosis, un problema de salud pública aún sin resolver. En: XVIII Congreso Panamericano de Ciencias Veterinarias. La Habana: PANVET.
46.Zavala I , Morales C S, Huamán H, Angulo C. PRESENCIA DE BRUCELOSIS BOVINA EN EL DISTRITO DE CODO DEL POZUZO, HUÁNUCO. Rev Inv Vet Perú 2011. 22(1): 72-75.
47.Campero C, Patitucci A, Medina D.Tricomoniasis bovina: infección experimental y natural en hembras.vet arg 1993. 10(100): 662-670.
48.YULE, A., SKIRROW, S.Z., BONDURANT, R.H. Bovine trichomoniasis. Journal of Parasitology 1989. 373–377.
49.CAMPERO C, COBO E. Tritrichomonas foetus: patogénesis de la mortalidad embrionaria/fetal, caracterización de antígenos vacúnales y respuesta inmune inducida. Revista de Medicina Veterinaria, Bs As Argentina 2006. 87: 47‐56.
50.MENDOZA J, PEDRAZA S, GARCÍA F, ROJO S, RUIZ J, et al. Prevalencia de las infecciones por tritrichomonas foetus y campylobacter foetus en la raza asturiana de la montaña. Ponencias VII congreso internacional ANEMBE. 2008.
51.GONZALEZ CARMONA LD, SANCHEZ LADINO MJ. DETERMINACIÓN DE LA PRESENCIA DE Trichomonas foetus Y DE FLORA BACTERIANA ACOMPAÑANTE A PARTIR DE LAVADOS UTERINOS EN BOVINOS CON PROBLEMAS REPRODUCTIVOS EN UN HATO LECHERO DE LA SABANA DE BOGOTÁ. Trabajo de grado 2009 UNAL. https://repository.javeriana.edu .co/bitstream/handle/10554/84 31/tesis402.pdf?sequence=1&i sAllowed=y
52.Doumecq M.L, Soto P. Tritrichomonas foetus: mecanismos de acción patógena. InVet. 2012.14(2): 151-161.
53.Posado R, Bartolomé D, San Miguel J.M, García J.J. RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA Y VIRUS RESPIRATORIO SINCITIAL BOVINO EN GANADO DE LIDIA EN SALAMANCA. Arch. Zootec 2013. 62 (238): 181-190.
54.Sánchez G, Benito Z A, Rivera G H. SEROPREVALENCIA DEL VIRUS DE LA RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA EN GANADO LECHERO DEL VALLE DE LIMA. Rev Inv Vet Perú 2003. 14 (1): 54-60.
55.Andrianarivo AG, Anderson ML, Rowe JD, Gardner IA, Reynolds JP, Choromanski L, Conrad PA. Immune responses during pregnancy in heifers naturally infected with Neospora caninum with and without immunization. Parasitol. Res. 2005. 96: 24– 31.
56.https://www.contextoganadero. com/ganaderiasostenible/cuanto-representaeconomicamente-el-aborto-deuna-vaca
57. GRANJA YT, CERQUERA J, FERNANDEZ O. FACTORES NUTRICIONALES QUE INTERFIEREN EN EL DESEMPEÑO REPRODUCTIVO DE LA HEMBRA BOVINA. Rev. Colombiana cienc. Anim2012. 4(2):458-472.
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/52210
identifier_str_mv 1. Rivera G H. Causas frecuentes de aborto Bovino. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 2001. 12(2):117-122.
2. Turnquist, S.E.; W.H. Fales. Disseminated Actinomyces pyogenes infection in a freeranging white-tailed deer. J. Vet. Diagn. Invest 1998. 10: 86-89.
3. Prescott L.M, Harley J.P, Klein D A. Microbiología. 4ta ed. Ed. McGraw-Hill Interamericana 1999. 526-529.
4. Araínga M, Sandoval N, Zacarías E, Rivera H. Actinomyces pyogenes CAUSANTE DE ABORTO EN BOVINOS. Rev Inv Vet Perú 2003; 14 (1): 86-88
5. Mourazos N, Lago N, Prieto A, Fernández G, et al. La clamidiosis como causa de aborto bovino. Sanidade AFRIGA 2010. 89:24-26.
6. Álvarez I, Cirone K, Méndez A, Maldonad J, Cheuquepan F, et al. ABORTO BOVINO POR LISTERIA MONOCYTOGENES: CONFIRMACIÓN BACTERIOLÓGICA E INMUNOHISTOQUÍMICA. INTA AAVLD 2018. https://www.researchgate.net/p ublication/328581691_Aborto_ bovino_por_Listeria_Monocyto genes_confirmacion_bacteriolo gica_e_inmunohistoquimica?e nrichId=rgreq9df4775140b677fb7dd2ea8428 56205aXXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyODU4MTY5MTtB Uzo2ODcxMTUwMDg0ODc0M jlAMTU0MDgzMjM5MjcyOQ% 3D%3D&el=1_x_2&_esc=publi cationCoverPdf
7. Zambrano-Varón J, Thurmond MC. APROXI MACIÓN EPIDE MIO LÓGICA PARA MEDI R Y ENTENDER EL ABORTO BOVINO. Revista de Medicina Veterinaria y Zootecnia 2009. 56:309-326.
8. Bamber RL, Shook GE, Wiltbank MC, Santos JEP, Fricke PM. Genetic parameters for anovulation and pregnancy loss in dairy cattle. Journal of Dairy Science 2009. 92: 5739- 5753.
9. Romano JE, Thompson JA, Kraemer DC. Early pregnancy diagnosis by palpation per rectum: Effect of number of fetal membrane slips on pregnancy loss in dairy cattle. Theriogenology 2007. 68: 494- 495.
10.Hovingh E. Abortions in dairy cattle II. Diagnosing and preventing abortion problems. Virginia Cooperative Extention Publication 2002. 404: 289.
11.Gädicke P, Monti G. Aspectos epidemiológicos y de análisis del síndrome de aborto bovino. Arch Med Vet 2008. 40: 223- 234.
12.Moore D, Overton W, Chebel R, Truscott M, BonDurant R. Evaluation of the factors that affect embrionic loss in dairy cattle. J Am Vet Med Assoc 2005. 226: 1112-1118.
13.Rondón-Barragán IS, Bragagnini Díaz H.E. Aspectos inmunopatológicos de la neosporosis bovina. Orinoquia 2006. 10 ( 2): 52-58.
14.Alaeddine F, Keller N, Leepin A, Hemphill A. Reduced infection and protection from clinical signs of cerebral neosporosis in C57BL/6 mice vaccinated with recombinant microneme antigen NCMIC1. Journal of Parasitolgy 2005. 91(3): 657-665.
15.McAllister MM, Dubey JP, Lindsay DS, Jolley WR, Wills RA, McGuire AM. Dogs are definitive hosts of Neospora caninum. Int J Parasitol 1998. 28:1473-1478.
16.Maley SW, Buxton D, Rae AG, Wright SE, Schock A, Bartley PM, et al. The Pathogenesis of Neosporosis in Pregnant Cattle: Inoculation at Midgestation. J. Comp. Path 2003. 129: 186–195.
17.Osawa T, Wastling J, Acosta L, Ortellado C, Ibarra J,Innes E. Seroprevalence of Neospora caninum infection in dairy and beef cattle in Paraguay. Vet. Parasitol 2002. 110: 17–23.
18.García-Vázquez Z, CruzVázquez C, Medina-Espinoza L, García-Tapia D, ChavarriaMartinez B. Serological survey of Neospora caninum infection in dairy cattle herds in Aguascalientes. Vet. Parasitol 2002. 106: 115–120.
19.Moore DP, Draghi MG, Campero CM, Cetrá B, Odeón AC, et al. Serological evidence of Neospora caninum infections in beef bulls in six counties of the Corrientes province, Argentina. Vet. Parasitol 2003. 114: 247–252.
20.Václavek P, Koudela B, Modrý B, Sedlák K. Seroprevalence of Neospora caninum in aborting dairy cattle in the Czech Republic. Vet. Parasitol. 2003. 115: 239–245.
21.Sadrebazzaz A, Haddadzadeh, H, Esmailnia K, Habibi G, Vojgani M, Hashemifesharaki R. Serological prevalence of Neospora caninum in healthy and aborted dairy cattle in Mashhad, Iran. Vet. Parasitol. 2004. 124: 201–204.
22.Koiwai M, Hamaoka T, Haritani M, Shimizu S, Tsutsui T, et al. Seroprevalence of Neospora caninum in dairy and beef cattle with reproductive disorders in Japan. Vet. Parasitol. 2005. 130: 15–18.
23.Cantón G, Bence A, Hecker Y, Fiorentino MA, Moore DP, et al. ALTA INCIDENCIA DE LEPTOSPIRA INTERROGANS EN LA CASUÍSTICA DE ABORTOS BOVINOS REGISTRADOS DURANTE 2013-2014 EN INTA EEA BALCARCE. Conference: XX REUNIÓN CIENTÍFICO TÉCNICA ASOCIACIÓN ARGENTINA DE VETERINARIOS DE LABORATORIOS DE DIAGNÓSTICO 2014. https://www.researchgate.net/p ublication/286924999_ALTA_I NCIDENCIA_DE_LEPTOSPIR A_INTERROGANS_EN_LA_C ASUISTICA_DE_ABORTOS_B OVINOS_REGISTRADOS_DU RANTE_2013- 2014_EN_INTA_EEA_BALCA RCE
24.Benavides B, Jurado C, Cedeño D. Factores de riesgo asociados a aborto bovino en la cuenca lechera del departamento de Nariño. Rev.MVZ Córdoba 2010. 15(2):2087-2094.
25.Drost M, Jousan F, Hansen P.Factors associated with early and mid-to-late fetal loss in lactating and nonlactating Holstein cattle in a hot climate. Journal of Animal Science 2005. 83(5):1017-22.
26.Björkman C, Alenius S, Manuelsson U, Uggla A. Neospora caninum and Bovine Virus Diarrhoea Virus Infections in Swedish Dairy Cows in Relation to Abortion. Vet J 2000. 159(2):201-6.
27.Murray RD. A field investigation of causes of abortion in dairy cattle. Vet Rec 2004. 154:692-693.
28.Pinilla León JC, Da Silva Borges N. Frecuencia de Neospora caninum en bovinos doble propósito en fincas del estado Guárico, Venezuela. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 2018. 9 (4): 833- 844.
29.Moore DP, Odeón AC, Terzolo H, Odriozola E, Campero CM. Hallazgos histopatológicos de un caso de aborto bovino causado por Yersinia pseudotuberculosis. Conference: Poster At: La Plata, Argentina Volume: IV RAPAVE 2004. https://www.researchgate.net/p ublication/280778221_Hallazg os_histopatologicos_de_un_ca so_de_aborto_bovino_causad o_por_Yersinia_pseudotubercu losis
30.Diaz JM, Prieto A, Perez I, Diaz P, Diez-Banos P, et al. Presencia del herpesvirus bovino 4 en casos de aborto bovino. XIX CONGRESO INTERNACIONAL ANEMBE DE MEDICINA BOVINA Oviedo 2014. https://www.researchgate.net/p ublication/265396064_Presenc ia_del_herpesvirus_bovino_4_ en_casos_de_aborto_bovino
31.Córdova-Izquierdo A, CórdovaJiménez C, Córdova-Jiménez M, Saltijeral-Oaxaca J, RuizLang C, et al. Seroprevalencia de enfermedades causantes de aborto bovino en el trópico húmedo mexicano Rev. Vet 2007. 18 (2): 139–142.
32.Calderón VG, Alvarado IA, Vilchis MC, Aguilar SA, Batalla CD. Detección de seropositividad al virus de rinotraqueítis infecciosa bovina (IBR) en ganado del Municipio de Tizimin, Yucatán, México. Tec Pec Méx 1997. 35: 161- 164
33.Bove R, López F, Perera C, Carracelas B, Torres-Dini D, et al. Diagnóstico de Campylobacter fetus venerealis por PCR, en un aborto bovino espontáneo. VETERINARIA (Montevideo) 2013. 49 (192): 20-28.
34.Campero CM. Las enfermedades reproductivas de los bovinos: ayer y hoy. Acad Nacional Agronom Vet Anales 2000. 53:88-112. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstrea m/handle/10915/29621/Docum ento_completo.pdf?sequence= 1&isAllowed=y
35.On SL, Harrington CS. Evaluation of numerical analysis of PFGE-DNA profiles for differentiating Campylobacter fetus subspecies by comparison with phenotypic, PCR and 16S rDNA sequencing methods. J Appl Microbiol 2001. 90:285- 293.
36.Campero CM, Moore DP, Odeón AC, Cipolla AL, Odriozola E. Etiology of bovine abortion in Argentina. Vet Res Comm 2003. 27: 359-369.
37.Rondón I. DIARREA VIRAL BOVINA: PATOGÉNESIS E INMUNOPATOLOGÍA. Rev. MVZ Córdoba 2006. 11 (1): 694-704.
38.Brock K, Stringfellow D. Immunohistochemical evidence for the localization of bovine viral diarrhea virus, a single-stranded RNA virus, in ovarian oocytes in the cow. Vet Pathol 1998. 35:253-259.
39.Vanroose G, Nauwynck H, Van Soom A, Ysebaert M, Charlier G, et al. Structural Aspects of the Zona Pellucida of In VitroProduced Bovine Embryos: A Scanning Electron and Confocal Laser Scanning Microscopic Study. Biol Reprod 2000. 62:463–469.
40.PUMAROLA A. Leptospira En: Microbiología y Parasitología Médica. Ed. Masson Salvat Medicina 1995. 2: 554-550.
41.Alonso-Andicoberry C, GarcíaPeña FJ, Ortega-Mora LM. Epidemiología, diagnóstico y control de la leptospirosis bovina (Revisión). Prod. Sanid. Anim 2001. 16 (2): 205-225.
42.Rodríguez Valera Y, Ramírez Sánchez W, Antúnez Sánchez G, Pérez Benet F, Ramírez Pérez Y, Igarza Pulles A. Brucelosis bovina, aspectos históricos y epidemiológicos. REDVET 2005. 6(9): 1-9.
43.Acha PN, Szyfres B.. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. Washington: Organización Panamericana de la Salud (OPS1992). 2a ed. 989 p.
44.. Tizard IR. 1995. Inmunología veterinaria. 4a ed. México: Interamericana. 429 p.
45.López-Merino A. 2002. Brucelosis: Nuevos retos en el control. Brucelosis, un problema de salud pública aún sin resolver. En: XVIII Congreso Panamericano de Ciencias Veterinarias. La Habana: PANVET.
46.Zavala I , Morales C S, Huamán H, Angulo C. PRESENCIA DE BRUCELOSIS BOVINA EN EL DISTRITO DE CODO DEL POZUZO, HUÁNUCO. Rev Inv Vet Perú 2011. 22(1): 72-75.
47.Campero C, Patitucci A, Medina D.Tricomoniasis bovina: infección experimental y natural en hembras.vet arg 1993. 10(100): 662-670.
48.YULE, A., SKIRROW, S.Z., BONDURANT, R.H. Bovine trichomoniasis. Journal of Parasitology 1989. 373–377.
49.CAMPERO C, COBO E. Tritrichomonas foetus: patogénesis de la mortalidad embrionaria/fetal, caracterización de antígenos vacúnales y respuesta inmune inducida. Revista de Medicina Veterinaria, Bs As Argentina 2006. 87: 47‐56.
50.MENDOZA J, PEDRAZA S, GARCÍA F, ROJO S, RUIZ J, et al. Prevalencia de las infecciones por tritrichomonas foetus y campylobacter foetus en la raza asturiana de la montaña. Ponencias VII congreso internacional ANEMBE. 2008.
51.GONZALEZ CARMONA LD, SANCHEZ LADINO MJ. DETERMINACIÓN DE LA PRESENCIA DE Trichomonas foetus Y DE FLORA BACTERIANA ACOMPAÑANTE A PARTIR DE LAVADOS UTERINOS EN BOVINOS CON PROBLEMAS REPRODUCTIVOS EN UN HATO LECHERO DE LA SABANA DE BOGOTÁ. Trabajo de grado 2009 UNAL. https://repository.javeriana.edu .co/bitstream/handle/10554/84 31/tesis402.pdf?sequence=1&i sAllowed=y
52.Doumecq M.L, Soto P. Tritrichomonas foetus: mecanismos de acción patógena. InVet. 2012.14(2): 151-161.
53.Posado R, Bartolomé D, San Miguel J.M, García J.J. RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA Y VIRUS RESPIRATORIO SINCITIAL BOVINO EN GANADO DE LIDIA EN SALAMANCA. Arch. Zootec 2013. 62 (238): 181-190.
54.Sánchez G, Benito Z A, Rivera G H. SEROPREVALENCIA DEL VIRUS DE LA RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA EN GANADO LECHERO DEL VALLE DE LIMA. Rev Inv Vet Perú 2003. 14 (1): 54-60.
55.Andrianarivo AG, Anderson ML, Rowe JD, Gardner IA, Reynolds JP, Choromanski L, Conrad PA. Immune responses during pregnancy in heifers naturally infected with Neospora caninum with and without immunization. Parasitol. Res. 2005. 96: 24– 31.
56.https://www.contextoganadero. com/ganaderiasostenible/cuanto-representaeconomicamente-el-aborto-deuna-vaca
57. GRANJA YT, CERQUERA J, FERNANDEZ O. FACTORES NUTRICIONALES QUE INTERFIEREN EN EL DESEMPEÑO REPRODUCTIVO DE LA HEMBRA BOVINA. Rev. Colombiana cienc. Anim2012. 4(2):458-472.
dc.relation.references.none.fl_str_mv 1. Rivera G H. Causas frecuentes de aborto Bovino. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 2001. 12(2):117-122.
2. Turnquist, S.E.; W.H. Fales. Disseminated Actinomyces pyogenes infection in a freeranging white-tailed deer. J. Vet. Diagn. Invest 1998. 10: 86-89.
3. Prescott L.M, Harley J.P, Klein D A. Microbiología. 4ta ed. Ed. McGraw-Hill Interamericana 1999. 526-529.
4. Araínga M, Sandoval N, Zacarías E, Rivera H. Actinomyces pyogenes CAUSANTE DE ABORTO EN BOVINOS. Rev Inv Vet Perú 2003; 14 (1): 86-88
5. Mourazos N, Lago N, Prieto A, Fernández G, et al. La clamidiosis como causa de aborto bovino. Sanidade AFRIGA 2010. 89:24-26.
6. Álvarez I, Cirone K, Méndez A, Maldonad J, Cheuquepan F, et al. ABORTO BOVINO POR LISTERIA MONOCYTOGENES: CONFIRMACIÓN BACTERIOLÓGICA E INMUNOHISTOQUÍMICA. INTA AAVLD 2018. https://www.researchgate.net/p ublication/328581691_Aborto_ bovino_por_Listeria_Monocyto genes_confirmacion_bacteriolo gica_e_inmunohistoquimica?e nrichId=rgreq9df4775140b677fb7dd2ea8428 56205aXXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyODU4MTY5MTtB Uzo2ODcxMTUwMDg0ODc0M jlAMTU0MDgzMjM5MjcyOQ% 3D%3D&el=1_x_2&_esc=publi cationCoverPdf
7. Zambrano-Varón J, Thurmond MC. APROXI MACIÓN EPIDE MIO LÓGICA PARA MEDI R Y ENTENDER EL ABORTO BOVINO. Revista de Medicina Veterinaria y Zootecnia 2009. 56:309-326.
7. Zambrano-Varón J, Thurmond MC. APROXI MACIÓN EPIDE MIO LÓGICA PARA MEDI R Y ENTENDER EL ABORTO BOVINO. Revista de Medicina Veterinaria y Zootecnia 2009. 56:309-326.
9. Romano JE, Thompson JA, Kraemer DC. Early pregnancy diagnosis by palpation per rectum: Effect of number of fetal membrane slips on pregnancy loss in dairy cattle. Theriogenology 2007. 68: 494- 495.
10.Hovingh E. Abortions in dairy cattle II. Diagnosing and preventing abortion problems. Virginia Cooperative Extention Publication 2002. 404: 289.
11.Gädicke P, Monti G. Aspectos epidemiológicos y de análisis del síndrome de aborto bovino. Arch Med Vet 2008. 40: 223- 234.
12.Moore D, Overton W, Chebel R, Truscott M, BonDurant R. Evaluation of the factors that affect embrionic loss in dairy cattle. J Am Vet Med Assoc 2005. 226: 1112-1118.
13.Rondón-Barragán IS, Bragagnini Díaz H.E. Aspectos inmunopatológicos de la neosporosis bovina. Orinoquia 2006. 10 ( 2): 52-58.
14.Alaeddine F, Keller N, Leepin A, Hemphill A. Reduced infection and protection from clinical signs of cerebral neosporosis in C57BL/6 mice vaccinated with recombinant microneme antigen NCMIC1. Journal of Parasitolgy 2005. 91(3): 657-665.
15.McAllister MM, Dubey JP, Lindsay DS, Jolley WR, Wills RA, McGuire AM. Dogs are definitive hosts of Neospora caninum. Int J Parasitol 1998. 28:1473-1478.
16.Maley SW, Buxton D, Rae AG, Wright SE, Schock A, Bartley PM, et al. The Pathogenesis of Neosporosis in Pregnant Cattle: Inoculation at Midgestation. J. Comp. Path 2003. 129: 186–195.
17.Osawa T, Wastling J, Acosta L, Ortellado C, Ibarra J,Innes E. Seroprevalence of Neospora caninum infection in dairy and beef cattle in Paraguay. Vet. Parasitol 2002. 110: 17–23.
18.García-Vázquez Z, CruzVázquez C, Medina-Espinoza L, García-Tapia D, ChavarriaMartinez B. Serological survey of Neospora caninum infection in dairy cattle herds in Aguascalientes. Vet. Parasitol 2002. 106: 115–120.
19.Moore DP, Draghi MG, Campero CM, Cetrá B, Odeón AC, et al. Serological evidence of Neospora caninum infections in beef bulls in six counties of the Corrientes province, Argentina. Vet. Parasitol 2003. 114: 247–252.
20.Václavek P, Koudela B, Modrý B, Sedlák K. Seroprevalence of Neospora caninum in aborting dairy cattle in the Czech Republic. Vet. Parasitol. 2003. 115: 239–245.
21.Sadrebazzaz A, Haddadzadeh, H, Esmailnia K, Habibi G, Vojgani M, Hashemifesharaki R. Serological prevalence of Neospora caninum in healthy and aborted dairy cattle in Mashhad, Iran. Vet. Parasitol. 2004. 124: 201–204.
22.Koiwai M, Hamaoka T, Haritani M, Shimizu S, Tsutsui T, et al. Seroprevalence of Neospora caninum in dairy and beef cattle with reproductive disorders in Japan. Vet. Parasitol. 2005. 130: 15–18.
23.Cantón G, Bence A, Hecker Y, Fiorentino MA, Moore DP, et al. ALTA INCIDENCIA DE LEPTOSPIRA INTERROGANS EN LA CASUÍSTICA DE ABORTOS BOVINOS REGISTRADOS DURANTE 2013-2014 EN INTA EEA BALCARCE. Conference: XX REUNIÓN CIENTÍFICO TÉCNICA ASOCIACIÓN ARGENTINA DE VETERINARIOS DE LABORATORIOS DE DIAGNÓSTICO 2014. https://www.researchgate.net/p ublication/286924999_ALTA_I NCIDENCIA_DE_LEPTOSPIR A_INTERROGANS_EN_LA_C ASUISTICA_DE_ABORTOS_B OVINOS_REGISTRADOS_DU RANTE_2013- 2014_EN_INTA_EEA_BALCA RCE
24.Benavides B, Jurado C, Cedeño D. Factores de riesgo asociados a aborto bovino en la cuenca lechera del departamento de Nariño. Rev.MVZ Córdoba 2010. 15(2):2087-2094.
25.Drost M, Jousan F, Hansen P.Factors associated with early and mid-to-late fetal loss in lactating and nonlactating Holstein cattle in a hot climate. Journal of Animal Science 2005. 83(5):1017-22.
26.Björkman C, Alenius S, Manuelsson U, Uggla A. Neospora caninum and Bovine Virus Diarrhoea Virus Infections in Swedish Dairy Cows in Relation to Abortion. Vet J 2000. 159(2):201-6.
27.Murray RD. A field investigation of causes of abortion in dairy cattle. Vet Rec 2004. 154:692-693.
28.Pinilla León JC, Da Silva Borges N. Frecuencia de Neospora caninum en bovinos doble propósito en fincas del estado Guárico, Venezuela. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 2018. 9 (4): 833- 844.
29.Moore DP, Odeón AC, Terzolo H, Odriozola E, Campero CM. Hallazgos histopatológicos de un caso de aborto bovino causado por Yersinia pseudotuberculosis. Conference: Poster At: La Plata, Argentina Volume: IV RAPAVE 2004. https://www.researchgate.net/p ublication/280778221_Hallazg os_histopatologicos_de_un_ca so_de_aborto_bovino_causad o_por_Yersinia_pseudotubercu losis
30.Diaz JM, Prieto A, Perez I, Diaz P, Diez-Banos P, et al. Presencia del herpesvirus bovino 4 en casos de aborto bovino. XIX CONGRESO INTERNACIONAL ANEMBE DE MEDICINA BOVINA Oviedo 2014. https://www.researchgate.net/p ublication/265396064_Presenc ia_del_herpesvirus_bovino_4_ en_casos_de_aborto_bovino
31.Córdova-Izquierdo A, CórdovaJiménez C, Córdova-Jiménez M, Saltijeral-Oaxaca J, RuizLang C, et al. Seroprevalencia de enfermedades causantes de aborto bovino en el trópico húmedo mexicano Rev. Vet 2007. 18 (2): 139–142.
32.Calderón VG, Alvarado IA, Vilchis MC, Aguilar SA, Batalla CD. Detección de seropositividad al virus de rinotraqueítis infecciosa bovina (IBR) en ganado del Municipio de Tizimin, Yucatán, México. Tec Pec Méx 1997. 35: 161- 164
33.Bove R, López F, Perera C, Carracelas B, Torres-Dini D, et al. Diagnóstico de Campylobacter fetus venerealis por PCR, en un aborto bovino espontáneo. VETERINARIA (Montevideo) 2013. 49 (192): 20-28.
34.Campero CM. Las enfermedades reproductivas de los bovinos: ayer y hoy. Acad Nacional Agronom Vet Anales 2000. 53:88-112. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstrea m/handle/10915/29621/Docum ento_completo.pdf?sequence= 1&isAllowed=y
35.On SL, Harrington CS. Evaluation of numerical analysis of PFGE-DNA profiles for differentiating Campylobacter fetus subspecies by comparison with phenotypic, PCR and 16S rDNA sequencing methods. J Appl Microbiol 2001. 90:285- 293.
36.Campero CM, Moore DP, Odeón AC, Cipolla AL, Odriozola E. Etiology of bovine abortion in Argentina. Vet Res Comm 2003. 27: 359-369.
37.Rondón I. DIARREA VIRAL BOVINA: PATOGÉNESIS E INMUNOPATOLOGÍA. Rev. MVZ Córdoba 2006. 11 (1): 694-704.
38.Brock K, Stringfellow D. Immunohistochemical evidence for the localization of bovine viral diarrhea virus, a single-stranded RNA virus, in ovarian oocytes in the cow. Vet Pathol 1998. 35:253-259.
39.Vanroose G, Nauwynck H, Van Soom A, Ysebaert M, Charlier G, et al. Structural Aspects of the Zona Pellucida of In VitroProduced Bovine Embryos: A Scanning Electron and Confocal Laser Scanning Microscopic Study. Biol Reprod 2000. 62:463–469.
40.PUMAROLA A. Leptospira En: Microbiología y Parasitología Médica. Ed. Masson Salvat Medicina 1995. 2: 554-550.
41.Alonso-Andicoberry C, GarcíaPeña FJ, Ortega-Mora LM. Epidemiología, diagnóstico y control de la leptospirosis bovina (Revisión). Prod. Sanid. Anim 2001. 16 (2): 205-225.
42.Rodríguez Valera Y, Ramírez Sánchez W, Antúnez Sánchez G, Pérez Benet F, Ramírez Pérez Y, Igarza Pulles A. Brucelosis bovina, aspectos históricos y epidemiológicos. REDVET 2005. 6(9): 1-9.
43.Acha PN, Szyfres B.. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. Washington: Organización Panamericana de la Salud (OPS1992). 2a ed. 989 p.
44.. Tizard IR. 1995. Inmunología veterinaria. 4a ed. México: Interamericana. 429 p.
45.López-Merino A. 2002. Brucelosis: Nuevos retos en el control. Brucelosis, un problema de salud pública aún sin resolver. En: XVIII Congreso Panamericano de Ciencias Veterinarias. La Habana: PANVET.
46.Zavala I , Morales C S, Huamán H, Angulo C. PRESENCIA DE BRUCELOSIS BOVINA EN EL DISTRITO DE CODO DEL POZUZO, HUÁNUCO. Rev Inv Vet Perú 2011. 22(1): 72-75.
47.Campero C, Patitucci A, Medina D.Tricomoniasis bovina: infección experimental y natural en hembras.vet arg 1993. 10(100): 662-670.
48.YULE, A., SKIRROW, S.Z., BONDURANT, R.H. Bovine trichomoniasis. Journal of Parasitology 1989. 373–377.
49.CAMPERO C, COBO E. Tritrichomonas foetus: patogénesis de la mortalidad embrionaria/fetal, caracterización de antígenos vacúnales y respuesta inmune inducida. Revista de Medicina Veterinaria, Bs As Argentina 2006. 87: 47‐56.
50.MENDOZA J, PEDRAZA S, GARCÍA F, ROJO S, RUIZ J, et al. Prevalencia de las infecciones por tritrichomonas foetus y campylobacter foetus en la raza asturiana de la montaña. Ponencias VII congreso internacional ANEMBE. 2008.
51.GONZALEZ CARMONA LD, SANCHEZ LADINO MJ. DETERMINACIÓN DE LA PRESENCIA DE Trichomonas foetus Y DE FLORA BACTERIANA ACOMPAÑANTE A PARTIR DE LAVADOS UTERINOS EN BOVINOS CON PROBLEMAS REPRODUCTIVOS EN UN HATO LECHERO DE LA SABANA DE BOGOTÁ. Trabajo de grado 2009 UNAL. https://repository.javeriana.edu .co/bitstream/handle/10554/84 31/tesis402.pdf?sequence=1&i sAllowed=y
52.Doumecq M.L, Soto P. Tritrichomonas foetus: mecanismos de acción patógena. InVet. 2012.14(2): 151-161.
53.Posado R, Bartolomé D, San Miguel J.M, García J.J. RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA Y VIRUS RESPIRATORIO SINCITIAL BOVINO EN GANADO DE LIDIA EN SALAMANCA. Arch. Zootec 2013. 62 (238): 181-190.
54.Sánchez G, Benito Z A, Rivera G H. SEROPREVALENCIA DEL VIRUS DE LA RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA EN GANADO LECHERO DEL VALLE DE LIMA. Rev Inv Vet Perú 2003. 14 (1): 54-60.
55.Andrianarivo AG, Anderson ML, Rowe JD, Gardner IA, Reynolds JP, Choromanski L, Conrad PA. Immune responses during pregnancy in heifers naturally infected with Neospora caninum with and without immunization. Parasitol. Res. 2005. 96: 24– 31.
56.https://www.contextoganadero. com/ganaderiasostenible/cuanto-representaeconomicamente-el-aborto-deuna-vaca
57. GRANJA YT, CERQUERA J, FERNANDEZ O. FACTORES NUTRICIONALES QUE INTERFIEREN EN EL DESEMPEÑO REPRODUCTIVO DE LA HEMBRA BOVINA. Rev. Colombiana cienc. Anim2012. 4(2):458-472.
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial – Compartir igual
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial – Compartir igual
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Ivan Dniel Gomez Bocanegra
Universidad Cooperativa de Colombia, Campus Ibagué Espinal, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Registro Calificado: No. 2093 de 25 de febrero del 2022 Ibague, Tolima, Colombia
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Administración de Empresas
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Ibagué
publisher.none.fl_str_mv Ivan Dniel Gomez Bocanegra
Universidad Cooperativa de Colombia, Campus Ibagué Espinal, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Registro Calificado: No. 2093 de 25 de febrero del 2022 Ibague, Tolima, Colombia
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5e24e3fd-9a95-4da5-82de-d458b15aa42c/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5e664458-583b-49d7-b012-cbd41d0b57f9/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/354e33d5-638d-421b-8b5c-71833512391e/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c97ed7b9-c9ec-44f6-b1bd-b686e19abe76/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4e236fa4-8d5a-420f-852d-16108207512b/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f377d0d6-e4a7-4edc-ba02-a34eece438ab/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6ec54053-7a4c-4861-a961-38bf7cbf421c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 7cddeaa99e87f6e8a69688561144e418
4a3ae6cb2de5612817913afd7fe905a5
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
2c1a3dc587296ad24c8d072e833f88dc
31cf63d36aba0881da74dc80171808a7
4e10fea80d38e2ada356ac4bdbb0c9dc
05dec106b4f292b8fd5d9ec4e0dc4633
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1811565561154371584
spelling Dunia Gisella Trujillo Piso, Trujillo Piso. Dunia GisellaGomez Bocanegra, Ivan Daniel2023-07-26T23:52:04Z2023-07-26T23:52:04Z2023-07-28https://hdl.handle.net/20.500.12494/522101. Rivera G H. Causas frecuentes de aborto Bovino. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 2001. 12(2):117-122.2. Turnquist, S.E.; W.H. Fales. Disseminated Actinomyces pyogenes infection in a freeranging white-tailed deer. J. Vet. Diagn. Invest 1998. 10: 86-89.3. Prescott L.M, Harley J.P, Klein D A. Microbiología. 4ta ed. Ed. McGraw-Hill Interamericana 1999. 526-529.4. Araínga M, Sandoval N, Zacarías E, Rivera H. Actinomyces pyogenes CAUSANTE DE ABORTO EN BOVINOS. Rev Inv Vet Perú 2003; 14 (1): 86-885. Mourazos N, Lago N, Prieto A, Fernández G, et al. La clamidiosis como causa de aborto bovino. Sanidade AFRIGA 2010. 89:24-26.6. Álvarez I, Cirone K, Méndez A, Maldonad J, Cheuquepan F, et al. ABORTO BOVINO POR LISTERIA MONOCYTOGENES: CONFIRMACIÓN BACTERIOLÓGICA E INMUNOHISTOQUÍMICA. INTA AAVLD 2018. https://www.researchgate.net/p ublication/328581691_Aborto_ bovino_por_Listeria_Monocyto genes_confirmacion_bacteriolo gica_e_inmunohistoquimica?e nrichId=rgreq9df4775140b677fb7dd2ea8428 56205aXXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyODU4MTY5MTtB Uzo2ODcxMTUwMDg0ODc0M jlAMTU0MDgzMjM5MjcyOQ% 3D%3D&el=1_x_2&_esc=publi cationCoverPdf7. Zambrano-Varón J, Thurmond MC. APROXI MACIÓN EPIDE MIO LÓGICA PARA MEDI R Y ENTENDER EL ABORTO BOVINO. Revista de Medicina Veterinaria y Zootecnia 2009. 56:309-326.8. Bamber RL, Shook GE, Wiltbank MC, Santos JEP, Fricke PM. Genetic parameters for anovulation and pregnancy loss in dairy cattle. Journal of Dairy Science 2009. 92: 5739- 5753.9. Romano JE, Thompson JA, Kraemer DC. Early pregnancy diagnosis by palpation per rectum: Effect of number of fetal membrane slips on pregnancy loss in dairy cattle. Theriogenology 2007. 68: 494- 495.10.Hovingh E. Abortions in dairy cattle II. Diagnosing and preventing abortion problems. Virginia Cooperative Extention Publication 2002. 404: 289.11.Gädicke P, Monti G. Aspectos epidemiológicos y de análisis del síndrome de aborto bovino. Arch Med Vet 2008. 40: 223- 234.12.Moore D, Overton W, Chebel R, Truscott M, BonDurant R. Evaluation of the factors that affect embrionic loss in dairy cattle. J Am Vet Med Assoc 2005. 226: 1112-1118.13.Rondón-Barragán IS, Bragagnini Díaz H.E. Aspectos inmunopatológicos de la neosporosis bovina. Orinoquia 2006. 10 ( 2): 52-58.14.Alaeddine F, Keller N, Leepin A, Hemphill A. Reduced infection and protection from clinical signs of cerebral neosporosis in C57BL/6 mice vaccinated with recombinant microneme antigen NCMIC1. Journal of Parasitolgy 2005. 91(3): 657-665.15.McAllister MM, Dubey JP, Lindsay DS, Jolley WR, Wills RA, McGuire AM. Dogs are definitive hosts of Neospora caninum. Int J Parasitol 1998. 28:1473-1478.16.Maley SW, Buxton D, Rae AG, Wright SE, Schock A, Bartley PM, et al. The Pathogenesis of Neosporosis in Pregnant Cattle: Inoculation at Midgestation. J. Comp. Path 2003. 129: 186–195.17.Osawa T, Wastling J, Acosta L, Ortellado C, Ibarra J,Innes E. Seroprevalence of Neospora caninum infection in dairy and beef cattle in Paraguay. Vet. Parasitol 2002. 110: 17–23.18.García-Vázquez Z, CruzVázquez C, Medina-Espinoza L, García-Tapia D, ChavarriaMartinez B. Serological survey of Neospora caninum infection in dairy cattle herds in Aguascalientes. Vet. Parasitol 2002. 106: 115–120.19.Moore DP, Draghi MG, Campero CM, Cetrá B, Odeón AC, et al. Serological evidence of Neospora caninum infections in beef bulls in six counties of the Corrientes province, Argentina. Vet. Parasitol 2003. 114: 247–252.20.Václavek P, Koudela B, Modrý B, Sedlák K. Seroprevalence of Neospora caninum in aborting dairy cattle in the Czech Republic. Vet. Parasitol. 2003. 115: 239–245.21.Sadrebazzaz A, Haddadzadeh, H, Esmailnia K, Habibi G, Vojgani M, Hashemifesharaki R. Serological prevalence of Neospora caninum in healthy and aborted dairy cattle in Mashhad, Iran. Vet. Parasitol. 2004. 124: 201–204.22.Koiwai M, Hamaoka T, Haritani M, Shimizu S, Tsutsui T, et al. Seroprevalence of Neospora caninum in dairy and beef cattle with reproductive disorders in Japan. Vet. Parasitol. 2005. 130: 15–18.23.Cantón G, Bence A, Hecker Y, Fiorentino MA, Moore DP, et al. ALTA INCIDENCIA DE LEPTOSPIRA INTERROGANS EN LA CASUÍSTICA DE ABORTOS BOVINOS REGISTRADOS DURANTE 2013-2014 EN INTA EEA BALCARCE. Conference: XX REUNIÓN CIENTÍFICO TÉCNICA ASOCIACIÓN ARGENTINA DE VETERINARIOS DE LABORATORIOS DE DIAGNÓSTICO 2014. https://www.researchgate.net/p ublication/286924999_ALTA_I NCIDENCIA_DE_LEPTOSPIR A_INTERROGANS_EN_LA_C ASUISTICA_DE_ABORTOS_B OVINOS_REGISTRADOS_DU RANTE_2013- 2014_EN_INTA_EEA_BALCA RCE24.Benavides B, Jurado C, Cedeño D. Factores de riesgo asociados a aborto bovino en la cuenca lechera del departamento de Nariño. Rev.MVZ Córdoba 2010. 15(2):2087-2094.25.Drost M, Jousan F, Hansen P.Factors associated with early and mid-to-late fetal loss in lactating and nonlactating Holstein cattle in a hot climate. Journal of Animal Science 2005. 83(5):1017-22.26.Björkman C, Alenius S, Manuelsson U, Uggla A. Neospora caninum and Bovine Virus Diarrhoea Virus Infections in Swedish Dairy Cows in Relation to Abortion. Vet J 2000. 159(2):201-6.27.Murray RD. A field investigation of causes of abortion in dairy cattle. Vet Rec 2004. 154:692-693.28.Pinilla León JC, Da Silva Borges N. Frecuencia de Neospora caninum en bovinos doble propósito en fincas del estado Guárico, Venezuela. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 2018. 9 (4): 833- 844.29.Moore DP, Odeón AC, Terzolo H, Odriozola E, Campero CM. Hallazgos histopatológicos de un caso de aborto bovino causado por Yersinia pseudotuberculosis. Conference: Poster At: La Plata, Argentina Volume: IV RAPAVE 2004. https://www.researchgate.net/p ublication/280778221_Hallazg os_histopatologicos_de_un_ca so_de_aborto_bovino_causad o_por_Yersinia_pseudotubercu losis30.Diaz JM, Prieto A, Perez I, Diaz P, Diez-Banos P, et al. Presencia del herpesvirus bovino 4 en casos de aborto bovino. XIX CONGRESO INTERNACIONAL ANEMBE DE MEDICINA BOVINA Oviedo 2014. https://www.researchgate.net/p ublication/265396064_Presenc ia_del_herpesvirus_bovino_4_ en_casos_de_aborto_bovino31.Córdova-Izquierdo A, CórdovaJiménez C, Córdova-Jiménez M, Saltijeral-Oaxaca J, RuizLang C, et al. Seroprevalencia de enfermedades causantes de aborto bovino en el trópico húmedo mexicano Rev. Vet 2007. 18 (2): 139–142.32.Calderón VG, Alvarado IA, Vilchis MC, Aguilar SA, Batalla CD. Detección de seropositividad al virus de rinotraqueítis infecciosa bovina (IBR) en ganado del Municipio de Tizimin, Yucatán, México. Tec Pec Méx 1997. 35: 161- 16433.Bove R, López F, Perera C, Carracelas B, Torres-Dini D, et al. Diagnóstico de Campylobacter fetus venerealis por PCR, en un aborto bovino espontáneo. VETERINARIA (Montevideo) 2013. 49 (192): 20-28.34.Campero CM. Las enfermedades reproductivas de los bovinos: ayer y hoy. Acad Nacional Agronom Vet Anales 2000. 53:88-112. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstrea m/handle/10915/29621/Docum ento_completo.pdf?sequence= 1&isAllowed=y35.On SL, Harrington CS. Evaluation of numerical analysis of PFGE-DNA profiles for differentiating Campylobacter fetus subspecies by comparison with phenotypic, PCR and 16S rDNA sequencing methods. J Appl Microbiol 2001. 90:285- 293.36.Campero CM, Moore DP, Odeón AC, Cipolla AL, Odriozola E. Etiology of bovine abortion in Argentina. Vet Res Comm 2003. 27: 359-369.37.Rondón I. DIARREA VIRAL BOVINA: PATOGÉNESIS E INMUNOPATOLOGÍA. Rev. MVZ Córdoba 2006. 11 (1): 694-704.38.Brock K, Stringfellow D. Immunohistochemical evidence for the localization of bovine viral diarrhea virus, a single-stranded RNA virus, in ovarian oocytes in the cow. Vet Pathol 1998. 35:253-259.39.Vanroose G, Nauwynck H, Van Soom A, Ysebaert M, Charlier G, et al. Structural Aspects of the Zona Pellucida of In VitroProduced Bovine Embryos: A Scanning Electron and Confocal Laser Scanning Microscopic Study. Biol Reprod 2000. 62:463–469.40.PUMAROLA A. Leptospira En: Microbiología y Parasitología Médica. Ed. Masson Salvat Medicina 1995. 2: 554-550.41.Alonso-Andicoberry C, GarcíaPeña FJ, Ortega-Mora LM. Epidemiología, diagnóstico y control de la leptospirosis bovina (Revisión). Prod. Sanid. Anim 2001. 16 (2): 205-225.42.Rodríguez Valera Y, Ramírez Sánchez W, Antúnez Sánchez G, Pérez Benet F, Ramírez Pérez Y, Igarza Pulles A. Brucelosis bovina, aspectos históricos y epidemiológicos. REDVET 2005. 6(9): 1-9.43.Acha PN, Szyfres B.. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. Washington: Organización Panamericana de la Salud (OPS1992). 2a ed. 989 p.44.. Tizard IR. 1995. Inmunología veterinaria. 4a ed. México: Interamericana. 429 p.45.López-Merino A. 2002. Brucelosis: Nuevos retos en el control. Brucelosis, un problema de salud pública aún sin resolver. En: XVIII Congreso Panamericano de Ciencias Veterinarias. La Habana: PANVET.46.Zavala I , Morales C S, Huamán H, Angulo C. PRESENCIA DE BRUCELOSIS BOVINA EN EL DISTRITO DE CODO DEL POZUZO, HUÁNUCO. Rev Inv Vet Perú 2011. 22(1): 72-75.47.Campero C, Patitucci A, Medina D.Tricomoniasis bovina: infección experimental y natural en hembras.vet arg 1993. 10(100): 662-670.48.YULE, A., SKIRROW, S.Z., BONDURANT, R.H. Bovine trichomoniasis. Journal of Parasitology 1989. 373–377.49.CAMPERO C, COBO E. Tritrichomonas foetus: patogénesis de la mortalidad embrionaria/fetal, caracterización de antígenos vacúnales y respuesta inmune inducida. Revista de Medicina Veterinaria, Bs As Argentina 2006. 87: 47‐56.50.MENDOZA J, PEDRAZA S, GARCÍA F, ROJO S, RUIZ J, et al. Prevalencia de las infecciones por tritrichomonas foetus y campylobacter foetus en la raza asturiana de la montaña. Ponencias VII congreso internacional ANEMBE. 2008.51.GONZALEZ CARMONA LD, SANCHEZ LADINO MJ. DETERMINACIÓN DE LA PRESENCIA DE Trichomonas foetus Y DE FLORA BACTERIANA ACOMPAÑANTE A PARTIR DE LAVADOS UTERINOS EN BOVINOS CON PROBLEMAS REPRODUCTIVOS EN UN HATO LECHERO DE LA SABANA DE BOGOTÁ. Trabajo de grado 2009 UNAL. https://repository.javeriana.edu .co/bitstream/handle/10554/84 31/tesis402.pdf?sequence=1&i sAllowed=y52.Doumecq M.L, Soto P. Tritrichomonas foetus: mecanismos de acción patógena. InVet. 2012.14(2): 151-161.53.Posado R, Bartolomé D, San Miguel J.M, García J.J. RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA Y VIRUS RESPIRATORIO SINCITIAL BOVINO EN GANADO DE LIDIA EN SALAMANCA. Arch. Zootec 2013. 62 (238): 181-190.54.Sánchez G, Benito Z A, Rivera G H. SEROPREVALENCIA DEL VIRUS DE LA RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA EN GANADO LECHERO DEL VALLE DE LIMA. Rev Inv Vet Perú 2003. 14 (1): 54-60.55.Andrianarivo AG, Anderson ML, Rowe JD, Gardner IA, Reynolds JP, Choromanski L, Conrad PA. Immune responses during pregnancy in heifers naturally infected with Neospora caninum with and without immunization. Parasitol. Res. 2005. 96: 24– 31.56.https://www.contextoganadero. com/ganaderiasostenible/cuanto-representaeconomicamente-el-aborto-deuna-vaca57. GRANJA YT, CERQUERA J, FERNANDEZ O. FACTORES NUTRICIONALES QUE INTERFIEREN EN EL DESEMPEÑO REPRODUCTIVO DE LA HEMBRA BOVINA. Rev. Colombiana cienc. Anim2012. 4(2):458-472.El ganado colombiano presenta muchos desafíos para una producción eficiente, y el aborto se define como la principal causa de pérdida del producto de la concepción, desde el período fetal (aproximadamente 42 días) y antes de 260 días, en diferentes etapas desde el reconocimiento materno y el embrión hasta el final del embarazo. Los informes bibliográficos de algunos de los agentes infecciosos que causan el aborto son el virus de la diarrea viral bovina (DVB), Neospora caninum, Brucella abortus, Leptospira hardjo, Leptospira interrogans, Campylobacter fetus, Trichomona fetus, bovine rhinotracheitis infeccioso HVB-1, HVB-4. , Actinomyces pyogenes, Chlamydophila abortus y pseudotuberculosis, estos agentes son las causas de enfermedades infecciosas de mayor importancia que causan pérdidas económicas debido al aborto, y también se debe tener en cuenta la forma de prevenir y rehabilitar a los animales afectados.Colombian livestock presents many challenges for efficient production, and abortion is defined as the main cause of loss of the product of conception, from the fetal period (approximately 42 days) and before 260 days, in different stages from maternal recognition and embryo, to the end of pregnancy. The literature reports of some infectious agents that cause abortion are bovine viral diarrhea virus (DVB), Neospora caninum, Brucella abortus, Leptospira hardjo, Leptospira interrogans, Campylobacter fetus, Trichomona fetus, bovine infectious rhinotracheitis HVB-1, HVB-4 , listeria monocytogenes, Actinomyces pyogenes, Chlamydophila abortus and pseudotuberculosis, these agents are the causes of infectious diseases of greater importance causing economic losses due to abortion, likewise it should be taken into account the way to prevent and rehabilitate affected animals.Daniel Gomezivan.gomezb@campusucc.edu.coIvan Dniel Gomez BocanegraUniversidad Cooperativa de Colombia, Campus Ibagué Espinal, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Registro Calificado: No. 2093 de 25 de febrero del 2022 Ibague, Tolima, ColombiaAdministración de EmpresasIbaguéAborto Agentes infecciosos Abordaje Membranas fetalesér Pedidas económicasAbortion Infectious Agents Boarding Fetal membranes Economic lossesCAUSAS INFECCIOSAS DE ABORTO EN GANADO BOVINO Artículo de revisiónArtículos Científicoshttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAtribución – No comercial – Compartir igualinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf21. Rivera G H. Causas frecuentes de aborto Bovino. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 2001. 12(2):117-122.2. Turnquist, S.E.; W.H. Fales. Disseminated Actinomyces pyogenes infection in a freeranging white-tailed deer. J. Vet. Diagn. Invest 1998. 10: 86-89.3. Prescott L.M, Harley J.P, Klein D A. Microbiología. 4ta ed. Ed. McGraw-Hill Interamericana 1999. 526-529.4. Araínga M, Sandoval N, Zacarías E, Rivera H. Actinomyces pyogenes CAUSANTE DE ABORTO EN BOVINOS. Rev Inv Vet Perú 2003; 14 (1): 86-885. Mourazos N, Lago N, Prieto A, Fernández G, et al. La clamidiosis como causa de aborto bovino. Sanidade AFRIGA 2010. 89:24-26.6. Álvarez I, Cirone K, Méndez A, Maldonad J, Cheuquepan F, et al. ABORTO BOVINO POR LISTERIA MONOCYTOGENES: CONFIRMACIÓN BACTERIOLÓGICA E INMUNOHISTOQUÍMICA. INTA AAVLD 2018. https://www.researchgate.net/p ublication/328581691_Aborto_ bovino_por_Listeria_Monocyto genes_confirmacion_bacteriolo gica_e_inmunohistoquimica?e nrichId=rgreq9df4775140b677fb7dd2ea8428 56205aXXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyODU4MTY5MTtB Uzo2ODcxMTUwMDg0ODc0M jlAMTU0MDgzMjM5MjcyOQ% 3D%3D&el=1_x_2&_esc=publi cationCoverPdf7. Zambrano-Varón J, Thurmond MC. APROXI MACIÓN EPIDE MIO LÓGICA PARA MEDI R Y ENTENDER EL ABORTO BOVINO. Revista de Medicina Veterinaria y Zootecnia 2009. 56:309-326.7. Zambrano-Varón J, Thurmond MC. APROXI MACIÓN EPIDE MIO LÓGICA PARA MEDI R Y ENTENDER EL ABORTO BOVINO. Revista de Medicina Veterinaria y Zootecnia 2009. 56:309-326.9. Romano JE, Thompson JA, Kraemer DC. Early pregnancy diagnosis by palpation per rectum: Effect of number of fetal membrane slips on pregnancy loss in dairy cattle. Theriogenology 2007. 68: 494- 495.10.Hovingh E. Abortions in dairy cattle II. Diagnosing and preventing abortion problems. Virginia Cooperative Extention Publication 2002. 404: 289.11.Gädicke P, Monti G. Aspectos epidemiológicos y de análisis del síndrome de aborto bovino. Arch Med Vet 2008. 40: 223- 234.12.Moore D, Overton W, Chebel R, Truscott M, BonDurant R. Evaluation of the factors that affect embrionic loss in dairy cattle. J Am Vet Med Assoc 2005. 226: 1112-1118.13.Rondón-Barragán IS, Bragagnini Díaz H.E. Aspectos inmunopatológicos de la neosporosis bovina. Orinoquia 2006. 10 ( 2): 52-58.14.Alaeddine F, Keller N, Leepin A, Hemphill A. Reduced infection and protection from clinical signs of cerebral neosporosis in C57BL/6 mice vaccinated with recombinant microneme antigen NCMIC1. Journal of Parasitolgy 2005. 91(3): 657-665.15.McAllister MM, Dubey JP, Lindsay DS, Jolley WR, Wills RA, McGuire AM. Dogs are definitive hosts of Neospora caninum. Int J Parasitol 1998. 28:1473-1478.16.Maley SW, Buxton D, Rae AG, Wright SE, Schock A, Bartley PM, et al. The Pathogenesis of Neosporosis in Pregnant Cattle: Inoculation at Midgestation. J. Comp. Path 2003. 129: 186–195.17.Osawa T, Wastling J, Acosta L, Ortellado C, Ibarra J,Innes E. Seroprevalence of Neospora caninum infection in dairy and beef cattle in Paraguay. Vet. Parasitol 2002. 110: 17–23.18.García-Vázquez Z, CruzVázquez C, Medina-Espinoza L, García-Tapia D, ChavarriaMartinez B. Serological survey of Neospora caninum infection in dairy cattle herds in Aguascalientes. Vet. Parasitol 2002. 106: 115–120.19.Moore DP, Draghi MG, Campero CM, Cetrá B, Odeón AC, et al. Serological evidence of Neospora caninum infections in beef bulls in six counties of the Corrientes province, Argentina. Vet. Parasitol 2003. 114: 247–252.20.Václavek P, Koudela B, Modrý B, Sedlák K. Seroprevalence of Neospora caninum in aborting dairy cattle in the Czech Republic. Vet. Parasitol. 2003. 115: 239–245.21.Sadrebazzaz A, Haddadzadeh, H, Esmailnia K, Habibi G, Vojgani M, Hashemifesharaki R. Serological prevalence of Neospora caninum in healthy and aborted dairy cattle in Mashhad, Iran. Vet. Parasitol. 2004. 124: 201–204.22.Koiwai M, Hamaoka T, Haritani M, Shimizu S, Tsutsui T, et al. Seroprevalence of Neospora caninum in dairy and beef cattle with reproductive disorders in Japan. Vet. Parasitol. 2005. 130: 15–18.23.Cantón G, Bence A, Hecker Y, Fiorentino MA, Moore DP, et al. ALTA INCIDENCIA DE LEPTOSPIRA INTERROGANS EN LA CASUÍSTICA DE ABORTOS BOVINOS REGISTRADOS DURANTE 2013-2014 EN INTA EEA BALCARCE. Conference: XX REUNIÓN CIENTÍFICO TÉCNICA ASOCIACIÓN ARGENTINA DE VETERINARIOS DE LABORATORIOS DE DIAGNÓSTICO 2014. https://www.researchgate.net/p ublication/286924999_ALTA_I NCIDENCIA_DE_LEPTOSPIR A_INTERROGANS_EN_LA_C ASUISTICA_DE_ABORTOS_B OVINOS_REGISTRADOS_DU RANTE_2013- 2014_EN_INTA_EEA_BALCA RCE24.Benavides B, Jurado C, Cedeño D. Factores de riesgo asociados a aborto bovino en la cuenca lechera del departamento de Nariño. Rev.MVZ Córdoba 2010. 15(2):2087-2094.25.Drost M, Jousan F, Hansen P.Factors associated with early and mid-to-late fetal loss in lactating and nonlactating Holstein cattle in a hot climate. Journal of Animal Science 2005. 83(5):1017-22.26.Björkman C, Alenius S, Manuelsson U, Uggla A. Neospora caninum and Bovine Virus Diarrhoea Virus Infections in Swedish Dairy Cows in Relation to Abortion. Vet J 2000. 159(2):201-6.27.Murray RD. A field investigation of causes of abortion in dairy cattle. Vet Rec 2004. 154:692-693.28.Pinilla León JC, Da Silva Borges N. Frecuencia de Neospora caninum en bovinos doble propósito en fincas del estado Guárico, Venezuela. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 2018. 9 (4): 833- 844.29.Moore DP, Odeón AC, Terzolo H, Odriozola E, Campero CM. Hallazgos histopatológicos de un caso de aborto bovino causado por Yersinia pseudotuberculosis. Conference: Poster At: La Plata, Argentina Volume: IV RAPAVE 2004. https://www.researchgate.net/p ublication/280778221_Hallazg os_histopatologicos_de_un_ca so_de_aborto_bovino_causad o_por_Yersinia_pseudotubercu losis30.Diaz JM, Prieto A, Perez I, Diaz P, Diez-Banos P, et al. Presencia del herpesvirus bovino 4 en casos de aborto bovino. XIX CONGRESO INTERNACIONAL ANEMBE DE MEDICINA BOVINA Oviedo 2014. https://www.researchgate.net/p ublication/265396064_Presenc ia_del_herpesvirus_bovino_4_ en_casos_de_aborto_bovino31.Córdova-Izquierdo A, CórdovaJiménez C, Córdova-Jiménez M, Saltijeral-Oaxaca J, RuizLang C, et al. Seroprevalencia de enfermedades causantes de aborto bovino en el trópico húmedo mexicano Rev. Vet 2007. 18 (2): 139–142.32.Calderón VG, Alvarado IA, Vilchis MC, Aguilar SA, Batalla CD. Detección de seropositividad al virus de rinotraqueítis infecciosa bovina (IBR) en ganado del Municipio de Tizimin, Yucatán, México. Tec Pec Méx 1997. 35: 161- 16433.Bove R, López F, Perera C, Carracelas B, Torres-Dini D, et al. Diagnóstico de Campylobacter fetus venerealis por PCR, en un aborto bovino espontáneo. VETERINARIA (Montevideo) 2013. 49 (192): 20-28.34.Campero CM. Las enfermedades reproductivas de los bovinos: ayer y hoy. Acad Nacional Agronom Vet Anales 2000. 53:88-112. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstrea m/handle/10915/29621/Docum ento_completo.pdf?sequence= 1&isAllowed=y35.On SL, Harrington CS. Evaluation of numerical analysis of PFGE-DNA profiles for differentiating Campylobacter fetus subspecies by comparison with phenotypic, PCR and 16S rDNA sequencing methods. J Appl Microbiol 2001. 90:285- 293.36.Campero CM, Moore DP, Odeón AC, Cipolla AL, Odriozola E. Etiology of bovine abortion in Argentina. Vet Res Comm 2003. 27: 359-369.37.Rondón I. DIARREA VIRAL BOVINA: PATOGÉNESIS E INMUNOPATOLOGÍA. Rev. MVZ Córdoba 2006. 11 (1): 694-704.38.Brock K, Stringfellow D. Immunohistochemical evidence for the localization of bovine viral diarrhea virus, a single-stranded RNA virus, in ovarian oocytes in the cow. Vet Pathol 1998. 35:253-259.39.Vanroose G, Nauwynck H, Van Soom A, Ysebaert M, Charlier G, et al. Structural Aspects of the Zona Pellucida of In VitroProduced Bovine Embryos: A Scanning Electron and Confocal Laser Scanning Microscopic Study. Biol Reprod 2000. 62:463–469.40.PUMAROLA A. Leptospira En: Microbiología y Parasitología Médica. Ed. Masson Salvat Medicina 1995. 2: 554-550.41.Alonso-Andicoberry C, GarcíaPeña FJ, Ortega-Mora LM. Epidemiología, diagnóstico y control de la leptospirosis bovina (Revisión). Prod. Sanid. Anim 2001. 16 (2): 205-225.42.Rodríguez Valera Y, Ramírez Sánchez W, Antúnez Sánchez G, Pérez Benet F, Ramírez Pérez Y, Igarza Pulles A. Brucelosis bovina, aspectos históricos y epidemiológicos. REDVET 2005. 6(9): 1-9.43.Acha PN, Szyfres B.. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. Washington: Organización Panamericana de la Salud (OPS1992). 2a ed. 989 p.44.. Tizard IR. 1995. Inmunología veterinaria. 4a ed. México: Interamericana. 429 p.45.López-Merino A. 2002. Brucelosis: Nuevos retos en el control. Brucelosis, un problema de salud pública aún sin resolver. En: XVIII Congreso Panamericano de Ciencias Veterinarias. La Habana: PANVET.46.Zavala I , Morales C S, Huamán H, Angulo C. PRESENCIA DE BRUCELOSIS BOVINA EN EL DISTRITO DE CODO DEL POZUZO, HUÁNUCO. Rev Inv Vet Perú 2011. 22(1): 72-75.47.Campero C, Patitucci A, Medina D.Tricomoniasis bovina: infección experimental y natural en hembras.vet arg 1993. 10(100): 662-670.48.YULE, A., SKIRROW, S.Z., BONDURANT, R.H. Bovine trichomoniasis. Journal of Parasitology 1989. 373–377.49.CAMPERO C, COBO E. Tritrichomonas foetus: patogénesis de la mortalidad embrionaria/fetal, caracterización de antígenos vacúnales y respuesta inmune inducida. Revista de Medicina Veterinaria, Bs As Argentina 2006. 87: 47‐56.50.MENDOZA J, PEDRAZA S, GARCÍA F, ROJO S, RUIZ J, et al. Prevalencia de las infecciones por tritrichomonas foetus y campylobacter foetus en la raza asturiana de la montaña. Ponencias VII congreso internacional ANEMBE. 2008.51.GONZALEZ CARMONA LD, SANCHEZ LADINO MJ. DETERMINACIÓN DE LA PRESENCIA DE Trichomonas foetus Y DE FLORA BACTERIANA ACOMPAÑANTE A PARTIR DE LAVADOS UTERINOS EN BOVINOS CON PROBLEMAS REPRODUCTIVOS EN UN HATO LECHERO DE LA SABANA DE BOGOTÁ. Trabajo de grado 2009 UNAL. https://repository.javeriana.edu .co/bitstream/handle/10554/84 31/tesis402.pdf?sequence=1&i sAllowed=y52.Doumecq M.L, Soto P. Tritrichomonas foetus: mecanismos de acción patógena. InVet. 2012.14(2): 151-161.53.Posado R, Bartolomé D, San Miguel J.M, García J.J. RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA Y VIRUS RESPIRATORIO SINCITIAL BOVINO EN GANADO DE LIDIA EN SALAMANCA. Arch. Zootec 2013. 62 (238): 181-190.54.Sánchez G, Benito Z A, Rivera G H. SEROPREVALENCIA DEL VIRUS DE LA RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA EN GANADO LECHERO DEL VALLE DE LIMA. Rev Inv Vet Perú 2003. 14 (1): 54-60.55.Andrianarivo AG, Anderson ML, Rowe JD, Gardner IA, Reynolds JP, Choromanski L, Conrad PA. Immune responses during pregnancy in heifers naturally infected with Neospora caninum with and without immunization. Parasitol. Res. 2005. 96: 24– 31.56.https://www.contextoganadero. com/ganaderiasostenible/cuanto-representaeconomicamente-el-aborto-deuna-vaca57. GRANJA YT, CERQUERA J, FERNANDEZ O. FACTORES NUTRICIONALES QUE INTERFIEREN EN EL DESEMPEÑO REPRODUCTIVO DE LA HEMBRA BOVINA. Rev. Colombiana cienc. Anim2012. 4(2):458-472.PublicationORIGINALGomez_Bocanegra_Ivan_Daniel_Aborto_Bovimo_MVZ_UCC.pdfGomez_Bocanegra_Ivan_Daniel_Aborto_Bovimo_MVZ_UCC.pdfapplication/pdf1026266https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5e24e3fd-9a95-4da5-82de-d458b15aa42c/download7cddeaa99e87f6e8a69688561144e418MD51Licencia de uso RI Ver5 - 9-07-2021 (38).pdfLicencia de uso RI Ver5 - 9-07-2021 (38).pdfapplication/pdf457669https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5e664458-583b-49d7-b012-cbd41d0b57f9/download4a3ae6cb2de5612817913afd7fe905a5MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/354e33d5-638d-421b-8b5c-71833512391e/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52TEXTGomez_Bocanegra_Ivan_Daniel_Aborto_Bovimo_MVZ_UCC.pdf.txtGomez_Bocanegra_Ivan_Daniel_Aborto_Bovimo_MVZ_UCC.pdf.txtExtracted texttext/plain49489https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c97ed7b9-c9ec-44f6-b1bd-b686e19abe76/download2c1a3dc587296ad24c8d072e833f88dcMD54Licencia de uso RI Ver5 - 9-07-2021 (38).pdf.txtLicencia de uso RI Ver5 - 9-07-2021 (38).pdf.txtExtracted texttext/plain5891https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4e236fa4-8d5a-420f-852d-16108207512b/download31cf63d36aba0881da74dc80171808a7MD56THUMBNAILGomez_Bocanegra_Ivan_Daniel_Aborto_Bovimo_MVZ_UCC.pdf.jpgGomez_Bocanegra_Ivan_Daniel_Aborto_Bovimo_MVZ_UCC.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8117https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f377d0d6-e4a7-4edc-ba02-a34eece438ab/download4e10fea80d38e2ada356ac4bdbb0c9dcMD55Licencia de uso RI Ver5 - 9-07-2021 (38).pdf.jpgLicencia de uso RI Ver5 - 9-07-2021 (38).pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11984https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6ec54053-7a4c-4861-a961-38bf7cbf421c/download05dec106b4f292b8fd5d9ec4e0dc4633MD5720.500.12494/52210oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/522102024-08-20 16:24:10.04open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=