La naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia

La presente monografía busca determinar la naturaleza jurídica del exceso de ritual manifiesto como causal de procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, lo anterior ante la diversidad de criterios que ha tomado la Corte Constitucional al momento de su Estudio. La investigació...

Full description

Autores:
Mantilla Morales, Diana Carolina
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/34689
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/34689
Palabra clave:
Verdad objetiva
Exceso de ritual manifiesto
Acción de tutela
Defecto especifico
TG 2021 DER 34689
Objective truth
Manifest excess of ritual
Guardianship action
Specific defect
Rights
openAccess
License
Atribución – No comercial – Sin Derivar
id COOPER2_e5168182e3161f9f7eec14ee601aabd5
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/34689
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia
title La naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia
spellingShingle La naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia
Verdad objetiva
Exceso de ritual manifiesto
Acción de tutela
Defecto especifico
TG 2021 DER 34689
Objective truth
Manifest excess of ritual
Guardianship action
Specific defect
title_short La naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia
title_full La naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia
title_fullStr La naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia
title_full_unstemmed La naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia
title_sort La naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Mantilla Morales, Diana Carolina
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Páez Quiñones, Jorge Andrés
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Mantilla Morales, Diana Carolina
dc.subject.spa.fl_str_mv Verdad objetiva
Exceso de ritual manifiesto
Acción de tutela
Defecto especifico
topic Verdad objetiva
Exceso de ritual manifiesto
Acción de tutela
Defecto especifico
TG 2021 DER 34689
Objective truth
Manifest excess of ritual
Guardianship action
Specific defect
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2021 DER 34689
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Objective truth
Manifest excess of ritual
Guardianship action
Specific defect
description La presente monografía busca determinar la naturaleza jurídica del exceso de ritual manifiesto como causal de procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, lo anterior ante la diversidad de criterios que ha tomado la Corte Constitucional al momento de su Estudio. La investigación inicialmente desarrollara la acción de tutela contra providencias judiciales, junto con los argumentos históricos en pro como en contra de su procedencia, de cualquier manera, la formula política y los derechos fundamentales, nociones novedosas a partir de la Constitución de 1991 tendrán cobran un especial lugar en la discusión frente a la importancia de que el proceso no sea un obstáculo para la garantía de los derechos sustanciales consagrados en el orden jurídico. Ante la especial confusión frente al tipo de defecto o causal especifica para la procedencia de la acción de tutela contra una providencia judicial, se intenta argumentar como esta puede fungir como una causal autónoma.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-06-21T20:36:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-06-21T20:36:53Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-04
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Mantilla Morales, D. C. (2021). La naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/34689
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/34689
identifier_str_mv Mantilla Morales, D. C. (2021). La naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/34689
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/34689
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bertolino, P. (2007). La verdad jurídica objetiva. 2 ed. Nexis, Buenos Aires.
Caicedo, A (2016). El exceso de ritual manifiesto y la visión constitucional de la actividad judicial. En Justicia, 32, 79-117.
Carrió, G. (1990). Exceso de ritual manifiesto y garantía constitucional de la defensa en juicio. Revista del centro de estudios constitucionales. 7, 57-67.
Convención Americana de Derechos Humanos (22 de noviembre de 1969), Organización de Estados Americanos.
Canosa, R. (1988). Interpretación constitucional y formula política. Centro de estudios políticos y constitucionales. Madrid.
Corte Constitucional (5 de junio de 1992) sentencia T-406 de 1992 [MP. Ciro Angarita Barón]
Corte Constitucional (1 de octubre de 1992) sentencia C-543 de 1992 [MP. José Gregorio Hernández]
Corte Constitucional (28 de abril de 1994) sentencia C-214 de 1994 [MP. Antonio Barrera Carbonell]
Corte Constitucional (13 de mayo de 1994) sentencia T-231 de 1994 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz]
Corte Constitucional (29 de enero de 1999) sentencia SU-047 de 1999 [MP. Carlos Gaviria Díaz y Alejandro Martínez Caballero]
Corte Constitucional (13 de diciembre de 1999) sentencia T-1017 de 1999 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz]
Corte Constitucional, (8 de junio de 2005) sentencia C-590 de 2005 [MP. Jaime Córdoba Triviño]
Corte Constitucional (30 de julio de 2008) sentencia C-756 de 2008 [MP.
Corte Constitucional (30 de abril de 2008) sentencia T-417 de 2008 [MP. Marco Gerardo Monroy Cabra]
Corte Constitucional (3 de abril de 2009) sentencia T-264 de 2009 [MP. Luis Ernesto Vargas Silva]
Corte Constitucional (21 de mayo de 2010) sentencia T-386 de 2010 [MP. Nilson Pinilla Pinilla]
Corte Constitucional (17 de septiembre de 2009) sentencia T-654 de 2009 [MP. María Victoria Calle Correa]
Corte Constitucional (4 de agosto de 2011) sentencia T-591 de 2011 [MP. Luis Ernesto Vargas Silva]
Corte Constitucional (12 de marzo de 2012) sentencia SU-195 de 2012 [MP. Jorge Iván Palacio Palacio]
Corte Constitucional (16 de octubre de 2012) sentencia T-817 de 2012 [MP. Luis Ernesto Vargas Silva]
Corte Constitucional (30 de mayo de 2017) sentencia T-361 de 2017 [MP. Alberto Rojas Ríos]
Corte Constitucional (6 de diciembre de 2001) sentencia T-1306 de 2001 [MP. Marco Gerardo Monroy Cabra]
Corte Constitucional (3 de abril de 2009) sentencia T-264 de 2009 [MP. Luis Ernesto Vargas Silva]
Corte Constitucional (4 de diciembre de 2013) sentencia SU-915 de 2013 [MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]
Corte Constitucional (16 de octubre de 2014) sentencia SU- 768 de 2014 [MP. Jorge Ivan Palacio Palacio]
Corte Constitucional (25 de mayo de 2017) sentencia SU-355 de 2017 [MP. Ivan Humberto Escruceria Mayolo]
Corte Constitucional (14 de septiembre de 2017) sentencia SU-573 de 2017 [MP. Antonio José Lizarazo Ocampo
Corte Constitucional (7 de junio de 2018) sentencia SU-067 de 2018 [MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez]
Decreto 2591 de 1991 (19 de noviembre de 1991) presidente de la Republica.
Díaz, J. (2016). Interpretación de la Constitución y el juez constitucional. En revista Ius, 10, 37,
García, D.(1994). La interpretación constitucional como problema. En revista de estudios politicos.86, p.9-37.
MacCormick, N. (2011). Argumentación e interpretación en el derecho. En Doxa, cuadernos de filosofía del derecho, 33, p. 65-77.
Quinche, M.(2020). Vías de hecho: acción de tutela contra providencias judiciales. 9 ed. Temis. Bogotá.
Flores, L. (2015). El exceso ritual manifiesto. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3826/14.pdf
García, P y Prada, M. (2013). La doctrina de la Corte Constitucional sobre el exceso de ritual manifiesto en materia de Pruebas (2001- 2011). 127, Universitas, 127-156.
Linares, J. (1975). Recurso extraordinario y ritualismo. Jurisprudencia argentina. 4727. S.p.
Lopez, D. (2012). El derecho de los jueces. 2 Ed. Legis. Bogota.
Lugones, N. (1992). Recurso extraordinario. Depalma. Buenos aires.
Patiño, D. (2013). La constitucionalizacion del proceso, la primacia del derecho sustancial y la caducidad contencioso administrativa. En Revista facultad de derecho y ciencias politicas.43, 119, 655-703.
Polanco, Y. (2014). Exceso de ritual manifiesto en la jurisprudencia constitucional colombiana. Recuperado de: https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/21668
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial – Sin Derivar
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial – Sin Derivar
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 81
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Ibagué.
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Ibagué
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a30384e6-4663-4a7d-8b28-e532394dbeea/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/dbe9dee2-15e3-4808-9457-acae393f037b/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4d8966bb-4851-4f0f-8d54-f8ebc88a6a80/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/786e70d2-c325-4485-9eb2-cb696b4e823f/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d11fd9e8-ce44-450b-b56a-88fb0b959efb/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ebbb2a8d-917c-466b-aa77-76aa1b8ced8b/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/93978213-1fb5-4cd7-b9ed-932f462b0ec4/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b24cd534-0eaf-4f02-8732-4c52c2ac3638/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7b1ccc81-e8e1-43b9-a2c3-436790c84ce4/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
b5ec77c07b1b51a0d6e5827fa983b316
689cff4c8317325235b794f826e685e8
c526e3690acd50a95be0434d9afe3fde
a5a4459bfa9e359cef0b22839d575223
fe1344f26d7cddf62fcce457f28b70ba
6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3
4eb730c8cde03b1d2850a2ebc395a0b0
4eb730c8cde03b1d2850a2ebc395a0b0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814246548987445248
spelling Páez Quiñones, Jorge AndrésMantilla Morales, Diana Carolina2021-06-21T20:36:53Z2021-06-21T20:36:53Z2021-04Mantilla Morales, D. C. (2021). La naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/34689https://hdl.handle.net/20.500.12494/34689La presente monografía busca determinar la naturaleza jurídica del exceso de ritual manifiesto como causal de procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, lo anterior ante la diversidad de criterios que ha tomado la Corte Constitucional al momento de su Estudio. La investigación inicialmente desarrollara la acción de tutela contra providencias judiciales, junto con los argumentos históricos en pro como en contra de su procedencia, de cualquier manera, la formula política y los derechos fundamentales, nociones novedosas a partir de la Constitución de 1991 tendrán cobran un especial lugar en la discusión frente a la importancia de que el proceso no sea un obstáculo para la garantía de los derechos sustanciales consagrados en el orden jurídico. Ante la especial confusión frente al tipo de defecto o causal especifica para la procedencia de la acción de tutela contra una providencia judicial, se intenta argumentar como esta puede fungir como una causal autónoma.This monograph seeks to determine the legal nature of the excess of manifest ritual as the cause of origin of the action of protection against judicial orders, the foregoing given the diversity of criteria that the Constitutional Court has taken at the time of its Study. The investigation will initially develop the protection action against judicial measures, together with the historical arguments in favor of and against its origin, in any way, the political formula and fundamental rights, new notions from the 1991 Constitution will have a charge. special place in the discussion regarding the importance of the process not being an obstacle to the guarantee of the substantial rights enshrined in the legal order. Given the special confusion regarding the type of defect or specific cause for the origin of the protection action against a judicial order, an attempt is made to argue how this can function as an autonomous cause.Introducción. -- Justificación Metodológica. -- Objetivos generales y específicos. -- Objetivo general. -- Objetivos específicos. -- Marco Teórico. -- 1.La acción de tutela contra providencia judiciales. -- 2.El exceso de ritual manifiesto: orígenes y principales características. -- 3.El exceso de ritual manifiesto en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. -- Resultados. -- 1.La acción de tutela contra providencias judiciales. Una constante evolución. -- 1.1.Criterios interpretativos en favor y en contra de la acción de tutela contra providencias judiciales. -- 1.2. El establecimiento de requisitos generales y específicos para la procedencia de la acción de tutela frente a sentencias judiciales. -- 1.3.De las causales generales para la procedencia de la acción de tutela. -- 1.3.1. Que la cuestión a revisar tenga especial relevancia constitucional. -- 1.3.2.Que se hayan agotado todos los recursos ordinarios y extraordinarios. -- 1.3.3. Que se garantice el principio de inmediatez. -- 1.3.4.Cuando se trata de una irregularidad procesal, esta tenga efecto decisivo o determinante en la sentencia que se impugna. -- 1.3.5.Que la parte accionante identifique los hechos que generan la vulneración, los derechos que se vulneran y que se hubiese alegado las violaciones dentro del proceso. -- 2.El exceso de ritual manifiesto: orígenes y principales características. -- 2.1.Exceso en Colombia y principios aparentemente contrapuestos. -- 2.2.El exceso de ritual manifiesto como defecto procedimental. -- 2.2.El exceso de ritual manifiesto como defecto factico. -- 3.El exceso de ritual manifiesto en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Una revisión casuística. -- 3.1.Primera etapa: conceptualización e indeterminación como causal especifica. -- 3.2.Segunda etapa: del defecto factico al procedimental a la unificación jurisprudencial. -- 3.3.Tercera etapa: ¿nueva unificación jurisprudencial?. -- 3.4.Grafico de la línea jurisprudencial. -- 4.Conclusiones. -- Referencias.diana.mantillamo@campusucc.edu.co81Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Ibagué.DerechoIbaguéVerdad objetivaExceso de ritual manifiestoAcción de tutelaDefecto especificoTG 2021 DER 34689Objective truthManifest excess of ritualGuardianship actionSpecific defectLa naturaleza del exceso de ritual manifiesto como causal específica de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en ColombiaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bertolino, P. (2007). La verdad jurídica objetiva. 2 ed. Nexis, Buenos Aires.Caicedo, A (2016). El exceso de ritual manifiesto y la visión constitucional de la actividad judicial. En Justicia, 32, 79-117.Carrió, G. (1990). Exceso de ritual manifiesto y garantía constitucional de la defensa en juicio. Revista del centro de estudios constitucionales. 7, 57-67.Convención Americana de Derechos Humanos (22 de noviembre de 1969), Organización de Estados Americanos.Canosa, R. (1988). Interpretación constitucional y formula política. Centro de estudios políticos y constitucionales. Madrid.Corte Constitucional (5 de junio de 1992) sentencia T-406 de 1992 [MP. Ciro Angarita Barón]Corte Constitucional (1 de octubre de 1992) sentencia C-543 de 1992 [MP. José Gregorio Hernández]Corte Constitucional (28 de abril de 1994) sentencia C-214 de 1994 [MP. Antonio Barrera Carbonell]Corte Constitucional (13 de mayo de 1994) sentencia T-231 de 1994 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz]Corte Constitucional (29 de enero de 1999) sentencia SU-047 de 1999 [MP. Carlos Gaviria Díaz y Alejandro Martínez Caballero]Corte Constitucional (13 de diciembre de 1999) sentencia T-1017 de 1999 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz]Corte Constitucional, (8 de junio de 2005) sentencia C-590 de 2005 [MP. Jaime Córdoba Triviño]Corte Constitucional (30 de julio de 2008) sentencia C-756 de 2008 [MP.Corte Constitucional (30 de abril de 2008) sentencia T-417 de 2008 [MP. Marco Gerardo Monroy Cabra]Corte Constitucional (3 de abril de 2009) sentencia T-264 de 2009 [MP. Luis Ernesto Vargas Silva]Corte Constitucional (21 de mayo de 2010) sentencia T-386 de 2010 [MP. Nilson Pinilla Pinilla]Corte Constitucional (17 de septiembre de 2009) sentencia T-654 de 2009 [MP. María Victoria Calle Correa]Corte Constitucional (4 de agosto de 2011) sentencia T-591 de 2011 [MP. Luis Ernesto Vargas Silva]Corte Constitucional (12 de marzo de 2012) sentencia SU-195 de 2012 [MP. Jorge Iván Palacio Palacio]Corte Constitucional (16 de octubre de 2012) sentencia T-817 de 2012 [MP. Luis Ernesto Vargas Silva]Corte Constitucional (30 de mayo de 2017) sentencia T-361 de 2017 [MP. Alberto Rojas Ríos]Corte Constitucional (6 de diciembre de 2001) sentencia T-1306 de 2001 [MP. Marco Gerardo Monroy Cabra]Corte Constitucional (3 de abril de 2009) sentencia T-264 de 2009 [MP. Luis Ernesto Vargas Silva]Corte Constitucional (4 de diciembre de 2013) sentencia SU-915 de 2013 [MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]Corte Constitucional (16 de octubre de 2014) sentencia SU- 768 de 2014 [MP. Jorge Ivan Palacio Palacio]Corte Constitucional (25 de mayo de 2017) sentencia SU-355 de 2017 [MP. Ivan Humberto Escruceria Mayolo]Corte Constitucional (14 de septiembre de 2017) sentencia SU-573 de 2017 [MP. Antonio José Lizarazo OcampoCorte Constitucional (7 de junio de 2018) sentencia SU-067 de 2018 [MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez]Decreto 2591 de 1991 (19 de noviembre de 1991) presidente de la Republica.Díaz, J. (2016). Interpretación de la Constitución y el juez constitucional. En revista Ius, 10, 37,García, D.(1994). La interpretación constitucional como problema. En revista de estudios politicos.86, p.9-37.MacCormick, N. (2011). Argumentación e interpretación en el derecho. En Doxa, cuadernos de filosofía del derecho, 33, p. 65-77.Quinche, M.(2020). Vías de hecho: acción de tutela contra providencias judiciales. 9 ed. Temis. Bogotá.Flores, L. (2015). El exceso ritual manifiesto. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3826/14.pdfGarcía, P y Prada, M. (2013). La doctrina de la Corte Constitucional sobre el exceso de ritual manifiesto en materia de Pruebas (2001- 2011). 127, Universitas, 127-156.Linares, J. (1975). Recurso extraordinario y ritualismo. Jurisprudencia argentina. 4727. S.p.Lopez, D. (2012). El derecho de los jueces. 2 Ed. Legis. Bogota.Lugones, N. (1992). Recurso extraordinario. Depalma. Buenos aires.Patiño, D. (2013). La constitucionalizacion del proceso, la primacia del derecho sustancial y la caducidad contencioso administrativa. En Revista facultad de derecho y ciencias politicas.43, 119, 655-703.Polanco, Y. (2014). Exceso de ritual manifiesto en la jurisprudencia constitucional colombiana. Recuperado de: https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/21668PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a30384e6-4663-4a7d-8b28-e532394dbeea/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD53ORIGINAL2021_exceso_ritual_manifiesto-LicenciaUso.pdf2021_exceso_ritual_manifiesto-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf941653https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/dbe9dee2-15e3-4808-9457-acae393f037b/downloadb5ec77c07b1b51a0d6e5827fa983b316MD512021_exceso_ritual_manifiesto2021_exceso_ritual_manifiestoTrabajo de gradoapplication/pdf1700613https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4d8966bb-4851-4f0f-8d54-f8ebc88a6a80/download689cff4c8317325235b794f826e685e8MD52THUMBNAIL2021_exceso_ritual_manifiesto.pdf.jpg2021_exceso_ritual_manifiesto.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3038https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/786e70d2-c325-4485-9eb2-cb696b4e823f/downloadc526e3690acd50a95be0434d9afe3fdeMD552021_exceso_ritual_manifiesto-LicenciaUso.pdf.jpg2021_exceso_ritual_manifiesto-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4680https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d11fd9e8-ce44-450b-b56a-88fb0b959efb/downloada5a4459bfa9e359cef0b22839d575223MD542021_exceso_ritual_manifiesto.jpg2021_exceso_ritual_manifiesto.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6688https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ebbb2a8d-917c-466b-aa77-76aa1b8ced8b/downloadfe1344f26d7cddf62fcce457f28b70baMD59TEXT2021_exceso_ritual_manifiesto-LicenciaUso.pdf.txt2021_exceso_ritual_manifiesto-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain6https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/93978213-1fb5-4cd7-b9ed-932f462b0ec4/download6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3MD562021_exceso_ritual_manifiesto.pdf.txt2021_exceso_ritual_manifiesto.pdf.txtExtracted texttext/plain101178https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b24cd534-0eaf-4f02-8732-4c52c2ac3638/download4eb730c8cde03b1d2850a2ebc395a0b0MD572021_exceso_ritual_manifiesto.txt2021_exceso_ritual_manifiesto.txtExtracted texttext/plain101178https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7b1ccc81-e8e1-43b9-a2c3-436790c84ce4/download4eb730c8cde03b1d2850a2ebc395a0b0MD5820.500.12494/34689oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/346892024-09-27 03:00:59.977restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=