Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos

Existen diferentes decisiones judiciales y tesis de la doctrina respecto de un mismo problema jurídico, consistente en determinar si la Procuraduría General de la Nación (en adelante PGN) tiene competencia para sancionar disciplinariamente con destitución e inhabilidad a los servidores públicos elec...

Full description

Autores:: León Suarez, John Jairo
Sierra Cotes, Jaime Alberto
Torres Camejo, Andrea Carolina

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad Cooperativa de Colombia

Repositorio:: Repositorio UCC

Idioma:

id	COOPER2_e45bed6027ea84176e3f28f0b9bbbee2
oai_identifier_str	oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/35933
network_acronym_str	COOPER2
network_name_str	Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos
title	Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos
spellingShingle	Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos Servidor público Empleado público de elección popular Miembro de corporaciones públicas Derechos políticos Sanción disciplinaria Destitución e inhabilidad Código General Disciplinario Código Disciplinario Único Procuraduría General de la Nación (en adelante PGN) Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante CADH) Corte Interamericana de Derechos Humanos (en Corte IDH) Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo TG 2021 DER 35933 Public servant Public employee of popular election member of public corporations Political rights Disciplinary sanction Dismissal and incapacity General Disciplinary Code Unique Disciplinary Code Attorney General of the Nation (hereinafter PGN) American Convention on Human Rights (hereinafter CADH) Inter-American Court of Human Rights (hereinafter Court IDH) Jurisdiction of Contentious-Administrative Matters.
title_short	Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos
title_full	Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos
title_fullStr	Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos
title_full_unstemmed	Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos
title_sort	Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos
dc.creator.fl_str_mv	León Suarez, John Jairo Sierra Cotes, Jaime Alberto Torres Camejo, Andrea Carolina
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Ramírez Jiménez, Wilson Eduardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	León Suarez, John Jairo Sierra Cotes, Jaime Alberto Torres Camejo, Andrea Carolina
dc.subject.spa.fl_str_mv	Servidor público Empleado público de elección popular Miembro de corporaciones públicas Derechos políticos Sanción disciplinaria Destitución e inhabilidad Código General Disciplinario Código Disciplinario Único Procuraduría General de la Nación (en adelante PGN) Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante CADH) Corte Interamericana de Derechos Humanos (en Corte IDH) Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo
topic	Servidor público Empleado público de elección popular Miembro de corporaciones públicas Derechos políticos Sanción disciplinaria Destitución e inhabilidad Código General Disciplinario Código Disciplinario Único Procuraduría General de la Nación (en adelante PGN) Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante CADH) Corte Interamericana de Derechos Humanos (en Corte IDH) Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo TG 2021 DER 35933 Public servant Public employee of popular election member of public corporations Political rights Disciplinary sanction Dismissal and incapacity General Disciplinary Code Unique Disciplinary Code Attorney General of the Nation (hereinafter PGN) American Convention on Human Rights (hereinafter CADH) Inter-American Court of Human Rights (hereinafter Court IDH) Jurisdiction of Contentious-Administrative Matters.
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv	TG 2021 DER 35933
dc.subject.other.spa.fl_str_mv	Public servant Public employee of popular election member of public corporations Political rights Disciplinary sanction Dismissal and incapacity General Disciplinary Code Unique Disciplinary Code Attorney General of the Nation (hereinafter PGN) American Convention on Human Rights (hereinafter CADH) Inter-American Court of Human Rights (hereinafter Court IDH) Jurisdiction of Contentious-Administrative Matters.
description	Existen diferentes decisiones judiciales y tesis de la doctrina respecto de un mismo problema jurídico, consistente en determinar si la Procuraduría General de la Nación (en adelante PGN) tiene competencia para sancionar disciplinariamente con destitución e inhabilidad a los servidores públicos electos democráticamente que no gocen de fuero especial, frente a las garantías previstas en el artículo 23.2 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos (en adelante CADH). El anterior disenso jurídico fue examinado en la presente investigación, determinándose únicamente la incompatibilidad de las facultades sancionatorias de la PGN con el artículo 23.2 ibidem, por lo que fue menester establecer los ajustes constitucionales y legales que puede adoptar el Estado Colombiano para cumplir con dicho pacto internacional. En primer lugar, se concluyó la necesidad de privar de la potestad sancionatoria a la PGN, adoptar un sistema acusatorio que se adelante ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, en la que el referido órgano de control se encargue de la investigación y acusación, y un juez de la república juzgue al servidor público, indistintamente que sea de elección popular.
publishDate	2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-09-13T13:16:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-09-13T13:16:27Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2021-09
dc.type.none.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv	León Suarez, J. J., Sierra Cotes J. A. y Torres Camejo, A. C. (2021). Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/35933
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12494/35933
identifier_str_mv	León Suarez, J. J., Sierra Cotes J. A. y Torres Camejo, A. C. (2021). Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/35933
url	https://hdl.handle.net/20.500.12494/35933
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Arenas Mendoza, H. A. (2020). Derecho Administrativo. Editorial Legis. Asamblea Nacional Constituyente. (1991, 4 de julio) Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica Caballero Ochoa, J.L. & Dorbecjer Rábago, M. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos Comentada, Derechos Políticos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/30237.pdf Camargo Gualdrón, F.A. (2020). Juzgamiento disciplinario de los servidores públicos de elección popular. Grupo editorial Ibáñez. Congreso de Colombia. (1972, 30 de diciembre). Ley 16 de 1972 por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969". Diario Oficial No. 33780 del 5 de febrero de 1973. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6481.pdf Congreso de Colombia. (2003, 21 de enero). Ley 796 de 2003 por la cual se convoca un referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de Reforma Constitucional. Diario Oficial No. 45.070 del 21 de enero de 2003. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0796_2003.html Congreso de Colombia. (2002, 5 de febrero). Ley 734 de 2002 por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Diario Oficial No. 44.708 de 13 de febrero de 2002. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.html Congreso de Colombia. (2019, 28 de enero). Ley 1952 de 2019 por la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. Diario Oficial No. 50.850 de 28 de enero de 2019. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1952_2019_pr005.html#217 Congreso de Colombia. (2021, 29 de junio). Ley 2094 de 2021 Por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 51.720 de 29 de junio de 2021. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2094_2021.html#inicio Corte Constitucional de Colombia. (2012, 1 de febrero). Sentencia de Constitucionalidad 030 de 2012. Expediente D-8608. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-030-12.htm Corte Constitucional de Colombia. (2006, 26 de enero). Sentencia de Constitucionalidad 028 de 2016. Expediente D-5768. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-028-06.htm Consejo de Estado de Colombia. (2016, 9 de agosto). Sentencia de segunda instancia en el caso de Piedad Cordoba Ruiz adelantado contra la Procuraduría General de la Nación. Expediente No. 110010325000201100316 00. https://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/2016/09/PUBLICAN-SENTENCIA-QUE-ANUL%C3%93-DESTITUCI%C3%93N-DE-PIEDAD-C%C3%93RDOBA.pdf Consejo de Estado de Colombia. (2017, 15 de noviembre). Sentencia de segunda instancia en el caso de Gustavo Petro Urrego adelantado contra la Procuraduría General de la Nación. Expediente No. 11001032500020140036000. https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/1892_CE-Rad-2014-00360-00%20GUSTAVO%20PETRO.pdf Consejo de Estado de Colombia. (2019, 28 de marzo). Fallo de tutela de segunda instancia cuyo accionante es Rodolfo Hernández Suárez y accionado la Procuraduría General de la Nación. Expediente No. 68001-23-33-000-2018-01017-01. https://servicios.consejodeestado.gov.co/SENTPROC/F68001233300020180101701S3ADJUNTASENTENCIA20190503093337.doc Consejo de Estado de Colombia. (2021, 22 de abril). Auto que asume conocimiento para emitir sentencia de unificación respecto de sanción disciplinaria de destitución e inhabilidad de servidores públicos elegidos por voto popular, impuesta por la Procuraduría General de la Nación. Expediente No. 76001-23-33-000-2013-00305-01 (3554-2018). https://servicios.consejodeestado.gov.co/SENTPROC/13_760012333000201300305011autoavocandoc20210422113539.docx Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2008, 6 de agosto). Sentencia del caso Castañeda Vs. México. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_184_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011, 1 de septiembre). Sentencia del caso Leopoldo López Mendoza vs Venezuela. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020, 8 de julio). Sentencia del caso Leopoldo Petro Urrego vs Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf Chacón Triana, N. M. (2018). Acceso al sistema interamericano de derechos humanos. Grupo editorial Ibáñez. Díaz Arenas, P.A. (1993) La Constitución Política Colombiana 1991. Editorial Temis. López Gutiérrez, J.A. (2019). Aspectos generales del derecho disciplinario en Colombia. Grupo editorial Ibáñez. López Gutiérrez, J.A. (2020). Nuevo Derecho Disciplinario General. Grupo editorial Ibáñez. Madera Arias, N.A. (2021). La limitación de los derechos políticos de funcionarios públicos elegidos democráticamente. Grupo editorial Ibáñez. Organización de Estados Americanos. (1948, 30 de abril). Declaración Americana de los derechos y Deberes del Hombre. Novena conferencia internacional americana. https://www.oas.org/dil/esp/declaraci%C3%B3n_americana_de_los_derechos_y_deberes_del_hombre_1948.pdf Organización de Estados Americanos. (1969, 22 de noviembre). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf Organización de Estados Americanos. (2001, 11 de septiembre). Carta Democrática Interamericana. Vigésimo octavo período extraordinario de sesiones https://www.oas.org/charter/docs_es/resolucion1_es.htm Procuraduría General de la Nación. (2021, 25 de marzo). Proyecto de ley No. 423 de 2021 radicado ante el Congreso de la Republica de Colombia. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/images/documentos/Textos%20Radicados/proyectos%20de%20ley/2020%20-%202021/PL%20423-21%20Reforma%20Ley%201952.pdf Roa Salguero, D.A. & Duarte Martínez, C.A. (2019). Garantías convencionales en el derecho disciplinario. Grupo editorial Ibáñez. Younes Moreno, D. (2016). Curso de derecho administrativo (10.ª ed.). Editorial Temis. Younes Moreno, D. (2018). Derecho Administrativo Laboral (13.ª ed.) Editorial Temis.
dc.rights.license.none.fl_str_mv	Atribución – Sin Derivar
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	67 p.
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Arauca Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Arauca
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
institution	Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/81cd2fed-ff6f-481e-bb1c-ef4c313c4ec7/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/eb36d492-19ef-414d-b6be-157fdaab5565/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c2ed951b-47bc-4d7d-9167-6a374e9d4489/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3a76ce8f-bca5-434e-8b9c-90c512307bd5/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e604c7a0-a426-4841-b858-0c366911aede/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c4b8f505-c77f-42cf-9561-1d8fd74abd25/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a6a1c478-fabb-47a3-809c-645bcccd54c1/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d7d5a173-0f31-465a-8ef0-9e841429971f/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/98b60443-9d4a-43c9-91a3-44108e58b1d3/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/248e799f-b7f4-4e9d-a7ad-238a474881fd/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 c2607e96759aa0aa90837d2e6a581c68 2369bb71dab1ca83162bb0b90586098a 6ece5025a31ba9c39978b46f060c977c 1f2bc5a27f3e7090192d9b03a6dbecd4 169fcc50684d1e9cff30720969f28bcf 49e79a021f68dc62faa593ee63caf743 ede9ce53cb3e7ac6a30dd42590cc712a fc390712d82e3d641b058ca0295db919 e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814247150959198208
spelling	Ramírez Jiménez, Wilson EduardoLeón Suarez, John JairoSierra Cotes, Jaime AlbertoTorres Camejo, Andrea Carolina2021-09-13T13:16:27Z2021-09-13T13:16:27Z2021-09León Suarez, J. J., Sierra Cotes J. A. y Torres Camejo, A. C. (2021). Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/35933https://hdl.handle.net/20.500.12494/35933Existen diferentes decisiones judiciales y tesis de la doctrina respecto de un mismo problema jurídico, consistente en determinar si la Procuraduría General de la Nación (en adelante PGN) tiene competencia para sancionar disciplinariamente con destitución e inhabilidad a los servidores públicos electos democráticamente que no gocen de fuero especial, frente a las garantías previstas en el artículo 23.2 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos (en adelante CADH). El anterior disenso jurídico fue examinado en la presente investigación, determinándose únicamente la incompatibilidad de las facultades sancionatorias de la PGN con el artículo 23.2 ibidem, por lo que fue menester establecer los ajustes constitucionales y legales que puede adoptar el Estado Colombiano para cumplir con dicho pacto internacional. En primer lugar, se concluyó la necesidad de privar de la potestad sancionatoria a la PGN, adoptar un sistema acusatorio que se adelante ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, en la que el referido órgano de control se encargue de la investigación y acusación, y un juez de la república juzgue al servidor público, indistintamente que sea de elección popular.There are different judicial decisions and doctrinal theses regarding the same legal problem, consisting of determining whether of the Attorney General of the Nation (hereinafter PGN) has the competence to punish democratically elected public servants with dismissal and disqualification. special jurisdiction, compared to the guarantees provided in Article 23 of the American Convention on Human Rights (hereinafter CADH). The previous legal dissent was examined in the present investigation, determining only the incompatibility of the sanctioning powers of the PGN with article 23.2 ibidem, for which it was necessary to establish the constitutional and legal adjustments that the Colombian State must adopt to comply with said pact international. In the first place, the need to deprive the PGN of sanctioning power was concluded, adopting an accusatory system that is advanced before the Administrative Litigation Jurisdiction, in which said control body is in charge of the investigation and prosecution, and a The judge of the republic judges the public servant, regardless of whether it is popularly elected.1. Introducción. -- 2. Tema de Investigación. -- 3. Justificación de la investigación. -- 4. Objetivos. -- 5. General. -- 6. Específicos. -- 7. Justificación Metodológica. -- 8. Estado del Arte. -- 9. Capítulo I. -- 10. Las Normas y el Precedente Judicial Frente a la Competencia de la PGN para Limitar Derechos Políticos. -- 11. Marco Jurídico. -- 12. Convenciones internacionales. -- 13. Constitución Política de 1991 -- 14. Leyes -- 15. Corte Interamericana de Derechos Humanos. -- 16. Corte Constitucional. -- 17. Consejo de Estado. -- 18. Capítulo II. -- 19. Los Derechos Políticos en la CADH y el Régimen Disciplinario de los Servidores Públicos de Elección Democrática en Colombia. -- 20. Marco teórico. -- 21. Los Derechos Políticos en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. -- 22. Los servidores públicos electos democráticamente en Colombia. -- 23. La responsabilidad disciplinaria de los servidores públicos en Colombia. -- 24. Régimen disciplinario de los servidores públicos en la Constitución Política de 1991. -- 25. Aspectos generales del régimen disciplinario de los Servidores Públicos electos democráticamente en el Código Disciplinario Único. -- 26. Nuevo régimen disciplinario para los servidores públicos electos democráticamente en el Código General Disciplinario. -- 27. Capítulo III. -- 28. Ajustes Pertinentes en la Legislación Interna del Estado Colombiano para Limitar Derechos Políticos en Ejercicio de la Potestad Disciplinaria. -- 29. Resultados. -- 30. Las diferentes tesis en la jurisprudencia nacional e interamericana. -- 31. Incompatibilidad del artículo 23.2 de la CADH con las facultades de la PGN para restringir derechos políticos a los servidores públicos electos popularmente. -- 32. Ajustes viables al régimen disciplinario en Colombia. -- 33. Conclusiones. -- 34. Referencias.jaime.alb.9@gmail.comjaime.sierrac@campusucc.edu.coandrea.torresc@campusucc.edu.cojohn.leons@campusucc.edu.co67 p.AraucaUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, AraucaDerechoServidor públicoEmpleado público de elección popularMiembro de corporaciones públicasDerechos políticosSanción disciplinariaDestitución e inhabilidadCódigo General DisciplinarioCódigo Disciplinario ÚnicoProcuraduría General de la Nación (en adelante PGN)Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante CADH)Corte Interamericana de Derechos Humanos (en Corte IDH)Jurisdicción de lo Contencioso AdministrativoTG 2021 DER 35933Public servantPublic employee of popular electionmember of public corporationsPolitical rightsDisciplinary sanctionDismissal and incapacityGeneral Disciplinary CodeUnique Disciplinary CodeAttorney General of the Nation (hereinafter PGN)American Convention on Human Rights (hereinafter CADH)Inter-American Court of Human Rights (hereinafter Court IDH)Jurisdiction of Contentious-Administrative Matters.Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticosTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Arenas Mendoza, H. A. (2020). Derecho Administrativo. Editorial Legis.Asamblea Nacional Constituyente. (1991, 4 de julio) Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaCaballero Ochoa, J.L. & Dorbecjer Rábago, M. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos Comentada, Derechos Políticos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/30237.pdfCamargo Gualdrón, F.A. (2020). Juzgamiento disciplinario de los servidores públicos de elección popular. Grupo editorial Ibáñez.Congreso de Colombia. (1972, 30 de diciembre). Ley 16 de 1972 por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969". Diario Oficial No. 33780 del 5 de febrero de 1973. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6481.pdfCongreso de Colombia. (2003, 21 de enero). Ley 796 de 2003 por la cual se convoca un referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de Reforma Constitucional. Diario Oficial No. 45.070 del 21 de enero de 2003. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0796_2003.htmlCongreso de Colombia. (2002, 5 de febrero). Ley 734 de 2002 por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Diario Oficial No. 44.708 de 13 de febrero de 2002. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.htmlCongreso de Colombia. (2019, 28 de enero). Ley 1952 de 2019 por la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. Diario Oficial No. 50.850 de 28 de enero de 2019. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1952_2019_pr005.html#217Congreso de Colombia. (2021, 29 de junio). Ley 2094 de 2021 Por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 51.720 de 29 de junio de 2021. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2094_2021.html#inicioCorte Constitucional de Colombia. (2012, 1 de febrero). Sentencia de Constitucionalidad 030 de 2012. Expediente D-8608. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-030-12.htmCorte Constitucional de Colombia. (2006, 26 de enero). Sentencia de Constitucionalidad 028 de 2016. Expediente D-5768. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-028-06.htmConsejo de Estado de Colombia. (2016, 9 de agosto). Sentencia de segunda instancia en el caso de Piedad Cordoba Ruiz adelantado contra la Procuraduría General de la Nación. Expediente No. 110010325000201100316 00. https://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/2016/09/PUBLICAN-SENTENCIA-QUE-ANUL%C3%93-DESTITUCI%C3%93N-DE-PIEDAD-C%C3%93RDOBA.pdfConsejo de Estado de Colombia. (2017, 15 de noviembre). Sentencia de segunda instancia en el caso de Gustavo Petro Urrego adelantado contra la Procuraduría General de la Nación. Expediente No. 11001032500020140036000. https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/1892_CE-Rad-2014-00360-00%20GUSTAVO%20PETRO.pdfConsejo de Estado de Colombia. (2019, 28 de marzo). Fallo de tutela de segunda instancia cuyo accionante es Rodolfo Hernández Suárez y accionado la Procuraduría General de la Nación. Expediente No. 68001-23-33-000-2018-01017-01. https://servicios.consejodeestado.gov.co/SENTPROC/F68001233300020180101701S3ADJUNTASENTENCIA20190503093337.docConsejo de Estado de Colombia. (2021, 22 de abril). Auto que asume conocimiento para emitir sentencia de unificación respecto de sanción disciplinaria de destitución e inhabilidad de servidores públicos elegidos por voto popular, impuesta por la Procuraduría General de la Nación. Expediente No. 76001-23-33-000-2013-00305-01 (3554-2018). https://servicios.consejodeestado.gov.co/SENTPROC/13_760012333000201300305011autoavocandoc20210422113539.docxCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2008, 6 de agosto). Sentencia del caso Castañeda Vs. México. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_184_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2011, 1 de septiembre). Sentencia del caso Leopoldo López Mendoza vs Venezuela. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2020, 8 de julio). Sentencia del caso Leopoldo Petro Urrego vs Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdfChacón Triana, N. M. (2018). Acceso al sistema interamericano de derechos humanos. Grupo editorial Ibáñez.Díaz Arenas, P.A. (1993) La Constitución Política Colombiana 1991. Editorial Temis.López Gutiérrez, J.A. (2019). Aspectos generales del derecho disciplinario en Colombia. Grupo editorial Ibáñez.López Gutiérrez, J.A. (2020). Nuevo Derecho Disciplinario General. Grupo editorial Ibáñez.Madera Arias, N.A. (2021). La limitación de los derechos políticos de funcionarios públicos elegidos democráticamente. Grupo editorial Ibáñez.Organización de Estados Americanos. (1948, 30 de abril). Declaración Americana de los derechos y Deberes del Hombre. Novena conferencia internacional americana. https://www.oas.org/dil/esp/declaraci%C3%B3n_americana_de_los_derechos_y_deberes_del_hombre_1948.pdfOrganización de Estados Americanos. (1969, 22 de noviembre). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdfOrganización de Estados Americanos. (2001, 11 de septiembre). Carta Democrática Interamericana. Vigésimo octavo período extraordinario de sesiones https://www.oas.org/charter/docs_es/resolucion1_es.htmProcuraduría General de la Nación. (2021, 25 de marzo). Proyecto de ley No. 423 de 2021 radicado ante el Congreso de la Republica de Colombia. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/images/documentos/Textos%20Radicados/proyectos%20de%20ley/2020%20-%202021/PL%20423-21%20Reforma%20Ley%201952.pdfRoa Salguero, D.A. & Duarte Martínez, C.A. (2019). Garantías convencionales en el derecho disciplinario. Grupo editorial Ibáñez.Younes Moreno, D. (2016). Curso de derecho administrativo (10.ª ed.). Editorial Temis.Younes Moreno, D. (2018). Derecho Administrativo Laboral (13.ª ed.) Editorial Temis.PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/81cd2fed-ff6f-481e-bb1c-ef4c313c4ec7/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD54ORIGINAL2021_potestad_disciplinaria_procuraduria.pdf2021_potestad_disciplinaria_procuraduria.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf408972https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/eb36d492-19ef-414d-b6be-157fdaab5565/downloadc2607e96759aa0aa90837d2e6a581c68MD512021_potestad_disciplinaria_procuraduria-LicenciaUso.pdf2021_potestad_disciplinaria_procuraduria-LicenciaUso.pdfLicencia de Uso de obraapplication/pdf216817https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c2ed951b-47bc-4d7d-9167-6a374e9d4489/download2369bb71dab1ca83162bb0b90586098aMD522021_potestad_disciplinaria_procuraduria-Acta.pdf2021_potestad_disciplinaria_procuraduria-Acta.pdfActa aprobaciónapplication/pdf379123https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3a76ce8f-bca5-434e-8b9c-90c512307bd5/download6ece5025a31ba9c39978b46f060c977cMD53THUMBNAIL2021_potestad_disciplinaria_procuraduria.pdf.jpg2021_potestad_disciplinaria_procuraduria.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2727https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e604c7a0-a426-4841-b858-0c366911aede/download1f2bc5a27f3e7090192d9b03a6dbecd4MD552021_potestad_disciplinaria_procuraduria-LicenciaUso.pdf.jpg2021_potestad_disciplinaria_procuraduria-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5382https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c4b8f505-c77f-42cf-9561-1d8fd74abd25/download169fcc50684d1e9cff30720969f28bcfMD562021_potestad_disciplinaria_procuraduria-Acta.pdf.jpg2021_potestad_disciplinaria_procuraduria-Acta.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4810https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a6a1c478-fabb-47a3-809c-645bcccd54c1/download49e79a021f68dc62faa593ee63caf743MD57TEXT2021_potestad_disciplinaria_procuraduria.pdf.txt2021_potestad_disciplinaria_procuraduria.pdf.txtExtracted texttext/plain101966https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d7d5a173-0f31-465a-8ef0-9e841429971f/downloadede9ce53cb3e7ac6a30dd42590cc712aMD582021_potestad_disciplinaria_procuraduria-LicenciaUso.pdf.txt2021_potestad_disciplinaria_procuraduria-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain6058https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/98b60443-9d4a-43c9-91a3-44108e58b1d3/downloadfc390712d82e3d641b058ca0295db919MD592021_potestad_disciplinaria_procuraduria-Acta.pdf.txt2021_potestad_disciplinaria_procuraduria-Acta.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/248e799f-b7f4-4e9d-a7ad-238a474881fd/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD51020.500.12494/35933oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/359332024-09-11 09:32:53.401open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=

Inconvencionalidad de la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación para restringir derechos políticos

Publicaciones similares