Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador

Este artículo se enmarca dentro de la literatura de las ciencias ambientales, el desarrollo sostenible y la conservación de los ecosistemas. Destaca la presencia de las reservas naturales y su biodiversidad en la Amazonia Ecuatoriana, especialmente de la laguna de Papallacta. El objetivo de este art...

Full description

Autores:: Tarupí Montenegro, Edisson Armando

Tipo de recurso:: Article of investigation

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Cooperativa de Colombia

Repositorio:: Repositorio UCC

Idioma:

id	COOPER2_dd136808bd69a13595408c282bed3d6a
oai_identifier_str	oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/47345
network_acronym_str	COOPER2
network_name_str	Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador
title	Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador
spellingShingle	Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador Ecosistema social y ecológico Laguna Desarrollo sostenible Conservación Servicios ecosistémicos Papallacta Ecuador Social and ecological Ecosystem Lagoon Sustainable development Conservation Ecosystem Services Papallacta Ecuador
title_short	Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador
title_full	Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador
title_fullStr	Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador
title_full_unstemmed	Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador
title_sort	Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador
dc.creator.fl_str_mv	Tarupí Montenegro, Edisson Armando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Tarupí Montenegro, Edisson Armando
dc.subject.spa.fl_str_mv	Ecosistema social y ecológico Laguna Desarrollo sostenible Conservación Servicios ecosistémicos Papallacta Ecuador
topic	Ecosistema social y ecológico Laguna Desarrollo sostenible Conservación Servicios ecosistémicos Papallacta Ecuador Social and ecological Ecosystem Lagoon Sustainable development Conservation Ecosystem Services Papallacta Ecuador
dc.subject.other.spa.fl_str_mv	Social and ecological Ecosystem Lagoon Sustainable development Conservation Ecosystem Services Papallacta Ecuador
description	Este artículo se enmarca dentro de la literatura de las ciencias ambientales, el desarrollo sostenible y la conservación de los ecosistemas. Destaca la presencia de las reservas naturales y su biodiversidad en la Amazonia Ecuatoriana, especialmente de la laguna de Papallacta. El objetivo de este artículo es identificar aquellas interrelaciones naturaleza-sociedad y los impactos de las actividades económicas, sociales y ambientales que han generado cambios en el ecosistema ecológico y social, como en los servicios ecosistémicos de Papallacta. En primer lugar, mediante un análisis integral se caracteriza a Papallacta como un ecosistema social y ecológico, teniendo en cuenta el marco teórico conceptual desde la economía y sus cambios de paradigma ambiental-ecológico, evidenciando una interdependencia mutua entre naturaleza y sociedad que genera interrelaciones entre actividades antrópicas y el medio ambiente. En segundo lugar, al repensar en Papallacta como un sistema ecológico y social, se identifican los impactos y cambios que involucran a empresas privadas, petroleras, turísticas; organizaciones de la sociedad civil representadas por la comunidad indígena, comunidad local y nacional, y las organizaciones púbicas como gobiernos locales e instituciones regionales de administración ambiental y demás sociedad civil. Finalmente, a la luz de las dimensiones del desarrollo sostenible se presentan las conclusiones y discusión final remarcando la necesidad de una cultura ecológica hacia un buen manejo, gestión ambiental y el mejor comportamiento de la sociedad en pro de la conservación del ecosistema con el fin de mitigar los impactos-cambios no deseados que afectan la oferta ecosistémica y al ecosistema lacustre de Papallacta en general.
publishDate	2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019-07-21
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-12-02T15:05:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-12-02T15:05:01Z
dc.type.none.fl_str_mv	Artículos Científicos
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	2382-4220
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	https://doi.org/10.16925/2382-4220.2019.02.02
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12494/47345
dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv	Tarupí Montenegro, E. A. (2019). Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador. Cooperativismo & Desarrollo, 27(2), 1-26. Doi: https://doi.org/10.16925/2382-4220.2019.02.02
identifier_str_mv	2382-4220 Tarupí Montenegro, E. A. (2019). Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador. Cooperativismo & Desarrollo, 27(2), 1-26. Doi: https://doi.org/10.16925/2382-4220.2019.02.02
url	https://doi.org/10.16925/2382-4220.2019.02.02 https://hdl.handle.net/20.500.12494/47345
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Cooperativismo & Desarrollo
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alliance Resilience. (2007). Assesing and managing resilience in social-ecologycal system. Estocolm: Alliance Resilience. Andrade, E. (2005). Persepción Social del Riesgo y vulnerabilidad de la población de papalcata por derrames de petróleo. Napo: MQ. Andrade, G. (2008). Cambio Ecosistemico y conservación de areas protegidas. Bogotá, Colombia: Alfa Omega. Backgraund Report. (2009). Biodiversity, Ecosystem Services and Resilience Governance for a Future with Global Changes. Esticolmo: REsilience Alliance. Recuperado de: https://www. stockholmresilience.org/publications/artiklar/2010-03-19-biodiversity-ecosystem-services-and-resilience---governance-for-a-future-with-global-changes.html Barkin, D. (2002). Desarrollo autónomo: un camino a la sostenibilidad. Xochimilco, Mexico: Ecología Política. Naturaleza, sociedad y utopía. Baumol, W., and Oates, W. (1998). The Theory of Environmental Policy. Melbourne, Australia: Cambridge University Press. Recuperado de: https://www.cambridge.org/core/books/theory-of-environmental-policy/E8FE3C8AB6D8D6982E5B65CC95FA1478 Berkes, F. and Folke, C. (2012). Linking social and Ecological Systems. Management practices and Social Mechanism for Building Resilience. Winipeg, Canadá: Cambridge University Press. Bertalanffy, L. V. (1989). Teoría General de los Sistemas, fundamentos, desarrollo y aplicaciones. México: Fondo de Cultura Económica. Camacho, A. y Ariosa, L. (2000). Diccionario de Términos Ambientales. La Habana, Cuba: Publicaciones Acuarios. Camacho, V. and Ruiz, A. (2011). Conceptual framework and clasification of Ecosystems Services. Mazatlán, Sinaloa: Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C. (CIAD). Canton Quijos. (2012). Quijos. Recuperado de: https://aventura.quijos.gob.ec/el-canton-quijos/ Common, M. and Stagl, S. (2005). Ecological Economics. New York, USA: Cambridge. Recuperado de: https://www.cambridge.org/core/books/ecological-economics/6E3AE4FF220B28AC8CEF4 AE57A663018 EMAP-Q, E. M. (2004). Proyecto papalacta La Josefina. Quito, Ecuador: EMAP-Q. Espinoza, N., Gatica, J. y Smyle, J. (1999). El pago de servicios ambientales y el desarrollo sostenible en el campo rural. San José-Costa Rica: Unidad Regional de Asistencia Tecnica-RUTA. Recuperado de: http://repiica.iica.int/docs/B3182e/B3182e.pdf Field, B. (1992). Economia Ambiental, Una introducción. México: Prentice Hall. Fonag. (2006). Conservación del agua y tecnificación de la producción en Oyacachi y Papallacta . Quito, Ecuador: Fondo de Protección del Agua. Garrettt, H. (1968). The tragedy of the commons. Science. Recuperado de: https://science.science mag.org/content/162/3859/1243 Hawermeiren, S. (1999). Manual de Economía Ecológica. Quito, Ecuador: ILDIS/Abya-Yala/Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. Recuperado de: https://www.fes-ecuador.org/fileadmin/user_upload/pdf/indice_libros-manual-de-economia-ecologica_0357.pdf Holling, C. (1973). Resilience of Ecological Systems. Florida, USA: University of Florida. Recuperado de: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.es.04.110173.000245 Huelth, J. (1982). Applied Welfare Economics and Public Policy. Fortcoming: Prentice Hall. Huitric, M., Walker, B., Moberg, F., Österblom, H., Sandin, L., Grandin, U. and Bodegård, J. (2009). Biodiversity, Ecosystem Services and Resilience – Governance for a Future with Global Changes. Background report for the scientific workshop Biodiversity, ecosystem services and governance – targets beyond 2010 on Tjärnö, Sweden, 4-6 September 2009. Albaeco, Sweden: Miriam Huitric, Albaeco. Recuperado de: https://www.stockholmresilience.org/download/18.235c0ace124479a1f73800013572/1459560202956/Tjarno_report_final.pdf Mankiw, G. (2009). Principios de Economía. México: Cengage. Recuperado de: http://www.jaimedv.com/eco/1c1-micro/mankiw-principios-eco-ed6.pdf Molina, D. (2014). Gobernanza ambiental en Colombia: la acción estatal y de los movimientos sociales. Ambiente y Desarrollo, 18(34), 27-42. Recuperado de: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/ambienteydesarrollo/article/view/9738 Municipio de Quijos. (2012). Plan de Desarrollo Estrategico Cantonal de Quijos. Quijos: IMQ. Nelson, D., Adger, N. and Brown, K. (2007). Adaptation to environmental change:contributions of a resilience Framework. United kingdom: Anual Review of Environmental Resourses. Recuperado de: http://eprints.icrisat.ac.in/4245/1/AnnualReviewofEnvResources_32_395- 419_2007.pdf OCP Ecuador SA. (2000). Plan de Manejo Ambiental Estudio de Impacto Ambiental. Quito, Ecuador: Walsh. Odun, E. (2007). Ecología. bases cientificas para un nuevo paradigma. Barcelona, España: VEDRA. Ostrom, E. (2009). Gobernabza. Los Angeles, USA: UCLA. Quiroga, R. (2001). Indicadores de sostenibilidad ambiental y de Desarrollo Sostenible: estado del arte y perspectivas. Santiago de Chile, Chile: CEPAL. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5570/S0110817_es.pdf?sequence=1 Resilience Alliance. (2007). Assesing and Managing resilience in social-Ecological System. Estocolmo: REsilience Alliance Recuperado de: http://www.sustentabilidad.uai.edu.ar/pdf/cs/practitioner_workbook_1.pdf. Resillience Alliance. (2007). Assessing and managing resilience in social ecological system. Estocolm: Resilience Alliance. Recuperado de: https://www.resalliance.org/files/Resilience AssessmentV2_2.pdf Rodriguez, M. (2009). La mejor Orinoquia que podemos construir. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes. Recuperado de: https://administracion.uniandes.edu.co/index.php/en/publications/publications/1425/view_bl/53/libros/497/la-mejor-orinoquia-que-podemos-construir-elementos-para-la-sostenibilidad-ambiental-del-desarrollo?tab=getmybooksTab&is_show_data=1 Sandoval, J. y Andrade, G. (2012). Plan de Desarrollo Turistico para la parroquia de Papallacta. Quito, Ecuador: UCE. Schlager, E. and Ostrom, E. (1992). Properties-Regimes and natural resources: a conceptual analysis. LA, USA: Land Economics. Recuperado de: http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/3857/Schlager_and_Ostrom--Property_Rights_regimes_and_natural_resource s_a_conceptual_analysis.pdf?sequence=1 Varian, H. (1992). Análisis Microeconómico. Barcelona, España: Anthony Bosch. Walker, B. and Salt, D. (2006). Living in a complex word. Chapter 1 Resilience Thinking. Estocolmo: Island Press.
dc.rights.license.none.fl_str_mv	Atribución – No comercial – Sin Derivar
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución – No comercial – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	39 p.
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv	Vol. 27, N.° 115
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Externo Universidad Cooperativa de Colombia, Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Ciencia Inclusiva
institution	Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8079f7db-36ee-426b-bcaf-881a05fbf49f/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f1678998-0f8f-463a-9f4d-9d4643aa7b70/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/49aab611-4d7c-490d-8713-dca53a3800e8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	4519b77b2f70512765273471bdfb5b31 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 222682a3cd23b1c086cfa7eebb90c1c5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1811565088012763136
spelling	Tarupí Montenegro, Edisson ArmandoVol. 27, N.° 1152022-12-02T15:05:01Z2022-12-02T15:05:01Z2019-07-212382-4220https://doi.org/10.16925/2382-4220.2019.02.02https://hdl.handle.net/20.500.12494/47345Tarupí Montenegro, E. A. (2019). Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador. Cooperativismo & Desarrollo, 27(2), 1-26. Doi: https://doi.org/10.16925/2382-4220.2019.02.02Este artículo se enmarca dentro de la literatura de las ciencias ambientales, el desarrollo sostenible y la conservación de los ecosistemas. Destaca la presencia de las reservas naturales y su biodiversidad en la Amazonia Ecuatoriana, especialmente de la laguna de Papallacta. El objetivo de este artículo es identificar aquellas interrelaciones naturaleza-sociedad y los impactos de las actividades económicas, sociales y ambientales que han generado cambios en el ecosistema ecológico y social, como en los servicios ecosistémicos de Papallacta. En primer lugar, mediante un análisis integral se caracteriza a Papallacta como un ecosistema social y ecológico, teniendo en cuenta el marco teórico conceptual desde la economía y sus cambios de paradigma ambiental-ecológico, evidenciando una interdependencia mutua entre naturaleza y sociedad que genera interrelaciones entre actividades antrópicas y el medio ambiente. En segundo lugar, al repensar en Papallacta como un sistema ecológico y social, se identifican los impactos y cambios que involucran a empresas privadas, petroleras, turísticas; organizaciones de la sociedad civil representadas por la comunidad indígena, comunidad local y nacional, y las organizaciones púbicas como gobiernos locales e instituciones regionales de administración ambiental y demás sociedad civil. Finalmente, a la luz de las dimensiones del desarrollo sostenible se presentan las conclusiones y discusión final remarcando la necesidad de una cultura ecológica hacia un buen manejo, gestión ambiental y el mejor comportamiento de la sociedad en pro de la conservación del ecosistema con el fin de mitigar los impactos-cambios no deseados que afectan la oferta ecosistémica y al ecosistema lacustre de Papallacta en general.This article is framed within the literature of environmental sciences, sustainable development and the conservation of ecosystems, highlighting the presence of natural reserves and their biodiversity in the Ecuadorian Amazon, especially of the Papallacta lagoon. The objective of this article is to identify those nature-society interrelations and the impacts of economic, social and environmental activities that have generated changes in the ecological and social ecosystem, as in the Papallacta ecosystem services. In the first place, through an integral analysis, Papallacta is characterized as a social and ecological ecosystem, in which a mutual interdependence between nature and society is evidenced that generates interrelations between anthropic activities and the environment. Secondly, by rethinking Papallacta as an ecological and social system, all stakeholders are integrated, among which private companies oil, tourism; civil society organizations represented by the indigenous community, local and national community, and public organizations such as local governments and regional institutions of environmental administration and other civil society. And finally, in light of the dimensions of Sustainable Development, the need for an ecological culture towards good management, environmental management and the best behavior of society for the conservation of the ecosystem in order to mitigate the effects-changes is highlighted. unwanted effects that affect the ecosystem supply and the lake ecosystem of Papallacta in general.1. Resumen. -- 2. Introducción: caracterización ecosistema ecológico y social. Papallacta. -- 3. Marco conceptual. -- 4. Marco teórico. -- 5. Naturaleza y sociedad, impactos y posibles cambios. -- 6. Conclusiones y discusión. -- 7. Referencias.39 p.ExternoUniversidad Cooperativa de Colombia, Ediciones Universidad Cooperativa de ColombiaCiencia InclusivaEcosistema social y ecológicoLagunaDesarrollo sostenibleConservaciónServicios ecosistémicosPapallactaEcuadorSocial and ecological EcosystemLagoonSustainable developmentConservationEcosystem ServicesPapallactaEcuadorEcosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-EcuadorArtículos Científicoshttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cooperativismo & DesarrolloAlliance Resilience. (2007). Assesing and managing resilience in social-ecologycal system. Estocolm: Alliance Resilience.Andrade, E. (2005). Persepción Social del Riesgo y vulnerabilidad de la población de papalcata por derrames de petróleo. Napo: MQ.Andrade, G. (2008). Cambio Ecosistemico y conservación de areas protegidas. Bogotá, Colombia: Alfa Omega.Backgraund Report. (2009). Biodiversity, Ecosystem Services and Resilience Governance for a Future with Global Changes. Esticolmo: REsilience Alliance. Recuperado de: https://www. stockholmresilience.org/publications/artiklar/2010-03-19-biodiversity-ecosystem-services-and-resilience---governance-for-a-future-with-global-changes.htmlBarkin, D. (2002). Desarrollo autónomo: un camino a la sostenibilidad. Xochimilco, Mexico: Ecología Política. Naturaleza, sociedad y utopía.Baumol, W., and Oates, W. (1998). The Theory of Environmental Policy. Melbourne, Australia: Cambridge University Press. Recuperado de: https://www.cambridge.org/core/books/theory-of-environmental-policy/E8FE3C8AB6D8D6982E5B65CC95FA1478Berkes, F. and Folke, C. (2012). Linking social and Ecological Systems. Management practices and Social Mechanism for Building Resilience. Winipeg, Canadá: Cambridge University Press.Bertalanffy, L. V. (1989). Teoría General de los Sistemas, fundamentos, desarrollo y aplicaciones. México: Fondo de Cultura Económica.Camacho, A. y Ariosa, L. (2000). Diccionario de Términos Ambientales. La Habana, Cuba: Publicaciones Acuarios.Camacho, V. and Ruiz, A. (2011). Conceptual framework and clasification of Ecosystems Services. Mazatlán, Sinaloa: Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C. (CIAD).Canton Quijos. (2012). Quijos. Recuperado de: https://aventura.quijos.gob.ec/el-canton-quijos/ Common, M. and Stagl, S. (2005). Ecological Economics. New York, USA: Cambridge. Recuperado de: https://www.cambridge.org/core/books/ecological-economics/6E3AE4FF220B28AC8CEF4 AE57A663018EMAP-Q, E. M. (2004). Proyecto papalacta La Josefina. Quito, Ecuador: EMAP-Q.Espinoza, N., Gatica, J. y Smyle, J. (1999). El pago de servicios ambientales y el desarrollo sostenible en el campo rural. San José-Costa Rica: Unidad Regional de Asistencia Tecnica-RUTA. Recuperado de: http://repiica.iica.int/docs/B3182e/B3182e.pdfField, B. (1992). Economia Ambiental, Una introducción. México: Prentice Hall.Fonag. (2006). Conservación del agua y tecnificación de la producción en Oyacachi y Papallacta . Quito, Ecuador: Fondo de Protección del Agua.Garrettt, H. (1968). The tragedy of the commons. Science. Recuperado de: https://science.science mag.org/content/162/3859/1243Hawermeiren, S. (1999). Manual de Economía Ecológica. Quito, Ecuador: ILDIS/Abya-Yala/Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. Recuperado de: https://www.fes-ecuador.org/fileadmin/user_upload/pdf/indice_libros-manual-de-economia-ecologica_0357.pdfHolling, C. (1973). Resilience of Ecological Systems. Florida, USA: University of Florida. Recuperado de: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.es.04.110173.000245Huelth, J. (1982). Applied Welfare Economics and Public Policy. Fortcoming: Prentice Hall.Huitric, M., Walker, B., Moberg, F., Österblom, H., Sandin, L., Grandin, U. and Bodegård, J. (2009). Biodiversity, Ecosystem Services and Resilience – Governance for a Future with Global Changes. Background report for the scientific workshop Biodiversity, ecosystem services and governance – targets beyond 2010 on Tjärnö, Sweden, 4-6 September 2009. Albaeco, Sweden: Miriam Huitric, Albaeco. Recuperado de: https://www.stockholmresilience.org/download/18.235c0ace124479a1f73800013572/1459560202956/Tjarno_report_final.pdfMankiw, G. (2009). Principios de Economía. México: Cengage. Recuperado de: http://www.jaimedv.com/eco/1c1-micro/mankiw-principios-eco-ed6.pdfMolina, D. (2014). Gobernanza ambiental en Colombia: la acción estatal y de los movimientos sociales. Ambiente y Desarrollo, 18(34), 27-42. Recuperado de: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/ambienteydesarrollo/article/view/9738Municipio de Quijos. (2012). Plan de Desarrollo Estrategico Cantonal de Quijos. Quijos: IMQ.Nelson, D., Adger, N. and Brown, K. (2007). Adaptation to environmental change:contributions of a resilience Framework. United kingdom: Anual Review of Environmental Resourses. Recuperado de: http://eprints.icrisat.ac.in/4245/1/AnnualReviewofEnvResources_32_395- 419_2007.pdfOCP Ecuador SA. (2000). Plan de Manejo Ambiental Estudio de Impacto Ambiental. Quito, Ecuador: Walsh.Odun, E. (2007). Ecología. bases cientificas para un nuevo paradigma. Barcelona, España: VEDRA. Ostrom, E. (2009). Gobernabza. Los Angeles, USA: UCLA.Quiroga, R. (2001). Indicadores de sostenibilidad ambiental y de Desarrollo Sostenible: estado del arte y perspectivas. Santiago de Chile, Chile: CEPAL. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5570/S0110817_es.pdf?sequence=1Resilience Alliance. (2007). Assesing and Managing resilience in social-Ecological System. Estocolmo: REsilience Alliance Recuperado de: http://www.sustentabilidad.uai.edu.ar/pdf/cs/practitioner_workbook_1.pdf.Resillience Alliance. (2007). Assessing and managing resilience in social ecological system. Estocolm: Resilience Alliance. Recuperado de: https://www.resalliance.org/files/Resilience AssessmentV2_2.pdfRodriguez, M. (2009). La mejor Orinoquia que podemos construir. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes. Recuperado de: https://administracion.uniandes.edu.co/index.php/en/publications/publications/1425/view_bl/53/libros/497/la-mejor-orinoquia-que-podemos-construir-elementos-para-la-sostenibilidad-ambiental-del-desarrollo?tab=getmybooksTab&is_show_data=1Sandoval, J. y Andrade, G. (2012). Plan de Desarrollo Turistico para la parroquia de Papallacta. Quito, Ecuador: UCE.Schlager, E. and Ostrom, E. (1992). Properties-Regimes and natural resources: a conceptual analysis. LA, USA: Land Economics. Recuperado de: http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/3857/Schlager_and_Ostrom--Property_Rights_regimes_and_natural_resource s_a_conceptual_analysis.pdf?sequence=1Varian, H. (1992). Análisis Microeconómico. Barcelona, España: Anthony Bosch.Walker, B. and Salt, D. (2006). Living in a complex word. Chapter 1 Resilience Thinking. Estocolmo: Island Press.PublicationORIGINALEcosistema ecologico y social.docxEcosistema ecologico y social.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document760361https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8079f7db-36ee-426b-bcaf-881a05fbf49f/download4519b77b2f70512765273471bdfb5b31MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f1678998-0f8f-463a-9f4d-9d4643aa7b70/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTEcosistema ecologico y social.docx.txtEcosistema ecologico y social.docx.txtExtracted texttext/plain55824https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/49aab611-4d7c-490d-8713-dca53a3800e8/download222682a3cd23b1c086cfa7eebb90c1c5MD5320.500.12494/47345oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/473452024-08-10 17:45:09.747open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Ecosistema ecológico y social: el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador

Publicaciones similares