Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización. Análisis de elementos finitos
Introducción: evaluar la distribución de esfuerzos von Mises en restauraciones implanto soportadas, con un pilar temporal de Peek y uno de titanio, en tres etapas de cicatrización (día cero, 1.5 meses y 3 meses). Estas evaluaciones fueron realizadas por medio del método de análisis de elementos fini...
- Autores:
-
Rodríguez López, Mauricio Alejandro
Giraldo Gómez, Samuel David
Latorre Correa, Federico
Villarraga Ossa, Junes Abdul
Diosa Peña, Juan Gustavo
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/35965
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.16925/2357-4607.2019.01.06
https://hdl.handle.net/20.500.12494/35965
- Palabra clave:
- Pilar Peek
Pilar titanio
Implante dental
Análisis de elementos finitos
Distribución de esfuerzos
Peek abutment
Titanium abutment
Dental implant
Finite element analysis
Stress distribution
- Rights
- closedAccess
- License
- NINGUNA
| id |
COOPER2_dcbf5fc44b809a650713e0e22ef6e9b1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/35965 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización. Análisis de elementos finitos |
| title |
Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización. Análisis de elementos finitos |
| spellingShingle |
Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización. Análisis de elementos finitos Pilar Peek Pilar titanio Implante dental Análisis de elementos finitos Distribución de esfuerzos Peek abutment Titanium abutment Dental implant Finite element analysis Stress distribution |
| title_short |
Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización. Análisis de elementos finitos |
| title_full |
Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización. Análisis de elementos finitos |
| title_fullStr |
Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización. Análisis de elementos finitos |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización. Análisis de elementos finitos |
| title_sort |
Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización. Análisis de elementos finitos |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rodríguez López, Mauricio Alejandro Giraldo Gómez, Samuel David Latorre Correa, Federico Villarraga Ossa, Junes Abdul Diosa Peña, Juan Gustavo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rodríguez López, Mauricio Alejandro Giraldo Gómez, Samuel David Latorre Correa, Federico Villarraga Ossa, Junes Abdul Diosa Peña, Juan Gustavo |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Pilar Peek Pilar titanio Implante dental Análisis de elementos finitos Distribución de esfuerzos |
| topic |
Pilar Peek Pilar titanio Implante dental Análisis de elementos finitos Distribución de esfuerzos Peek abutment Titanium abutment Dental implant Finite element analysis Stress distribution |
| dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Peek abutment Titanium abutment Dental implant Finite element analysis Stress distribution |
| description |
Introducción: evaluar la distribución de esfuerzos von Mises en restauraciones implanto soportadas, con un pilar temporal de Peek y uno de titanio, en tres etapas de cicatrización (día cero, 1.5 meses y 3 meses). Estas evaluaciones fueron realizadas por medio del método de análisis de elementos finitos (mef). Métodos: se modeló un implante Tapered Screw-Vent® (ref. TSVB10 Zimmer Dental) de 13 mm de longitud por mm diámetro con una plataforma de 3.5 mm, un pilar de Peek, un pilar de titanio, un tornillo, una corona de Pmma de un incisivo central superior, un hueso cortical y esponjoso con diferentes densidades dependiendo del estadio de cicatrización; se utilizó el Software cad de Solid Works 2010, se procesó y analizó a través del Software ansys versión 14. Se evaluó la distribución de esfuerzos von Mises, aplicando cargas en sentido oblicuo con una magnitud de 200N. Resultados: la concentración de stress en el hueso esponjoso apical es 10 veces mayor en el día cero que en los demás momentos de cicatrización. Los modelos de pilares en Peek en el momento 1.5 y 3 meses mostraron casi dos veces mayores esfuerzos en el implante que los modelos en titanio; se observaron valores similares von Mises al comparar el momento 1.5 y 3 meses. Conclusiones: en el día cero de cicatrización se concentra la mayor cantidad de esfuerzo en la porción apical del hueso esponjoso, los pilares de Peek trasmiten mayor esfuerzo al tornillo del implante, la formación de hueso crestal ayuda a una mejor distribución de los esfuerzos en el sistema. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019-04 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-09-15T14:00:51Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-09-15T14:00:51Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículos Científicos |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
2357-4607 |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://doi.org/10.16925/2357-4607.2019.01.06 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/35965 |
| dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Rodríguez López, M. A., Giraldo Gómez, S. D., Latorre Correa, F., Villarraga Ossa, J. A., & Diosa Peña, J. G. (2019). Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización.: Análisis de elementos finitos. Revista Nacional De Odontología, 15(28). https://doi.org/10.16925/2357-4607.2019.01.06 |
| identifier_str_mv |
2357-4607 Rodríguez López, M. A., Giraldo Gómez, S. D., Latorre Correa, F., Villarraga Ossa, J. A., & Diosa Peña, J. G. (2019). Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización.: Análisis de elementos finitos. Revista Nacional De Odontología, 15(28). https://doi.org/10.16925/2357-4607.2019.01.06 |
| url |
https://doi.org/10.16925/2357-4607.2019.01.06 https://hdl.handle.net/20.500.12494/35965 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Nacional de Odontología |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Jemt T, Lekholm U, Adell R. Osseointegrated implants in the treatment of partially edentulous patients: a preliminary study on 876 consecutively placed fixtures. Int J Oral Maxillofac Implants. 1989; 4: 211-217. Stanford CM. Application of oral implants to the general dental practice [published correction appears in JADA 2005; 136(10): 1372]. JADA 2005; 136(8): 1092-100 Lekholm U, Zarb GA. Patient selection. Tissue-Integrated Prostheses: Osseointegration in Clinical Dentistry. Chicago: Quintessence Publishing; 1985. 199-209 p Brunski JB. Biomechanical factors affecting the bone- dental implant interface. Clinical Materials. 1992; 10: 153-201. Wazen RM. Micromotion-induced strain fields influence early stages of repair at bone–implant interfaces. Acta Biomaterialia. 2013; 9: 6663-6674. doi: 10.1016/j.actbio.2013.01.014 Eskitascioglu G. The influence of occlusal loading location on stresses transferred to implant-supported prostheses and supporting bone: A three-dimensional finite element study. J Prosthet Dent. 2004; 91: 144-50. doi: 10.1016/S0022391303007418 Caglar A. Three-Dimensional Finite Element Analysis of Titanium and Yttrium-Stabilized Zirconium Dioxide Abutments and Implants. Internacional Journal of Oral and Maxilofacial Implants. 2011; 26(5). Peixoto HE. The role of prosthetic abutment material on the stress distribution in a maxillary single implant-supported fixed prosthesis. Materials Science and Engineering. 2016; 65(1): 90-96. doi: 10.1016/j.msec.2016.04.004 Rae PJ. The mechanical properties of poly (ether-ether-ketone) (Peek) with emphasis on the large compressive strain response. Polymer. 2007; 48: 598e615 Koutouzis T, Richardson J, Lundgren T. Comparative soft and hard tissue responses to titanium and polymer healing abutments. J Oral Implantology. 2011; 37: 174-82. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-09-00102.1 Murakami N, Wakabayashi N. Finite element contact analysis as a critical technique in dental biomechanics: A review. J Prosthodont Research. 2014; 58:92-101. doi: 10.1016/j.jpor.2014.03.001 Trivedi S. Finite element analysis: A boon to dentistry. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. 2014; (4): 200-203 Kurniawan D, Nor FM, Lee HY, Lim JY. Finite element analysis of bone–implant biomechanics: refinement through featuring various osseointegration conditions. Int J Oral Maxillofac Surg. 2011; 41(9): 1090-1096. doi: 10.1016/j.ijom.2011.12.026 Vanegas-Acosta JC, Landinez PNS, Garzón Alvarado DA, Casale RMC. A finite element method approach for the mechanobiological modeling of the osseointegration of a dental implant. Computer methods and programs in biomedicine. 2011; 101: 297-314. doi: 10.1016/j.cmpb.2010.11.007 Sanz M, Vignoletti F. Immediate implants at fresh extraction sockets: from myth to reality. Periodontology 2000. 2014; 66: 132-152. doi: 10.1111/prd.12044 Roldán Valencia FM, Escobar Restrepo JC, Latorre Correa F. Análisis lineal y no lineal de los esfuerzos en pilares de circonio preformados. Elementos finitos. Revista Ingeniería Biomédica. 2014; 8(16): 39-50 Alkan I, Sertgöz A, Ekici B. Influence of occlusal forces on stress distribution in preloaded dental implant screws. J ProsthodonticDentistry. 2004; 91(4): 319–25 A multi-attachment approach to partial dentures. Sterngold attachments. [Internet]. [Consultado 24 de junio de 2016]. doi: 10.1016/S0022391304000332 Schwitalla AD. Finite element analysis of the biomechanical effects of Peek dental implants on the peri-implant bone. Journal of Biomechanics. 2015; 48: 1-7. doi: 10.1016/j.jbiomech.2014.11.017 Steven M, Kurtza B, John N, Devine. Peek biomaterials in trauma, orthopedic, and spinal implants. Biomaterials. 2007; 28: 4845-4869 Ridwan-Pramana A. Structural and mechanical implications of PMMA implant shape and interface geometry in cranioplasty. A finite element study. J Craniomaxillofac Surgery. 2016; (44): 34-44. doi: 10.1016/j.jcms.2015.10.014 Alkan I. Influence of occlusal forces on stress distribution in preloaded dental implant screws. J ProsthodonticDentistry. 2004; 91(4): 319-25. Sanz-Sánchez I, Sanz-Martín E, Figuero M, Sanz M. Clinical efficacy of immediate implant loading protocols compared to conventional loading depending on the type of the restoration: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2014; 26(8): 964-82. doi: 10.1111/clr.12428 Esposito M. Interventions for replacing missing teeth: different times for loading dental implants. Cochrane Database Syst Rev. 2013; 3(1). doi: 10.1002/14651858.CD003878.pub5 Neumann EA. Fracture resistance of abutment screws made of titanium, polyetheretherketone, and carbon fiber-reinforced polyetheretherketone. Braz Oral Res. 2014; 28(1): 1-5. |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
NINGUNA |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
NINGUNA http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
p. 1-24 |
| dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv |
Vol.15, No. 28 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Eliana Pineda Externo Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Ciencia Inclusiva |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/55f69e47-4a02-4482-b9fe-f3858520eeb1/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5d744bd0-0256-4fa2-ac67-0393186a9df4/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2a84fcfc-a18a-4874-9dcc-66bde7fd02de/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c5f1addc-8c61-4b9e-bb22-e60dfc985323/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 dc634becba0673dd1eb29cdb0c573baa c79700df79c81514f92c6d3a7ca2fe8c 2f605cb51836c635471c6eb6a2b16d89 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1811565606535692288 |
| spelling |
Rodríguez López, Mauricio AlejandroGiraldo Gómez, Samuel DavidLatorre Correa, FedericoVillarraga Ossa, Junes AbdulDiosa Peña, Juan GustavoVol.15, No. 282021-09-15T14:00:51Z2021-09-15T14:00:51Z2019-042357-4607https://doi.org/10.16925/2357-4607.2019.01.06https://hdl.handle.net/20.500.12494/35965Rodríguez López, M. A., Giraldo Gómez, S. D., Latorre Correa, F., Villarraga Ossa, J. A., & Diosa Peña, J. G. (2019). Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización.: Análisis de elementos finitos. Revista Nacional De Odontología, 15(28). https://doi.org/10.16925/2357-4607.2019.01.06Introducción: evaluar la distribución de esfuerzos von Mises en restauraciones implanto soportadas, con un pilar temporal de Peek y uno de titanio, en tres etapas de cicatrización (día cero, 1.5 meses y 3 meses). Estas evaluaciones fueron realizadas por medio del método de análisis de elementos finitos (mef). Métodos: se modeló un implante Tapered Screw-Vent® (ref. TSVB10 Zimmer Dental) de 13 mm de longitud por mm diámetro con una plataforma de 3.5 mm, un pilar de Peek, un pilar de titanio, un tornillo, una corona de Pmma de un incisivo central superior, un hueso cortical y esponjoso con diferentes densidades dependiendo del estadio de cicatrización; se utilizó el Software cad de Solid Works 2010, se procesó y analizó a través del Software ansys versión 14. Se evaluó la distribución de esfuerzos von Mises, aplicando cargas en sentido oblicuo con una magnitud de 200N. Resultados: la concentración de stress en el hueso esponjoso apical es 10 veces mayor en el día cero que en los demás momentos de cicatrización. Los modelos de pilares en Peek en el momento 1.5 y 3 meses mostraron casi dos veces mayores esfuerzos en el implante que los modelos en titanio; se observaron valores similares von Mises al comparar el momento 1.5 y 3 meses. Conclusiones: en el día cero de cicatrización se concentra la mayor cantidad de esfuerzo en la porción apical del hueso esponjoso, los pilares de Peek trasmiten mayor esfuerzo al tornillo del implante, la formación de hueso crestal ayuda a una mejor distribución de los esfuerzos en el sistema.Introduction: to evaluate the distribution of von Mises stress in implant-supported restorations, with a temporary pillar of Peek and one of titanium, in three stages of healing (zero day, 1.5 months and 3 months). These evaluations were carried out by means of the finite element analysis (fem) method. Methods: A Tapered Screw-Vent® implant (ref.: TSVB10 Zimmer Dental) of 13 mm length by 3.7 mm diameter was modeled with a 3.5 mm platform, a Peek abutment, a titanium abutment, a screw, a crown Pmma of an upper central incisor, a cortical and spongy bone with different densities depending on the stage of healing; the Solid Works 2010 cad Software was used, processed and analyzed through the ansys Software version 14. The von Mises stress distribution was evaluated, applying oblique loads with a magnitude of 200N. Results: the concentration of stress in the apical spongy bone is 10 times greater on day zero than in the other moments of healing. The models of abutments in peek at the time 1.5 and 3 months showed almost two times greater efforts in the implant than the models in titanium; similar values were observed von Mises when comparing the moment 1.5 and 3 months. Conclusions: on the zero day of healing the greatest amount of effort is concentrated in the apical portion of the cancellous bone, the Peek pillars transmit more effort to the implant screw, the crestal bone formation helps a better distribution of the stress in the system.1. Resumen. -- 2. Introducción. -- 3. Materiales y métodos. -- 4. Resultados. -- 5. Discusión. -- 6. Conclusiones. -- 7. Conflicto de interes.https://orcid.org/0000-0002-3470-591Xhttps://orcid.org/0000-0001-6645-8792https://orcid.org/0000-0003-4432-3584https://orcid.org/0000-0002-7893-5362https://orcid.org/0000-0002-8064-2470samuel.giraldo@campusucc.edu.cop. 1-24Eliana PinedaExternoEdiciones Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá, ColombiaCiencia InclusivaPilar PeekPilar titanioImplante dentalAnálisis de elementos finitosDistribución de esfuerzosPeek abutmentTitanium abutmentDental implantFinite element analysisStress distributionEvaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización. Análisis de elementos finitosArtículos Científicoshttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionNINGUNAinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbRevista Nacional de OdontologíaJemt T, Lekholm U, Adell R. Osseointegrated implants in the treatment of partially edentulous patients: a preliminary study on 876 consecutively placed fixtures. Int J Oral Maxillofac Implants. 1989; 4: 211-217.Stanford CM. Application of oral implants to the general dental practice [published correction appears in JADA 2005; 136(10): 1372]. JADA 2005; 136(8): 1092-100Lekholm U, Zarb GA. Patient selection. Tissue-Integrated Prostheses: Osseointegration in Clinical Dentistry. Chicago: Quintessence Publishing; 1985. 199-209 pBrunski JB. Biomechanical factors affecting the bone- dental implant interface. Clinical Materials. 1992; 10: 153-201.Wazen RM. Micromotion-induced strain fields influence early stages of repair at bone–implant interfaces. Acta Biomaterialia. 2013; 9: 6663-6674. doi: 10.1016/j.actbio.2013.01.014Eskitascioglu G. The influence of occlusal loading location on stresses transferred to implant-supported prostheses and supporting bone: A three-dimensional finite element study. J Prosthet Dent. 2004; 91: 144-50. doi: 10.1016/S0022391303007418Caglar A. Three-Dimensional Finite Element Analysis of Titanium and Yttrium-Stabilized Zirconium Dioxide Abutments and Implants. Internacional Journal of Oral and Maxilofacial Implants. 2011; 26(5).Peixoto HE. The role of prosthetic abutment material on the stress distribution in a maxillary single implant-supported fixed prosthesis. Materials Science and Engineering. 2016; 65(1): 90-96. doi: 10.1016/j.msec.2016.04.004Rae PJ. The mechanical properties of poly (ether-ether-ketone) (Peek) with emphasis on the large compressive strain response. Polymer. 2007; 48: 598e615Koutouzis T, Richardson J, Lundgren T. Comparative soft and hard tissue responses to titanium and polymer healing abutments. J Oral Implantology. 2011; 37: 174-82. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-09-00102.1Murakami N, Wakabayashi N. Finite element contact analysis as a critical technique in dental biomechanics: A review. J Prosthodont Research. 2014; 58:92-101. doi: 10.1016/j.jpor.2014.03.001Trivedi S. Finite element analysis: A boon to dentistry. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. 2014; (4): 200-203Kurniawan D, Nor FM, Lee HY, Lim JY. Finite element analysis of bone–implant biomechanics: refinement through featuring various osseointegration conditions. Int J Oral Maxillofac Surg. 2011; 41(9): 1090-1096. doi: 10.1016/j.ijom.2011.12.026Vanegas-Acosta JC, Landinez PNS, Garzón Alvarado DA, Casale RMC. A finite element method approach for the mechanobiological modeling of the osseointegration of a dental implant. Computer methods and programs in biomedicine. 2011; 101: 297-314. doi: 10.1016/j.cmpb.2010.11.007Sanz M, Vignoletti F. Immediate implants at fresh extraction sockets: from myth to reality. Periodontology 2000. 2014; 66: 132-152. doi: 10.1111/prd.12044Roldán Valencia FM, Escobar Restrepo JC, Latorre Correa F. Análisis lineal y no lineal de los esfuerzos en pilares de circonio preformados. Elementos finitos. Revista Ingeniería Biomédica. 2014; 8(16): 39-50Alkan I, Sertgöz A, Ekici B. Influence of occlusal forces on stress distribution in preloaded dental implant screws. J ProsthodonticDentistry. 2004; 91(4): 319–25A multi-attachment approach to partial dentures. Sterngold attachments. [Internet]. [Consultado 24 de junio de 2016]. doi: 10.1016/S0022391304000332Schwitalla AD. Finite element analysis of the biomechanical effects of Peek dental implants on the peri-implant bone. Journal of Biomechanics. 2015; 48: 1-7. doi: 10.1016/j.jbiomech.2014.11.017Steven M, Kurtza B, John N, Devine. Peek biomaterials in trauma, orthopedic, and spinal implants. Biomaterials. 2007; 28: 4845-4869Ridwan-Pramana A. Structural and mechanical implications of PMMA implant shape and interface geometry in cranioplasty. A finite element study. J Craniomaxillofac Surgery. 2016; (44): 34-44. doi: 10.1016/j.jcms.2015.10.014Alkan I. Influence of occlusal forces on stress distribution in preloaded dental implant screws. J ProsthodonticDentistry. 2004; 91(4): 319-25.Sanz-Sánchez I, Sanz-Martín E, Figuero M, Sanz M. Clinical efficacy of immediate implant loading protocols compared to conventional loading depending on the type of the restoration: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2014; 26(8): 964-82. doi: 10.1111/clr.12428Esposito M. Interventions for replacing missing teeth: different times for loading dental implants. Cochrane Database Syst Rev. 2013; 3(1). doi: 10.1002/14651858.CD003878.pub5Neumann EA. Fracture resistance of abutment screws made of titanium, polyetheretherketone, and carbon fiber-reinforced polyetheretherketone. Braz Oral Res. 2014; 28(1): 1-5.PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/55f69e47-4a02-4482-b9fe-f3858520eeb1/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD53ORIGINAL6_Evaluacion distribucion.docx6_Evaluacion distribucion.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document554193https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5d744bd0-0256-4fa2-ac67-0393186a9df4/downloaddc634becba0673dd1eb29cdb0c573baaMD516_Evaluacion_distribucion.epub6_Evaluacion_distribucion.epubapplication/octet-stream1781164https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2a84fcfc-a18a-4874-9dcc-66bde7fd02de/downloadc79700df79c81514f92c6d3a7ca2fe8cMD52TEXT6_Evaluacion distribucion.docx.txt6_Evaluacion distribucion.docx.txtExtracted texttext/plain30597https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c5f1addc-8c61-4b9e-bb22-e60dfc985323/download2f605cb51836c635471c6eb6a2b16d89MD5420.500.12494/35965oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/359652024-08-10 17:44:55.028restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.com |