Evaluación de la distribución de esfuerzos de una restauración inmediata implantosoportada en tres fases de cicatrización. Análisis de elementos finitos

Introducción: evaluar la distribución de esfuerzos von Mises en restauraciones implanto soportadas, con un pilar temporal de Peek y uno de titanio, en tres etapas de cicatrización (día cero, 1.5 meses y 3 meses). Estas evaluaciones fueron realizadas por medio del método de análisis de elementos fini...

Full description

Autores:
Rodríguez López, Mauricio Alejandro
Giraldo Gómez, Samuel David
Latorre Correa, Federico
Villarraga Ossa, Junes Abdul
Diosa Peña, Juan Gustavo
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/35965
Acceso en línea:
https://doi.org/10.16925/2357-4607.2019.01.06
https://hdl.handle.net/20.500.12494/35965
Palabra clave:
Pilar Peek
Pilar titanio
Implante dental
Análisis de elementos finitos
Distribución de esfuerzos
Peek abutment
Titanium abutment
Dental implant
Finite element analysis
Stress distribution
Rights
closedAccess
License
NINGUNA
Description
Summary:Introducción: evaluar la distribución de esfuerzos von Mises en restauraciones implanto soportadas, con un pilar temporal de Peek y uno de titanio, en tres etapas de cicatrización (día cero, 1.5 meses y 3 meses). Estas evaluaciones fueron realizadas por medio del método de análisis de elementos finitos (mef). Métodos: se modeló un implante Tapered Screw-Vent® (ref. TSVB10 Zimmer Dental) de 13 mm de longitud por mm diámetro con una plataforma de 3.5 mm, un pilar de Peek, un pilar de titanio, un tornillo, una corona de Pmma de un incisivo central superior, un hueso cortical y esponjoso con diferentes densidades dependiendo del estadio de cicatrización; se utilizó el Software cad de Solid Works 2010, se procesó y analizó a través del Software ansys versión 14. Se evaluó la distribución de esfuerzos von Mises, aplicando cargas en sentido oblicuo con una magnitud de 200N. Resultados: la concentración de stress en el hueso esponjoso apical es 10 veces mayor en el día cero que en los demás momentos de cicatrización. Los modelos de pilares en Peek en el momento 1.5 y 3 meses mostraron casi dos veces mayores esfuerzos en el implante que los modelos en titanio; se observaron valores similares von Mises al comparar el momento 1.5 y 3 meses. Conclusiones: en el día cero de cicatrización se concentra la mayor cantidad de esfuerzo en la porción apical del hueso esponjoso, los pilares de Peek trasmiten mayor esfuerzo al tornillo del implante, la formación de hueso crestal ayuda a una mejor distribución de los esfuerzos en el sistema.