Aplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombiano
La prueba electrónica en el ordenamiento jurídico colombiano ha sido consolidada a partir de lo preceptuado en el CGP, no obstante, su desarrollo e implementación dentro del proceso civil ha sido sujeto de argumentación y/o manifestación de las Altas Cortes, consolidando de esta manera una discusión...
- Autores:
-
Ceballos Mendoza, Angie Carolina
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/54375
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/54375
- Palabra clave:
- 340 - Derecho
Prueba electrónica
Prueba documental
Notificación personal
Electronic test
Documentary evidence
Personal notification
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
COOPER2_db9dd5fbe11e502a84a9ecb71cfdbb32 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/54375 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Aplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombiano |
| title |
Aplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombiano |
| spellingShingle |
Aplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombiano 340 - Derecho Prueba electrónica Prueba documental Notificación personal Electronic test Documentary evidence Personal notification |
| title_short |
Aplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombiano |
| title_full |
Aplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombiano |
| title_fullStr |
Aplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombiano |
| title_full_unstemmed |
Aplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombiano |
| title_sort |
Aplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombiano |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ceballos Mendoza, Angie Carolina |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Herrera Cárdenas, Luis Eduardo Ferro Bedoya, Camilo Alejandro |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ceballos Mendoza, Angie Carolina |
| dc.subject.ddc.none.fl_str_mv |
340 - Derecho |
| topic |
340 - Derecho Prueba electrónica Prueba documental Notificación personal Electronic test Documentary evidence Personal notification |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Prueba electrónica Prueba documental Notificación personal |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Electronic test Documentary evidence Personal notification |
| description |
La prueba electrónica en el ordenamiento jurídico colombiano ha sido consolidada a partir de lo preceptuado en el CGP, no obstante, su desarrollo e implementación dentro del proceso civil ha sido sujeto de argumentación y/o manifestación de las Altas Cortes, consolidando de esta manera una discusión parámetros judiciales a tener en cuenta en la práctica educativa que se verá enfrentada a la realidad del derecho de los jueces. Así las cosas, este estudio buscará analizar la aplicación jurídica de prueba electrónica en el marco del proceso civil, a la luz de lo establecido en el G.G.P y los diferentes pronunciamientos de la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia. Por ende, el escrito se produce con un enfoque cualitativo bajo un método documental, permitiendo un análisis histórico de las diversas decisiones adoptadas por las Altas Cortes, conllevando responder la pregunta problema planteada en el presente escrito. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-02 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-02-14T13:35:10Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-02-14T13:35:10Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.none.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Ceballos Mendoza, A. C. (2023) Aplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia] Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/54375 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/54375 |
| identifier_str_mv |
Ceballos Mendoza, A. C. (2023) Aplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia] Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/54375 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/54375 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2022). Lineamientos sobre uso adecuado y eficiente de los mensajes de datos por medio de prueba. Ayudaley. (22 de julio de 2021). El uso y validez de la prueba digital en el procedimiento judicial. Canosa Suarez, U. (2013). La Prueba En Procesos Orales Civiles Y De Familia CGP – Ley 1564 De 2012 Decreto 1736 De 2012. Bogotá: Escuela Rodrigo Lara Bonilla. Carnelitti, F. (1994). Sistema de Derecho Procesal Civil. Trad. de Niceto Alcalá-Zamora y Castillo y Santiago Sentís Melendo. Buenos Aires. Editorial Uteha. Chiovenda, J. (1934). Instituciones de derecho procesal civil. Madrid: Revista de Derecho Procesal Colombia. Congreso de la República. (1972). Ley 16 de1972: por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969". 30 de diciembre de 1972. D. O. No. 33.780. Fecha de consulta 15 de octubre. https://www.funcionpublica.gov.co/ Colombia. Congreso de la República. (2004). Ley 906 de 2004: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. 31 de agosto de 2004. D. O. No. 45.657. Fecha de consulta 15 de octubre. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/ Colombia. Congreso de la República. (2011). Ley 1437 de 2011: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de enero de 2011. D. O. No. 47.956. Fecha de consulta 15 de octubre. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/ Colombia. Congreso de la República. (2012). Ley 1564 de 2012: Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. D. O. No. 51990. Fecha de consulta 15 de octubre. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/ Colombia. Congreso de la República. (2012). Ley 1564 de 2012: Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. D. O. No. 51990. Fecha de consulta 15 de octubre. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/ Colombia. Congreso de la República. (2012). Ley 527 de 1999 Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. D. O. No. 43.673. Fecha de consulta 15 de octubre. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/ Colombia. Corte Constitucional (2020) Expediente T- 7.461.559. (M.P. Alejandro Linares Cantillo; 8 de febrero de 2022). Fecha de consulta 15 de octubre de 2022. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043- 20.htm Colombia. Corte Constitucional (2022) Expediente T- 8.092.410 (M.P. José Fernando Reyes Cuartas; 10 de febrero de 2022). Fecha de consulta 15 de octubre de 2022. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043- 20.htm Colombia. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral. SL5246-2019 (M.P. Santander Rafael Brito Cuadrado, 2 de diciembre de 2019). Recuperado de https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp- content/uploads/relatorias/la/bfeb2020/SL5246-2019.pdf Colombia. Presidencia de la Republica. (1948). Decreto Ley2158 de 1948: Código Procedimiento Laboral y de la Seguridad Social. Fecha de Consulta 15 de octubre. https://vlex.com.co/ Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (2018). Ley Modelo de la CNUDMI sobre Documentos Transmisibles Electrónicos. González Cortes, J. A. (S.f) Corte Constitucional aclaró que los pantallazos impresos de WhatsApp tienen el valor de prueba indiciaria. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. https://icdp.org.co/corte-constitucional-aclaro-que-los-pantallazos- impresos-de-whatsapp-tienen-el-valor-de-prueba-indiciaria/ Cruz Tejada, H. (2013). Algunos apuntes en torno a la prueba electrónica, a propósito del Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo. Monitor Estratégico. 3. 74 – 81. Giraldo Montoya, C., Escudero Martínez, C., Camacho Torres, G., Duarte Hernández, M. y González Arango, G. (2015) Derecho Probatorio. Bogotá D.C. Universidad Católica de Colombia. Gómez Agudelo, D. S. (2020). Implicaciones Jurídicas de la evidencia digital en el proceso judicial colombiano. Ratio Juris. 15(30) 220-240. León, R. O. (2016). la prueba electrónica, validez y eficacia procesal. En A. D. Ricardo Oliva León. Zaragoza: juristas con futuro. Martínez, J. C. (20 de enero de 2017). ¿Qué entendemos por prueba tecnológica? Law&Trends - Best Lawyers, more Justice. Obtenido de https://www.lawandtrends.com/noticias/tic/que-entendemos-por- pruebatecnologica.html Molina Ochoa, C. A. Beltrán Bermúdez, L. C. y Contreras Martínez, O. C. (2020). La prueba electrónica y digital: aclaración de las diferencias jurídicas en Colombia. Colombia: Politécnico Grancolombiano. Naciones Unidas, Comisión de las Naciones Unidas Para el Desarrollo Mercantil Internacional. (1996). Ley Modelo de la CNUDMI. Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de derechos económicos, sociales y culturales. Nisimblat, N. (2010). El Manejo de la Prueba Electrónica en el Proceso Civil Colombiano. Revista Derecho Comunicaciones y Nuevas Tecnologías. 4. 1 – 34. Nisimblat. N. (2014). Código General del Proceso Derecho Probatorio: Introducción a los medios de Prueba en particular. Principios y Técnicas de Oralidad. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley LTDA. Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos- Pacto de San José de Costa Rica. Pacheco Samayoa, J. P. (2017). Introducción Al Derecho Probatorio. Guatemala: editorial Universidad Rafael Landívar. Instituto de Investigación y Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Sociales Parra Sichaca, D. P. (2019). Requisitos Jurídicos para la validez jurídica de la prueba digital. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Rivera Morales, R. A. (2011). La Prueba: Un análisis Racional y Practico. Madrid: Editorial Marcial Pons. Ronderos, G. R., & Sanctions Officer. (2015) Recuperado de https://www.deceval.com.co/portal/page/portal/Home/Marco_Legal/Eventos/Pr esentacion_Deceval_JGRFINAL.pdf Colombia. Corte Constitucional (2016) Expediente D -11396 y D-11403 (M.P Luis Ernesto Vargas Silva; 2 de noviembre de 2016). Fecha de consulta 15 de octubre de 2022. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C- 604-16.htm Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 29. 7 de julio de 1991 (Colombia) Bueno de Mata, F. (2014). Prueba Electrónica y Proceso 2.0 Especial Referencia al Proceso Civil. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch. Colombia. Corte Constitucional (2001) Expediente D-3371. (M.P. Álvaro Tafur Galvis; 8 de agosto de 2001). Fecha de consulta 15 de octubre de 2022. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-831-01.htm |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
63 p. |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Ibagué |
| dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.place.none.fl_str_mv |
Ibagué |
| dc.publisher.branch.none.fl_str_mv |
Ibagué |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Ibagué |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4600a8f4-aaaf-4f5c-9200-10e8c093384e/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/147438d4-d165-479d-8b44-ae50110147f2/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/94030056-62b5-4317-b329-99987b23cd45/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9d696d9e-801e-4344-ac63-822b11667ecd/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e7e30e76-04bc-4153-9026-3c056a5abd83/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d4735a5f-be66-461e-9d55-ef66740f1b66/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/511b06a4-7ee0-440e-82f7-c03b456f08d4/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/fe6b1ea6-1e40-4a23-b35d-2139dc719676/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a1d4592d-ce5d-4a1c-bbf6-e3ef82aa3207/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4a0ddd60-4977-4c87-8120-f9e944c0b266/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/41452e33-52f9-4908-a244-b4ea88ae954b/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 665a68b8dc939597722d3cd2a2fdaf1b c8128f7463dc63b5fbce38ab3d33df0b 9a7812e9290f2b5270eac717a3966a10 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 cc6d9a62c1398f34f6f4256a393ea900 64dd7c642d0b155118f5decc5cb9c8fc 48bb9d925a2534e37ca688c07fc77fe2 5f2b00f37429381fffe7dfa59242c518 192d039a06be1b054ac90f39a1ccfcad 77b63cc09e89093d3ea2a8464b781e44 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1808788908765347840 |
| spelling |
Herrera Cárdenas, Luis EduardoFerro Bedoya, Camilo Alejandro Ceballos Mendoza, Angie Carolina2024-02-14T13:35:10Z2024-02-14T13:35:10Z2023-02Ceballos Mendoza, A. C. (2023) Aplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia] Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/54375https://hdl.handle.net/20.500.12494/54375La prueba electrónica en el ordenamiento jurídico colombiano ha sido consolidada a partir de lo preceptuado en el CGP, no obstante, su desarrollo e implementación dentro del proceso civil ha sido sujeto de argumentación y/o manifestación de las Altas Cortes, consolidando de esta manera una discusión parámetros judiciales a tener en cuenta en la práctica educativa que se verá enfrentada a la realidad del derecho de los jueces. Así las cosas, este estudio buscará analizar la aplicación jurídica de prueba electrónica en el marco del proceso civil, a la luz de lo establecido en el G.G.P y los diferentes pronunciamientos de la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia. Por ende, el escrito se produce con un enfoque cualitativo bajo un método documental, permitiendo un análisis histórico de las diversas decisiones adoptadas por las Altas Cortes, conllevando responder la pregunta problema planteada en el presente escrito.Electronic evidence in the Colombian legal system has been consolidated based on what is stipulated in the CGP, however, its development and implementation within the civil process has been the subject of argument and/or demonstration by the High Courts, thus consolidating a discussion of judicial parameters to take into account in educational practice that will be confronted with the reality of the law of judges. Thus, this study will seek to analyze the legal application of electronic evidence in the framework of civil proceedings, in light of what is established in the G.G.P and the different pronouncements of the Constitutional Court and the Supreme Court of Justice. Therefore, the writing is produced with a qualitative approach under a documentary method, allowing a historical analysis of the various decisions adopted by the High Courts, leading to answering the problem question posed in this writing.Resumen. -- Abstract. -- Introducción. -- Justificación. -- Planteamiento del problema. -- Pregunta problema. -- Objetivos. -- Objetivo General. -- Objetivos Específicos. -- Marco Metodológico. -- Capitulo I. -- Marco normativo colombiano en la reglamentación de la valoración de la prueba electrónica Antecedentes de la prueba electrónica en Colombia. -- El Proceso Civil Colombiano. -- La Prueba. -- Valoración de la Prueba. -- Medio de Prueba Prueba Documental. -- Prueba Electrónica. -- Finalidad y Efectos de la Prueba Digital y Prueba Electrónica. -- Capítulo 2. -- Conclusiones. -- Referencias.Pregrado63 p.application/pdfspaUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, IbaguéDerechoDerechoIbaguéIbaguéhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2340 - DerechoPrueba electrónicaPrueba documentalNotificación personalElectronic testDocumentary evidencePersonal notificationAplicación de la prueba electrónica en proceso civil colombianoTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2022). Lineamientos sobre uso adecuado y eficiente de los mensajes de datos por medio de prueba.Ayudaley. (22 de julio de 2021). El uso y validez de la prueba digital en el procedimiento judicial.Canosa Suarez, U. (2013). La Prueba En Procesos Orales Civiles Y De Familia CGP – Ley 1564 De 2012 Decreto 1736 De 2012. Bogotá: Escuela Rodrigo Lara Bonilla.Carnelitti, F. (1994). Sistema de Derecho Procesal Civil. Trad. de Niceto Alcalá-Zamora y Castillo y Santiago Sentís Melendo. Buenos Aires. Editorial Uteha.Chiovenda, J. (1934). Instituciones de derecho procesal civil. Madrid: Revista de Derecho ProcesalColombia. Congreso de la República. (1972). Ley 16 de1972: por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969". 30 de diciembre de 1972. D. O. No. 33.780. Fecha de consulta 15 de octubre. https://www.funcionpublica.gov.co/Colombia. Congreso de la República. (2004). Ley 906 de 2004: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. 31 de agosto de 2004. D. O. No. 45.657. Fecha de consulta 15 de octubre. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/Colombia. Congreso de la República. (2011). Ley 1437 de 2011: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de enero de 2011. D. O. No. 47.956. Fecha de consulta 15 de octubre. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/Colombia. Congreso de la República. (2012). Ley 1564 de 2012: Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. D. O. No. 51990. Fecha de consulta 15 de octubre. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/Colombia. Congreso de la República. (2012). Ley 1564 de 2012: Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. D. O. No. 51990. Fecha de consulta 15 de octubre. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/Colombia. Congreso de la República. (2012). Ley 527 de 1999 Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. D. O. No. 43.673. Fecha de consulta 15 de octubre. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/Colombia. Corte Constitucional (2020) Expediente T- 7.461.559. (M.P. Alejandro Linares Cantillo; 8 de febrero de 2022). Fecha de consulta 15 de octubre de 2022. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043- 20.htmColombia. Corte Constitucional (2022) Expediente T- 8.092.410 (M.P. José Fernando Reyes Cuartas; 10 de febrero de 2022). Fecha de consulta 15 de octubre de 2022. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043- 20.htmColombia. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral. SL5246-2019 (M.P. Santander Rafael Brito Cuadrado, 2 de diciembre de 2019). Recuperado de https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp- content/uploads/relatorias/la/bfeb2020/SL5246-2019.pdfColombia. Presidencia de la Republica. (1948). Decreto Ley2158 de 1948: Código Procedimiento Laboral y de la Seguridad Social. Fecha de Consulta 15 de octubre. https://vlex.com.co/Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (2018). Ley Modelo de la CNUDMI sobre Documentos Transmisibles Electrónicos.González Cortes, J. A. (S.f) Corte Constitucional aclaró que los pantallazos impresos de WhatsApp tienen el valor de prueba indiciaria. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. https://icdp.org.co/corte-constitucional-aclaro-que-los-pantallazos- impresos-de-whatsapp-tienen-el-valor-de-prueba-indiciaria/Cruz Tejada, H. (2013). Algunos apuntes en torno a la prueba electrónica, a propósito del Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo. Monitor Estratégico. 3. 74 – 81.Giraldo Montoya, C., Escudero Martínez, C., Camacho Torres, G., Duarte Hernández, M. y González Arango, G. (2015) Derecho Probatorio. Bogotá D.C. Universidad Católica de Colombia.Gómez Agudelo, D. S. (2020). Implicaciones Jurídicas de la evidencia digital en el proceso judicial colombiano. Ratio Juris. 15(30) 220-240.León, R. O. (2016). la prueba electrónica, validez y eficacia procesal. En A. D. Ricardo Oliva León. Zaragoza: juristas con futuro.Martínez, J. C. (20 de enero de 2017). ¿Qué entendemos por prueba tecnológica? Law&Trends - Best Lawyers, more Justice. Obtenido de https://www.lawandtrends.com/noticias/tic/que-entendemos-por- pruebatecnologica.htmlMolina Ochoa, C. A. Beltrán Bermúdez, L. C. y Contreras Martínez, O. C. (2020). La prueba electrónica y digital: aclaración de las diferencias jurídicas en Colombia. Colombia: Politécnico Grancolombiano.Naciones Unidas, Comisión de las Naciones Unidas Para el Desarrollo Mercantil Internacional. (1996). Ley Modelo de la CNUDMI.Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos.Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de derechos económicos, sociales y culturales.Nisimblat, N. (2010). El Manejo de la Prueba Electrónica en el Proceso Civil Colombiano. Revista Derecho Comunicaciones y Nuevas Tecnologías. 4. 1 – 34.Nisimblat. N. (2014). Código General del Proceso Derecho Probatorio: Introducción a los medios de Prueba en particular. Principios y Técnicas de Oralidad. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley LTDA.Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos- Pacto de San José de Costa Rica.Pacheco Samayoa, J. P. (2017). Introducción Al Derecho Probatorio. Guatemala: editorial Universidad Rafael Landívar. Instituto de Investigación y Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y SocialesParra Sichaca, D. P. (2019). Requisitos Jurídicos para la validez jurídica de la prueba digital. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Rivera Morales, R. A. (2011). La Prueba: Un análisis Racional y Practico. Madrid: Editorial Marcial Pons.Ronderos, G. R., & Sanctions Officer. (2015) Recuperado de https://www.deceval.com.co/portal/page/portal/Home/Marco_Legal/Eventos/Pr esentacion_Deceval_JGRFINAL.pdfColombia. Corte Constitucional (2016) Expediente D -11396 y D-11403 (M.P Luis Ernesto Vargas Silva; 2 de noviembre de 2016). Fecha de consulta 15 de octubre de 2022. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C- 604-16.htmConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 29. 7 de julio de 1991 (Colombia)Bueno de Mata, F. (2014). Prueba Electrónica y Proceso 2.0 Especial Referencia al Proceso Civil. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.Colombia. Corte Constitucional (2001) Expediente D-3371. (M.P. Álvaro Tafur Galvis; 8 de agosto de 2001). Fecha de consulta 15 de octubre de 2022. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-831-01.htmPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4600a8f4-aaaf-4f5c-9200-10e8c093384e/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52ORIGINAL2023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil.pdf2023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf423382https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/147438d4-d165-479d-8b44-ae50110147f2/download665a68b8dc939597722d3cd2a2fdaf1bMD532023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil-LicenciasUso.pdf2023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil-LicenciasUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf196771https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/94030056-62b5-4317-b329-99987b23cd45/downloadc8128f7463dc63b5fbce38ab3d33df0bMD542023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil-Acta.pdf2023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil-Acta.pdfActa de sustentaciónapplication/pdf256324https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9d696d9e-801e-4344-ac63-822b11667ecd/download9a7812e9290f2b5270eac717a3966a10MD55CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e7e30e76-04bc-4153-9026-3c056a5abd83/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD56TEXT2023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil.pdf.txt2023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil.pdf.txtExtracted texttext/plain101683https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d4735a5f-be66-461e-9d55-ef66740f1b66/downloadcc6d9a62c1398f34f6f4256a393ea900MD572023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil-LicenciasUso.pdf.txt2023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil-LicenciasUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5816https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/511b06a4-7ee0-440e-82f7-c03b456f08d4/download64dd7c642d0b155118f5decc5cb9c8fcMD592023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil-Acta.pdf.txt2023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil-Acta.pdf.txtExtracted texttext/plain42https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/fe6b1ea6-1e40-4a23-b35d-2139dc719676/download48bb9d925a2534e37ca688c07fc77fe2MD511THUMBNAIL2023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil.pdf.jpg2023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5109https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a1d4592d-ce5d-4a1c-bbf6-e3ef82aa3207/download5f2b00f37429381fffe7dfa59242c518MD582023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil-LicenciasUso.pdf.jpg2023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil-LicenciasUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12199https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4a0ddd60-4977-4c87-8120-f9e944c0b266/download192d039a06be1b054ac90f39a1ccfcadMD5102023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil-Acta.pdf.jpg2023_CeballosMedoza_Prueba_Electronica_ProcesoCivil-Acta.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11852https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/41452e33-52f9-4908-a244-b4ea88ae954b/download77b63cc09e89093d3ea2a8464b781e44MD51220.500.12494/54375oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/543752024-08-10 09:48:33.813http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalopen.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |