El contrato de licencia Una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías
Este libro de investigación tiene como objetivo analizar los contratos de transferencia de tecnología en dos direcciones: en primer lugar, en un marco general que valora las características del escenario de comercio globalizado y, en segundo, a partir de la revisión en profundidad del contrato de li...
- Autores:
-
Barreto Granada, Piedad Lucia
- Tipo de recurso:
- Book
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/49040
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/49040
- Palabra clave:
- Contrato de licencia
Licenciamiento de tecnologías
Patentes
Propiedad industrial
Transferencia de tecnología
License Contract
Technology License
Patent
Industrial Property
Technology Transfer
- Rights
- embargoedAccess
- License
- Atribución
| id |
COOPER2_d920595852e259bbae586629f430d6eb |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/49040 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
El contrato de licencia Una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías |
| title |
El contrato de licencia Una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías |
| spellingShingle |
El contrato de licencia Una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías Contrato de licencia Licenciamiento de tecnologías Patentes Propiedad industrial Transferencia de tecnología License Contract Technology License Patent Industrial Property Technology Transfer |
| title_short |
El contrato de licencia Una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías |
| title_full |
El contrato de licencia Una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías |
| title_fullStr |
El contrato de licencia Una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías |
| title_full_unstemmed |
El contrato de licencia Una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías |
| title_sort |
El contrato de licencia Una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías |
| dc.creator.fl_str_mv |
Barreto Granada, Piedad Lucia |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Barreto Granada, Piedad Lucia |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Contrato de licencia Licenciamiento de tecnologías Patentes Propiedad industrial Transferencia de tecnología |
| topic |
Contrato de licencia Licenciamiento de tecnologías Patentes Propiedad industrial Transferencia de tecnología License Contract Technology License Patent Industrial Property Technology Transfer |
| dc.subject.other.none.fl_str_mv |
License Contract Technology License Patent Industrial Property Technology Transfer |
| description |
Este libro de investigación tiene como objetivo analizar los contratos de transferencia de tecnología en dos direcciones: en primer lugar, en un marco general que valora las características del escenario de comercio globalizado y, en segundo, a partir de la revisión en profundidad del contrato de licencia. Justifica este estudio reconocer que la tecnología es motor de desarrollo, y no un mero generador de riqueza, por lo que resulta fundamental dimensionar su impacto y fuerza transformadora en la sociedad. Revisar la relación entre la tecnología como fuente de transformación, el mercado como espacio del tráfico internacional de bienes intangibles y el derecho como marco regulador resulta necesario para interpretar la manera en que este contexto permea las relaciones negociales sobre bienes intangibles. El desarrollo de los temas se divide en dos grandes partes. La primera, El mercado de los bienes intangibles, aborda aspectos relacionados con el derecho de la competencia y la propiedad intelectual y realiza una introducción al tema de contratos. La segunda parte, El contrato de licencia para la transferencia de bienes intangibles, explica en detalle la figura del “contrato de licencias”, para finalmente cerrar con el registro de contratos de transferencia de tecnología importada a Colombia. Dentro de los hallazgos, se tiene que los contratos se han vuelto más flexibles y abiertos para dar entrada a la autorregulación y al uso de gran variedad de figuras atípicas, y así hacer posible la circulación de intangibles en un mundo globalizado. De esto se concluye que en los procesos de construcción de los acuerdos, cuando se negocia su realización, deben valorarse no solo los intereses interpartes, sino además la influencia de nuevos reguladores, ámbitos territoriales de libre competencia y una variedad de aspectos que hacen de la realización de un contrato una labor artesanal. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-04-30 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-03-28T14:35:27Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-03-28T14:35:27Z 2025-04-28 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Libro resultado de investigación |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/book |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.isbn.none.fl_str_mv |
978-958-760-225-8 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
10.16925/9789587602272 https://hdl.handle.net/20.500.12494/49040 |
| dc.identifier.bibliographicCitation.none.fl_str_mv |
Barreto Granada, P. L. (2020). El contrato de licencia: una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías. Bogotá, Colombia: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. doi: https://dx.doi.org/10.16925/9789587602272 |
| identifier_str_mv |
978-958-760-225-8 10.16925/9789587602272 Barreto Granada, P. L. (2020). El contrato de licencia: una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías. Bogotá, Colombia: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. doi: https://dx.doi.org/10.16925/9789587602272 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/49040 |
| dc.relation.isversionof.none.fl_str_mv |
https://ediciones.ucc.edu.co/index.php/ucc/catalog/book/199 |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Aceytuno, M. y Cáceres, R. (2012). Los modelos europeos de transferencia de tecnología universidad-empresa. Revista de Economía Mundial, 32, 215-238. http:// www.redalyc.org/articulo.oa?id=86625395009 Aljure, A. (2011). El contrato internacional. Bogotá: Legis. Anguita, A. (2010). Incidencias de los precios de transferencia en el comercio internacional. Las transacciones multilaterales entre España, China y los países latinoamericanos (tesis doctoral). Terragona: Universidad de Rovira y Virgili. Arrubla, J. A. (2008). Contratos mercantiles (7.ª ed.) Bogotá: Biblioteca Jurídica DIKÉ. Avendaño, E. (2017). El uso de la transferencia de tecnología en el sector empresarial: de la innovación a la apropiación del saber (tesis de maestría). Santiago de Cali: Pontificia Universidad Javeriana. http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/ 11522/10590/Transferencia_tecnologica_sector.pdf?sequence=1&isAllowed=y Barreto, J. y Petit, E. (2017). Modelos explicativos del proceso de innovación tecnológica en las organizaciones. Revista Venezolana de Gerencia, 22(79). https://www. redalyc.org/jatsRepo/290/29055964004/html/index.html Basaldúa, R. X. (2007). La Organización Mundial del Comercio y la regulación del comercio internacional. Madrid: Lexis Nexis. Benavente, H. (2008). El contrato de know how o de provisión de conocimientos técnicos: aspectos a ser considerados para su regulación normativa. Ius et Praxis, 14(2). http://www.redalyc.org/pdf/197/19714211.pdf Benavides Velasco, C. y Quintana García, C. (2003). Gestión del conocimiento y calidad total. Madrid: Asociación Española para la Calidad. Bercovitz, A. (1997). Propiedad intelectual en el GATT. En Temas de derecho industrial y de la competencia (pp. 11-50). Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina y Fundación Centro de Estudios Políticos. Bercovitz, A. (2010). Derecho mercantil, derecho de la competencia y propiedad industrial (11.ª ed.). Madrid: Aranzadi. Berdugo, J. y Builes, S. (2013). Derecho mercantil. Medellín: Universidad de Medellín Blanco, A. (1999). Protección jurídica de las invenciones universitarias y laborales. Madrid: Aranzadi. Bozeman, B. (2000). Technology transfer and public policy: A review of research and theory. Research Policy, 29, 627-655. http://calitc.pbworks. com/f/TechTransferStudy.pdf Briceno, J. E. (2010). Investimenti esteri e transferimento di tecnología in Ecuador. Diritto del Comercio Internacionales, Pratica Internacionales e Diritto Interno, 24(4), 923-948. Cabanellas De las Cuevas, G. (1980). Contratos de licencia y de transferencia de tecnología en el derecho privado. Buenos Aires: Heliasta. Cabello González, J. M. (2000). Contratación internacional. Guía práctica. Madrid: Esic. Caro Duque, L. y Monsalve Valencia, M. (1998). Propiedad industrial, contratos de transferencia de tecnología y derecho de la competencia (tesis de pregrado). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Carrión Rodríguez, A. (2006). Lecciones de derecho internacional público. Madrid: Tecnos. Castells, M. (2006). La sociedad red. Madrid: Alianza. Castro Díaz-Balart, F. (2003). Ciencia, tecnología y sociedad [base de datos]. La Habana: Editorial Científico-Técnica. Castro, J. (2009). El agotamiento de los derechos de propiedad intelectual. Revista la Propiedad Inmaterial, 13, 253-282. Cataldo, V. (2005). Responsabilidad social de la empresa y propiedad intelectual. En Actas de derecho industrial y derecho de autor (tomo XXV, 2004-2005, pp. 56-95). Madrid: Marcial Pons y Universidad de Santiago de Compostela. Ceballos, J. (2011). Estudio comparativo del concepto de regalías contenido en los modelos de convenio para evitar la doble imposición y su alcance en materia de propiedad intelectual. Revista Civilizar de Empresa y Economía, 2, 119-137. Comunidad Andina de Naciones (2000). Decisión 486 de 2000, Régimen común sobre propiedad industrial. https://www.indecopi.gob.pe/ documents/20795/225805/02.++01-Decisión486.pdf/d5223fc0-59f6- 4c3a-b8f3-e960b9eca11e Comunidad Andina de Naciones (1991). Decisión 291 de 1991, Régimen común de tratamiento a los capitales extranjeros y sobre marcas, patentes, licencias y regalías. http://www.comunidadandina.org/StaticFiles/DocOf/ DEC291.pdf Congreso de la República de Colombia (1975, 8 de febrero). Decreto Reglamentario 187 de 1975, por medio del cual se dictan disposiciones reglamentarias en materia de impuestos sobre la renta y complementarios. Diario Oficial 34.259. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument. asp?ruta=Decretos/1042298 Congreso de la República de Colombia (1975, 8 de octubre). Decreto 2123 de 1975, por el cual se reglamentan el ordinal 7° del artículo 14 y el artículo 95 del Decreto 2053 de 1974. Diario Oficial 34.435. http://www.suin-juriscol. gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1403436 Congreso de la República de Colombia (1992, 12 de febrero). Decreto 259 de 1992, por el cual se reglamenta la Decisión 291 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena. Diario Oficial 40.334. http://www.mincit.gov.co/ ministerio/normograma-sig/procesos-misionales/facilitacion-del-comercio- y-defensa-comercial/decretos/1992/decreto-259-de-1992.aspx Congreso de la República de Colombia (1992, 30 de diciembre). Decreto 2153 de 1992, por el cual se reestructura la Superintendencia de Industria y Comercio y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 34.435. https:// www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=38168 Congreso de la República de Colombia (2009, 24 de julio). Ley 1340 2009, por medio de la cual se dictan normas en materia de protección de la competencia. Diario Oficial 47.420. http://wp.presidencia.gov.co/sitios/ normativa/leyes/Documents/Juridica/Ley%201340%20de%2021%20 de%20julio%20de%202009.pdf Congreso de la República de Colombia (2011, 3 de noviembre). Decreto 4176 de 2011, por el cual se reasignan unas funciones del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo a la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) y a la Superintendencia de Industria y Comercio, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48.242. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument. asp?ruta=Decretos/1543308 Consejo de Estado de Colombia (2013, 30 de enero). Acción de controversias contractuales (Apelación Sentencia). Comercializadora Hidrotech Aquaserie B. Ltda. vs. Departamento del Cesar. M. P.: Danilo Rojas. Radicación 20001-23-31-000-2000-01310-01(24217). Cordero, C. (2006). El agotamiento de los derechos de propiedad intelectual de patente y marcas: en materia de salud pública, a la luz de la OMC y la UE. Revista de Estudios Jurídicos, Económicos y Sociales SABERES, 4, 1-58. https://eprints.ucm.es/33352/1/SABDER06_005.pdf Correa, C. (2009). Derecho de propiedad intelectual, competencia y protección del interés público. Buenos Aires: Editorial B de F. Corte Constitucional de Colombia (2013). Sentencia C-350 del 19 de junio de 2013. M. P.: Mauricio González Cuervo. http://www.suin-juriscol.gov. co/viewDocument.asp?id=30019464 Crespo, M. C. (2013). Las obligaciones de medios y de resultado de servicios en el DCFR. Revista para el Análisis del Derecho, 2, p. 1-45. https://dialnet. unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4208258 Creus, A., Amador, O. y Pérez, G. (2006) Código de derecho de la competencia. Madrid: DLA Piper. Charria-García, F. (2001). Derecho de autor en Colombia. Cali: Instituto Departamental de Bellas Artes. Dávila, A. y Francisco R. (2011). Ciencia, transferencia e innovación tecnológica en Estados Unidos, la Unión Europea y Japón en la era de la globalización. Ciudad de México: Fontamara. De Castro y Bravo, F. (1985). El negocio jurídico. Madrid: Civitas. De La Fuente, M. y Echarri, A. (1999). Modelos de contratos internacionales. Salamanca: FC Editorial. De Miguel Asensio, P. (2000). Contratos internacionales sobre propiedad industrial (2.ª ed.). Madrid: Civitas. Dirección Nacional de Impuestos y Aduanas (DIAN) (2014). Resolución 0062 de 2014. Reglamenta la forma, contenido y términos para el registro de Contratos de importación de tecnología ante la DIAN. https://www. cijuf.org.co/node/6030 Echarri, A. y Pendás, Á. (1999). La transferencia de tecnología, aplicación práctica y jurídica. Madrid: Fundación Confemetal. Echavarría, J. (1999). Crisis e industrialización. Las lecciones de los treintas. Bogotá: Banco de la República, Fedesarrollo y TM Editores. Escot, L. (1998). Technological Catch-Up: Gradual diffusion of technology and convergence in the neoclassical growth model. International Advances in Economic Research, 4(1), 24-33. https://bbibliograficas.ucc.edu. co:2160/10.1007/BF02295233 Estrada, J. (2005). Élites intelectuales y producción de política económica en Colombia 1966-2002: configuraciones, tendencias y momentos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Etzkowitz, H. y Lydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry- government relations. Research Policy, 29, 109-126. Farina, J. (1997). Contratos comerciales modernos. Modalidades de contratación empresarial. Buenos Aires: Astrea. Fernández, C. (1999). Propiedad industrial, propiedad intelectual y derecho administrativo. Madrid: Dikinson. Fernández, J. M. (Dir.) (2007). Propiedad industrial III. Madrid: Consejo General del Poder Judicial. Fernández, L. (2009). La aportación de know-how como prestación accesoria en el derecho de sociedades español. Granada: Editorial de la Universidad de Granada. https://hera.ugr.es/tesisugr/17849457.pdf Fernández Rozas, J. C. (Dir.) (2005). Contratos internacionales sobre derechos de propiedad industrial y know how (conocimientos técnicos secretos). Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Fernández-Nóvoa, C., Otero Lastres, J. M. y Botana Agra, M. (2009). Manual de la propiedad industrial. Madrid: Marcial Pons. Freeman, C., Clark, J. y Soete, L. (1982). Desempleo e innovación tecnológica. Un estudio de las ondas largas y el desarrollo económico. Londres: Frances Pinter. García, T. (2009). Reflexiones en torno a la teoría general del contrato. Revista de Derecho Privado Nueva Época, 7(21-22), 41-67. https://revistas-colaboracion. juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado-ns/article/ view/7236/6515 Ghanshamdas, N. (2017). Digitalizar el ecosistema químico de Singapur: una Internet de las cosas industrial. Revista OMPI, 2, 45-50.https://www.wipo.int/export/sites/www/wipo_magazine/es/pdf/2017/ wipo_pub_121_2017_02.pdf Ghelfi, D. (2015). La problemática de la subcontratación en el extranjero desde la perspectiva de la propiedad intelectual. OMPI. http://www.wipo.int/ sme/es/documents/outsourcing.htm Giménez Costa, A., Lauroba Lauroba, E. y Tarabal Bosch, J. (2018). El derecho de propiedad en la construcción del derecho privado europeo. Valencia: Tirant lo Blanch. https://www.raco.cat/index.php/RevistaDretPrivat/ article/view/102302 Gómez Segade, J. (2015). Los bienes inmateriales en el Anteproyecto de Ley del Código Mercantil. En: Estudios sobre el futuro Código Mercantil: libro homenaje al profesor Rafael Il Gómez Velasco, X. (2003). Patentes de invención y derecho de la competencia económica. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. http://repositorio. uasb.edu.ec/bitstream/10644/239/1/SM27-G%C3%B3mez-Patentes%20 de%20invenci%C3%B3n%20y%20derecho%20de%20la%20competencia% 20econ%C3%B3mica.pdf Guerrero, M. (2014). Los contratos de transferencia internacional de tecnología en América Latina, Estados Unidos y Europa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Heertje, A. (1984). Economía y progreso técnico. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica. Hernández-Touset, J. P., Díaz-Barro, J. C., López-Concepción, R. y García- Rodríguez, A. (2019). Evaluación de la tecnología en un proceso de fabricación de fibra moldeada. Tecnología Química, 39(2), 234-254. http://www.redalyc.org/jatsRepo/4455/445559634001/445559634001.pdf Hidalgo, A., León, G. y Pavón, J. (2002). La gestión de la innovación y la tecnología en las organizaciones. Madrid: Pirámire. Jaramillo, C. (2016). La regla de la ‘prevalencia de las condiciones particulares sobre las condiciones generales’. Su proyección en el ámbito de la interpretación de los contratos, y en especial en el contrato de seguro. Revista Ibero-Latinoamericana, 45, 59-103. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana. ris45.rpcp Lacambra, G. (2011). El nuevo régimen jurídico de la transferencia de tecnología entre las entidades públicas de investigación y la empresa. Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor, 31(2010-2011), 423-447. Landes, W. M. y Posner, R. (2006). La estructura económica de la propiedad intelectual e industrial. Madrid: Fundación Cultura del Notario. Lipari, N. y Musu, I. (2000). La concorrenza tra economía e diritto. Milán: Cariplo Laterza Edizione. Llobregat, M. L. (2007). Temas de propiedad industrial (2.ª ed.). Madrid: Editorial La Ley. Lois, F. (2000). La protección del inventor asalariado. Madrid: Civitas. López Guzmán, F. (2002). Contratos internacionales de transferencia de tecnología: el know how. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Márquez, T. (2005). El aprovechamiento de la información tecnológica contenida en patentes para el desarrollo de la ciencia y las empresas. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 11(1). Martín, P. (1997). La licencia contractual de patentes. Madrid: Aranzadi. Martín, P. (2005). Actas de derecho industrial y derecho de autor (tomo XXV, 2004-2005). Madrid: Marcial Pons y Universidad de Santiago de Compostela. Maskus, K. (2004). Derecho de propiedad intelectual, transferencia internacional de tecnología y acceso al conocimiento. En Retos y oportunidades de los acuerdos de libre comercio. Seminario Internacional Globalización: Derecho de Propiedad Intelectual y Equidad Social. Bogotá: Fundación Agenda Colombia. Metke, R. (2002). Lecciones de propiedad industrial (II). Bogotá: Baker & Mc- Kenzie. Metke, R., León, É. y Varela, E. (Coord.) (2000). Estudios de propiedad intelectual. Bogotá: Universidad del Rosario. Meyer, M., Grant, K., Morlacchi, P. y Weckowska, D. (2014). Triple Helix indicators as an emergent area of enquiry: A bibliometric perspective. Scientometrics, 99(1), 151-174. https://bbibliograficas.ucc.edu.co:2160/10.1007/ s11192-013-1103-8 Millet, M. (2001). La regulación del comercio internacional: del GATT a la OMC. Barcelona: Servicios de Estudios La Caixa. Miranda, A. (1999). Los acuerdos anticompetitivos de repartición de mercados. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Morelo Zayas, J. (2005). De la transferencia de tecnología a la creación de capacidades tecnológicas. En Transferencia internacional de tecnología. Madrid: Fundación de las Cajas de Ahorro. Organización Mundial del Comercio (OMC) (1994). Acuerdo sobre los Aspectos del Derecho de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC). Madrid: Autor. Organización Mundial del Comercio (OMC) (1995). Tratado de Marrakech, firmado en la Ciudad de Marrakech el 15 de abril de 1994. https://www. wto.org/spanish/docs_s/legal_s/legal_s.htm Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2006). Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre de innovación (3.ª ed.). París: OCDE. http://www.itq.edu.mx/convocatorias/ manualdeoslo.pdf Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2011). Legislación en materia de precios de transferencia – propuesta de enfoque. https://www.oecd.org/tax/transfer-pricing/48275782.pdf Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for collecting and reporting data on research and experimental development, the measurement of scientific, technological and innovation activities. París: Autor. DOI: http://dx.doi. org/10.1787/9789264239012-en Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2017). Directiva sobre Precios de Transferencia y Empresas Multinacionales y Administración Tributaria. París: OCDE. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (1970). Tratado de Cooperación en Materia de Patentes, elaborado en Washington el 19 de junio de 1970. Ginebra: OMPI. http://www.wipo.int/treaties/es/registration/pct/ Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) (2004). Cómo negociar licencias tecnológicas. Ginebra: OMPI. https://www.wipo.int/export/ sites/www/ip-development/es/strategies/pdf/publication_903.pdf Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) (2019). Clasificación Internacional de Patentes. https://www.wipo.int/classifications/ ipc/es/ Ortiz Blanco, L. y Ramos, Á. (2005). Derecho de la competencia europeo y español. Curso de iniciación (vol. 6). Madrid: Dikinson. Oviedo, J. (Dir.) (2008). Contratos. Derecho privado y globalización (tomo 3). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Palao, G. y Plaza, J. (Dir.) (2009). Nuevos retos de la propiedad intelectual. Navarra: Aranzadi. Real Academia Española (2018). Tecnología. https://dle.rae.es/?id=ZJ2KRZZ Reich-Graefe, R. (2016). Triple Helix-Intermediation in intermediation: Triple helix innovation and intermediary legal organization. https://bbibliograficas. ucc.edu.co:2160/10.1186/s40604-016-0041-x Reig Fabado, I. (2008). El contrato internacional de ingeniería. Valencia: Tirant lo Blanch. Rizzo, S. (2011). Los contratos de transferencia de tecnología: licencia de patentes y transferencia del Know How. Alicante: Daudn Abogados. http://otri. umh.es/files/2011/03/ponencia-sergio-rizzo.pdf Rodríguez de las Heras, T. (2014). Instrumentos jurídicos para la protección del negocio. En Manual de creación de empresa. De la oportunidad a la puesta en marcha (p. 552-579). Madrid: Civitas Roffe, P. y Santa Cruz, M. (2006). Los derechos de propiedad intelectual en los Acuerdos de Libre Comercio. Ciudad de México: Organización de Naciones Unidas. Sabido Rodríguez, M. (2000). La creación intelectual como objeto de intercambios comerciales internacionales. Extramadura: Universidad de Extremadura. Sahal, D. (1985). Technological guideposts and innovation avenues. Research Policy, 14(2), 61-82. linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0048733385900150 San Julián, V. (1996). El objeto del contrato. Navarra: Aranzadi. Sánchez, S. (2013). Introducción al derecho de los contratos internacionales. Santo Domingo: Funglode. Sanchis, M. (2004). Derechos de autor: digitalización e internet. Madrid: Universitas. Santos, M. J. (1996). La formación de los contratos en el Código Civil. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid. Sarmiento, E. (2015). Piketty y los economistas colombianos, debates sobre el capital en el siglo XXI. Bogotá: Academia Colombia de Ciencia y Economía. Serrano Gómez, E. (2000). Los derechos de remuneración de la propiedad intelectual. Madrid: Dikinson. Sobrino, J. M., Alcaide, J. y Pureza, J. M. (2009). Innovación y conocimiento. En IV Jornadas Iberoamericanas de Estudios Internacionales. Madrid: Marcial Pons. Sosa Flores, M., Hernández Pérez, F. Á. y Ochoa, Q. A. (2007). Comportamiento de la transferencia de tecnología en la actualidad. Córdoba: El Cid Editores Tapias, H. (2010). Transferencia de tecnología. Medellín: Universidad de Antioquia. http://ingenieria.udea.edu.co/producciones/Heberto_t/transferencia_ de_tecnolog ia.html Tarabal, J. (2018). El derecho de propiedad en la construcción del derecho privado europeo. Editorial: Tirant lo Blanch. https://www.tirant.com/editorial/ actualizaciones/Tema18_nuevo.pdf Treceño, B. (2018). La unión hace la fuerza... y aporta unos márgenes mayores. Actualidad Económica, 14. Proquest. https://bbibliograficas.ucc.edu. co:2149/docview/2038160755?accountid=44394&rfr_id=info%3Axri%- 2Fsid%3Aprimo Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (1990). Interpretación prejudicial (proceso 2-IP-90). http://webcache.googleusercontent.com/search?- q=cache:BIEkZzm9dN0J:intranet.comunidadandina.org/Documentos/ Procesos/2-ip-90.doc+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=co Tribunal de la Comunidad Andina (2014). Interpretación prejudicial de los artículos 260 y 262 literales a) y b) y último párrafo de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina. Proceso 262-IP-2013 del 20 de marzo de 2014. Tribunal de la Comunidad Andina. (2010). Interpretación prejudicial 123- IP-2010. Tribunal de la Comunidad Andina (2015). Interpretación prejudicial proceso 153-IP-2015. http://intranet.comunidadandina.org/documentos/Procesos/ I_841_153_IP_2015.pdf Tribunal de la Comunidad Andina (2004). Proceso 140-IP-2003. Actor: Platigama S.A sobre el proceso interno 526-02-1 adelantado en el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo de Guayaquil de la República del Ecuador. Triggiani, E. (1984). Il Trattamento della Nazione Più favorita. Nápoles: Editorial Jovene Napoli. Truyol y Serra, A. (1993). La sociedad internacional (2.ª ed.). Madrid: Alianza. Uribe, M. y Sánchez, G. (Eds.). (2013). Propiedad intelectual y tratados de libre comercio. Ensayos críticos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia Vaver, D, (2011). Recreando un sistema justo de intelectual para el siglo XXI. En Estudios de propiedad intelectual. Bogotá: Universidad del Rosario. Velasco, E., Zamanillo, I. y Gurutze, M. (2007). Evolución de los modelos sobre el proceso de innovación: desde el modelo lineal hasta los sistemas de innovación. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2499438 Veytia, H. (1998). De los principios de UNIDROIT - Disposiciones generales. En Contratación internacional: comentarios a los principios sobre los contratos comerciales internacionales del UNIDROIT (pp. 33-52). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México y Universidad Panamericana. Viale, R. y Etzkowitz, H. (Eds). The capitalization of knowledge: A triple helix of university-industry-government. Higher Education, 63(1), 161-163 https://bbibliograficas.ucc.edu.co:2201/article/10.1007/s10734-011- 9427-x Vidal-Quadras, Miguel. (2015). Transferencia de tecnología. Contratos de cesión y licencia de patentes y know-how. Barcelona: Las Claves del Derecho. Zamudio, T. (2002). Régimen jurídico de la conservación y de la gestión de la biodiversidad y del conocimiento tradicional asociado. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf |
| eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
142 p. |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Bogotá Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia |
| dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.place.none.fl_str_mv |
Bogotá |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Bogotá Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8cfd9f9d-4b30-4d16-a69e-a1cea46b1473/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1811565457592811520 |
| spelling |
Barreto Granada, Piedad Lucia2023-03-28T14:35:27Z2023-03-28T14:35:27Z2025-04-282020-04-30978-958-760-225-810.16925/9789587602272https://hdl.handle.net/20.500.12494/49040Barreto Granada, P. L. (2020). El contrato de licencia: una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías. Bogotá, Colombia: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. doi: https://dx.doi.org/10.16925/9789587602272Este libro de investigación tiene como objetivo analizar los contratos de transferencia de tecnología en dos direcciones: en primer lugar, en un marco general que valora las características del escenario de comercio globalizado y, en segundo, a partir de la revisión en profundidad del contrato de licencia. Justifica este estudio reconocer que la tecnología es motor de desarrollo, y no un mero generador de riqueza, por lo que resulta fundamental dimensionar su impacto y fuerza transformadora en la sociedad. Revisar la relación entre la tecnología como fuente de transformación, el mercado como espacio del tráfico internacional de bienes intangibles y el derecho como marco regulador resulta necesario para interpretar la manera en que este contexto permea las relaciones negociales sobre bienes intangibles. El desarrollo de los temas se divide en dos grandes partes. La primera, El mercado de los bienes intangibles, aborda aspectos relacionados con el derecho de la competencia y la propiedad intelectual y realiza una introducción al tema de contratos. La segunda parte, El contrato de licencia para la transferencia de bienes intangibles, explica en detalle la figura del “contrato de licencias”, para finalmente cerrar con el registro de contratos de transferencia de tecnología importada a Colombia. Dentro de los hallazgos, se tiene que los contratos se han vuelto más flexibles y abiertos para dar entrada a la autorregulación y al uso de gran variedad de figuras atípicas, y así hacer posible la circulación de intangibles en un mundo globalizado. De esto se concluye que en los procesos de construcción de los acuerdos, cuando se negocia su realización, deben valorarse no solo los intereses interpartes, sino además la influencia de nuevos reguladores, ámbitos territoriales de libre competencia y una variedad de aspectos que hacen de la realización de un contrato una labor artesanal.This research book aims to analyze technology transfer contracts in two directions: firstly, in a general framework that assesses the characteristics of the globalized trade scenario and, secondly, from the in-depth review of the licensing agreement. This study justifies recognizing that technology is an engine of development, and not a mere generator of wealth, so it is essential to measure its impact and transformative force in society. Reviewing the relationship between technology as a source of transformation, the market as a space for the international traffic of intangible goods and law as a regulatory framework is necessary to interpret the way in which this context permeates the business relationships on intangible assets. The development of the themes is divided into two large parts. The first, The Market for Intangible Goods, addresses aspects related to competition law and intellectual property and provides an introduction to the subject of contracts. The second part, The license agreement for the transfer of intangible goods, explains in detail the figure of the "license contract", to finally close with the registration of contracts for the transfer of technology imported into Colombia. Within the findings, contracts have become more flexible and open to give way to self-regulation and the use of a variety of atypical figures, and thus make possible the circulation of intangibles in a globalized world. From this it is concluded that in the processes of construction of the agreements, when their realization is negotiated, they must be valued not to only the inter-party interests, but also the influence of new regulators, territorial areas of free competition and a variety of aspects that make the realization of a contract an artisanal work.Introducción. -- Primera parte. Nociones generales. -- Sobre transferencia de tecnología. -- ¿Qué es la transferencia de tecnología?. -- Tecnología: importancia y formas de protección. -- ¿Qué se entiende por tecnología?. -- Protección de la tecnología mediante patentes y modelo de utilidad. -- Protección de la tecnología mediante secreto empresarial. -- Concepto de transferencia de tecnología. -- Modelos de interpretación sobre transferencia de tecnología. -- Los contratos de transferencia de tecnología. -- El contrato como reflejo de las relaciones económicas. -- Acuerdos y contratos previos a la existencia de una tecnología. -- Contrato de investigación. -- Tipología de contratos para la transferencia de tecnologías. -- Contrato de Joint Venture. -- Contratos de franquicia. -- Contrato de ingeniería. -- Segunda parte. Explotación de tecnologías a través del contrato de licencia. -- Generalidades del contrato de licencia. -- Concepto, características y naturaleza del contrato de licencia. -- Aspectos para determinar el objeto del contrato de licencia. -- La autonomía de la voluntad de las partes en el contrato de licencia. -- El caso de la licencia obligatoria. -- Actos de explotación sobre patentes y modelos de utilidad. -- Fabricación. -- Ofrecimiento y venta. -- Importación. -- Actos de explotación de una patente de procedimiento. -- La exclusividad en el contrato de licencia sobre patentes. -- Otras anotaciones sobre la exclusividad en los contratos de licencia. -- Formalidades del contrato de licencia. -- Transmisión por escrito. -- Registro de contratos de transferencia de tecnología. -- Las partes en el contrato de licencia, sus obligaciones y garantías. -- Obligaciones y garantías del licenciante. -- Obligación de conservar vigente el título de patente. -- Obligación de dar una determinada cosa y sus accesorios. -- Obligación de asistencia técnica. -- Garantía sobre la legitimidad de la titularidad de la patente. -- Garantía del uso y goce pacífico de la tecnología. -- Obligaciones y garantías del licenciatario. -- Obligación de explotación. -- Obligación de uso según lo convenido y condiciones de calidad. -- Obligación de pago. -- Obligación de no usar o explotar tecnologías competidoras. -- Obligación de adquirir licencias ligadas u otros bienes enlazados. -- Obligación de aceptar auditoría técnica. -- Obligación de aceptar auditoría contable. -- Cláusulas relacionadas con la política de subcontratación. -- Obligación de no explotar tecnología propia. -- Cláusulas de interés común de las partes. -- Cláusulas sobre el control del desarrollo de mejoras. -- Obligación de retrocesión. -- Cláusulas de confidencialidad. -- Cláusulas de cooperación y denuncia de infracciones. -- Terminación del contrato de licencia. -- Causales de terminación del contrato de licencia. -- Por mutuo acuerdo entre las partes. -- Por cumplimiento de la duración del contrato. -- Por la extinción del derecho sobre la patente. -- Por la utilización de los derechos licenciados más allá de la licencia. -- Por la oposición a la validez de los derechos licenciadas. -- Por la declaración de nulidad de la patente. -- Por el no cumplimiento pago de regalías. -- Por incumplimiento de las obligaciones. -- Obligaciones debidas tras la extinción del contrato. -- Registro de contratos de transferencia de tecnología. -- Legislación sobre el registro de contratos de transferencia. -- Normatividad de la Comunidad Andina de Naciones. -- Normatividad colombiana. -- Trámite del registro de los contratos de importación de tecnología en Colombia. -- Conclusiones. -- Bibliografía. -- Sobre la autora. --https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001301284https://orcid.org/0000-0002-5153-1907CIFADpiedad.barreto@campusucc.edu.cohttps://scholar.google.com/citations?user=J7j2WboAAAAJ&hl=es142 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, BogotáEdiciones Universidad Cooperativa de ColombiaDerechoBogotáhttps://ediciones.ucc.edu.co/index.php/ucc/catalog/book/199Aceytuno, M. y Cáceres, R. (2012). Los modelos europeos de transferencia de tecnología universidad-empresa. Revista de Economía Mundial, 32, 215-238. http:// www.redalyc.org/articulo.oa?id=86625395009Aljure, A. (2011). El contrato internacional. Bogotá: Legis.Anguita, A. (2010). Incidencias de los precios de transferencia en el comercio internacional. Las transacciones multilaterales entre España, China y los países latinoamericanos (tesis doctoral). Terragona: Universidad de Rovira y Virgili.Arrubla, J. A. (2008). Contratos mercantiles (7.ª ed.) Bogotá: Biblioteca Jurídica DIKÉ.Avendaño, E. (2017). El uso de la transferencia de tecnología en el sector empresarial: de la innovación a la apropiación del saber (tesis de maestría). Santiago de Cali: Pontificia Universidad Javeriana. http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/ 11522/10590/Transferencia_tecnologica_sector.pdf?sequence=1&isAllowed=yBarreto, J. y Petit, E. (2017). Modelos explicativos del proceso de innovación tecnológica en las organizaciones. Revista Venezolana de Gerencia, 22(79). https://www. redalyc.org/jatsRepo/290/29055964004/html/index.htmlBasaldúa, R. X. (2007). La Organización Mundial del Comercio y la regulación del comercio internacional. Madrid: Lexis Nexis.Benavente, H. (2008). El contrato de know how o de provisión de conocimientos técnicos: aspectos a ser considerados para su regulación normativa. Ius et Praxis, 14(2). http://www.redalyc.org/pdf/197/19714211.pdfBenavides Velasco, C. y Quintana García, C. (2003). Gestión del conocimiento y calidad total. Madrid: Asociación Española para la Calidad.Bercovitz, A. (1997). Propiedad intelectual en el GATT. En Temas de derecho industrial y de la competencia (pp. 11-50). Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina y Fundación Centro de Estudios Políticos.Bercovitz, A. (2010). Derecho mercantil, derecho de la competencia y propiedad industrial (11.ª ed.). Madrid: Aranzadi.Berdugo, J. y Builes, S. (2013). Derecho mercantil. Medellín: Universidad de MedellínBlanco, A. (1999). Protección jurídica de las invenciones universitarias y laborales. Madrid: Aranzadi.Bozeman, B. (2000). Technology transfer and public policy: A review of research and theory. Research Policy, 29, 627-655. http://calitc.pbworks. com/f/TechTransferStudy.pdfBriceno, J. E. (2010). Investimenti esteri e transferimento di tecnología in Ecuador. Diritto del Comercio Internacionales, Pratica Internacionales e Diritto Interno, 24(4), 923-948.Cabanellas De las Cuevas, G. (1980). Contratos de licencia y de transferencia de tecnología en el derecho privado. Buenos Aires: Heliasta.Cabello González, J. M. (2000). Contratación internacional. Guía práctica. Madrid: Esic.Caro Duque, L. y Monsalve Valencia, M. (1998). Propiedad industrial, contratos de transferencia de tecnología y derecho de la competencia (tesis de pregrado). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Carrión Rodríguez, A. (2006). Lecciones de derecho internacional público. Madrid: Tecnos.Castells, M. (2006). La sociedad red. Madrid: Alianza.Castro Díaz-Balart, F. (2003). Ciencia, tecnología y sociedad [base de datos]. La Habana: Editorial Científico-Técnica.Castro, J. (2009). El agotamiento de los derechos de propiedad intelectual. Revista la Propiedad Inmaterial, 13, 253-282.Cataldo, V. (2005). Responsabilidad social de la empresa y propiedad intelectual. En Actas de derecho industrial y derecho de autor (tomo XXV, 2004-2005, pp. 56-95). Madrid: Marcial Pons y Universidad de Santiago de Compostela.Ceballos, J. (2011). Estudio comparativo del concepto de regalías contenido en los modelos de convenio para evitar la doble imposición y su alcance en materia de propiedad intelectual. Revista Civilizar de Empresa y Economía, 2, 119-137.Comunidad Andina de Naciones (2000). Decisión 486 de 2000, Régimen común sobre propiedad industrial. https://www.indecopi.gob.pe/ documents/20795/225805/02.++01-Decisión486.pdf/d5223fc0-59f6- 4c3a-b8f3-e960b9eca11eComunidad Andina de Naciones (1991). Decisión 291 de 1991, Régimen común de tratamiento a los capitales extranjeros y sobre marcas, patentes, licencias y regalías. http://www.comunidadandina.org/StaticFiles/DocOf/ DEC291.pdfCongreso de la República de Colombia (1975, 8 de febrero). Decreto Reglamentario 187 de 1975, por medio del cual se dictan disposiciones reglamentarias en materia de impuestos sobre la renta y complementarios. Diario Oficial 34.259. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument. asp?ruta=Decretos/1042298Congreso de la República de Colombia (1975, 8 de octubre). Decreto 2123 de 1975, por el cual se reglamentan el ordinal 7° del artículo 14 y el artículo 95 del Decreto 2053 de 1974. Diario Oficial 34.435. http://www.suin-juriscol. gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1403436Congreso de la República de Colombia (1992, 12 de febrero). Decreto 259 de 1992, por el cual se reglamenta la Decisión 291 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena. Diario Oficial 40.334. http://www.mincit.gov.co/ ministerio/normograma-sig/procesos-misionales/facilitacion-del-comercio- y-defensa-comercial/decretos/1992/decreto-259-de-1992.aspxCongreso de la República de Colombia (1992, 30 de diciembre). Decreto 2153 de 1992, por el cual se reestructura la Superintendencia de Industria y Comercio y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 34.435. https:// www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=38168Congreso de la República de Colombia (2009, 24 de julio). Ley 1340 2009, por medio de la cual se dictan normas en materia de protección de la competencia. Diario Oficial 47.420. http://wp.presidencia.gov.co/sitios/ normativa/leyes/Documents/Juridica/Ley%201340%20de%2021%20 de%20julio%20de%202009.pdfCongreso de la República de Colombia (2011, 3 de noviembre). Decreto 4176 de 2011, por el cual se reasignan unas funciones del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo a la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) y a la Superintendencia de Industria y Comercio, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48.242. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument. asp?ruta=Decretos/1543308Consejo de Estado de Colombia (2013, 30 de enero). Acción de controversias contractuales (Apelación Sentencia). Comercializadora Hidrotech Aquaserie B. Ltda. vs. Departamento del Cesar. M. P.: Danilo Rojas. Radicación 20001-23-31-000-2000-01310-01(24217).Cordero, C. (2006). El agotamiento de los derechos de propiedad intelectual de patente y marcas: en materia de salud pública, a la luz de la OMC y la UE. Revista de Estudios Jurídicos, Económicos y Sociales SABERES, 4, 1-58. https://eprints.ucm.es/33352/1/SABDER06_005.pdfCorrea, C. (2009). Derecho de propiedad intelectual, competencia y protección del interés público. Buenos Aires: Editorial B de F.Corte Constitucional de Colombia (2013). Sentencia C-350 del 19 de junio de 2013. M. P.: Mauricio González Cuervo. http://www.suin-juriscol.gov. co/viewDocument.asp?id=30019464Crespo, M. C. (2013). Las obligaciones de medios y de resultado de servicios en el DCFR. Revista para el Análisis del Derecho, 2, p. 1-45. https://dialnet. unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4208258Creus, A., Amador, O. y Pérez, G. (2006) Código de derecho de la competencia. Madrid: DLA Piper.Charria-García, F. (2001). Derecho de autor en Colombia. Cali: Instituto Departamental de Bellas Artes.Dávila, A. y Francisco R. (2011). Ciencia, transferencia e innovación tecnológica en Estados Unidos, la Unión Europea y Japón en la era de la globalización. Ciudad de México: Fontamara.De Castro y Bravo, F. (1985). El negocio jurídico. Madrid: Civitas.De La Fuente, M. y Echarri, A. (1999). Modelos de contratos internacionales. Salamanca: FC Editorial.De Miguel Asensio, P. (2000). Contratos internacionales sobre propiedad industrial (2.ª ed.). Madrid: Civitas.Dirección Nacional de Impuestos y Aduanas (DIAN) (2014). Resolución 0062 de 2014. Reglamenta la forma, contenido y términos para el registro de Contratos de importación de tecnología ante la DIAN. https://www. cijuf.org.co/node/6030Echarri, A. y Pendás, Á. (1999). La transferencia de tecnología, aplicación práctica y jurídica. Madrid: Fundación Confemetal.Echavarría, J. (1999). Crisis e industrialización. Las lecciones de los treintas. Bogotá: Banco de la República, Fedesarrollo y TM Editores.Escot, L. (1998). Technological Catch-Up: Gradual diffusion of technology and convergence in the neoclassical growth model. International Advances in Economic Research, 4(1), 24-33. https://bbibliograficas.ucc.edu. co:2160/10.1007/BF02295233Estrada, J. (2005). Élites intelectuales y producción de política económica en Colombia 1966-2002: configuraciones, tendencias y momentos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Etzkowitz, H. y Lydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry- government relations. Research Policy, 29, 109-126.Farina, J. (1997). Contratos comerciales modernos. Modalidades de contratación empresarial. Buenos Aires: Astrea.Fernández, C. (1999). Propiedad industrial, propiedad intelectual y derecho administrativo. Madrid: Dikinson.Fernández, J. M. (Dir.) (2007). Propiedad industrial III. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.Fernández, L. (2009). La aportación de know-how como prestación accesoria en el derecho de sociedades español. Granada: Editorial de la Universidad de Granada. https://hera.ugr.es/tesisugr/17849457.pdfFernández Rozas, J. C. (Dir.) (2005). Contratos internacionales sobre derechos de propiedad industrial y know how (conocimientos técnicos secretos). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.Fernández-Nóvoa, C., Otero Lastres, J. M. y Botana Agra, M. (2009). Manual de la propiedad industrial. Madrid: Marcial Pons.Freeman, C., Clark, J. y Soete, L. (1982). Desempleo e innovación tecnológica. Un estudio de las ondas largas y el desarrollo económico. Londres: Frances Pinter.García, T. (2009). Reflexiones en torno a la teoría general del contrato. Revista de Derecho Privado Nueva Época, 7(21-22), 41-67. https://revistas-colaboracion. juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado-ns/article/ view/7236/6515Ghanshamdas, N. (2017). Digitalizar el ecosistema químico de Singapur: una Internet de las cosas industrial. Revista OMPI, 2, 45-50.https://www.wipo.int/export/sites/www/wipo_magazine/es/pdf/2017/ wipo_pub_121_2017_02.pdfGhelfi, D. (2015). La problemática de la subcontratación en el extranjero desde la perspectiva de la propiedad intelectual. OMPI. http://www.wipo.int/ sme/es/documents/outsourcing.htmGiménez Costa, A., Lauroba Lauroba, E. y Tarabal Bosch, J. (2018). El derecho de propiedad en la construcción del derecho privado europeo. Valencia: Tirant lo Blanch. https://www.raco.cat/index.php/RevistaDretPrivat/ article/view/102302Gómez Segade, J. (2015). Los bienes inmateriales en el Anteproyecto de Ley del Código Mercantil. En: Estudios sobre el futuro Código Mercantil: libro homenaje al profesor Rafael IlGómez Velasco, X. (2003). Patentes de invención y derecho de la competencia económica. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. http://repositorio. uasb.edu.ec/bitstream/10644/239/1/SM27-G%C3%B3mez-Patentes%20 de%20invenci%C3%B3n%20y%20derecho%20de%20la%20competencia% 20econ%C3%B3mica.pdfGuerrero, M. (2014). Los contratos de transferencia internacional de tecnología en América Latina, Estados Unidos y Europa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Heertje, A. (1984). Economía y progreso técnico. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.Hernández-Touset, J. P., Díaz-Barro, J. C., López-Concepción, R. y García- Rodríguez, A. (2019). Evaluación de la tecnología en un proceso de fabricación de fibra moldeada. Tecnología Química, 39(2), 234-254. http://www.redalyc.org/jatsRepo/4455/445559634001/445559634001.pdfHidalgo, A., León, G. y Pavón, J. (2002). La gestión de la innovación y la tecnología en las organizaciones. Madrid: Pirámire.Jaramillo, C. (2016). La regla de la ‘prevalencia de las condiciones particulares sobre las condiciones generales’. Su proyección en el ámbito de la interpretación de los contratos, y en especial en el contrato de seguro. Revista Ibero-Latinoamericana, 45, 59-103. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana. ris45.rpcpLacambra, G. (2011). El nuevo régimen jurídico de la transferencia de tecnología entre las entidades públicas de investigación y la empresa. Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor, 31(2010-2011), 423-447.Landes, W. M. y Posner, R. (2006). La estructura económica de la propiedad intelectual e industrial. Madrid: Fundación Cultura del Notario.Lipari, N. y Musu, I. (2000). La concorrenza tra economía e diritto. Milán: Cariplo Laterza Edizione.Llobregat, M. L. (2007). Temas de propiedad industrial (2.ª ed.). Madrid: Editorial La Ley.Lois, F. (2000). La protección del inventor asalariado. Madrid: Civitas.López Guzmán, F. (2002). Contratos internacionales de transferencia de tecnología: el know how. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Márquez, T. (2005). El aprovechamiento de la información tecnológica contenida en patentes para el desarrollo de la ciencia y las empresas. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 11(1).Martín, P. (1997). La licencia contractual de patentes. Madrid: Aranzadi.Martín, P. (2005). Actas de derecho industrial y derecho de autor (tomo XXV, 2004-2005). Madrid: Marcial Pons y Universidad de Santiago de Compostela.Maskus, K. (2004). Derecho de propiedad intelectual, transferencia internacional de tecnología y acceso al conocimiento. En Retos y oportunidades de los acuerdos de libre comercio. Seminario Internacional Globalización: Derecho de Propiedad Intelectual y Equidad Social. Bogotá: Fundación Agenda Colombia.Metke, R. (2002). Lecciones de propiedad industrial (II). Bogotá: Baker & Mc- Kenzie.Metke, R., León, É. y Varela, E. (Coord.) (2000). Estudios de propiedad intelectual. Bogotá: Universidad del Rosario.Meyer, M., Grant, K., Morlacchi, P. y Weckowska, D. (2014). Triple Helix indicators as an emergent area of enquiry: A bibliometric perspective. Scientometrics, 99(1), 151-174. https://bbibliograficas.ucc.edu.co:2160/10.1007/ s11192-013-1103-8Millet, M. (2001). La regulación del comercio internacional: del GATT a la OMC. Barcelona: Servicios de Estudios La Caixa.Miranda, A. (1999). Los acuerdos anticompetitivos de repartición de mercados. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Morelo Zayas, J. (2005). De la transferencia de tecnología a la creación de capacidades tecnológicas. En Transferencia internacional de tecnología. Madrid: Fundación de las Cajas de Ahorro.Organización Mundial del Comercio (OMC) (1994). Acuerdo sobre los Aspectos del Derecho de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC). Madrid: Autor.Organización Mundial del Comercio (OMC) (1995). Tratado de Marrakech, firmado en la Ciudad de Marrakech el 15 de abril de 1994. https://www. wto.org/spanish/docs_s/legal_s/legal_s.htmOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2006). Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre de innovación (3.ª ed.). París: OCDE. http://www.itq.edu.mx/convocatorias/ manualdeoslo.pdfOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2011). Legislación en materia de precios de transferencia – propuesta de enfoque. https://www.oecd.org/tax/transfer-pricing/48275782.pdfOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for collecting and reporting data on research and experimental development, the measurement of scientific, technological and innovation activities. París: Autor. DOI: http://dx.doi. org/10.1787/9789264239012-enOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2017). Directiva sobre Precios de Transferencia y Empresas Multinacionales y Administración Tributaria. París: OCDE.Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (1970). Tratado de Cooperación en Materia de Patentes, elaborado en Washington el 19 de junio de 1970. Ginebra: OMPI. http://www.wipo.int/treaties/es/registration/pct/Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) (2004). Cómo negociar licencias tecnológicas. Ginebra: OMPI. https://www.wipo.int/export/ sites/www/ip-development/es/strategies/pdf/publication_903.pdfOrganización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) (2019). Clasificación Internacional de Patentes. https://www.wipo.int/classifications/ ipc/es/Ortiz Blanco, L. y Ramos, Á. (2005). Derecho de la competencia europeo y español. Curso de iniciación (vol. 6). Madrid: Dikinson.Oviedo, J. (Dir.) (2008). Contratos. Derecho privado y globalización (tomo 3). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.Palao, G. y Plaza, J. (Dir.) (2009). Nuevos retos de la propiedad intelectual. Navarra: Aranzadi.Real Academia Española (2018). Tecnología. https://dle.rae.es/?id=ZJ2KRZZReich-Graefe, R. (2016). Triple Helix-Intermediation in intermediation: Triple helix innovation and intermediary legal organization. https://bbibliograficas. ucc.edu.co:2160/10.1186/s40604-016-0041-xReig Fabado, I. (2008). El contrato internacional de ingeniería. Valencia: Tirant lo Blanch.Rizzo, S. (2011). Los contratos de transferencia de tecnología: licencia de patentes y transferencia del Know How. Alicante: Daudn Abogados. http://otri. umh.es/files/2011/03/ponencia-sergio-rizzo.pdfRodríguez de las Heras, T. (2014). Instrumentos jurídicos para la protección del negocio. En Manual de creación de empresa. De la oportunidad a la puesta en marcha (p. 552-579). Madrid: CivitasRoffe, P. y Santa Cruz, M. (2006). Los derechos de propiedad intelectual en los Acuerdos de Libre Comercio. Ciudad de México: Organización de Naciones Unidas.Sabido Rodríguez, M. (2000). La creación intelectual como objeto de intercambios comerciales internacionales. Extramadura: Universidad de Extremadura.Sahal, D. (1985). Technological guideposts and innovation avenues. Research Policy, 14(2), 61-82. linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0048733385900150San Julián, V. (1996). El objeto del contrato. Navarra: Aranzadi.Sánchez, S. (2013). Introducción al derecho de los contratos internacionales. Santo Domingo: Funglode. Sanchis, M. (2004). Derechos de autor: digitalización e internet. Madrid: Universitas.Santos, M. J. (1996). La formación de los contratos en el Código Civil. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid.Sarmiento, E. (2015). Piketty y los economistas colombianos, debates sobre el capital en el siglo XXI. Bogotá: Academia Colombia de Ciencia y Economía.Serrano Gómez, E. (2000). Los derechos de remuneración de la propiedad intelectual. Madrid: Dikinson.Sobrino, J. M., Alcaide, J. y Pureza, J. M. (2009). Innovación y conocimiento. En IV Jornadas Iberoamericanas de Estudios Internacionales. Madrid: Marcial Pons.Sosa Flores, M., Hernández Pérez, F. Á. y Ochoa, Q. A. (2007). Comportamiento de la transferencia de tecnología en la actualidad. Córdoba: El Cid EditoresTapias, H. (2010). Transferencia de tecnología. Medellín: Universidad de Antioquia. http://ingenieria.udea.edu.co/producciones/Heberto_t/transferencia_ de_tecnolog ia.htmlTarabal, J. (2018). El derecho de propiedad en la construcción del derecho privado europeo. Editorial: Tirant lo Blanch. https://www.tirant.com/editorial/ actualizaciones/Tema18_nuevo.pdfTreceño, B. (2018). La unión hace la fuerza... y aporta unos márgenes mayores. Actualidad Económica, 14. Proquest. https://bbibliograficas.ucc.edu. co:2149/docview/2038160755?accountid=44394&rfr_id=info%3Axri%- 2Fsid%3AprimoTribunal de Justicia de la Comunidad Andina (1990). Interpretación prejudicial (proceso 2-IP-90). http://webcache.googleusercontent.com/search?- q=cache:BIEkZzm9dN0J:intranet.comunidadandina.org/Documentos/ Procesos/2-ip-90.doc+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=coTribunal de la Comunidad Andina (2014). Interpretación prejudicial de los artículos 260 y 262 literales a) y b) y último párrafo de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina. Proceso 262-IP-2013 del 20 de marzo de 2014.Tribunal de la Comunidad Andina. (2010). Interpretación prejudicial 123- IP-2010.Tribunal de la Comunidad Andina (2015). Interpretación prejudicial proceso 153-IP-2015. http://intranet.comunidadandina.org/documentos/Procesos/ I_841_153_IP_2015.pdfTribunal de la Comunidad Andina (2004). Proceso 140-IP-2003. Actor: Platigama S.A sobre el proceso interno 526-02-1 adelantado en el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo de Guayaquil de la República del Ecuador.Triggiani, E. (1984). Il Trattamento della Nazione Più favorita. Nápoles: Editorial Jovene Napoli.Truyol y Serra, A. (1993). La sociedad internacional (2.ª ed.). Madrid: Alianza.Uribe, M. y Sánchez, G. (Eds.). (2013). Propiedad intelectual y tratados de libre comercio. Ensayos críticos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia Vaver, D, (2011). Recreando un sistema justo de intelectual para el siglo XXI. En Estudios de propiedad intelectual. Bogotá: Universidad del Rosario.Velasco, E., Zamanillo, I. y Gurutze, M. (2007). Evolución de los modelos sobre el proceso de innovación: desde el modelo lineal hasta los sistemas de innovación. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2499438Veytia, H. (1998). De los principios de UNIDROIT - Disposiciones generales. En Contratación internacional: comentarios a los principios sobre los contratos comerciales internacionales del UNIDROIT (pp. 33-52). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México y Universidad Panamericana.Viale, R. y Etzkowitz, H. (Eds). The capitalization of knowledge: A triple helix of university-industry-government. Higher Education, 63(1), 161-163 https://bbibliograficas.ucc.edu.co:2201/article/10.1007/s10734-011- 9427-xVidal-Quadras, Miguel. (2015). Transferencia de tecnología. Contratos de cesión y licencia de patentes y know-how. Barcelona: Las Claves del Derecho.Zamudio, T. (2002). Régimen jurídico de la conservación y de la gestión de la biodiversidad y del conocimiento tradicional asociado. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.Contrato de licenciaLicenciamiento de tecnologíasPatentesPropiedad industrialTransferencia de tecnologíaLicense ContractTechnology LicensePatentIndustrial PropertyTechnology TransferEl contrato de licencia Una herramienta flexible para la transferencia de tecnologíasLibro resultado de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/bookinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAtribucióninfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8cfd9f9d-4b30-4d16-a69e-a1cea46b1473/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD5120.500.12494/49040oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/490402024-08-10 17:43:28.687metadata.onlyhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |