La efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el trámite judicial respecto a la ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados en Villavicencio, Meta
El conflicto armado colombiano ha generado diversas consecuencias, por violación a los DDHH y DIH, como el desplazamiento forzado, despojo de bienes entre otros. El Gobierno en efecto a diversos estudios técnicos de la P.G.N e IGAC, estableció que uno de las causas del conflicto era la irregularidad...
- Autores:
-
Rubio Tovar, Julieth Sofia
Ortiz Almanza, Randy Steven
Quiñonez Urueña, Camilo Andrez
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/8500
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/8500
- Palabra clave:
- Posesión
Despojo
Unidad Administrativa Especial de Restitución de Tierras
Dominio
Víctima
Buena fe
Conflicto
Microfocalización
Conflicto
Juez especializado en restitución de tierras
TG 2019 DER 8500
Dispossession
Domain
Possession
Good faith
Victim
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución
| id |
COOPER2_cfae402abceb77bccbe4050e1942348b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/8500 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el trámite judicial respecto a la ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados en Villavicencio, Meta |
| title |
La efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el trámite judicial respecto a la ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados en Villavicencio, Meta |
| spellingShingle |
La efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el trámite judicial respecto a la ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados en Villavicencio, Meta Posesión Despojo Unidad Administrativa Especial de Restitución de Tierras Dominio Víctima Buena fe Conflicto Microfocalización Conflicto Juez especializado en restitución de tierras TG 2019 DER 8500 Dispossession Domain Possession Good faith Victim |
| title_short |
La efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el trámite judicial respecto a la ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados en Villavicencio, Meta |
| title_full |
La efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el trámite judicial respecto a la ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados en Villavicencio, Meta |
| title_fullStr |
La efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el trámite judicial respecto a la ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados en Villavicencio, Meta |
| title_full_unstemmed |
La efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el trámite judicial respecto a la ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados en Villavicencio, Meta |
| title_sort |
La efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el trámite judicial respecto a la ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados en Villavicencio, Meta |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rubio Tovar, Julieth Sofia Ortiz Almanza, Randy Steven Quiñonez Urueña, Camilo Andrez |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Caycedo Guio, Rosa María |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rubio Tovar, Julieth Sofia Ortiz Almanza, Randy Steven Quiñonez Urueña, Camilo Andrez |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Posesión Despojo Unidad Administrativa Especial de Restitución de Tierras Dominio Víctima Buena fe Conflicto Microfocalización Conflicto Juez especializado en restitución de tierras |
| topic |
Posesión Despojo Unidad Administrativa Especial de Restitución de Tierras Dominio Víctima Buena fe Conflicto Microfocalización Conflicto Juez especializado en restitución de tierras TG 2019 DER 8500 Dispossession Domain Possession Good faith Victim |
| dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2019 DER 8500 |
| dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Dispossession Domain Possession Good faith Victim |
| description |
El conflicto armado colombiano ha generado diversas consecuencias, por violación a los DDHH y DIH, como el desplazamiento forzado, despojo de bienes entre otros. El Gobierno en efecto a diversos estudios técnicos de la P.G.N e IGAC, estableció que uno de las causas del conflicto era la irregularidad de titulación de predio, el latifundismo ilegal, por ello luego que desde los años 90 se inició a regular a través de la L.160/1991, pasando por el D.2007/2001 y terminando con L.1448/2011, la cual por fin regulo entre otros específicamente el proceso de restitución de tierras. Por ello que en la presente Monografía, decidimos conocer la efectividad de los Juzgados de Restitución de Tierras, delimitándolo a predios restituidos en la ciudad de Villavicencio y sus corregimientos aledaños; entendida la efectividad como la razonabilidad tanto temporal como legal respecto a los hechos y derechos manifestados y debidamente probados por las víctimas. Para establecer ese objetivo general, se elaboraron varias encuestas a servidores públicos, análisis de informes de seguimientos de P.G.N, C. Constitucional, URT entre otros. Estableciendo a través de los análisis cuidadosos que los J. de Restitución de Tierras de Villavicencio son efectivos en su labor en cuanto a la aplicación legal, pero respecto a la temporalidad no, debido a la negligencia en las labores administrativas de la entidades UARIV e IGAC, por ello se identifican en primera medida una serie de obstáculos y por último se propone una Integración Institucional en los CRAV entre otras establecidas en la Monografía. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-04-24T16:08:45Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-04-24T16:08:45Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019-04 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Ortiz Almanza, R. S, Quiñonez Urueña, C. A. y Rubio Tovar. J. S. (2019). La efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el tramite judicial respecto a ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados Villavicencio, Meta (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8500 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/8500 |
| identifier_str_mv |
Ortiz Almanza, R. S, Quiñonez Urueña, C. A. y Rubio Tovar. J. S. (2019). La efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el tramite judicial respecto a ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados Villavicencio, Meta (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8500 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/8500 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Administrativo- Restitución de Tierras. (2005). Restitución de viviendas y de patrimonio con motivo del regreso de los refugiados y desplazados internos. Bogotá: Ministerio de hacienda. ACHNUR. (2012). Operación Colombia. Bogotá : Achnur Colombia . Alessandri, F. (1996). Teoría General del Proceso. En F. Alessandri, Teoría General del Proceso (pág. 83). Anónimo. (12 de Diciembre de 2013). Ecu Red. Obtenido de Ecu Red : https://www.ecured.cu/Guerra_de_los_mil_d%C3%ADas_(Colombia,_1899-1902) Auto de Seguimiento 008/2009, 2009/A008/-09 (Corte constitucional 03 de Agosto de 2009). Bolivar, A. P. (10 de septiembre de 2016). Razon Publica - Restitucion de Tierras. Obtenido de https://www.razonpublica.com/index.php/conflicto-drogas-y-paz-temas-30/9570-restituci%C3%B3n-de-tierras-problemas-y-tareas-pendientes.html Carneluti, D. (1991). Los conceptos de Jurisdiccion y compentencia. Mexico: UNAM. Colombia, C. d. (1936). Ley 200 . Bogotá: República de Colombia. Colombia, C. d. (1936). Ley 45 De 5 De Marzo De 1936. Bogotá : República de Colombia . Colombia, C. d. (1997). Ley 388 de 1997. Bogotá : Congreso de la república . Colombia, u. U. (2015). Debates en torno a la noción de víctima . Bogotá D.C: Observatorio de paz y posconflicto . Colombia, w. d. (11 de 11 de 2013). wikipedia.org. Obtenido de wikipedia.org: https://es.wikipedia.org/wiki/Autodefensas_Unidas_de_Colombia colombia, W. d. (28 de Marzo de 2014). Wikipedia.org. Obtenido de Wikipedia.org: https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Popular_de_Liberaci%C3%B3n_(Colombia) Colombia, W. d. (mayo de 27 de 2016). Wikipedia.org. Obtenido de Wikipedia.org: https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Revolucionarias_de_Colombia Como se cito en Serrano Gómez, R., & Acevedo Prada, L. (2012). Aportes jurisprudenciales y doctrinales sobre la prescripción adquisitiva del dominio y el justo título en el derecho colombiano. Revista Entramado, 1-26. Congreso . (2017-2018). Quinto Informe de la Ley de Vicitmas. Obtenido de https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/180822-quinto-informe-ley-victimas.pdf Congreso de Colombia . (1994). LEY 160 DE 1994. Bogotá : República de Colombia Congreso de Colombia. (1997). LEY 387 DE 1997. Bogotá D.C: Senado de la república. Congreso de la Republica. (1887). Ley 57. Bogotá: Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (1887). Ley 57 de 1887. Bogotá: Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (1973). Ley 4° de 1973 . Congreso de la Republica. (2010). Ley 57 de 1887. Bogota: Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (2011). Ley 1437. Bogotá: República de Colombia. Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogota : Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448 . Bogotá: Congreso de la Republica . Congreso de la República. (30 de 05 de 2011). Ley 1448 del 2011. Ley 1448 del 2011, 32. Bogotá, Colombia: República de Colombia. Congreso de la Republica. (2012). Ley 1564. Bogotá: Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (2012). LEY 1564. Bogotá: república de colombia. Congreso de la Republica. (1997). LEY 387. Bogotá: República de Colombia. Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica. Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448 de 2011. Bogotá: Congreso de la Republica. Consejo Superior de la Judicatura. (2012). ACUERDO No. PSAA12-9265 DE 2012. Colombia: Rama Jucicial. Corte Constitucional , C-820 (Corte Constitucional 2012). Corte Constitucional. (2016). C- 404. Bogotá: Corte Constitucional. Couture, E. (1978). Elementos del derecho procesal civil. En E. Couture, Elementos del derecho procesal civil (pág. 28). Buenos Aires : Depalma . Decreto 4800, Ley 1448 (Presidencia de la república 20 de Diciembre de 2011). faculta de derecho y ciencias politicas . (2013). Reflexiones ne torno a la aplicacion de la Ley 1448 de 2011. Revista de Derecho y Ciencias Politicas. , 4. Informe de Gobierno , T-025 (Sesión de seguimiento 11 de Diciembre de 2008). Jaime, A. B. (2015). Restitución de tierras o la legitimación del despojo. Semana , 110 - 115. Judicatura, C. S. (2012). Acuerdo No. Psaa12-9426 De 2012. Bogotá : CSJ. judicatura, C. S. (s.f.). Jueces Civiles Del Circuito Especializados En Restitución De Tierras . Colombia : Rama judicial. Mattirolo. (1978). Elementos del derecho procesal civil. Buenos Aires: Depalma. Meneces , A. (2018). Necesidades en la restitución de tierras . Revista de estudios Socio Jurídicos , 133-177. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2015). Decreto 1071. Bogotá: Republica de Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2015). Decreto 1071 DE 2015. Bogotá: República de Colombia. Naciones Unidas . (1985). Resolución 40/34 Principios fundamentales de Justicia para las víctimas de delitos y del abuso del poder . Washingtong D.C : Naciones Unidas . Naciones Unidas . (2000). Derechos economicos sociales y Culturales. Consejo economico y social, 1-19. Niño, F. (2012). Colombia´s historic victims and land restitution law . Washington D.C : Law and Business Review of the Américas . ONU. (2018). Desplazados en el mundo alcanza cifra récord de 68,5 millones de personas. Washingtong: Naciones unidas. Ortega, L. C. (13 de enero de 2019). Juez primero civil del Circuito especializado . (Investigadores, Entrevistador) Paredes, C. S. (2014). Federalismo y centralismo en los orígenes de la Colombia contemporánea . História (São Paulo), 338. Procuraduria General de la Nacion. (2012 - 2013). Segundo Informe De Seguimiento Y Monitoreo A La Implementación De La Ley De Restitucin De Tierras. Obtenido de https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/SICO.pdf Procuraduria General de la Nación . (09 de Febrero de 2014). Verdaabierta.Com. Obtenido de https://verdadabierta.com/que-cambiarle-a-la-restitucion-de-tierras/ Recurso de Casacion, Rad. N.° 11001-31-03-005-1999-00246-01 (Sala de Casación civil 18 de agosto de 2016). República de Colombia. (2017). Acto Legislativo 05. Bogotá D.C: República de Colombia. República, B. d. (2017). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C: República. Republica, P. d. (2001). DECRETO 2007 DE 2001. Bogotá: República de COlombia. república, S. d. (2011). Código contencioso admnistrativo. Bogotá: República de Colombia . Restitución de tierras, T-821/2007 (Corte constitucional 21 de Agosto de 2007). Senado de la república. (2010). Código Civil Colombiano. Bogotá: República de COlombia. Senado de la Republica. (2012). Código General del Proceso Rechazo de plano. Bogotá: República de Colombia. Sentencia , 679 (Corte Constitucional 2015). Sentencia C-099, C-099 (Corte constitucional 2013). Sentencia C438 de 2013, C438 (Corte constitucional 13 de febrero de 2013 ). sentencia T-025, T-025 (Sala tercera de la C.S.J 22 de Enero de 2004). Sentencia T-597, 597-1993 (Sala tercera de revisión 15 de Diciembre de 1993). Suárez Vargas , F., Gómez, J., & Ballesteros , L. (2010). Eficacia En La Restitución De Tierras A Víctimas De Desplazamiento Forzado De Ocaña Norte De Santander. Mundo FESC, 61 - 68. tierras, U. d. (25 de Enero de 2018). Distritos Y Circuitos Judiciales. Nacional , Colombia , Colombia . Uprimny Yepes , R., & Sánchez , N. (2010). Los dilemas de la restitución de tierras en Colombia . Revista Estudios Socio Jurídicos , 305 - 342. |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
144 p. |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Villavicencio |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Villavicencio |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c93cd97d-8ea7-4120-851b-34ec40cf420a/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6c4ca076-2687-4d4d-b12f-0699bf68dc38/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/fb3e80b3-6ccb-4133-8410-294d563083be/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/24c3f864-51b8-4362-b91f-15ef092ee6a2/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/be21b92e-5d1c-4a1c-a7b2-a7404c6c8ea6/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9aa5f385-8d8e-41f6-808d-04d42e028282/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e53d14d3-ba0d-4d5c-ac43-b87176aa3f81/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
a98efcfff76e7d6fb9f94da0f66e4003 22ba849e20c32c4abf3c2b2b79d80b25 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 7f13cbe55f73fc4f4826fb0fddac2ce7 078a8b46cf3984acbfb4b22664bd1cac af5092c6953ad7cda899f1709dc4be90 ba6c6cdaf9a61e494cc62d8d1e4a5fe5 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1811565060966842368 |
| spelling |
Caycedo Guio, Rosa MaríaRubio Tovar, Julieth SofiaOrtiz Almanza, Randy StevenQuiñonez Urueña, Camilo Andrez2019-04-24T16:08:45Z2019-04-24T16:08:45Z2019-04Ortiz Almanza, R. S, Quiñonez Urueña, C. A. y Rubio Tovar. J. S. (2019). La efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el tramite judicial respecto a ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados Villavicencio, Meta (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8500https://hdl.handle.net/20.500.12494/8500El conflicto armado colombiano ha generado diversas consecuencias, por violación a los DDHH y DIH, como el desplazamiento forzado, despojo de bienes entre otros. El Gobierno en efecto a diversos estudios técnicos de la P.G.N e IGAC, estableció que uno de las causas del conflicto era la irregularidad de titulación de predio, el latifundismo ilegal, por ello luego que desde los años 90 se inició a regular a través de la L.160/1991, pasando por el D.2007/2001 y terminando con L.1448/2011, la cual por fin regulo entre otros específicamente el proceso de restitución de tierras. Por ello que en la presente Monografía, decidimos conocer la efectividad de los Juzgados de Restitución de Tierras, delimitándolo a predios restituidos en la ciudad de Villavicencio y sus corregimientos aledaños; entendida la efectividad como la razonabilidad tanto temporal como legal respecto a los hechos y derechos manifestados y debidamente probados por las víctimas. Para establecer ese objetivo general, se elaboraron varias encuestas a servidores públicos, análisis de informes de seguimientos de P.G.N, C. Constitucional, URT entre otros. Estableciendo a través de los análisis cuidadosos que los J. de Restitución de Tierras de Villavicencio son efectivos en su labor en cuanto a la aplicación legal, pero respecto a la temporalidad no, debido a la negligencia en las labores administrativas de la entidades UARIV e IGAC, por ello se identifican en primera medida una serie de obstáculos y por último se propone una Integración Institucional en los CRAV entre otras establecidas en la Monografía.El conflicto armado colombiano ha generado diversas consecuencias, por violación a los DDHH y DIH, como el desplazamiento forzado, despojo de bienes entre otros. El Gobierno en efecto a diversos estudios técnicos de la P.G.N e IGAC, estableció que uno de las causas del conflicto era la irregularidad de titulación de predio, el latifundismo ilegal, por ello luego que desde los años 90 se inició a regular a través de la L.160/1991, pasando por el D.2007/2001 y terminando con L.1448/2011, la cual por fin regulo entre otros específicamente el proceso de restitución de tierras. Por ello que en la presente Monografía, decidimos conocer la efectividad de los Juzgados de Restitución de Tierras, delimitándolo a predios restituidos en la ciudad de Villavicencio y sus corregimientos aledaños; entendida la efectividad como la razonabilidad tanto temporal como legal respecto a los hechos y derechos manifestados y debidamente probados por las víctimas. Para establecer ese objetivo general, se elaboraron varias encuestas a servidores públicos, análisis de informes de seguimientos de P.G.N, C. Constitucional, URT entre otros. Estableciendo a través de los análisis cuidadosos que los J. de Restitución de Tierras de Villavicencio son efectivos en su labor en cuanto a la aplicación legal, pero respecto a la temporalidad no, debido a la negligencia en las labores administrativas de la entidades UARIV e IGAC, por ello se identifican en primera medida una serie de obstáculos y por último se propone una Integración Institucional en los CRAV entre otras establecidas en la Monografía.The Colombian armed conflict has generated various consequences, for violation of human rights and IHL, such as forced displacement, desposesión of goods, among others. The Government in effect to various technical studies of the P.G. N and IGAC, established that one of the causes of the conflict was the irregularity of titling of property, the illegal latifundismo, therefore after that since the years 90 began to regulate through L. 160/1991, going through D. 2007/2001 and ending with L. 1448/2011, which finally Regulo among others specifically the process of land restitution. Therefore, in this monograph, we decided to know the effectiveness of the land restitution courts, Delimitándolo to the restored lands in the city of Villavicencio and its adjoining townships; Understanding the effectiveness as both temporary and legal reasoning regarding the facts and rights manifested and duly tested by the victims. To establish this general objective, several surveys were developed for public servers, analysis of reports of P.G. N, C. Constitutional, URT among others. Establishing through the careful analyses that the J. of land restitution of Villavicencio are effective in their work in terms of the legal application, but with respect to the temporality not, due to the negligence in the administrative tasks of the entities UARIV and IGAC, for this reason a number of obstacles are identified and finally, an institutional integration is proposed in the CRAV among others established in the monograph.Capítulo 1. Generalidades del tema. -- Capitulo 2. Conocimientos previos al desarrollo del análisis de la efectividad de los juzgados de restitución de tierras. -- Capitulo 3. Aplicación de la ley 1448 de 2011 en las providencias judiciales de los juzgados de restitución de tierras de Villavicencio. -- Capitulo 4. Identificación de los factores obstaculizadores y las acciones de mejoramiento para la efectividad en los procesos de restitución de tierras.https://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00017060900000-0002-5358-0788https://scienti.colciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000020635julyeth.rubiot@campusucc.edu.corandy.ortiza@campusucc.edu.cocamilo.quinonezu@campus.edu.cohttps://scholar.google.es/citations?view_op=new_profile&hl=es144 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, VillavicencioDerechoVillavicencioPosesiónDespojoUnidad Administrativa Especial de Restitución de TierrasDominioVíctimaBuena feConflictoMicrofocalizaciónConflictoJuez especializado en restitución de tierrasTG 2019 DER 8500DispossessionDomainPossessionGood faithVictimLa efectividad de los juzgados de restitución de tierras en el trámite judicial respecto a la ley 1448 de 2011 sobre predios ubicados en Villavicencio, MetaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribucióninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Administrativo- Restitución de Tierras. (2005). Restitución de viviendas y de patrimonio con motivo del regreso de los refugiados y desplazados internos. Bogotá: Ministerio de hacienda.ACHNUR. (2012). Operación Colombia. Bogotá : Achnur Colombia .Alessandri, F. (1996). Teoría General del Proceso. En F. Alessandri, Teoría General del Proceso (pág. 83).Anónimo. (12 de Diciembre de 2013). Ecu Red. Obtenido de Ecu Red : https://www.ecured.cu/Guerra_de_los_mil_d%C3%ADas_(Colombia,_1899-1902)Auto de Seguimiento 008/2009, 2009/A008/-09 (Corte constitucional 03 de Agosto de 2009).Bolivar, A. P. (10 de septiembre de 2016). Razon Publica - Restitucion de Tierras. Obtenido de https://www.razonpublica.com/index.php/conflicto-drogas-y-paz-temas-30/9570-restituci%C3%B3n-de-tierras-problemas-y-tareas-pendientes.htmlCarneluti, D. (1991). Los conceptos de Jurisdiccion y compentencia. Mexico: UNAM.Colombia, C. d. (1936). Ley 200 . Bogotá: República de Colombia.Colombia, C. d. (1936). Ley 45 De 5 De Marzo De 1936. Bogotá : República de Colombia .Colombia, C. d. (1997). Ley 388 de 1997. Bogotá : Congreso de la república .Colombia, u. U. (2015). Debates en torno a la noción de víctima . Bogotá D.C: Observatorio de paz y posconflicto .Colombia, w. d. (11 de 11 de 2013). wikipedia.org. Obtenido de wikipedia.org: https://es.wikipedia.org/wiki/Autodefensas_Unidas_de_Colombiacolombia, W. d. (28 de Marzo de 2014). Wikipedia.org. Obtenido de Wikipedia.org: https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Popular_de_Liberaci%C3%B3n_(Colombia)Colombia, W. d. (mayo de 27 de 2016). Wikipedia.org. Obtenido de Wikipedia.org: https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Revolucionarias_de_Colombia Como se cito en Serrano Gómez, R., & Acevedo Prada, L. (2012). Aportes jurisprudenciales y doctrinales sobre la prescripción adquisitiva del dominio y el justo título en el derecho colombiano. Revista Entramado, 1-26.Congreso . (2017-2018). Quinto Informe de la Ley de Vicitmas. Obtenido de https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/180822-quinto-informe-ley-victimas.pdfCongreso de Colombia . (1994). LEY 160 DE 1994. Bogotá : República de ColombiaCongreso de Colombia. (1997). LEY 387 DE 1997. Bogotá D.C: Senado de la república.Congreso de la Republica. (1887). Ley 57. Bogotá: Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (1887). Ley 57 de 1887. Bogotá: Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (1973). Ley 4° de 1973 .Congreso de la Republica. (2010). Ley 57 de 1887. Bogota: Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (2011). Ley 1437. Bogotá: República de Colombia.Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogota : Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448 . Bogotá: Congreso de la Republica .Congreso de la República. (30 de 05 de 2011). Ley 1448 del 2011. Ley 1448 del 2011, 32. Bogotá, Colombia: República de Colombia.Congreso de la Republica. (2012). Ley 1564. Bogotá: Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (2012). LEY 1564. Bogotá: república de colombia.Congreso de la Republica. (1997). LEY 387. Bogotá: República de Colombia.Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448. Bogotá: Congreso de la Republica.Congreso de la Republica. (2011). Ley 1448 de 2011. Bogotá: Congreso de la Republica.Consejo Superior de la Judicatura. (2012). ACUERDO No. PSAA12-9265 DE 2012. Colombia: Rama Jucicial.Corte Constitucional , C-820 (Corte Constitucional 2012).Corte Constitucional. (2016). C- 404. Bogotá: Corte Constitucional.Couture, E. (1978). Elementos del derecho procesal civil. En E. Couture, Elementos del derecho procesal civil (pág. 28). Buenos Aires : Depalma .Decreto 4800, Ley 1448 (Presidencia de la república 20 de Diciembre de 2011).faculta de derecho y ciencias politicas . (2013). Reflexiones ne torno a la aplicacion de la Ley 1448 de 2011. Revista de Derecho y Ciencias Politicas. , 4.Informe de Gobierno , T-025 (Sesión de seguimiento 11 de Diciembre de 2008).Jaime, A. B. (2015). Restitución de tierras o la legitimación del despojo. Semana , 110 - 115.Judicatura, C. S. (2012). Acuerdo No. Psaa12-9426 De 2012. Bogotá : CSJ.judicatura, C. S. (s.f.). Jueces Civiles Del Circuito Especializados En Restitución De Tierras . Colombia : Rama judicial.Mattirolo. (1978). Elementos del derecho procesal civil. Buenos Aires: Depalma. Meneces , A. (2018). Necesidades en la restitución de tierras . Revista de estudios Socio Jurídicos , 133-177.Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2015). Decreto 1071. Bogotá: Republica de Colombia.Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2015). Decreto 1071 DE 2015. Bogotá: República de Colombia.Naciones Unidas . (1985). Resolución 40/34 Principios fundamentales de Justicia para las víctimas de delitos y del abuso del poder . Washingtong D.C : Naciones Unidas .Naciones Unidas . (2000). Derechos economicos sociales y Culturales. Consejo economico y social, 1-19.Niño, F. (2012). Colombia´s historic victims and land restitution law . Washington D.C : Law and Business Review of the Américas .ONU. (2018). Desplazados en el mundo alcanza cifra récord de 68,5 millones de personas. Washingtong: Naciones unidas.Ortega, L. C. (13 de enero de 2019). Juez primero civil del Circuito especializado . (Investigadores, Entrevistador)Paredes, C. S. (2014). Federalismo y centralismo en los orígenes de la Colombia contemporánea . História (São Paulo), 338.Procuraduria General de la Nacion. (2012 - 2013). Segundo Informe De Seguimiento Y Monitoreo A La Implementación De La Ley De Restitucin De Tierras. Obtenido de https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/SICO.pdfProcuraduria General de la Nación . (09 de Febrero de 2014). Verdaabierta.Com. Obtenido de https://verdadabierta.com/que-cambiarle-a-la-restitucion-de-tierras/ Recurso de Casacion, Rad. N.° 11001-31-03-005-1999-00246-01 (Sala de Casación civil 18 de agosto de 2016).República de Colombia. (2017). Acto Legislativo 05. Bogotá D.C: República de Colombia.República, B. d. (2017). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C: República.Republica, P. d. (2001). DECRETO 2007 DE 2001. Bogotá: República de COlombia.república, S. d. (2011). Código contencioso admnistrativo. Bogotá: República de Colombia .Restitución de tierras, T-821/2007 (Corte constitucional 21 de Agosto de 2007).Senado de la república. (2010). Código Civil Colombiano. Bogotá: República de COlombia.Senado de la Republica. (2012). Código General del Proceso Rechazo de plano. Bogotá: República de Colombia.Sentencia , 679 (Corte Constitucional 2015).Sentencia C-099, C-099 (Corte constitucional 2013).Sentencia C438 de 2013, C438 (Corte constitucional 13 de febrero de 2013 ).sentencia T-025, T-025 (Sala tercera de la C.S.J 22 de Enero de 2004).Sentencia T-597, 597-1993 (Sala tercera de revisión 15 de Diciembre de 1993).Suárez Vargas , F., Gómez, J., & Ballesteros , L. (2010). Eficacia En La Restitución De Tierras A Víctimas De Desplazamiento Forzado De Ocaña Norte De Santander. Mundo FESC, 61 - 68.tierras, U. d. (25 de Enero de 2018). Distritos Y Circuitos Judiciales. Nacional , Colombia , Colombia .Uprimny Yepes , R., & Sánchez , N. (2010). Los dilemas de la restitución de tierras en Colombia . Revista Estudios Socio Jurídicos , 305 - 342.PublicationORIGINAL2019_efectividad_juzgados_restitucion.pdf2019_efectividad_juzgados_restitucion.pdfTrabajo gradoapplication/pdf3293734https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c93cd97d-8ea7-4120-851b-34ec40cf420a/downloada98efcfff76e7d6fb9f94da0f66e4003MD532019_efectividad_juzgados_restitucion-LicenciaUso.pdf2019_efectividad_juzgados_restitucion-LicenciaUso.pdfLicencia de uso de obraapplication/pdf1185070https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6c4ca076-2687-4d4d-b12f-0699bf68dc38/download22ba849e20c32c4abf3c2b2b79d80b25MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/fb3e80b3-6ccb-4133-8410-294d563083be/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD55THUMBNAIL2019_efectividad_juzgados_restitucion.pdf.jpg2019_efectividad_juzgados_restitucion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3016https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/24c3f864-51b8-4362-b91f-15ef092ee6a2/download7f13cbe55f73fc4f4826fb0fddac2ce7MD562019_efectividad_juzgados_restitucion-LicenciaUso.pdf.jpg2019_efectividad_juzgados_restitucion-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5541https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/be21b92e-5d1c-4a1c-a7b2-a7404c6c8ea6/download078a8b46cf3984acbfb4b22664bd1cacMD57TEXT2019_efectividad_juzgados_restitucion.pdf.txt2019_efectividad_juzgados_restitucion.pdf.txtExtracted texttext/plain101478https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9aa5f385-8d8e-41f6-808d-04d42e028282/downloadaf5092c6953ad7cda899f1709dc4be90MD582019_efectividad_juzgados_restitucion-LicenciaUso.pdf.txt2019_efectividad_juzgados_restitucion-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain75https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e53d14d3-ba0d-4d5c-ac43-b87176aa3f81/downloadba6c6cdaf9a61e494cc62d8d1e4a5fe5MD5920.500.12494/8500oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/85002024-08-29 11:28:42.385open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |