De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civil
Recientemente, la Corte Suprema de Colombia dictaminó que las mascotas en adelante (seres sintientes) pueden ser confiscadas bajo ciertas circunstancias, apoyando a las autoridades en las demandas por confiscación de mascotas en 2023. Se resalta así, la Sentencia No. 1926, que Embargo y secuestró a...
- Autores:
-
Giraldo Rodas, Laura
Bermúdez Cundumi, Isabela
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/57353
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/57353
- Palabra clave:
- Embargo
Mascotas
Derechos fundamentales
Estatus legal
Derecho civil
Embargo
Pets
Fundamental rights
Legal status
Civil law
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
| id |
COOPER2_cfab6c9eed00cf8c64f34fd347a19ece |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/57353 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civil |
| title |
De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civil |
| spellingShingle |
De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civil Embargo Mascotas Derechos fundamentales Estatus legal Derecho civil Embargo Pets Fundamental rights Legal status Civil law |
| title_short |
De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civil |
| title_full |
De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civil |
| title_fullStr |
De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civil |
| title_full_unstemmed |
De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civil |
| title_sort |
De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civil |
| dc.creator.fl_str_mv |
Giraldo Rodas, Laura Bermúdez Cundumi, Isabela |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Olave González, Dorian Wilfred |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Giraldo Rodas, Laura Bermúdez Cundumi, Isabela |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Embargo Mascotas Derechos fundamentales Estatus legal Derecho civil |
| topic |
Embargo Mascotas Derechos fundamentales Estatus legal Derecho civil Embargo Pets Fundamental rights Legal status Civil law |
| dc.subject.proposal.none.fl_str_mv |
Embargo Pets Fundamental rights Legal status Civil law |
| description |
Recientemente, la Corte Suprema de Colombia dictaminó que las mascotas en adelante (seres sintientes) pueden ser confiscadas bajo ciertas circunstancias, apoyando a las autoridades en las demandas por confiscación de mascotas en 2023. Se resalta así, la Sentencia No. 1926, que Embargo y secuestró a dos mascotas "Romeo" y "Salvador” donde esta corporación como máxima autoridad judicial en un caso civil, probó estas medidas cautelares en un caso de divorcio, ahora bien, este fallo ha causado mucha controversia, especialmente entre los dueños de mascotas, quienes consideran que se vulneran tanto los derechos de las mascotas como el núcleo familiar y según datos del Ministerio de Salud, en Colombia hay aproximadamente 10 millones de perros y 3 millones de gatos como mascotas, lo que representa un 30% de los hogares colombianos. Además, un estudio de la Universidad Nacional de Colombia reveló que el 85% de los dueños de mascotas las consideran miembros de la familia. De ahí que la presente monografía analiza la posición de las mascotas después de esta providencia, haciendo un paralelo entre el derecho civil y el derecho constitucional. Se argumenta que las mascotas no deben ser tratadas como propiedad y que su bienestar debe ser prioritario al tomar decisiones judiciales, lo anterior debido a que el artículo 42 de la Constitución Política, permite concebir a la familia multiespecie como un nuevo tipo de familia, que se forja por los lazos familiares que se forman entre los animales domésticos y los humanos. Y desde la Ley 1774 de 2016, reconoce a los animales como seres sintientes y establece procedimientos contra la crueldad animal, donde las mascotas han adquirido esta connotación, no obstante, en muchos hogares a las mascotas se les considera como parte de la familia, evidenciándose la urgencia y magnitud del problema ya que la decisión de la Corte Suprema de Colombia de considerar a las mascotas como bienes muebles susceptibles de embargo y secuestro en casos de divorcio afecta a millones de hogares colombianos que tienen mascotas como parte de su familia. La controversia generada por este fallo y la necesidad de proteger los derechos de las mascotas y el núcleo familiar multiespecie hacen urgente un análisis profundo de las implicaciones legales y éticas de esta providencia |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-10-24T22:01:29Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-10-24T22:01:29Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-09 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.none.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Giraldo Rodas, L. y Bermúdez Cundumi, I. (2024). De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civil [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/57353 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/57353 |
| identifier_str_mv |
Giraldo Rodas, L. y Bermúdez Cundumi, I. (2024). De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civil [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/57353 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/57353 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C 666 del 30 de agosto de 2010. M.P Humberto Antonio Sierra Porto. Corte suprema de justicia. Sentencia 4806 del 26 de julio de 2017. M.P Luis Armando Tolosa Villabona. Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-041 de 2017. Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-041 de 2017. Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC- 1926 DE 2023. Ojeda, O, (2019). Hacia una mirada no antropocentrista: el derecho de los animales en el ordenamiento jurídico argentino partiendo de la Ley 14.346. Alveroni Ediciones. Tomado de https://elibronet.ezproxy.ucaldas.edu.co/es/ereader/ucaldas/121778 Acero Aguilar, M. (2019). Esa relación tan especial con los perros y con los gatos: la familia multiespecie y sus metáforas. Tabula Rasa, (32), 157-179. https://doi.org/10.25058/20112742.n32.08 Aguiar, Melanie de Souza de, & Alves, Casia Ferrazza. (2021). A familia multiespecie: un estudo sobre casais sem filhos e tutores de pets. Pensando familias, 25(2), 19-30. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-494X2021000200003&lng=pt&tlng=pt. Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 607, https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5822/7696. Ávila, I. (2020). Familias multiespecie el revolucionario concepto de la relación humano- animal que (de a poco) gana terreno en Colombia. https://www.uniminutoradio.com.co/familias-multiespecie-el-revolucionario-concepto- de-la-relacion-humano-animal-que-de-a-poco-gana-terreno-en-colombia/ Bejarano, R. (2019). Procesos Declarativos, Arbitrales y Ejecutivos. Bonilla Mora, A. (2023). ¿Mascotas pueden ser objeto de medidas judiciales de embargo? Corte explica. El Tiempo, https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/mascotas-si-pueden-ser-objeto-de-medidas-judiciales-de-embargo-corte-748040. Cadena Méndez, A. M. (2017). Los animales como sujetos de derechos, un cambio trascendental con repercusiones en ordenamiento jurídico colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. Carmona Pérez, E., Zapata Puerta , M., & López Pulgarín, S. (2020). Familia multiespe-cie, significados e influencia de la mascota en la familia. Revista Palabra que obra 19(1), 77 - 90,https://www.researchgate.net/publication/339777808_Fami-lia_multiespecie_significados_e_influencia_de_la_mascota_en_la_familia. Carmona Pérez, E., Zapata Puerta, M., López Pulgarín, S. (2019). familia multiespecie, significados e influencia de la mascota en la familia. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7461158 Castaño-Bedoya. (2013). Introducción a la razón práctica del derecho. Una perspectiva del iusnaturalismo renovado. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. (pp. 25-42, 50). Chible Villadangos, M. (2016). Introducción al Derecho Animal. Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho. Ius et Praxis, 373-414. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000200012. Cienfuegos, J. (diciembre de 2014). Tendencias familiares en América Latina: diferencias y entrelazamientos. Notas de Población(99), 11-36. Obtenido de https://reposito-rio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37632/1/np99011037_es.pdf Código Civil, L. 5. (1887). Código Civil colombiano. Código de Procedimiento Civil, A. (s.f.). Código General del Proceso, Contreras Rojas, D. (2016). Penalización del maltrato animal en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-821 de 2005, M. (2005). Sentencia C-821. Corte Constitucional, Sentencia SU-016 de 2020. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Corte Constitucional. Sentencia C-467 de 2016. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 2 de marzo 2023, Sentencia con radicado 1926. Cruz Abril, S. (2019). Animales como miembros de la familia, ¿es necesaria una regulación? Legis Ámbito Jurídico https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/civil-y-familia/animales-como-miembros-de-la-familia-es-necesaria-una-regulacion. Díaz Guevara, A. M. (2017). Reconocimiento legal de la calidad de seres sintientes a los animales de compañía para prevenir el maltrato animal en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. Ferrajoli, L. (2000). El garantismo y la filosofía del derecho. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1 - 345, https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEbxmg7IljWR4OtR.rcgx.;_ylu=Y29sbwNiZjEEcG9zAzIEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1670012193/RO=10/RU=https%3a%2f%2fbooks.google.com%2fbooks%2fabout%2fEl_garantismo_y_la_filosof%25C3%25ADa_del_derech.html%3fid%3dKI5gPgAAC. Gámez, A. Millán, D. (2015). Familias multiespecie. Ensayo argumentativo. https://es.scribd.com/document/435678006/Ensayo-Familias-Multiespecie García, A. (2019). Animales miembros de la familia. https://colombian. com.co/actualidad/adoptaron-a- un-perro-para-consolidar-su-amor-y-ahora-que-sesepararon-se-pelean-su-custodia/ Giménez, T. (2016). 'Brexit' y los animales. El legado del Reino Unido al Derecho Animal. dA. Derecho Animal, 7(3). Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/ar-ticulo?codigo=6473879 González, I. (octubre de 2019). El fenómeno de las familias multiespecie y los desafíos que supone para el Derecho. Nuevas tendencias en Derecho Animal, 163- 176.Https://www.researchgate.net/publication/344587201_El_feno-meno_de_las_familias_mul tiespecie_y_los_desafios_que_su-pone_para_el_Derecho Gutiérrez, G. Granados, D. Piar, N. (2007). Interacciones humano-animales: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Revista Colombiana de Psicología, 16. 163- 184. https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/1013 DOI: 10.15446/rcp Hernández, P. (2018). El rol de la mascota en la dinámica familiar: un aporte del modelo sistémico al trabajo con familias. Tesis Especialización. Bogotá: Universidad Pontificia Bolivariana... https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/5359 Hurtado Escobar, H., Ríos Hernández, L., & Vallejo, L. (2021). LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES DOMESTICOS EN LAS FAMILIAS MULTIESPECIES DENTRO DE LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA EN COLOMBIA – UN ANALISIS A LA CUS-TODIA DE LA MASCOTA LUEGO DE UN DIVORCIO O LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. Repositorio Universidad Cooperativa de Colombia, 1 - 74,chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://reposi-tory.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/42998460-764a-4134-bbf1-ebde7a23543b/content. Israel, G. El fenómeno de las familias multiespecie y los desafíos que supone para el Derecho. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/ 62661543/ Jiménez Archila, L. (2023). Comentarios a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia STC1926-2023 al respecto de la procedencia del embargo y se-cuestro de las mascotas. Blog departamento del medio ambiente Universidad Externado de Colombia, https://medioambiente.uexternado.edu.co/comentarios-a-la-sentencia-de-la-corte-suprema-de-justicia-de-colombia-stc1926-2023-al-respecto-de-la-procedencia-del-embargo-y-secuestro-de-las-mascotas/. Ley 1564 , 2. (2012). Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. Código General del Proceso de Colombia. Ley 1774 de 2016 de Colombia. Ley 57 de 1887. Código Civil de Colombia. Martínez Vasallo Haydee Maité. La familia: una visión interdisciplinaria. Rev.Med.Electrón. [Internet]. 2015 Oct [citado 2023 Abr 27] ; 37( 5 ): 523-534. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242015000500011&lng=es. Mercader, P. (2009). Perfiles de propietarios de mascotas: ¿Son todos iguales? Recuperado el 27 de 4 de 2023, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4581260 Morales, G., Gutiérrez, N., Solorzano, T., & Chipana, F. (2023). Criterios para la protección jurídica de los animales en la legislación y la jurisprudencia comparada. Re-vista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 34(2),, http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1609-91172023000200016. LM Munar - Inciso, 2020 Análisis de la propiedad industrial en Colombia: un análisis de la decisión andina 486 del año 2000. Inciso, 22(1) ; 102-114. Disponible en: https://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/996/1570 Numa Vega, A & Chemás Erazo, M. (2022). Animales de compañía, familia multiespecie. Especial protección en el divorcio y la terminación de la unión marital de hecho. Universidad Externado de Colombia.1 - 138,chrome-extension://efaidnbmnn-nibpcajpcglclefindmkaj/https://bdigital.uexternado.edu.co/ser-ver/api/core/bitstreams/e5de8e13-d932-482c-831e-a320bd03293b/content. Pedroza I. Amarís H. Cabarcas A. (2017). La familia multiespecie. Tesis de grado de Trabajo Social. Universidad del Norte. Barranquilla. Protección Animal Mundial. (2018). Latinoamericanos: el 95% ven a sus mascotas como hijos o parte de sus familias. https://www.worldanimalprotection.cr/noticias/latinoamericanos-el-95-ven-susmascotas-como-hijos-o-parte-de-sus-familias Rico Muñoz, A. (2023). Corte Constitucional abre debate para definir si las mascotas hacen parte de la familia. Asuntos legales, https://www.asuntoslega-les.com.co/consumidor/corte-constitucional-abre-debate-para-definir-si-las-mascotas-hacen-partedelafamilia-3745679#:~:text=Aunque%20el%20con-cepto%20de%20familia,tratara%20de%20un%20ser%20humano. Rivas, N., Pautt, V. y Bent, N. (2017). Familias y mascotas: Una construcción relacional en torno a la tenencia y cuidado de caninos adoptados (Tesis de Grado). Universidad De Antioquia, Medellín. http://200.24.17.74:8080/jspui/bitstream/fcsh/1033/1/RivasNatalia_2017_ FamiliaMascotasConstruccion.pdf Rosales, B. (2015). Dinámica familiar de un hogar reconstruido. (Trabajo de grado- el título de psicóloga clínica en el grado académico de licenciada). Universidad Rafael Landívar, Guatemala. http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesisjcem/2015/05/42/Rosales-Brenda.pdf Ruíz, P. (2020). La construcción del divorcio en Colombia desde las normas jurídicas a partir del siglo XXI. Diferencias de género e influencia política y religiosa. Revista de Derecho Privado. Sáez Olmos, J. (2021). La familia multiespecie: perspectiva teórica y horizonte político social . Tesis Doctoral, Universidad de Murcia, 1 - 343,chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://digi-tum.um.es/digitum/bitstream/10201/113566/1/TESISJSO.pdf. Samos Oroza, Ramiro. (2015). Divorcio en el Código de las Familias y del Proceso Fa-miliar. Revista Jurídica Derecho, 1(2), 79-94. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2413-28102015000100009&lng=es&tlng=es. Sánchez, E. (2021). Custodia compartida de las Mascotas en Caso de Separación o Divorcio. https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-04-20/custodia-compartida-de-lasmascotas-en-caso-de-separacion-o-divorcio.html Tribunal Superior de Bogotá, Sala Mixta. Sentencia sobre conflicto competencia M.P. Carlos Andrés Guzmán Díaz, seis de octubre de 2023. Zuñiga Benavides, S. (2022). El concepto de familia multiespecie y su tratamiento en el ordenamiento jurídico colombiano. Repositorio Universidad Católica, 1 - 18,chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repository.uca-tolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/c319ac10-a154-434f-a711-2af289cd061d/content. |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
108 p. |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Cali |
| dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.place.none.fl_str_mv |
Cali |
| dc.publisher.branch.none.fl_str_mv |
Cali |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Cali |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d6bedc65-e8ed-4a29-9a67-07decd8efdb7/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c401146f-ac39-4ce0-9a7c-29608efcf736/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e9b675d6-2a1f-495c-bcc0-e108eb89f0f1/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/72a6fe57-2dec-46f3-b629-2328c4a3d323/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/77ed5363-7276-45cf-86fa-6b19d11658ef/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a68056d3-c1b6-441d-add6-3d1e42e33920/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/419969ea-00e0-4d60-9adf-a707cd24baab/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7b2e05a0-f46f-4024-b4d2-1bfd3dcaa254/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b776be9c-a5e4-46f5-9bd7-09a19280a6f7/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6333673a-a17c-4690-a675-387a47a729cb/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f4ec58b4-a384-490b-a434-a4f4e05a4c55/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b24e1a28-802b-4b20-a8cb-f6590f40fe8e/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e24ce3dc96792ad807d6d6eb88e84d55 a1c86f3d714c39e8e964e573b1b84d8e 8472a0627e04281821a0af399a9ff948 a20b95e3c2fabf1b1c0712971e33a9f6 84a900c9dd4b2a10095a94649e1ce116 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 c0869de787284ea3c519bf04b3783d22 0f9492ae379b6b07f61ad04cfd5a2396 e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9 0e989439334187927dcbea4cb65979eb 83279bd9ac5a9698162060e8dd89cb6a e31c5aef17132fa0a4858b63371a4880 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814247015655145472 |
| spelling |
Olave González, Dorian WilfredGiraldo Rodas, LauraBermúdez Cundumi, Isabela2024-10-24T22:01:29Z2024-10-24T22:01:29Z2024-09Giraldo Rodas, L. y Bermúdez Cundumi, I. (2024). De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civil [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/57353https://hdl.handle.net/20.500.12494/57353Recientemente, la Corte Suprema de Colombia dictaminó que las mascotas en adelante (seres sintientes) pueden ser confiscadas bajo ciertas circunstancias, apoyando a las autoridades en las demandas por confiscación de mascotas en 2023. Se resalta así, la Sentencia No. 1926, que Embargo y secuestró a dos mascotas "Romeo" y "Salvador” donde esta corporación como máxima autoridad judicial en un caso civil, probó estas medidas cautelares en un caso de divorcio, ahora bien, este fallo ha causado mucha controversia, especialmente entre los dueños de mascotas, quienes consideran que se vulneran tanto los derechos de las mascotas como el núcleo familiar y según datos del Ministerio de Salud, en Colombia hay aproximadamente 10 millones de perros y 3 millones de gatos como mascotas, lo que representa un 30% de los hogares colombianos. Además, un estudio de la Universidad Nacional de Colombia reveló que el 85% de los dueños de mascotas las consideran miembros de la familia. De ahí que la presente monografía analiza la posición de las mascotas después de esta providencia, haciendo un paralelo entre el derecho civil y el derecho constitucional. Se argumenta que las mascotas no deben ser tratadas como propiedad y que su bienestar debe ser prioritario al tomar decisiones judiciales, lo anterior debido a que el artículo 42 de la Constitución Política, permite concebir a la familia multiespecie como un nuevo tipo de familia, que se forja por los lazos familiares que se forman entre los animales domésticos y los humanos. Y desde la Ley 1774 de 2016, reconoce a los animales como seres sintientes y establece procedimientos contra la crueldad animal, donde las mascotas han adquirido esta connotación, no obstante, en muchos hogares a las mascotas se les considera como parte de la familia, evidenciándose la urgencia y magnitud del problema ya que la decisión de la Corte Suprema de Colombia de considerar a las mascotas como bienes muebles susceptibles de embargo y secuestro en casos de divorcio afecta a millones de hogares colombianos que tienen mascotas como parte de su familia. La controversia generada por este fallo y la necesidad de proteger los derechos de las mascotas y el núcleo familiar multiespecie hacen urgente un análisis profundo de las implicaciones legales y éticas de esta providenciaRecently, the Supreme Court of Colombia ruled that pets (sentient beings) can be confiscated under certain circumstances, supporting authorities in pet confiscation lawsuits in 2023, Sentence No. 1926, which seized and kidnapped two pets "Romeo" and "Salvador" where this corporation as the highest judicial authority in a civil case that approved these precautionary measures in a divorce case, however, this ruling has caused a lot of controversy, especially among pet owners, who consider that Both the rights of pets and the family unit are violated and according to data from the Ministry of Health, in Colombia there are approximately 10 million dogs and 3 million cats as pets, which represents 30% of Colombian households. A study by the National University of Colombia revealed that 85% of pet owners consider them members of the family. Hence, this monograph analyzes the position of pets after this ruling, drawing a parallel between civil law and constitutional law. It is argued that pets should not be treated as property and that their well-being should be a priority when making judicial decisions, this is because article 42 of the Political Constitution allows the multispecies family to be conceived as a new type of family, which It is forged by the family ties that are formed between domestic animals and humans. And since Law 1774 of 2016, recognizes animals as sentient beings and establishes procedures against animal cruelty, where pets have acquired this connotation, however, in many homes pets are considered part of the family, evident the urgency and magnitude of the problem since the decision of the Supreme Court of Colombia to consider pets as personal property susceptible to seizure and kidnapping in divorce cases affects millions of Colombian households that have pets as part of their family. The controversy generated by this ruling and the need to protect the rights of pets and the multispecies family nucleus make an in-depth analysis of the legal and ethical implications of this ruling urgent.Resumen -- Introducción -- 1. Tema de Investigación y planteamiento del problema -- 1.1 Pregunta de investigación -- 2. Justificación -- 3. Objetivos de la Investigación -- 3.1 General -- 3.2 Específicos -- 4. Metodología -- 4.1 Tipo de investigación -- 4.2. Método -- 4.4. Análisis de datos -- 4.5 Fases de investigación -- 5. Marco Teórico - Conceptual -- 5.1 Estado del arte -- 5.1.1 Plano internacional -- 5.1.2 Desde el plano nacional -- 5.2 Marco teórico -- 5.2.1 Teoría de los derechos fundamentales -- 5.2.2 Teoría del garantismo -- 5.3 Marco Conceptual -- 5.3.1 Embargo -- 5.3.2 Mascota -- 5.3.3 Animales -- 5.3.4 Los derechos fundamentales -- 5.3.5 Estatus legal -- 5.3.6 El derecho civil -- 6. Resultados -- Capítulo I -- 6.1 El concepto de familia multiespecie en el ámbitoconstitucional -- 6.1.1 Conceptualización teórica -- 6.1.2 Familia multiespecie en otras legislaciones -- 6.1.4 Análisis familia multiespecie en la Constitución -- Capítulo II -- 6.2 El embargo de mascotas en el derecho civil y su procedimiento en los procesos de divorcio -- 6.2.1 Normatividad civil frente al secuestro y embargo de mascotas -- 6.2.2 Proceso de divorcio -- 6.2.2 Jurisprudencia sobre las mascotas y familia multiespecie -- Capítulo III -- 6.3 Análisis de la sentencia la Sentencia 1926 de 2023 que ratifica el embargo de mascotas frente al derecho constitucional, junto con la jurisprudencia para identificar el enfoque antropocentrismo y biocentrismo -- 6.3.1 Análisis Sentencia STC 1926 de 2023 Corte Suprema de Justicia -- 6.3.2 Análisis de la Sentencia a la luz del derecho Constitucional -- 6.3.3 Análisis jurisprudencial frente al enfoque antropocentrismo y biocentrismo del reconocimiento de las familias multiespecie en Colombia -- 8. Conclusiones -- Recomendaciones -- Referencias bibliográficas.Pregrado108 p.application/pdfspaUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, CaliDerechoDerechoCaliCalihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2De ser sintiente a un ser sujeto embargable: una mirada desde el Derecho constitucional frente al derecho civilTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionCorte Constitucional Colombiana. Sentencia C 666 del 30 de agosto de 2010. M.P Humberto Antonio Sierra Porto.Corte suprema de justicia. Sentencia 4806 del 26 de julio de 2017. M.P Luis Armando Tolosa Villabona.Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-041 de 2017.Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-041 de 2017.Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC- 1926 DE 2023.Ojeda, O, (2019). Hacia una mirada no antropocentrista: el derecho de los animales en el ordenamiento jurídico argentino partiendo de la Ley 14.346. Alveroni Ediciones. Tomado de https://elibronet.ezproxy.ucaldas.edu.co/es/ereader/ucaldas/121778Acero Aguilar, M. (2019). Esa relación tan especial con los perros y con los gatos: la familia multiespecie y sus metáforas. Tabula Rasa, (32), 157-179. https://doi.org/10.25058/20112742.n32.08Aguiar, Melanie de Souza de, & Alves, Casia Ferrazza. (2021). A familia multiespecie: un estudo sobre casais sem filhos e tutores de pets. Pensando familias, 25(2), 19-30. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-494X2021000200003&lng=pt&tlng=pt.Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 607, https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5822/7696.Ávila, I. (2020). Familias multiespecie el revolucionario concepto de la relación humano- animal que (de a poco) gana terreno en Colombia. https://www.uniminutoradio.com.co/familias-multiespecie-el-revolucionario-concepto- de-la-relacion-humano-animal-que-de-a-poco-gana-terreno-en-colombia/Bejarano, R. (2019). Procesos Declarativos, Arbitrales y Ejecutivos.Bonilla Mora, A. (2023). ¿Mascotas pueden ser objeto de medidas judiciales de embargo? Corte explica. El Tiempo, https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/mascotas-si-pueden-ser-objeto-de-medidas-judiciales-de-embargo-corte-748040.Cadena Méndez, A. M. (2017). Los animales como sujetos de derechos, un cambio trascendental con repercusiones en ordenamiento jurídico colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.Carmona Pérez, E., Zapata Puerta , M., & López Pulgarín, S. (2020). Familia multiespe-cie, significados e influencia de la mascota en la familia. Revista Palabra que obra 19(1), 77 - 90,https://www.researchgate.net/publication/339777808_Fami-lia_multiespecie_significados_e_influencia_de_la_mascota_en_la_familia.Carmona Pérez, E., Zapata Puerta, M., López Pulgarín, S. (2019). familia multiespecie, significados e influencia de la mascota en la familia. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7461158Castaño-Bedoya. (2013). Introducción a la razón práctica del derecho. Una perspectiva del iusnaturalismo renovado. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. (pp. 25-42, 50).Chible Villadangos, M. (2016). Introducción al Derecho Animal. Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho. Ius et Praxis, 373-414. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000200012.Cienfuegos, J. (diciembre de 2014). Tendencias familiares en América Latina: diferencias y entrelazamientos. Notas de Población(99), 11-36. Obtenido de https://reposito-rio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37632/1/np99011037_es.pdfCódigo Civil, L. 5. (1887). Código Civil colombiano.Código de Procedimiento Civil, A. (s.f.). Código General del Proceso,Contreras Rojas, D. (2016). Penalización del maltrato animal en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional, Sentencia C-821 de 2005, M. (2005). Sentencia C-821.Corte Constitucional, Sentencia SU-016 de 2020. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez.Corte Constitucional. Sentencia C-467 de 2016. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 2 de marzo 2023, Sentencia con radicado 1926.Cruz Abril, S. (2019). Animales como miembros de la familia, ¿es necesaria una regulación? Legis Ámbito Jurídico https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/civil-y-familia/animales-como-miembros-de-la-familia-es-necesaria-una-regulacion.Díaz Guevara, A. M. (2017). Reconocimiento legal de la calidad de seres sintientes a los animales de compañía para prevenir el maltrato animal en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.Ferrajoli, L. (2000). El garantismo y la filosofía del derecho. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1 - 345, https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEbxmg7IljWR4OtR.rcgx.;_ylu=Y29sbwNiZjEEcG9zAzIEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1670012193/RO=10/RU=https%3a%2f%2fbooks.google.com%2fbooks%2fabout%2fEl_garantismo_y_la_filosof%25C3%25ADa_del_derech.html%3fid%3dKI5gPgAAC.Gámez, A. Millán, D. (2015). Familias multiespecie. Ensayo argumentativo. https://es.scribd.com/document/435678006/Ensayo-Familias-Multiespecie García, A. (2019). Animales miembros de la familia. https://colombian. com.co/actualidad/adoptaron-a- un-perro-para-consolidar-su-amor-y-ahora-que-sesepararon-se-pelean-su-custodia/Giménez, T. (2016). 'Brexit' y los animales. El legado del Reino Unido al Derecho Animal. dA. Derecho Animal, 7(3). Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/ar-ticulo?codigo=6473879González, I. (octubre de 2019). El fenómeno de las familias multiespecie y los desafíos que supone para el Derecho. Nuevas tendencias en Derecho Animal, 163- 176.Https://www.researchgate.net/publication/344587201_El_feno-meno_de_las_familias_mul tiespecie_y_los_desafios_que_su-pone_para_el_DerechoGutiérrez, G. Granados, D. Piar, N. (2007). Interacciones humano-animales: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Revista Colombiana de Psicología, 16. 163- 184. https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/1013 DOI: 10.15446/rcpHernández, P. (2018). El rol de la mascota en la dinámica familiar: un aporte del modelo sistémico al trabajo con familias. Tesis Especialización. Bogotá: Universidad Pontificia Bolivariana... https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/5359Hurtado Escobar, H., Ríos Hernández, L., & Vallejo, L. (2021). LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES DOMESTICOS EN LAS FAMILIAS MULTIESPECIES DENTRO DE LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA EN COLOMBIA – UN ANALISIS A LA CUS-TODIA DE LA MASCOTA LUEGO DE UN DIVORCIO O LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. Repositorio Universidad Cooperativa de Colombia, 1 - 74,chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://reposi-tory.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/42998460-764a-4134-bbf1-ebde7a23543b/content. Israel, G. El fenómeno de las familias multiespecie y los desafíos que supone para el Derecho. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/ 62661543/Jiménez Archila, L. (2023). Comentarios a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia STC1926-2023 al respecto de la procedencia del embargo y se-cuestro de las mascotas. Blog departamento del medio ambiente Universidad Externado de Colombia, https://medioambiente.uexternado.edu.co/comentarios-a-la-sentencia-de-la-corte-suprema-de-justicia-de-colombia-stc1926-2023-al-respecto-de-la-procedencia-del-embargo-y-secuestro-de-las-mascotas/.Ley 1564 , 2. (2012). Código General del Proceso.Ley 1564 de 2012. Código General del Proceso de Colombia.Ley 1774 de 2016 de Colombia.Ley 57 de 1887. Código Civil de Colombia.Martínez Vasallo Haydee Maité. La familia: una visión interdisciplinaria. Rev.Med.Electrón. [Internet]. 2015 Oct [citado 2023 Abr 27] ; 37( 5 ): 523-534. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242015000500011&lng=es.Mercader, P. (2009). Perfiles de propietarios de mascotas: ¿Son todos iguales? Recuperado el 27 de 4 de 2023, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4581260Morales, G., Gutiérrez, N., Solorzano, T., & Chipana, F. (2023). Criterios para la protección jurídica de los animales en la legislación y la jurisprudencia comparada. Re-vista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 34(2),, http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1609-91172023000200016.LM Munar - Inciso, 2020 Análisis de la propiedad industrial en Colombia: un análisis de la decisión andina 486 del año 2000. Inciso, 22(1) ; 102-114. Disponible en: https://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/996/1570Numa Vega, A & Chemás Erazo, M. (2022). Animales de compañía, familia multiespecie. Especial protección en el divorcio y la terminación de la unión marital de hecho. Universidad Externado de Colombia.1 - 138,chrome-extension://efaidnbmnn-nibpcajpcglclefindmkaj/https://bdigital.uexternado.edu.co/ser-ver/api/core/bitstreams/e5de8e13-d932-482c-831e-a320bd03293b/content.Pedroza I. Amarís H. Cabarcas A. (2017). La familia multiespecie. Tesis de grado de Trabajo Social. Universidad del Norte. Barranquilla.Protección Animal Mundial. (2018). Latinoamericanos: el 95% ven a sus mascotas como hijos o parte de sus familias. https://www.worldanimalprotection.cr/noticias/latinoamericanos-el-95-ven-susmascotas-como-hijos-o-parte-de-sus-familiasRico Muñoz, A. (2023). Corte Constitucional abre debate para definir si las mascotas hacen parte de la familia. Asuntos legales, https://www.asuntoslega-les.com.co/consumidor/corte-constitucional-abre-debate-para-definir-si-las-mascotas-hacen-partedelafamilia-3745679#:~:text=Aunque%20el%20con-cepto%20de%20familia,tratara%20de%20un%20ser%20humano.Rivas, N., Pautt, V. y Bent, N. (2017). Familias y mascotas: Una construcción relacional en torno a la tenencia y cuidado de caninos adoptados (Tesis de Grado). Universidad De Antioquia, Medellín. http://200.24.17.74:8080/jspui/bitstream/fcsh/1033/1/RivasNatalia_2017_ FamiliaMascotasConstruccion.pdfRosales, B. (2015). Dinámica familiar de un hogar reconstruido. (Trabajo de grado- el título de psicóloga clínica en el grado académico de licenciada). Universidad Rafael Landívar, Guatemala. http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesisjcem/2015/05/42/Rosales-Brenda.pdfRuíz, P. (2020). La construcción del divorcio en Colombia desde las normas jurídicas a partir del siglo XXI. Diferencias de género e influencia política y religiosa. Revista de Derecho Privado.Sáez Olmos, J. (2021). La familia multiespecie: perspectiva teórica y horizonte político social . Tesis Doctoral, Universidad de Murcia, 1 - 343,chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://digi-tum.um.es/digitum/bitstream/10201/113566/1/TESISJSO.pdf.Samos Oroza, Ramiro. (2015). Divorcio en el Código de las Familias y del Proceso Fa-miliar. Revista Jurídica Derecho, 1(2), 79-94. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2413-28102015000100009&lng=es&tlng=es.Sánchez, E. (2021). Custodia compartida de las Mascotas en Caso de Separación o Divorcio. https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-04-20/custodia-compartida-de-lasmascotas-en-caso-de-separacion-o-divorcio.htmlTribunal Superior de Bogotá, Sala Mixta. Sentencia sobre conflicto competencia M.P. Carlos Andrés Guzmán Díaz, seis de octubre de 2023.Zuñiga Benavides, S. (2022). El concepto de familia multiespecie y su tratamiento en el ordenamiento jurídico colombiano. Repositorio Universidad Católica, 1 - 18,chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repository.uca-tolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/c319ac10-a154-434f-a711-2af289cd061d/content.EmbargoMascotasDerechos fundamentalesEstatus legalDerecho civilEmbargoPetsFundamental rightsLegal statusCivil lawPublicationORIGINAL2024_Trabajo_Grado2024_Trabajo_Gradoapplication/pdf906021https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d6bedc65-e8ed-4a29-9a67-07decd8efdb7/downloade24ce3dc96792ad807d6d6eb88e84d55MD512024_Licencia_Uso 2024_Licencia_Uso application/pdf223590https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c401146f-ac39-4ce0-9a7c-29608efcf736/downloada1c86f3d714c39e8e964e573b1b84d8eMD522024_Acta_Sustentacion2024_Acta_Sustentacionapplication/pdf47172https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e9b675d6-2a1f-495c-bcc0-e108eb89f0f1/download8472a0627e04281821a0af399a9ff948MD532024_Acta_Sustentacion2024_Acta_Sustentacionapplication/pdf48451https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/72a6fe57-2dec-46f3-b629-2328c4a3d323/downloada20b95e3c2fabf1b1c0712971e33a9f6MD54CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81025https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/77ed5363-7276-45cf-86fa-6b19d11658ef/download84a900c9dd4b2a10095a94649e1ce116MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a68056d3-c1b6-441d-add6-3d1e42e33920/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD56TEXT2024_Trabajo_Grado.txt2024_Trabajo_Grado.txtExtracted texttext/plain101498https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/419969ea-00e0-4d60-9adf-a707cd24baab/downloadc0869de787284ea3c519bf04b3783d22MD572024_Licencia_Uso .txt2024_Licencia_Uso .txtExtracted texttext/plain5790https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7b2e05a0-f46f-4024-b4d2-1bfd3dcaa254/download0f9492ae379b6b07f61ad04cfd5a2396MD592024_Acta_Sustentacion.txt2024_Acta_Sustentacion.txtExtracted texttext/plain2https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b776be9c-a5e4-46f5-9bd7-09a19280a6f7/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD511THUMBNAIL2024_Trabajo_Grado.jpg2024_Trabajo_Grado.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8798https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6333673a-a17c-4690-a675-387a47a729cb/download0e989439334187927dcbea4cb65979ebMD582024_Licencia_Uso .jpg2024_Licencia_Uso .jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11952https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f4ec58b4-a384-490b-a434-a4f4e05a4c55/download83279bd9ac5a9698162060e8dd89cb6aMD5102024_Acta_Sustentacion.jpg2024_Acta_Sustentacion.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10519https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b24e1a28-802b-4b20-a8cb-f6590f40fe8e/downloade31c5aef17132fa0a4858b63371a4880MD51220.500.12494/57353oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/573532024-10-25 03:06:32.423http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |