La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición

Con fundamento en que la conciliación en derecho se muestra como una opción adecuada para que el accionante obtenga un resultado efectivo en su pretensión resarcitoria, sin menospreciar los beneficios que para el accionado puede tener evitar un fallo adverso; así como la ausencia de efectividad de l...

Full description

Autores:: Pineda Graciano, Viviana Carolina

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad Cooperativa de Colombia

Repositorio:: Repositorio UCC

Idioma:

id	COOPER2_cc83cb1ffec0d7be8d20b22fefb881cd
oai_identifier_str	oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/7098
network_acronym_str	COOPER2
network_name_str	Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición
title	La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición
spellingShingle	La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición Acción de repetición Requisito de procedibilidad Conciliación Patrimonial Conflicto Ineficiente TG 2018 DER 7098
title_short	La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición
title_full	La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición
title_fullStr	La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición
title_full_unstemmed	La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición
title_sort	La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición
dc.creator.fl_str_mv	Pineda Graciano, Viviana Carolina
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Pineda Graciano, Viviana Carolina
dc.subject.spa.fl_str_mv	Acción de repetición Requisito de procedibilidad Conciliación Patrimonial Conflicto Ineficiente
topic	Acción de repetición Requisito de procedibilidad Conciliación Patrimonial Conflicto Ineficiente TG 2018 DER 7098
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv	TG 2018 DER 7098
description	Con fundamento en que la conciliación en derecho se muestra como una opción adecuada para que el accionante obtenga un resultado efectivo en su pretensión resarcitoria, sin menospreciar los beneficios que para el accionado puede tener evitar un fallo adverso; así como la ausencia de efectividad de la acción de repetición de cara a su esencia procesal para la recuperación de los dineros que el Estado ha debido pagar con motivo del proceder doloso o gravemente culposo de un servidor público o de un particular con funciones administrativas; se habrá de asumir una postura crítica frente a la ineptitud de la acción de repetición para cumplir su función en el ordenamiento jurídico y así mismo se analizara si la conciliación como requisito de procedibilidad ofrece una alternativa para resolver dichas falencias; esto, en aras de descongestionar los despachos judiciales, agilizar el acceso de las entidades estatales a la administración de justicia y poner fin a los conflictos de manera concertada sin ampliar el carácter antagónico del conflicto.
publishDate	2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2018-11-03
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2019-01-31T18:57:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2019-01-31T18:57:41Z
dc.type.none.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv	Pineda Graciano, V. C. (2018). La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/7098
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12494/7098
identifier_str_mv	Pineda Graciano, V. C. (2018). La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/7098
url	https://hdl.handle.net/20.500.12494/7098
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Amaya, Á., & Daza Luquez, N. (2015). La Conciliación Extrajudicial Contenciosa Administrativa Frente a los Principios de Eficacia y Economía Procesal. Caso de la Ciudad de Valledupar. Valledupar, Cesár, Colombia: Universidad Santo Tomás. Auto (47782), Radicación 25000232600020040066601 (Consejo de Estado de Colombia 30 de octubre de 2013). Auto (1183-11), Radicación 44001-23-31-000-2011-00013-01 (Consejo de Estado de Colombia 23 de febrero de 2012). Bermejo Galán, J. C. (27 de abril de 2015). La Conciliación Prejudicial Contenciosa Administrativa. Jurídicas CUC, 11(01), 101-124. Cabana Grajales, M. A. (2017). De los Mecanismos Alternativos de Solucion de Conflictos en Colombia: Acerca de su Alcance y Desarrollo Para su Implementacion en los Municipios De Post-Conflicto. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Universidad Católica de Colombia. Concepto Sala de Consulta C.E. 1634 de 2005, Radicación 1634 (Consejo de Estado de Colombia 28 de abril de 2005). Departamento Nacional de Planeación. (2015). Análisis Conceptual del Sistema Nacional de Conciliación de Colombia en sus 25 Años: Construyendo Paz y Diálogo para el Futuro. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Legis. Díaz Guzmán, D., & García Ávila, A. F. (13 de enero de 2014). La Conciliación Extrajudicial como Requisito de Procedibilidad y sus “Verdaderos” Efectos en la Congestión Judicial. Contexto(41), 143-176. Expediente N° 2010-00314, Radicado N° 19001-23-31-000-2010-00314-01 (Consejo de Estado de Colombia 10 de noviembre de 2016). Expediente N° 2013-00108, Radicado N° 11001-0326-000-2013-00108-00 (Consejo de Estado de Colombia 27 de agosto de 2015). Expediente N° 2014-00026, Radicado N° 11001-0326-000-201400026-00 (Consejo de Estado de Colombia 24 de marzo de 2017). Expediente N° 2016-01452, Radicado N° 25000-2336-000-2016-01452-01 (Consejo de Estado de Colombia 18 de mayo de 2017). García Cortés, J. A., & Granada Parra, A. L. (2011). La Conciliación y el Ministerio Público. La Conciliación Extrajudicial en lo Contencioso Administrativo en la Ciudad de Bogotá D.C., I Semestre de 2011. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Corporación Universidad Libre. Gómez González, M. A. (2016). Mecanismos alternativos. La justicia de hoy y del futuro en México. En R. I. Domínguez, Pluralidad y Consenso (Vol. VI, págs. 144-157). Ciudad de México, México D.F., México. González Rey, S. (30 de diciembre de 2010). Conciliación Extrajudicial en Asuntos Contencioso Administrativos: Hacia un Nuevo Paradigma. Revista Digital de Derecho Administrativo(4), 57-76. Jiménez, W. G., & Soler Pedroza, I. (30 de junio de 2012). Causas de Ineficacia de la Acción de Repetición en Colombia y sus Posibles Correctivos. Diálogos de Saberes(36), 65-80. Navas González, G. E. (2012). Acción de Repetición y su Finalidad (Vol. I). Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Universidad de la Sabana, Instituto de Posgrados. Velandia Díaz, J. V. (2016). Conciliación Extrajudicial en Asuntos de lo Contencioso Administrativo en Relación a la Acción de Reparación Directa. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Universidad Militar Nueva Granada. Sentencia C-957 de 2014, Expediente D-10279 (Corte Constitucional de Colombia 10 de diciembre de 2014). Sentencia C-834 de 2013, Expediente D-9509 (Corte Constitucional de Colombia 20 de noviembre de 2013). Sentencia C-713 de 2008, Expediente P.E. 030 (Corte Constitucional de Colombia 15 de julio de 2008). Sentencia C-417 de 2002, Expediente D-3787 (Corte Constitucional de Colombia 28 de mayo de 2002). Saavedra Borja, O. M. (2016). La Conciliación Prejudicial en los Medios de Control de Nulidad y Restablecimiento del Derecho, Reparación Directa y Controversias Contractuales. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Universidad Militar Nueva Granada.
dc.rights.license.none.fl_str_mv	Atribución – No comercial
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv	Atribución – No comercial http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv	closedAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	22 p.
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y Envigado
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Medellín
institution	Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e28472c3-e2e7-403e-83ba-e5a2e170da41/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4fd8d97a-d7a1-4ac2-ae6c-af94e8eb78a0/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3dcc2d98-08f6-4716-a6f6-917b63b2d9e7/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ece75d1e-53ac-4b26-9066-bf83d7f6722d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	41484ae5c877fc202a0cce69908a6f37 5041baebee5330efc0afa836850a437a 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 36170a5f832658c5906e775fa6f69a25
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814246940794159104
spelling	Pineda Graciano, Viviana Carolina2019-01-31T18:57:41Z2019-01-31T18:57:41Z2018-11-03Pineda Graciano, V. C. (2018). La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/7098https://hdl.handle.net/20.500.12494/7098Con fundamento en que la conciliación en derecho se muestra como una opción adecuada para que el accionante obtenga un resultado efectivo en su pretensión resarcitoria, sin menospreciar los beneficios que para el accionado puede tener evitar un fallo adverso; así como la ausencia de efectividad de la acción de repetición de cara a su esencia procesal para la recuperación de los dineros que el Estado ha debido pagar con motivo del proceder doloso o gravemente culposo de un servidor público o de un particular con funciones administrativas; se habrá de asumir una postura crítica frente a la ineptitud de la acción de repetición para cumplir su función en el ordenamiento jurídico y así mismo se analizara si la conciliación como requisito de procedibilidad ofrece una alternativa para resolver dichas falencias; esto, en aras de descongestionar los despachos judiciales, agilizar el acceso de las entidades estatales a la administración de justicia y poner fin a los conflictos de manera concertada sin ampliar el carácter antagónico del conflicto.vivianac.pineda@campusucc.edu.co22 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y EnvigadoDerechoMedellínAcción de repeticiónRequisito de procedibilidadConciliaciónPatrimonialConflictoIneficienteTG 2018 DER 7098La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repeticiónTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercialinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbAmaya, Á., & Daza Luquez, N. (2015). La Conciliación Extrajudicial Contenciosa Administrativa Frente a los Principios de Eficacia y Economía Procesal. Caso de la Ciudad de Valledupar. Valledupar, Cesár, Colombia: Universidad Santo Tomás.Auto (47782), Radicación 25000232600020040066601 (Consejo de Estado de Colombia 30 de octubre de 2013).Auto (1183-11), Radicación 44001-23-31-000-2011-00013-01 (Consejo de Estado de Colombia 23 de febrero de 2012).Bermejo Galán, J. C. (27 de abril de 2015). La Conciliación Prejudicial Contenciosa Administrativa. Jurídicas CUC, 11(01), 101-124.Cabana Grajales, M. A. (2017). De los Mecanismos Alternativos de Solucion de Conflictos en Colombia: Acerca de su Alcance y Desarrollo Para su Implementacion en los Municipios De Post-Conflicto. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Universidad Católica de Colombia.Concepto Sala de Consulta C.E. 1634 de 2005, Radicación 1634 (Consejo de Estado de Colombia 28 de abril de 2005).Departamento Nacional de Planeación. (2015). Análisis Conceptual del Sistema Nacional de Conciliación de Colombia en sus 25 Años: Construyendo Paz y Diálogo para el Futuro. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Legis.Díaz Guzmán, D., & García Ávila, A. F. (13 de enero de 2014). La Conciliación Extrajudicial como Requisito de Procedibilidad y sus “Verdaderos” Efectos en la Congestión Judicial. Contexto(41), 143-176.Expediente N° 2010-00314, Radicado N° 19001-23-31-000-2010-00314-01 (Consejo de Estado de Colombia 10 de noviembre de 2016).Expediente N° 2013-00108, Radicado N° 11001-0326-000-2013-00108-00 (Consejo de Estado de Colombia 27 de agosto de 2015).Expediente N° 2014-00026, Radicado N° 11001-0326-000-201400026-00 (Consejo de Estado de Colombia 24 de marzo de 2017).Expediente N° 2016-01452, Radicado N° 25000-2336-000-2016-01452-01 (Consejo de Estado de Colombia 18 de mayo de 2017).García Cortés, J. A., & Granada Parra, A. L. (2011). La Conciliación y el Ministerio Público. La Conciliación Extrajudicial en lo Contencioso Administrativo en la Ciudad de Bogotá D.C., I Semestre de 2011. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Corporación Universidad Libre.Gómez González, M. A. (2016). Mecanismos alternativos. La justicia de hoy y del futuro en México. En R. I. Domínguez, Pluralidad y Consenso (Vol. VI, págs. 144-157). Ciudad de México, México D.F., México.González Rey, S. (30 de diciembre de 2010). Conciliación Extrajudicial en Asuntos Contencioso Administrativos: Hacia un Nuevo Paradigma. Revista Digital de Derecho Administrativo(4), 57-76.Jiménez, W. G., & Soler Pedroza, I. (30 de junio de 2012). Causas de Ineficacia de la Acción de Repetición en Colombia y sus Posibles Correctivos. Diálogos de Saberes(36), 65-80.Navas González, G. E. (2012). Acción de Repetición y su Finalidad (Vol. I). Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Universidad de la Sabana, Instituto de Posgrados.Velandia Díaz, J. V. (2016). Conciliación Extrajudicial en Asuntos de lo Contencioso Administrativo en Relación a la Acción de Reparación Directa. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Universidad Militar Nueva Granada.Sentencia C-957 de 2014, Expediente D-10279 (Corte Constitucional de Colombia 10 de diciembre de 2014).Sentencia C-834 de 2013, Expediente D-9509 (Corte Constitucional de Colombia 20 de noviembre de 2013).Sentencia C-713 de 2008, Expediente P.E. 030 (Corte Constitucional de Colombia 15 de julio de 2008).Sentencia C-417 de 2002, Expediente D-3787 (Corte Constitucional de Colombia 28 de mayo de 2002).Saavedra Borja, O. M. (2016). La Conciliación Prejudicial en los Medios de Control de Nulidad y Restablecimiento del Derecho, Reparación Directa y Controversias Contractuales. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Universidad Militar Nueva Granada.PublicationORIGINAL2018_conciliacion_derecho_opcion.pdf2018_conciliacion_derecho_opcion.pdfTrabajoapplication/pdf474428https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e28472c3-e2e7-403e-83ba-e5a2e170da41/download41484ae5c877fc202a0cce69908a6f37MD51TEXT2018_conciliacion_derecho_opcion.pdf.txt2018_conciliacion_derecho_opcion.pdf.txtExtracted texttext/plain42566https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4fd8d97a-d7a1-4ac2-ae6c-af94e8eb78a0/download5041baebee5330efc0afa836850a437aMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3dcc2d98-08f6-4716-a6f6-917b63b2d9e7/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52THUMBNAIL2018_conciliacion_derecho_opcion.pdf.jpg2018_conciliacion_derecho_opcion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4574https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ece75d1e-53ac-4b26-9066-bf83d7f6722d/download36170a5f832658c5906e775fa6f69a25MD5420.500.12494/7098oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/70982024-08-10 09:52:46.715restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=

La conciliación en derecho una opción como requisito de procedibilidad en la acción de repetición

Publicaciones similares