Revisión analítica de las sentencias de constitucionalidad en Colombia sobre el impuesto vehicular durante los años 2015 al 2021
Las sentencias judiciales por concepto del impuesto de vehículos, buscan la restitución de derechos frente a cobros improcedentes, para determinar si se está aplicando de manera correcta la normatividad que rige el cobro de este impuesto en Colombia. Por lo anterior, en este estudio, se realiza una...
- Autores:
-
Muñoz Perdomo, Cristian Andrés
Rico Ortiz, Yirley Dayanna
Aguirre García, Laura Tatiana
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/43150
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/43150
- Palabra clave:
- Sentencia constitucional
Impuesto de vehículos
Medio ambiente
Corte Constitucional
Normatividad
Constitutional ruling
Vehicle tax
Environment
Constitutional Court
Regulations
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución – No comercial – Compartir igual
Summary: | Las sentencias judiciales por concepto del impuesto de vehículos, buscan la restitución de derechos frente a cobros improcedentes, para determinar si se está aplicando de manera correcta la normatividad que rige el cobro de este impuesto en Colombia. Por lo anterior, en este estudio, se realiza una revisión analítica de diez sentencias de constitucionalidad en Colombia sobre el impuesto vehicular durante los años 2015 al 2021, analizando cada una de ellas y los sustentos jurídicos que dieron origen a esta inconformidad por parte de los afectados. A nivel metodológico, es un estudio descriptivo y documental, donde se aborda las sentencias generadas por la Corte Constitucional. Los resultados del estudio reflejan que existen mecanismos legales que los ciudadanos pueden usar para el restablecimiento de sus derechos cuando consideren que estos han sido vulnerados. Al analizar las sentencias, un 80% de ellas, son fundamentadas en errores humanos por parte de los funcionarios públicos, por otro lado, se estima que al menos en el 50% de las sentencias, se emite fallo en contra de los demandantes, por lo general su alegato corresponde a restablecimientos de derechos; sin embargo, la construcción de la demanda no cumple con las bases normativas frente a su estructura, lo cual genera que se desestime los requerimientos. |
---|