Estado de inmunidad humoral posvacunal de caninos y felinos en un foco de rabia canina de origen silvestre de una región de Colombia

El objetivo de la investigación fue determinar la respuesta posvacunal de caninos y felinos del municipio de San Sebastián de Mariquita, Colombia, que presentó en 2014 un caso fatal de rabia canina por variante atípica de murciélago. Se realizó un muestreo por conveniencia, de corte transversal y no...

Full description

Autores:
Gutiérrez Murillo, Norma Patricia
Álvarez Rosario, Alexander
Sánchez Bonilla, María del Pilar
Díaz Sánchez, Oscar Alejandro
Meriño Olivella, Samir Enrique
Borrás, Luz Elena
Peña, Sandra
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/49088
Acceso en línea:
https://doi.org/10.15381/rivep.v31i2.17822
https://hdl.handle.net/20.500.12494/49088
Palabra clave:
Vacunación
Virus de la rabia
Respuesta inmune
Centros de rescate
Colombia
Vaccination
Rabies virus
Immune response
Sheltered animals
Colombia
Rights
closedAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
Description
Summary:El objetivo de la investigación fue determinar la respuesta posvacunal de caninos y felinos del municipio de San Sebastián de Mariquita, Colombia, que presentó en 2014 un caso fatal de rabia canina por variante atípica de murciélago. Se realizó un muestreo por conveniencia, de corte transversal y no experimental a 130 caninos y 38 felinos de la zona rural y urbana del municipio citado. Se tomaron muestras de sangre y para la titulación de anticuerpos antirrábicos se utilizó un kit de ELISA (Platelia Rabies II Kit Ad Usum Veterinarium) aprobado por la OIE para la detección y titulación de anticuerpos Ig G contra la glicoproteína del virus. Las categorías de clasificación (estado de protección) fueron establecidas como Protegido (>0.5 UI/ml), Insuficiente protección (>0.1 - <0.5 UI/ml) y Sin protección (<0.1 IU/ml). El 40% (52) de los caninos obtuvieron títulos correspon dientes a la categoría protegidos, 59% (77) insuficiente protección y 1% (1) sin protección. Los felinos presentaron una distribución porcentual similar entre las categorías: protegido 34 (13), insuficiente protección 32% (12) y sin protección 34% (13).