La Acción de Tutela contra Autos Interlocutorios

La presente monografía busca indagar en un tema que nos pareció interesante y que abarca el campo del derecho procesal y del derecho constitucional, la acción de tutela contra autos interlocutorios. La Corte Constitucional se ha encargado de crear unos requisitos de procedibilidad para presentar est...

Full description

Autores:
Rodríguez Peralta, José Omar
Tococa Sánchez, Ricardo
Toro Castillo, Juan Francisco
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/43187
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/43187
Palabra clave:
Acción de Tutela
Autos Interlocutorios
Corte Constitucional
Recurso de Apelación
Derecho Procesal
TG 2021 DER 43187
Protection Action
Interlocutory Proceedings
Constitutional Court
Appeal
Procedural Law
Rights
openAccess
License
Atribución – Compartir igual
id COOPER2_c159d79d19bfd9d71516221f1f5dd09e
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/43187
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La Acción de Tutela contra Autos Interlocutorios
title La Acción de Tutela contra Autos Interlocutorios
spellingShingle La Acción de Tutela contra Autos Interlocutorios
Acción de Tutela
Autos Interlocutorios
Corte Constitucional
Recurso de Apelación
Derecho Procesal
TG 2021 DER 43187
Protection Action
Interlocutory Proceedings
Constitutional Court
Appeal
Procedural Law
title_short La Acción de Tutela contra Autos Interlocutorios
title_full La Acción de Tutela contra Autos Interlocutorios
title_fullStr La Acción de Tutela contra Autos Interlocutorios
title_full_unstemmed La Acción de Tutela contra Autos Interlocutorios
title_sort La Acción de Tutela contra Autos Interlocutorios
dc.creator.fl_str_mv Rodríguez Peralta, José Omar
Tococa Sánchez, Ricardo
Toro Castillo, Juan Francisco
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Lizcano Moscoso, Franki
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rodríguez Peralta, José Omar
Tococa Sánchez, Ricardo
Toro Castillo, Juan Francisco
dc.subject.spa.fl_str_mv Acción de Tutela
Autos Interlocutorios
Corte Constitucional
Recurso de Apelación
Derecho Procesal
topic Acción de Tutela
Autos Interlocutorios
Corte Constitucional
Recurso de Apelación
Derecho Procesal
TG 2021 DER 43187
Protection Action
Interlocutory Proceedings
Constitutional Court
Appeal
Procedural Law
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2021 DER 43187
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Protection Action
Interlocutory Proceedings
Constitutional Court
Appeal
Procedural Law
description La presente monografía busca indagar en un tema que nos pareció interesante y que abarca el campo del derecho procesal y del derecho constitucional, la acción de tutela contra autos interlocutorios. La Corte Constitucional se ha encargado de crear unos requisitos de procedibilidad para presentar esta solicitud cuando es evidente la violación de un derecho fundamental, si bien es un caso que muy poco se genera, es demasiado útil para la defensa de los derechos procesales cuando agotado los recursos ordinarios, los autos siguen generando posibles vulneraciones a los derechos, en ese sentido, esta investigación pretende mostrar el desarrollo jurisprudencial de la temática, los fundamentos teóricos de los recursos y de la acción de tutela en Colombia.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-12
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-17T16:52:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-17T16:52:22Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Rodríguez Peralta., J. O., Tococa Sánchez, R. y Toro Castillo, J. F. (2021). La Acción de Tutela contra Autos Interlocutorios [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/43187
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/43187
identifier_str_mv Rodríguez Peralta., J. O., Tococa Sánchez, R. y Toro Castillo, J. F. (2021). La Acción de Tutela contra Autos Interlocutorios [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/43187
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/43187
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bernal Crespo, J. S. (2013). Los derechos fundamentales del menor adoptado frente a la irrevocabilidad de la adopción. Estudios constitucionales, 11(1), 605-620. https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v11n1/art17.pdf
Código General del Proceso Colombia. (2021). Ley 1564 de 2012. https://leyes.co/codigo_general_del_proceso/78.htm Colombia, Asamblea Nacional Constituyente, (1991). Constitución Política de Colombia, Santa Fe de Bogotá: Legis
Corte Constitucional. República de Colombia. (1992). Sentencia T-224/92. Ponente de Ciro Angarita. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-224-92.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (1992). Sentencia C-543/92. M.P. José Gregorio Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1992/C-543-92.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (1994). T-051/94. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-051-94.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (1997). Sentencia T-025/97. M.P Jorge Arango Mejia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/T-025-97.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2001). C-184/99. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-184-99.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2001). C-919/01. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-919-01.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2002). Sentencias C-1033/02. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-1033-02.htm#:~:text=Sentencia%20C%2D1033%2F02&text=El%20principio%20de%20la%20justa,ser%20relevantes%20para%20el%20derecho.
Corte Constitucional. República de Colombia. (2003). Sentencia T-1047/03. M.P Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-1047-03.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2003). Sentencia T-683/13. M.P.: Eduardo Montealegre Lynet. Bogotá D.C. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-683-13.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2005). Sentencia C-590/05, Mp. Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-590-05.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2006). Sentencia T-212/06. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-212-06.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2006). Sentencia T-489/06. MP Magistrado Ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-489-06.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2010). Sentencia T-125/10. Magistrado Ponente: Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-125-10.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2010). Sentencia T-328/10. Magistrado Ponente doctor Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-328-10.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2011). Sentencia T-781/11. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-781-11.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2012). Sentencia T-343/12. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-343-12.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2012). Sentencia SU-424/12. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/SU424-12.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2015). Sentencia SU695/15. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU695-15.htm
Corte Constitucional. República de Colombia. (2017). Sentencia SU-355/17. MP. Iván Humberto Escruceria Mayolo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU355-17.htm
Gorigoitía Abbott, F. (2013). Irregularidad, invalidez e ineficacia en el contexto de la nulidad procesal. Revista de derecho (Coquimbo), 20(1), 129-154. https://scielo.conicyt.cl/pdf/rducn/v20n1/art06.pdf
Henao, C. J. L. (2014). La acción de tutela contra providencias judiciales y el debido proceso. Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Diálogos de Derecho y Política, (15), 79-100. https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/21763
Loaiza Henao C. J. (2015). La acción de tutela contra providencias judiciales y el debido proceso. Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Diálogos De Derecho Y Política, (15), 79-100. https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/21763
López Blanco, H. F. (2016). Código General del proceso: Parte General. Bogotá Dupré. Nisimblat, N. (2012). Derecho procesal constitucional y derecho probatorio constitucional en Colombia. Estudios constitucionales, 10(2), 323-368. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82025038007
Peláez Hernández, R. A. (2019). Elementos Teóricos del Proceso Tomo I Parte General. Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley
Porras, E. (2008). Acciones de tutela contra sentencias judiciales. Derecho y Realidad, 6(11). http://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/5082/4117
Quinche, M. (2020). Vías de hecho: acción de tutela contra providencias judiciales. 9 ed. Temis. Bogotá.
Quinche Ramírez, M. F. (2015). Derecho Constitucional Colombiano. Editorial Temis, Bogotá
Quiroga, E. A. (2014). Tutela contra providencias judiciales, aproximación al estudio de las causales genéricas y específicas de procedibilidad. Bogotá: Ed. Universidad Santo Tomás.
Rama Judicial. Consejo Superior de la Judicatura. República de Colombia. (s.f.). Plataforma. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m2-1.pdf Página 156
Rama Judicial Tribunal Superior de Buga. (2017). Sentencia T-090/17. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/8105767/8425827/T-090-17.pdf/31c1d404-98f1-4c8c-8a5f-838da15691c5
República de Colombia. (1991). Decreto 2591. Por la cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. https://www.redjurista.com/Documents/decreto_2591_de_1991_presidencia_de_la_republica.aspx#/
Rivera Martínez, A. (2015). Derecho Procesal Civil: Parte general y pruebas. Leyer, Bogotá.
Velasco Cano, N. (2016). Constitucionalismo y Estado Social de Derecho en Colombia. Diálogos de saberes, (45), 49-65. Universidad Libre (Bogotá). https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1078/834
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – Compartir igual
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – Compartir igual
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 60 p.
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Ibagué
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Ibagué
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6d07b44a-f089-4201-be8e-625a9246de8a/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/25f04144-4ac5-4b3d-af8d-efa0dd7681ff/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e0015e0f-ef54-4cf7-8cdb-fe93b614eaee/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/26b20f27-802a-46d2-b65a-dbff8dddcbf6/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3db55282-f332-4021-8ba6-9934b139e476/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7a607d5c-8aaf-48d7-88e8-8b987cdb0dbe/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/66e3f6df-7b8b-4e63-a30b-bbe2a71929fe/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
dfa4167b1686844835ef580aacd734c1
eddeefa1e5643d11d918cd8dfba4485d
54d5c1c3bac9c0732a5e53f2370cc602
f8e5a774195aed7513ddd540374c6e69
c629afdd83fece69e1a60074cb4620bf
d19b90a189ffcca6c6b672b50d03302c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1808789403199340544
spelling Lizcano Moscoso, FrankiRodríguez Peralta, José OmarTococa Sánchez, RicardoToro Castillo, Juan Francisco2022-01-17T16:52:22Z2022-01-17T16:52:22Z2021-12Rodríguez Peralta., J. O., Tococa Sánchez, R. y Toro Castillo, J. F. (2021). La Acción de Tutela contra Autos Interlocutorios [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/43187https://hdl.handle.net/20.500.12494/43187La presente monografía busca indagar en un tema que nos pareció interesante y que abarca el campo del derecho procesal y del derecho constitucional, la acción de tutela contra autos interlocutorios. La Corte Constitucional se ha encargado de crear unos requisitos de procedibilidad para presentar esta solicitud cuando es evidente la violación de un derecho fundamental, si bien es un caso que muy poco se genera, es demasiado útil para la defensa de los derechos procesales cuando agotado los recursos ordinarios, los autos siguen generando posibles vulneraciones a los derechos, en ese sentido, esta investigación pretende mostrar el desarrollo jurisprudencial de la temática, los fundamentos teóricos de los recursos y de la acción de tutela en Colombia.This monograph seeks to investigate a topic that we found interesting and that encompasses the field of procedural law and constitutional law, the protection action against interlocutory proceedings. The Constitutional Court has been in charge of creating procedural requirements to present this request when the violation of a fundamental right is evident, although it is a case that very little is generated, it is too useful for the defense of procedural rights when the ordinary remedies, the proceedings continue to generate possible violations of rights, in that sense, this research aims to show the jurisprudential development of the issue, the theoretical foundations of the remedies and the protection action in Colombia.1. Tema de Investigación. -- 2. Objetivos. -- 2.2. Objetivo General. -- 2.3. Objetivo Específico. -- 3. Justificación. -- 4. Justificación Metodológica. -- 5. Marco Teórico. -- 6. Resultados. -- 6.1. Tipos de Autos Desarrollados la Doctrina y la Ley en Colombia. -- 6.2. Acción de Tutela Contra Providencias Judiciales. -- 6.3. Procedencia de la Acción de Tutela Contra Providencias Judiciales (Causales Genéricas). -- 6.3.1. Que la Cuestión que se Discute sea de Relevancia Constitucional. -- 6.3.2. Cuando el Interesado haya Agotado los Recursos Judiciales Ordinarios y Extraordinarios Antes de Acudir al Juez de Tutela. -- 6.3.3. Cuando la Petición Cumpla con el Requisito de Inmediatez, de Acuerdo con Criterios de Razonabilidad y Proporcionalidad. -- 6.3.4. Cuando el Accionante Identifique, de Forma Razonable, los Yerros de la Autoridad Judicial que Generan la Violación y que Ésta Haya Sido Alegada al Interior del Proceso Judicial, en Caso de Haber Sido Posible. -- 6.4. Causales de Procedencia de la Acción de Tutela (Causales Especificas). -- 6.4.1. Defecto Orgánico. -- 6.4.2. Defecto Procedimental Absoluto. -- 6.4.3. Defecto Factico. -- 6.4.4. Defecto Material o Sustantivo. -- 6.4.5. Error Inducido. -- 6.4.6. Decisión sin Motivación.-- 6.4.7. Desconocimiento del Precedente. -- 6.4.8. Violación Directa de la Constitución. -- 7. Jurisprudencia de la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia Frente a la Acción de Tutela Contra Autos Interlocutorios. -- 7.1 Sentencia T-224 de 1992. -- 7.2. Sentencia T-025 de 1997. -- 7.3. Sentencia T-1047 de 2003. -- 7.4. Sentencia T-489 de 2006. -- 7.5. Sentencia T-125 de 2010. -- 7.6. Sentencia T-343 de 2012. -- 7.7. Sentencia SU-695 de 2015. -- 8. Conclusiones. -- Referencias.joseo.rodriguez@campusucc.edu.coricardo.tocoras@campusucc.edu.cojuan.toroca@campusucc.edu.co60 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, IbaguéDerechoIbaguéAcción de TutelaAutos InterlocutoriosCorte ConstitucionalRecurso de ApelaciónDerecho ProcesalTG 2021 DER 43187Protection ActionInterlocutory ProceedingsConstitutional CourtAppealProcedural LawLa Acción de Tutela contra Autos InterlocutoriosTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – Compartir igualinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bernal Crespo, J. S. (2013). Los derechos fundamentales del menor adoptado frente a la irrevocabilidad de la adopción. Estudios constitucionales, 11(1), 605-620. https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v11n1/art17.pdfCódigo General del Proceso Colombia. (2021). Ley 1564 de 2012. https://leyes.co/codigo_general_del_proceso/78.htm Colombia, Asamblea Nacional Constituyente, (1991). Constitución Política de Colombia, Santa Fe de Bogotá: LegisCorte Constitucional. República de Colombia. (1992). Sentencia T-224/92. Ponente de Ciro Angarita. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-224-92.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (1992). Sentencia C-543/92. M.P. José Gregorio Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1992/C-543-92.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (1994). T-051/94. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-051-94.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (1997). Sentencia T-025/97. M.P Jorge Arango Mejia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/T-025-97.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2001). C-184/99. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-184-99.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2001). C-919/01. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-919-01.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2002). Sentencias C-1033/02. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-1033-02.htm#:~:text=Sentencia%20C%2D1033%2F02&text=El%20principio%20de%20la%20justa,ser%20relevantes%20para%20el%20derecho.Corte Constitucional. República de Colombia. (2003). Sentencia T-1047/03. M.P Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-1047-03.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2003). Sentencia T-683/13. M.P.: Eduardo Montealegre Lynet. Bogotá D.C. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-683-13.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2005). Sentencia C-590/05, Mp. Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-590-05.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2006). Sentencia T-212/06. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-212-06.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2006). Sentencia T-489/06. MP Magistrado Ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-489-06.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2010). Sentencia T-125/10. Magistrado Ponente: Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-125-10.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2010). Sentencia T-328/10. Magistrado Ponente doctor Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-328-10.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2011). Sentencia T-781/11. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-781-11.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2012). Sentencia T-343/12. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-343-12.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2012). Sentencia SU-424/12. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/SU424-12.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2015). Sentencia SU695/15. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU695-15.htmCorte Constitucional. República de Colombia. (2017). Sentencia SU-355/17. MP. Iván Humberto Escruceria Mayolo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU355-17.htmGorigoitía Abbott, F. (2013). Irregularidad, invalidez e ineficacia en el contexto de la nulidad procesal. Revista de derecho (Coquimbo), 20(1), 129-154. https://scielo.conicyt.cl/pdf/rducn/v20n1/art06.pdfHenao, C. J. L. (2014). La acción de tutela contra providencias judiciales y el debido proceso. Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Diálogos de Derecho y Política, (15), 79-100. https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/21763Loaiza Henao C. J. (2015). La acción de tutela contra providencias judiciales y el debido proceso. Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Diálogos De Derecho Y Política, (15), 79-100. https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/21763López Blanco, H. F. (2016). Código General del proceso: Parte General. Bogotá Dupré. Nisimblat, N. (2012). Derecho procesal constitucional y derecho probatorio constitucional en Colombia. Estudios constitucionales, 10(2), 323-368. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82025038007Peláez Hernández, R. A. (2019). Elementos Teóricos del Proceso Tomo I Parte General. Bogotá, Ediciones Doctrina y LeyPorras, E. (2008). Acciones de tutela contra sentencias judiciales. Derecho y Realidad, 6(11). http://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/5082/4117Quinche, M. (2020). Vías de hecho: acción de tutela contra providencias judiciales. 9 ed. Temis. Bogotá.Quinche Ramírez, M. F. (2015). Derecho Constitucional Colombiano. Editorial Temis, BogotáQuiroga, E. A. (2014). Tutela contra providencias judiciales, aproximación al estudio de las causales genéricas y específicas de procedibilidad. Bogotá: Ed. Universidad Santo Tomás.Rama Judicial. Consejo Superior de la Judicatura. República de Colombia. (s.f.). Plataforma. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m2-1.pdf Página 156Rama Judicial Tribunal Superior de Buga. (2017). Sentencia T-090/17. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/8105767/8425827/T-090-17.pdf/31c1d404-98f1-4c8c-8a5f-838da15691c5República de Colombia. (1991). Decreto 2591. Por la cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. https://www.redjurista.com/Documents/decreto_2591_de_1991_presidencia_de_la_republica.aspx#/Rivera Martínez, A. (2015). Derecho Procesal Civil: Parte general y pruebas. Leyer, Bogotá.Velasco Cano, N. (2016). Constitucionalismo y Estado Social de Derecho en Colombia. Diálogos de saberes, (45), 49-65. Universidad Libre (Bogotá). https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1078/834PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6d07b44a-f089-4201-be8e-625a9246de8a/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52ORIGINAL2021_Rodriguez_TocorayToro_accion_tutela_autos_interlocutorios.pdf2021_Rodriguez_TocorayToro_accion_tutela_autos_interlocutorios.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf337299https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/25f04144-4ac5-4b3d-af8d-efa0dd7681ff/downloaddfa4167b1686844835ef580aacd734c1MD532021_Rodriguez_TocorayToro_accion_tutela_autos_interlocutorios-LicenciaUso.pdf2021_Rodriguez_TocorayToro_accion_tutela_autos_interlocutorios-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf213927https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e0015e0f-ef54-4cf7-8cdb-fe93b614eaee/downloadeddeefa1e5643d11d918cd8dfba4485dMD54THUMBNAIL2021_Rodriguez_TocorayToro_accion_tutela_autos_interlocutorios.pdf.jpg2021_Rodriguez_TocorayToro_accion_tutela_autos_interlocutorios.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2667https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/26b20f27-802a-46d2-b65a-dbff8dddcbf6/download54d5c1c3bac9c0732a5e53f2370cc602MD552021_Rodriguez_TocorayToro_accion_tutela_autos_interlocutorios-LicenciaUso.pdf.jpg2021_Rodriguez_TocorayToro_accion_tutela_autos_interlocutorios-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5073https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3db55282-f332-4021-8ba6-9934b139e476/downloadf8e5a774195aed7513ddd540374c6e69MD56TEXT2021_Rodriguez_TocorayToro_accion_tutela_autos_interlocutorios.pdf.txt2021_Rodriguez_TocorayToro_accion_tutela_autos_interlocutorios.pdf.txtExtracted texttext/plain98544https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7a607d5c-8aaf-48d7-88e8-8b987cdb0dbe/downloadc629afdd83fece69e1a60074cb4620bfMD572021_Rodriguez_TocorayToro_accion_tutela_autos_interlocutorios-LicenciaUso.pdf.txt2021_Rodriguez_TocorayToro_accion_tutela_autos_interlocutorios-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5749https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/66e3f6df-7b8b-4e63-a30b-bbe2a71929fe/downloadd19b90a189ffcca6c6b672b50d03302cMD5820.500.12494/43187oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/431872024-08-10 10:31:22.635open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=