El ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material?
El sistema procesal penal colombiano implementado a través del Acto Legislativo 03 (2002) y desarrollado por la Ley 906 (2004), tiene como característica ser un sistema de corte acusatorio el cual se caracteriza por ser un sistema adversarial y de partes, en el cual son partes en litigio la Fiscalía...
- Autores:
-
Barragán Ochoa, Jose Alberto
Ramírez Urueña, Edna Katerine
Lozada Carrillo, Jhon Edicson
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/46626
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/46626
- Palabra clave:
- Ministerio Público
Interviniente
Justicia
Sistema Penal Acusatorio
Igualdad de Armas
TG 2022 DER 46626
Public Ministry
Intervening
Justice
Accusatory Penal System
Equality of Arms
- Rights
- closedAccess
- License
- Atribución – No comercial – Sin Derivar
| id |
COOPER2_bfc2c0a186148c640b5f7f6dd40acb09 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/46626 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material? |
| title |
El ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material? |
| spellingShingle |
El ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material? Ministerio Público Interviniente Justicia Sistema Penal Acusatorio Igualdad de Armas TG 2022 DER 46626 Public Ministry Intervening Justice Accusatory Penal System Equality of Arms |
| title_short |
El ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material? |
| title_full |
El ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material? |
| title_fullStr |
El ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material? |
| title_full_unstemmed |
El ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material? |
| title_sort |
El ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material? |
| dc.creator.fl_str_mv |
Barragán Ochoa, Jose Alberto Ramírez Urueña, Edna Katerine Lozada Carrillo, Jhon Edicson |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Bravo Perdomo, Jhon Hanner Giraldo Mora, Johnnie Halith |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Barragán Ochoa, Jose Alberto Ramírez Urueña, Edna Katerine Lozada Carrillo, Jhon Edicson |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Ministerio Público Interviniente Justicia Sistema Penal Acusatorio Igualdad de Armas |
| topic |
Ministerio Público Interviniente Justicia Sistema Penal Acusatorio Igualdad de Armas TG 2022 DER 46626 Public Ministry Intervening Justice Accusatory Penal System Equality of Arms |
| dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2022 DER 46626 |
| dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Public Ministry Intervening Justice Accusatory Penal System Equality of Arms |
| description |
El sistema procesal penal colombiano implementado a través del Acto Legislativo 03 (2002) y desarrollado por la Ley 906 (2004), tiene como característica ser un sistema de corte acusatorio el cual se caracteriza por ser un sistema adversarial y de partes, en el cual son partes en litigio la Fiscalía General de la Nación y el procesado penalmente y su apoderado judicial; siendo un sistema adversarial resulta extraña la existencia del ministerio público como interviniente especial del proceso que tiene asignadas unas facultades, derechos y deberes dentro de la actuación procesal que pueden tener injerencia directa en los resultados procesales al ser valorada su intervención por parte del operador judicial. El sistema penal acusatorio concebido a través de la Ley 906 (2004), se caracteriza por ser un sistema garantista de los derechos y garantías del procesado penalmente, por lo cual resulta necesario el estudio de la figura del ministerio público como interviniente especial, el cual además tiene facultades durante toda la actuación procesal y cuya intervención se da de conformidad con la protección del orden jurídico y justo, sin embargo, en dicha intervención, se hace necesario establecer si puede generar un desequilibrio al principio de igualdad de armas cuando su participación en el proceso favorece la teoría del caso de la fiscalía o de la defensa. El enfoque de la presente investigación está orientado a valorar si la participación en el proceso penal por parte del ministerio público afecta o no el principio de igualdad de armas generando un desequilibrio procesal o una justicia material. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-10-06T13:29:07Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-10-06T13:29:07Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-09 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Barragán Ochoa, J. A, Ramírez Urueña, E. K y Lozada Carrillo, J. E. (2022). El ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material?? [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/46626 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/46626 |
| identifier_str_mv |
Barragán Ochoa, J. A, Ramírez Urueña, E. K y Lozada Carrillo, J. E. (2022). El ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material?? [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/46626 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/46626 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Roxín, C. (2019). Derecho Procesal Penal. Ediciones Didot Bernal, J. y Montealegre, E. (2013). Fundamentos Constitucionales y Teoría General: EL PROCESO PENAL. Universidad Externado de Colombia, Sexta Edición. Velásquez Velásquez, F. Sistema Penal Acusatorio y Nuevos Retos. (2010). Universidad Sergio Arboleda Avellana F., P. O. (2007). Estructura del proceso penal acusatorio. Bogotá D.C.: Edición de la Fiscalía General de la Nación y la Escuela de Estudios e Investigaciones Criminalistas y Ciencias Forenses. Castro, C. (1986). La Procuraduría en Colombia. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia Cortés, G. A. (2003). El Ministerio Público en lo penal. Bogotá D.C.: Instituto del Ministerio Público y Procuraduria General de la Nación Luengas, A. (2017). El principio de igualdad de armas en el proceso penal: análisis del rol del Ministerio Público. Bogotá D.C.: Universidad Libre de Colombia. Téllez S., R.R., Céspedes N., J.A. & Espinel R., C.E. . (2013). El ministerio público y su necesidad para el sistema penal acusatorio colombiano. Monografía universitaria. Bogotá: Universidad Libre Colombia. (1991). Constitución Política. Bogotá. Congreso de la República. (1945). Acto Legislativo 1. santa Fe de Bogotá. Delegatarios de los Estados Colombianos. (5 de agosto de 1886). Constitución Política de la República de Colombia del 5 de agosto de 1886. Convención Nacional. (1863). Constitución de Rionegro Congreso Constituyente. (1830). Constitución de la República de Colombia. Art. 100. Congreso de la República, Acto Legislativo 03 (2002). Congreso de la República, Código de Procedimiento Penal, Ley 906 (2004). Corte Constitucional. (1995). Sentencia C–399. Bogotá. Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-881. Bogotá Corte Constitucional. (2005). Sentencia C-1194 de 2005. Bogotá. Corte Constitucional. (2006). Sentencia C-454 de 2006. Bogotá. Corte Constitucional. (2007). Sentencia C-396. Bogotá Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-536. Bogotá. Corte Constitucional. (2009). Sentencia C–025, 2009. Bogotá. Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-144. Bogotá Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-127. Bogotá. Corte Constitucional. (2014). Sentencia T-582. Bogotá. Corte Suprema de Justicia. (2011). Expendiente 30.592. Bogotá. D.C. MP. José Leonidas Bustos Martínez. |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – No comercial – Sin Derivar |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución – No comercial – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
52 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Ibagué |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Ibagué |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/18ca7de1-39bc-4248-858d-06859a6a12f7/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ca764a23-1828-4f74-a5e4-fed7198ca8de/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b3101aaa-1eea-4658-9049-8d821a537458/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e61979b6-a411-4be8-8b20-255c62187c00/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/675e7a51-644e-4a14-b1c8-9f6bbd5ecb2c/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3217c2ba-3ab7-4f42-b999-588fc8706bac/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d2412772-eca7-4bf8-a29b-9ffd03da45b5/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1937dc09-4762-4bfd-afd9-1c6830f2a69a/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5ffaad24-5a05-446f-baa1-e494dd85b993/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/df4df689-b3a2-4333-96bf-b5de98e18170/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 4d065a73f3538c94be8838cf0109b1e8 a1be11c537f4f894ebdd0b57ac38b6e8 33bb24d6d56f1109c976399631313bdb aa221da0e70cdecd661d530707c8196a df1f88002dc4f352fdbd7c8516d61a1f 86847e65ad318a81ed6cd0db2cc4b3f5 e20427af9f3594723e2e6776299d81e9 5dbe86c1111d64f45ba435df98fdc825 59a962103fe38f8e8bf41c76caa486aa |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814247255021977600 |
| spelling |
Bravo Perdomo, Jhon HannerGiraldo Mora, Johnnie HalithBarragán Ochoa, Jose AlbertoRamírez Urueña, Edna KaterineLozada Carrillo, Jhon Edicson2022-10-06T13:29:07Z2022-10-06T13:29:07Z2022-09Barragán Ochoa, J. A, Ramírez Urueña, E. K y Lozada Carrillo, J. E. (2022). El ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material?? [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/46626https://hdl.handle.net/20.500.12494/46626El sistema procesal penal colombiano implementado a través del Acto Legislativo 03 (2002) y desarrollado por la Ley 906 (2004), tiene como característica ser un sistema de corte acusatorio el cual se caracteriza por ser un sistema adversarial y de partes, en el cual son partes en litigio la Fiscalía General de la Nación y el procesado penalmente y su apoderado judicial; siendo un sistema adversarial resulta extraña la existencia del ministerio público como interviniente especial del proceso que tiene asignadas unas facultades, derechos y deberes dentro de la actuación procesal que pueden tener injerencia directa en los resultados procesales al ser valorada su intervención por parte del operador judicial. El sistema penal acusatorio concebido a través de la Ley 906 (2004), se caracteriza por ser un sistema garantista de los derechos y garantías del procesado penalmente, por lo cual resulta necesario el estudio de la figura del ministerio público como interviniente especial, el cual además tiene facultades durante toda la actuación procesal y cuya intervención se da de conformidad con la protección del orden jurídico y justo, sin embargo, en dicha intervención, se hace necesario establecer si puede generar un desequilibrio al principio de igualdad de armas cuando su participación en el proceso favorece la teoría del caso de la fiscalía o de la defensa. El enfoque de la presente investigación está orientado a valorar si la participación en el proceso penal por parte del ministerio público afecta o no el principio de igualdad de armas generando un desequilibrio procesal o una justicia material.The Colombian criminal procedure system implemented through Legislative Act 03 (2002) and developed by Law 906 (2004), has the characteristic of being an accusatory court system which is characterized by being an adversarial and party system, in which the litigation parties are the Office of the Attorney General of the Nation and the criminal defendant and his legal representative; Being an adversarial system, the existence of the public prosecutor's office as a special intervener in the process that is assigned powers, rights and duties within the procedural action that may have direct interference in the procedural results is strange when its intervention is valued by the judicial operator. The accusatory criminal system conceived through Law 906 (2004), is characterized by being a system that guarantees the rights and guarantees of the criminally prosecuted, for which it is necessary to study the figure of the public ministry as a special intervener, which It also has powers throughout the procedural action and whose intervention is given in accordance with the protection of the legal and fair order, however, in said intervention, it is necessary to establish if it can generate an imbalance to the principle of equality of arms when its participation in the process favors either the prosecution's or the defense's theory of the case. The focus of this research is aimed at assessing whether or not participation in the criminal process by the Public Ministry affects the principle of equality of arms, generating a proceduralIntroducción. -- 1. Justificación. -- 2.Objetivos. -- 2.1 Objetivo General. -- 2.2 Objetivos Específicos. -- 3. Marco de Referencia. -- 3.1 Revisión de Literatura. -- 3.2 Marco Teórico. -- 3.3 Marco Conceptual. -- 4. El Ministerio Público: Antecedentes. -- 4.1 Legislación Procesal Penal y Regulación del Ministerio Público en Materia Procesal Penal. -- 4.2 Derechos, Deberes y Facultades del Ministerio Público en el Proceso Penal. -- 4.2.1 Ministerio Público: Etapa de Investigación e Indagación. -- 4.2.2. Ministerio Público: Etapa de Juzgamiento-Acusación. -- 4.2.3. Ministerio Público: Etapa de Audiencia Preparatoria: Decreto de Pruebas. -- 4.2.4. Ministerio Público: Etapa de Audiencia de Juicio Oral. -- 5. Principio de Igualdad de Armas. -- 5.1. Ministerio Público y el Principio de Igualdad de Armas: Impacto en el Sistema Acusatorio. -- 6. Conclusiones. -- 7. Referentes Bibliográficos.jose.barragano@campusucc.edu.coedna.ramirezu@campusucc.edu.cojhon.lozadac@campusucc.edu.co52Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, IbaguéDerechoIbaguéMinisterio PúblicoIntervinienteJusticiaSistema Penal AcusatorioIgualdad de ArmasTG 2022 DER 46626Public MinistryInterveningJusticeAccusatory Penal SystemEquality of ArmsEl ministerio público como interviniente en el proceso penal: ¿desequilibrio procesal o justicia material?Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbRoxín, C. (2019). Derecho Procesal Penal. Ediciones DidotBernal, J. y Montealegre, E. (2013). Fundamentos Constitucionales y Teoría General: EL PROCESO PENAL. Universidad Externado de Colombia, Sexta Edición.Velásquez Velásquez, F. Sistema Penal Acusatorio y Nuevos Retos. (2010). Universidad Sergio ArboledaAvellana F., P. O. (2007). Estructura del proceso penal acusatorio. Bogotá D.C.: Edición de la Fiscalía General de la Nación y la Escuela de Estudios e Investigaciones Criminalistas y Ciencias Forenses.Castro, C. (1986). La Procuraduría en Colombia. Bogotá: Imprenta Nacional de ColombiaCortés, G. A. (2003). El Ministerio Público en lo penal. Bogotá D.C.: Instituto del Ministerio Público y Procuraduria General de la NaciónLuengas, A. (2017). El principio de igualdad de armas en el proceso penal: análisis del rol del Ministerio Público. Bogotá D.C.: Universidad Libre de Colombia.Téllez S., R.R., Céspedes N., J.A. & Espinel R., C.E. . (2013). El ministerio público y su necesidad para el sistema penal acusatorio colombiano. Monografía universitaria. Bogotá: Universidad LibreColombia. (1991). Constitución Política. Bogotá.Congreso de la República. (1945). Acto Legislativo 1. santa Fe de Bogotá.Delegatarios de los Estados Colombianos. (5 de agosto de 1886). Constitución Política de la República de Colombia del 5 de agosto de 1886.Convención Nacional. (1863). Constitución de RionegroCongreso Constituyente. (1830). Constitución de la República de Colombia. Art. 100.Congreso de la República, Acto Legislativo 03 (2002).Congreso de la República, Código de Procedimiento Penal, Ley 906 (2004).Corte Constitucional. (1995). Sentencia C–399. Bogotá.Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-881. BogotáCorte Constitucional. (2005). Sentencia C-1194 de 2005. Bogotá.Corte Constitucional. (2006). Sentencia C-454 de 2006. Bogotá.Corte Constitucional. (2007). Sentencia C-396. BogotáCorte Constitucional. (2008). Sentencia C-536. Bogotá.Corte Constitucional. (2009). Sentencia C–025, 2009. Bogotá.Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-144. BogotáCorte Constitucional. (2011). Sentencia C-127. Bogotá.Corte Constitucional. (2014). Sentencia T-582. Bogotá.Corte Suprema de Justicia. (2011). Expendiente 30.592. Bogotá. D.C. MP. José Leonidas Bustos Martínez.PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/18ca7de1-39bc-4248-858d-06859a6a12f7/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINAL2022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes.pdf2022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf834166https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ca764a23-1828-4f74-a5e4-fed7198ca8de/download4d065a73f3538c94be8838cf0109b1e8MD512022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes_ActaSustentacion.pdf2022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes_ActaSustentacion.pdfActa de sustentaciónapplication/pdf196135https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b3101aaa-1eea-4658-9049-8d821a537458/downloada1be11c537f4f894ebdd0b57ac38b6e8MD522022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes_Licenciadeuso.pdf2022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes_Licenciadeuso.pdfLicencia de usoapplication/pdf650577https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e61979b6-a411-4be8-8b20-255c62187c00/download33bb24d6d56f1109c976399631313bdbMD53THUMBNAIL2022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes.pdf.jpg2022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3105https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/675e7a51-644e-4a14-b1c8-9f6bbd5ecb2c/downloadaa221da0e70cdecd661d530707c8196aMD552022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes_ActaSustentacion.pdf.jpg2022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes_ActaSustentacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5066https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3217c2ba-3ab7-4f42-b999-588fc8706bac/downloaddf1f88002dc4f352fdbd7c8516d61a1fMD562022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes_Licenciadeuso.pdf.jpg2022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes_Licenciadeuso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5227https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d2412772-eca7-4bf8-a29b-9ffd03da45b5/download86847e65ad318a81ed6cd0db2cc4b3f5MD57TEXT2022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes.pdf.txt2022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes.pdf.txtExtracted texttext/plain91775https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1937dc09-4762-4bfd-afd9-1c6830f2a69a/downloade20427af9f3594723e2e6776299d81e9MD582022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes_ActaSustentacion.pdf.txt2022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes_ActaSustentacion.pdf.txtExtracted texttext/plain5https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5ffaad24-5a05-446f-baa1-e494dd85b993/download5dbe86c1111d64f45ba435df98fdc825MD592022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes_Licenciadeuso.pdf.txt2022_BarragánRamirezyLozada_ Justicia_Igualdad_Intervinientes_Licenciadeuso.pdf.txtExtracted texttext/plain5925https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/df4df689-b3a2-4333-96bf-b5de98e18170/download59a962103fe38f8e8bf41c76caa486aaMD51020.500.12494/46626oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/466262024-09-26 09:49:50.505restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |