¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial?
Sin duda alguna debemos tener en cuenta que el presente trabajo comporta una significativa y trascendental temática. Máxime si tenemos en cuenta que ante la congestión judicial que actualmente impera en el sistema jurídico del país, los mecanismos alternativos de solución de conflictos, se estructur...
- Autores:
-
Leal Arbeláez, Wilson Leonardo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/18071
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/18071
- Palabra clave:
- Pacto de Cumplimiento
Conciliación
Acción Popular
Métodos alternativos de solución de conflictos
TG 2020 PSI 18071
Compliance Pact
Conciliation
Popular Action
Alternative methods of conflict resolution
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución
| id |
COOPER2_bb8d08fae730e89e312654f79657330d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/18071 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial? |
| title |
¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial? |
| spellingShingle |
¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial? Pacto de Cumplimiento Conciliación Acción Popular Métodos alternativos de solución de conflictos TG 2020 PSI 18071 Compliance Pact Conciliation Popular Action Alternative methods of conflict resolution |
| title_short |
¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial? |
| title_full |
¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial? |
| title_fullStr |
¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial? |
| title_full_unstemmed |
¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial? |
| title_sort |
¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial? |
| dc.creator.fl_str_mv |
Leal Arbeláez, Wilson Leonardo |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Celis Vela, Dúber Armando |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Leal Arbeláez, Wilson Leonardo |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Pacto de Cumplimiento Conciliación Acción Popular Métodos alternativos de solución de conflictos |
| topic |
Pacto de Cumplimiento Conciliación Acción Popular Métodos alternativos de solución de conflictos TG 2020 PSI 18071 Compliance Pact Conciliation Popular Action Alternative methods of conflict resolution |
| dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2020 PSI 18071 |
| dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Compliance Pact Conciliation Popular Action Alternative methods of conflict resolution |
| description |
Sin duda alguna debemos tener en cuenta que el presente trabajo comporta una significativa y trascendental temática. Máxime si tenemos en cuenta que ante la congestión judicial que actualmente impera en el sistema jurídico del país, los mecanismos alternativos de solución de conflictos, se estructuran como instrumentos de justicia válidos, que no solo responden a los postulados constitucionales, sino contribuyen efectivamente a solucionar controversias, bajo la resolución pacífica de conflictos. Por cuanto no basta solo con garantizar el acceso a la justicia, sino a la posibilidad de contar con instrumentos agiles o mecanismos de terminación anticipada de procesos. Razón por la cual la audiencia especial de pacto de cumplimiento como mecanismo alternativo de solución de conflictos, se encuentra previamente regulada en el artículo 27 de la Ley 472 de 1998, como instancia procesal que permite al juez escuchar las posiciones de las partes sobre la Acción Popular instaurada y en ella podrá establecerse un acuerdo en el que se determine la forma de protección de los derechos e intereses colectivos y de ser posible, el restablecimiento de las cosas a su estado anterior. No obstante luego de un exhaustivo y detallado análisis se puede entrar a determinar que la misma no puede ser considerada como una conciliación judicial y dársele el tratamiento de acuerdo conciliatorio. Toda vez que por estar en controversia derechos de índole colectivo y no individual, no resulta desde ningún punto de vista valido considerar dicho escenario como una modalidad de conciliación. Por lo tanto el pacto de cumplimiento no versa sobre intereses susceptibles de ser negociados, sino sobre la forma de proteger los mismos. De allí que el papel del juez no se limite simplemente a verificar la legalidad del mismo, sino a velar por la efectiva protección de los derechos colectivos, a través de una providencia con fuerza de cosa juzgada. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-07-01T16:23:44Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-07-01T16:23:44Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/18071 |
| dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Leal Arbeláez, W. L. (2020). ¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial? [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/18071 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/18071 |
| identifier_str_mv |
Leal Arbeláez, W. L. (2020). ¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial? [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/18071 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Código Civil Colombiano. Editorial Legis. Bogotá. Colombia. Consejo de estado. Sección Tercera. Acción Popular. AP- 007 del 2 de diciembre de 1999. C.P. Jesús María Carrillo B. Disponible en: https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_cuarta_e._no._nap018_de_2000.aspx Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, del 02 de septiembre de 2009. C.P. Ruth Stella Correa Palacio. Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/23000-12-33-000-2004-00618-01(AP).pdf Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, 11 de octubre de 2018, C.P. Roberto Augusto Serrato Valdés. Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/213/17001-23-33-000-2016-00440-01.pdf Constitución Política de Colombia. (1991). Editorial Legis. Bogotá. Colombia. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T-508 del 28 de agosto de 1992. M.P. Fabio Morón Díaz. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-508-92.htm Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-437 de 1992. M.P. José Gregorio Hernández. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-437-92.htm Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T-225, del 15 de junio de 1993. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-225-93.htm#:~:text=T%2D225%2D93%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20juez%20no%20podr%C3%A1%20notificar,la%20impugnaci%C3%B3n%20de%20ese%20pronunciamiento. Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-037 de 1997. M.P. Hernando Herrera Vergara. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/t-037-97.htm Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-215, del 14 de abril de 1999. M.P. Martha Victoria Sáchica de Moncaleano. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-215-99.htm Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-1195 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Marco Gerardo Monroy Cabra. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-1195-01.htm Decreto 2303 de 1989 Decreto 2651 de 1991. Decreto 653 y 663 de 1993. Denzin, N.K., Lincoln, Y.S. (1994). Manual de Investigación Cualitativa. Traducción Mario E. Perrone. California Devis Echandia Hernando. (1996). Compendio de derecho procesal – Teoría General del Proceso. Editorial: A B C. Tomo: I Edición: Santa Fe de Bogotá - Colombia Ley 9 de 1989 Ley 45 de 1990. Ley 99 de 1193 Ley 446 de 1998 Ley 472 de 1998 Ley 1437 de 2011 Ley 1444 de 2011 Ley 1563 de 2012 López Blanco, Hernando Fabio. (1999). Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano. Parte Especial. Tomo II. Séptima Edición. Dupre Editores. Bogotá. Colombia Lozano y Corbi Enrique. (1982). La legitimación popular en el proceso romano clásico. Bosch. Casa Editorial Barcelona Patton, M.Q. (1990). Evaluación cualitativa y métodos de investigación. 2a edición. New York Rodríguez Libardo. (1998). Derecho Administrativo General y Colombiano. Editorial Temis. Bogotá. Colombia Sáchica, Luis Carlos. (2009). Derecho Constitucional General. Cuarta Edición. Ed. Temis. Bogotá. Colombia. Sampieri, H. (2006). Metodología de la investigación, cuarta edición. México D.F. Sarmiento Palacio, German. (1988). Las Acciones Populares en el Derecho Privado Colombiano. Banco de la República Tamayo Jaramillo, Javier. (2001). Las Acciones Populares y de Grupo en la responsabilidad civil. Editorial Raisbeck, primera edición. Bogotá. Colombia Vidal Perdomo, Jaime. (1997). Derecho Administrativo. Editorial Temis. Bogotá. Colombia. |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y Envigado |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7f04d213-e965-4eb0-ae42-f8c6119331f1/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/760ab9b5-211b-457d-a7f3-856e8356746f/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f3fba878-c345-49b1-834c-10056f71584e/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/15e51b12-097a-4346-90a4-f2fbf94dd6b6/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8aa5f4b7-0fa3-4942-937b-08a0d503fe7a/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/46e2042d-8c9e-4f5f-8ef2-d9f389d063f6/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c4903d83-a3eb-4544-b51e-d3385b5c2678/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
50e590dec3de67181ddae5362a4df72d 117818831e42189db9f79aafd978f515 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 c5326a298892ba47eff257112777944b d41d3d262445dc07bb81ef29dd9bbefd cd0498adc3ff8b3813dc32bcd1c8a71b 4b310f3a17a7b5323ff630410df53f3a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1808789109826650112 |
| spelling |
Celis Vela, Dúber ArmandoLeal Arbeláez, Wilson Leonardo2020-07-01T16:23:44Z2020-07-01T16:23:44Z2020https://hdl.handle.net/20.500.12494/18071Leal Arbeláez, W. L. (2020). ¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial? [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/18071Sin duda alguna debemos tener en cuenta que el presente trabajo comporta una significativa y trascendental temática. Máxime si tenemos en cuenta que ante la congestión judicial que actualmente impera en el sistema jurídico del país, los mecanismos alternativos de solución de conflictos, se estructuran como instrumentos de justicia válidos, que no solo responden a los postulados constitucionales, sino contribuyen efectivamente a solucionar controversias, bajo la resolución pacífica de conflictos. Por cuanto no basta solo con garantizar el acceso a la justicia, sino a la posibilidad de contar con instrumentos agiles o mecanismos de terminación anticipada de procesos. Razón por la cual la audiencia especial de pacto de cumplimiento como mecanismo alternativo de solución de conflictos, se encuentra previamente regulada en el artículo 27 de la Ley 472 de 1998, como instancia procesal que permite al juez escuchar las posiciones de las partes sobre la Acción Popular instaurada y en ella podrá establecerse un acuerdo en el que se determine la forma de protección de los derechos e intereses colectivos y de ser posible, el restablecimiento de las cosas a su estado anterior. No obstante luego de un exhaustivo y detallado análisis se puede entrar a determinar que la misma no puede ser considerada como una conciliación judicial y dársele el tratamiento de acuerdo conciliatorio. Toda vez que por estar en controversia derechos de índole colectivo y no individual, no resulta desde ningún punto de vista valido considerar dicho escenario como una modalidad de conciliación. Por lo tanto el pacto de cumplimiento no versa sobre intereses susceptibles de ser negociados, sino sobre la forma de proteger los mismos. De allí que el papel del juez no se limite simplemente a verificar la legalidad del mismo, sino a velar por la efectiva protección de los derechos colectivos, a través de una providencia con fuerza de cosa juzgada.Without a doubt, we must bear in mind that this work involves a significant and transcendental theme. Especially if we take into account that in the face of the judicial congestion that currently prevails in the country's legal system, alternative conflict resolution mechanisms are structured as valid instruments of justice, which not only respond to constitutional postulates, but effectively affect the controversy solutions, under the peaceful resolution of conflicts. So access to justice is not enough, but rather the possibility of having agile instruments or mechanisms for early termination of processes. Reason why the special hearing of compliance covenant as an alternative mechanism for conflict resolution, is previously regulated in article 27 of Law 472 of 1998, as a procedural instance that allows the judge to hear the positions of the parties on the Action Popular established and in it they will be able to establish an agreement in which the form of protection of the rights and collective interests will be determined and, if possible, the restoration of things in their previous state. However, after an exhaustive and detailed analysis, it can be determined that it cannot be considered as a judicial conciliation and the treatment must be given in accordance with the conciliation agreement. Since, as collective and non-individual rights are in dispute, it is not valid from any point of view to consider said scenario as a method of conciliation. Therefore, the compliance pact is not about interests that can be negotiated, but about how to protect them. Hence, the role of the judge is not limited to simply verifying the legality of the same, but to ensure the effective protection of collective rights, through an order with the force of res judicata.wilsonl.leal@campusucc.edu.coUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y EnvigadoDerechoMedellínPacto de CumplimientoConciliaciónAcción PopularMétodos alternativos de solución de conflictosTG 2020 PSI 18071Compliance PactConciliationPopular ActionAlternative methods of conflict resolution¿El pacto de cumplimiento es un tipo de conciliación judicial?Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribucióninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Código Civil Colombiano. Editorial Legis. Bogotá. Colombia.Consejo de estado. Sección Tercera. Acción Popular. AP- 007 del 2 de diciembre de 1999. C.P. Jesús María Carrillo B. Disponible en: https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_cuarta_e._no._nap018_de_2000.aspxConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, del 02 de septiembre de 2009. C.P. Ruth Stella Correa Palacio. Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/23000-12-33-000-2004-00618-01(AP).pdfConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, 11 de octubre de 2018, C.P. Roberto Augusto Serrato Valdés. Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/213/17001-23-33-000-2016-00440-01.pdfConstitución Política de Colombia. (1991). Editorial Legis. Bogotá. Colombia.Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T-508 del 28 de agosto de 1992. M.P. Fabio Morón Díaz. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-508-92.htmCorte Constitucional Colombiana. Sentencia T-437 de 1992. M.P. José Gregorio Hernández. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-437-92.htmCorte Constitucional Colombiana, Sentencia T-225, del 15 de junio de 1993. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-225-93.htm#:~:text=T%2D225%2D93%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20juez%20no%20podr%C3%A1%20notificar,la%20impugnaci%C3%B3n%20de%20ese%20pronunciamiento.Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-037 de 1997. M.P. Hernando Herrera Vergara. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/t-037-97.htmCorte Constitucional Colombiana, Sentencia C-215, del 14 de abril de 1999. M.P. Martha Victoria Sáchica de Moncaleano. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-215-99.htmCorte Constitucional Colombiana. Sentencia C-1195 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Marco Gerardo Monroy Cabra. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-1195-01.htmDecreto 2303 de 1989Decreto 2651 de 1991.Decreto 653 y 663 de 1993.Denzin, N.K., Lincoln, Y.S. (1994). Manual de Investigación Cualitativa. Traducción Mario E. Perrone. CaliforniaDevis Echandia Hernando. (1996). Compendio de derecho procesal – Teoría General del Proceso. Editorial: A B C. Tomo: I Edición: Santa Fe de Bogotá - ColombiaLey 9 de 1989Ley 45 de 1990.Ley 99 de 1193Ley 446 de 1998Ley 472 de 1998Ley 1437 de 2011Ley 1444 de 2011Ley 1563 de 2012López Blanco, Hernando Fabio. (1999). Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano. Parte Especial. Tomo II. Séptima Edición. Dupre Editores. Bogotá. ColombiaLozano y Corbi Enrique. (1982). La legitimación popular en el proceso romano clásico. Bosch. Casa Editorial BarcelonaPatton, M.Q. (1990). Evaluación cualitativa y métodos de investigación. 2a edición. New YorkRodríguez Libardo. (1998). Derecho Administrativo General y Colombiano. Editorial Temis. Bogotá. ColombiaSáchica, Luis Carlos. (2009). Derecho Constitucional General. Cuarta Edición. Ed. Temis. Bogotá. Colombia.Sampieri, H. (2006). Metodología de la investigación, cuarta edición. México D.F.Sarmiento Palacio, German. (1988). Las Acciones Populares en el Derecho Privado Colombiano. Banco de la RepúblicaTamayo Jaramillo, Javier. (2001). Las Acciones Populares y de Grupo en la responsabilidad civil. Editorial Raisbeck, primera edición. Bogotá. ColombiaVidal Perdomo, Jaime. (1997). Derecho Administrativo. Editorial Temis. Bogotá. Colombia.PublicationORIGINAL2020_conciliacion_judicial-LicenciaUso.pdf2020_conciliacion_judicial-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf195243https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7f04d213-e965-4eb0-ae42-f8c6119331f1/download50e590dec3de67181ddae5362a4df72dMD542020_conciliacion_judicial.pdf2020_conciliacion_judicial.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf492125https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/760ab9b5-211b-457d-a7f3-856e8356746f/download117818831e42189db9f79aafd978f515MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f3fba878-c345-49b1-834c-10056f71584e/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD55THUMBNAIL2020_conciliacion_judicial-LicenciaUso.pdf.jpg2020_conciliacion_judicial-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5176https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/15e51b12-097a-4346-90a4-f2fbf94dd6b6/downloadc5326a298892ba47eff257112777944bMD572020_conciliacion_judicial.pdf.jpg2020_conciliacion_judicial.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4690https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8aa5f4b7-0fa3-4942-937b-08a0d503fe7a/downloadd41d3d262445dc07bb81ef29dd9bbefdMD58TEXT2020_conciliacion_judicial-LicenciaUso.pdf.txt2020_conciliacion_judicial-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5815https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/46e2042d-8c9e-4f5f-8ef2-d9f389d063f6/downloadcd0498adc3ff8b3813dc32bcd1c8a71bMD592020_conciliacion_judicial.pdf.txt2020_conciliacion_judicial.pdf.txtExtracted texttext/plain52415https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c4903d83-a3eb-4544-b51e-d3385b5c2678/download4b310f3a17a7b5323ff630410df53f3aMD51020.500.12494/18071oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/180712024-08-10 10:17:31.923restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |