Alcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público

Este proyecto de investigación procura, establecer cuáles son las fortalezas de la Acción de Repetición, como herramienta legal y como mecanismo moralizador, orientado a la protección del patrimonio Público. Teniendo en cuenta el desarrollo legal posterior que ha tenido la Ley marco de la Acción de...

Full description

Autores:
Liloy Murillo, Lesbia Leonor
Espinoza Salas, Elin
Mosquera Flórez, Yolanda
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/56458
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/56458
Palabra clave:
Alcance jurídico
Patrimonio público
Derecho comparado
Rights
closedAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id COOPER2_b389a472768707d8adb99193e91ff067
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/56458
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Alcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público
title Alcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público
spellingShingle Alcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público
Alcance jurídico
Patrimonio público
Derecho comparado
title_short Alcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público
title_full Alcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público
title_fullStr Alcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público
title_full_unstemmed Alcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público
title_sort Alcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público
dc.creator.fl_str_mv Liloy Murillo, Lesbia Leonor
Espinoza Salas, Elin
Mosquera Flórez, Yolanda
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Liloy Murillo, Lesbia Leonor
Espinoza Salas, Elin
Mosquera Flórez, Yolanda
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Alcance jurídico
Patrimonio público
Derecho comparado
topic Alcance jurídico
Patrimonio público
Derecho comparado
description Este proyecto de investigación procura, establecer cuáles son las fortalezas de la Acción de Repetición, como herramienta legal y como mecanismo moralizador, orientado a la protección del patrimonio Público. Teniendo en cuenta el desarrollo legal posterior que ha tenido la Ley marco de la Acción de Repetición, cual es la Ley 678 de 2001, sus avances, los diferentes desarrollos jurisprudenciales de los órganos de cierre Jurisdiccional y su impacto en la dinámica funcional de la Administración Pública Colombiana en todos sus niveles. Como aspecto medular, procurar disgregar, los fenómenos que se han erigido como obstáculos y fortalezas, generando una discusión sistemática estructurada en criterios políticos y jurídicos, que son los pilares fundamentales que permitirán medir y establecer con criterio, las posiciones sobre su eficacia, operatividad y cumplimiento cabal de su teleología fundacional. Proyectando los obstáculos y fortalezas, se procurara examinar con rigor jurídico, la pertinencia o utilidad de categorías jurídicas como la denominada Denuncia del Pleito, conocida así, en la jurisdicción común, o el llamamiento en garantía, vista de esta forma en el Derecho Administrativo. Concomitante con ello el análisis de la figura de los Comités de Conciliación, como factor funcional de la Acción y requisito de Procedibilidad, que en alguna medida, no ha cumplido a satisfacción con su labor.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-22T20:59:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-22T20:59:56Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Liloy Murillo, L. L., Espinoza Salas, E. y Mosquera Flórez, Y. (2017). Alcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/56458
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/56458
identifier_str_mv Liloy Murillo, L. L., Espinoza Salas, E. y Mosquera Flórez, Y. (2017). Alcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/56458
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/56458
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Acero Sánchez, E. M. (2013). La acción de repetición dentro del contexto de la moralidad y Eficiencia en la función pública en Colombia.
Afanador Angarita, N., Aparicio Álvarez, L., Forero Robayo, R., Leyva Morantes, C., Méndez Gómez, C., Ramírez Rodríguez, L., & Izquierdo Caballero, M. (2013). Evaluación de la conciliación judicial
Alvarado, A., Farfán Mendigana, J., Palma Sánchez, A., Rodríguez Granados, R.,(2008), Diferencias entre la Mediación y la conciliación en Colombia. AYALA, C. D. (2010). La responsabilidad del estado y de los jueces en Colombia y en españa, a la luz de los principios del código iberoamericano de ética judicial.
Barrera, W. (2011) Causas y efectos de la repetición. Bogotá, Colombia: librería del profesional, P. 33.
Barrientos, O. A (2000) Letras jurídicas, Medellín, Colombia: Editorial EEPP, pp 159 Bertín, R. E (1999) Contribución de burocracia al fortalecimiento de la democracia, falla personal y responsabilidad del servidor público colombiano, acción de repetición, universidad del Valle, Cali, Colombia, P. 50
Calderón, P, & Pérez, Y. (2011). Eficacia de la Accion de Repetición en las Entidades Territoriales de la Región Amazónica de Colombia entre los años 2000 a 2008. (Monografía de Maestría). UNIVERSIDAD Libre de Colombia, Bogotá, Colombia.
Cañón, M. (2008) La acción de repetición. (Primera Edición). Medellín, Colombia: Universidad de Medellín, P. 43
Constitución Política de Colombia. Art. 90.Julio de 1991
Duque, L. (2013). Algunos Efectos De La Implementación De La Acción De Repetición en Colombia, LEY 678 DE 2001. Via Inveniendi Et Iudicandi, 8(1).
Duque, L. (2012). Evaluación de las causas de la inoperancia de la Acción de Repetición en Colombia (período 2005-2010). Universidad Santo Tomas, Bogotá, Colombia.
Ferrer, H. (2014). La acción de repetición como herramienta de sanción disciplinaria en el servidor público colombiano.
García Cortés, J. A., & Granada Parra, A. L. (2011). La conciliación y el ministerio público: la conciliación extrajudicial en lo contencioso administrativo en la ciudad de Bogotá DC, I semestre de 2011
Gómez, F. (2011). Aplicación de la acción de Repetición en el Departamento del Chocó Periodo Comprendido entre 2001- 2008 (Monografía de Maestría). UNIVERSIDAD Libre de Colombia, Bogotá, Colombia.
González Rey, S. (2011). Conciliación extrajudicial en asuntos contencioso administrativos: Hacia un nuevo paradigma. Revista Digital de Derecho Administrativo, (4). Niño Pacheco, S. (2013). Llamamiento en garantía con fines de repetición: problemas de su aplicación en el derecho colombiano.
León, E. (2003) La acción de repetición, Bogotá, Colombia: Librería del Profesional, P. 14) Mayorga Malangón, L. A. (2013). Acción de repetición en la responsabilidad patrimonial de los agentes municipales de sexta categoría
Méndez Bejarano, S. L., Castiblanco Aponte, E. A., Aldana Marroquín, J. W., Torres Sabogal, I. D., & Melo Rojas, J. M. (2006). La acción de repetición óptica legal doctrinal y jurisprudencial en el ordenamiento jurídico Colombiano.
Navas González, G. E., & Quiroga Otálora, C. (2012). Acción de repetición y su finalidad. Paramo, F. C. (2010). La conciliación extrajudicial en asuntos de lo contencioso administrativo. BOGOTA: UNIVERSIDAD NUEVA GRANADA
Perdomo Fitzgerald, J. (2014). La Acción de Repetición Eficacia y Estudio Jurisprudencial.
Reyes, Y. (2008, 13 de noviembre). La acción de repetición. El Espectador. Recuperado de http:// www.elespectador.com/opinion/la - acción-de -repetición
Rincón, D & Gallego, E. (2011) Eficacia de la acción de repetición en el departamento de Caldas. Ambiente Jurídico.13, 117 – 141.
Riscanevo Espitia, D. Y., Rodríguez Sierra, N., & Colmenares Uribe, A. M. (2010). Efectividad de la acción de repetición como mecanismo de defensa del erario público colombiano 2004- 2005.
Robledo, R. G., (2001). La Conciliación Prejudicial en el Derecho Administrativo Colombiano
Rodríguez, L. (2010) Administrativo general y colombiano. (Decimonovena Edición). Bogotá, Colombia: Editorial Temis, P. 69
Sánchez, L. C. D. (2013). Algunos Efectos de la Implementación de la Acción de Repetición en Colombia, Ley 678 de 2001.
Sandoval, J. (2014). La Eficiencia de la acción de repetición en el Consejo de Estado como órgano de cierre. Universidad Militar Nueva Granada
Soler, I., & Jiménez W. (2008). La acción de repetición como mecanismo moralizador de la función pública. Universidad Sergio Arboleda, Bogotá, Colombia, P.79
Torres Calderón, L. A. (2010). ¿Se justifica la acción de repetición?-Comentarios críticos a la Ley 678 de 2001 y propuestas de reforma. Temas Socio-Jurídicos, 26(54).
Torres, L. (2011) Comentarios críticos a la ley 678 de 2011 y propuesta de reforma, Bogotá, Colombia: Revista electrónica de difusión científica – Universidad Sergio Arboleda, P. 7
Tobón, C. L., (2008) Competencias Otorgadas en Materia de Conciliación en Equidad
Tovar Mahecha, Y. J, (2013), Conciliación como requisito de procedibilidad para demandar actos administrativos de carácter particularVides, C.A. (2009). Acción de Repetición
Decreto Ley 01 de 1984, Diario Oficial No. 36439 del 10 de enero de 1984
Ley 57 de 1887, del 26 de mayo de 1887 Art 2342
Ley 1437 de, Diario Oficial No. 47.956 del 18 de enero de 2011
Corte Constitucional Sentencia C – 484 de 2002, M.P. Sierra, B.
Corte Constitucional Sentencia C – 394 de 2002, M.P. Tafur, A.
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 92 p.
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Quibdó
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Quibdó
dc.publisher.branch.none.fl_str_mv Quibdó
publisher.none.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Quibdó
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9d477e0f-fbf9-4f1b-83e7-4450379fd342/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/dac06438-0bcb-4153-82ce-97d6a8cc075d/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7dd93c3f-793e-48cd-9d42-4c9c432dc00a/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0bec904e-867c-4792-a3a8-da00d523c384/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e61681bc-1c4e-4795-a5af-495b9a2ea715/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 083cdfc18664dae83a33faf65f3498d0
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
51aba3eaa9eb679ae874cb7852e44d5c
c7cf1a3ab50b4d843539bc6d6b206d34
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814247300946460672
spelling Liloy Murillo, Lesbia LeonorEspinoza Salas, ElinMosquera Flórez, Yolanda2024-07-22T20:59:56Z2024-07-22T20:59:56Z2017Liloy Murillo, L. L., Espinoza Salas, E. y Mosquera Flórez, Y. (2017). Alcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/56458https://hdl.handle.net/20.500.12494/56458Este proyecto de investigación procura, establecer cuáles son las fortalezas de la Acción de Repetición, como herramienta legal y como mecanismo moralizador, orientado a la protección del patrimonio Público. Teniendo en cuenta el desarrollo legal posterior que ha tenido la Ley marco de la Acción de Repetición, cual es la Ley 678 de 2001, sus avances, los diferentes desarrollos jurisprudenciales de los órganos de cierre Jurisdiccional y su impacto en la dinámica funcional de la Administración Pública Colombiana en todos sus niveles. Como aspecto medular, procurar disgregar, los fenómenos que se han erigido como obstáculos y fortalezas, generando una discusión sistemática estructurada en criterios políticos y jurídicos, que son los pilares fundamentales que permitirán medir y establecer con criterio, las posiciones sobre su eficacia, operatividad y cumplimiento cabal de su teleología fundacional. Proyectando los obstáculos y fortalezas, se procurara examinar con rigor jurídico, la pertinencia o utilidad de categorías jurídicas como la denominada Denuncia del Pleito, conocida así, en la jurisdicción común, o el llamamiento en garantía, vista de esta forma en el Derecho Administrativo. Concomitante con ello el análisis de la figura de los Comités de Conciliación, como factor funcional de la Acción y requisito de Procedibilidad, que en alguna medida, no ha cumplido a satisfacción con su labor.This research project seeks to establish the strengths of the Repetition Action, as a legal tool and as a moralizing mechanism, oriented towards protection of public heritage. Taking into account the subsequent legal development that the Framework Law of the Repetition Action has had, which is Law 678 of 2001, its advances, the different jurisprudential developments of the Jurisdictional closure bodies and its impact on the functional dynamics of the Administration Colombian Public at all levels. As a core aspect, try to disaggregate the phenomena that have emerged as obstacles and strengths, generating a systematic discussion structured on political and legal criteria, which are the fundamental pillars that will allow us to measure and establish with criteria, the positions on their effectiveness, operability and complete fulfillment of its founding teleology. Projecting the obstacles and strengths, an attempt will be made to examine with legal rigor, the relevance or usefulness of legal categories such as the so-called Complaint of the Lawsuit, known as this, in the common jurisdiction, or the appeal for guarantee, seen in this way in Administrative Law. Concomitant with this is the analysis of the figure of the Conciliation Committees, as a functional factor of the Action and a requirement of Procedure, which, to some extent, has not fulfilled its work to satisfaction.1. Alcance jurídico de la acción de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio público. -- 1. Introducción. -- 1.2 Descripción del problema. -- 1.3 Formulación del problema. -- 1.4 Objetivos. -- 1.4.1 Objetivo general. -- 1.4.2 Objetivos específicos. -- 5. Justificación. -- 6. Hipótesis. -- 2. 7. Marco referencial. -- 7.1 Marco legal. -- 2.8. Estado del arte. -- 9. Marco teórico. -- 9.1 Marco espacio – temporal. -- 3 10. Reseña histórica de la acción de repetición. -- 4. 10.1 La acción de repetición en el derecho comparado. -- 5. 10.2 La acción de repetición. -- 5.10.3 Presupuesto de la acción. -- 6.10.4 Características de la acción de repetición. -- 7.11. Tipos de responsabilidad del estado. -- 8 11.1. Formas de reparación del daño. -- 12. Resultados esperados. -- Bibliografía.PregradoAbogado92 p.application/pdfspaUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, QuibdóDerechoDerechoQuibdóQuibdóhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/closedAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbAlcance jurídico del medio de control de repetición como instrumento moralizador del uso del patrimonio públicoTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAcero Sánchez, E. M. (2013). La acción de repetición dentro del contexto de la moralidad y Eficiencia en la función pública en Colombia.Afanador Angarita, N., Aparicio Álvarez, L., Forero Robayo, R., Leyva Morantes, C., Méndez Gómez, C., Ramírez Rodríguez, L., & Izquierdo Caballero, M. (2013). Evaluación de la conciliación judicialAlvarado, A., Farfán Mendigana, J., Palma Sánchez, A., Rodríguez Granados, R.,(2008), Diferencias entre la Mediación y la conciliación en Colombia. AYALA, C. D. (2010). La responsabilidad del estado y de los jueces en Colombia y en españa, a la luz de los principios del código iberoamericano de ética judicial.Barrera, W. (2011) Causas y efectos de la repetición. Bogotá, Colombia: librería del profesional, P. 33.Barrientos, O. A (2000) Letras jurídicas, Medellín, Colombia: Editorial EEPP, pp 159 Bertín, R. E (1999) Contribución de burocracia al fortalecimiento de la democracia, falla personal y responsabilidad del servidor público colombiano, acción de repetición, universidad del Valle, Cali, Colombia, P. 50Calderón, P, & Pérez, Y. (2011). Eficacia de la Accion de Repetición en las Entidades Territoriales de la Región Amazónica de Colombia entre los años 2000 a 2008. (Monografía de Maestría). UNIVERSIDAD Libre de Colombia, Bogotá, Colombia.Cañón, M. (2008) La acción de repetición. (Primera Edición). Medellín, Colombia: Universidad de Medellín, P. 43Constitución Política de Colombia. Art. 90.Julio de 1991Duque, L. (2013). Algunos Efectos De La Implementación De La Acción De Repetición en Colombia, LEY 678 DE 2001. Via Inveniendi Et Iudicandi, 8(1).Duque, L. (2012). Evaluación de las causas de la inoperancia de la Acción de Repetición en Colombia (período 2005-2010). Universidad Santo Tomas, Bogotá, Colombia.Ferrer, H. (2014). La acción de repetición como herramienta de sanción disciplinaria en el servidor público colombiano.García Cortés, J. A., & Granada Parra, A. L. (2011). La conciliación y el ministerio público: la conciliación extrajudicial en lo contencioso administrativo en la ciudad de Bogotá DC, I semestre de 2011Gómez, F. (2011). Aplicación de la acción de Repetición en el Departamento del Chocó Periodo Comprendido entre 2001- 2008 (Monografía de Maestría). UNIVERSIDAD Libre de Colombia, Bogotá, Colombia.González Rey, S. (2011). Conciliación extrajudicial en asuntos contencioso administrativos: Hacia un nuevo paradigma. Revista Digital de Derecho Administrativo, (4). Niño Pacheco, S. (2013). Llamamiento en garantía con fines de repetición: problemas de su aplicación en el derecho colombiano.León, E. (2003) La acción de repetición, Bogotá, Colombia: Librería del Profesional, P. 14) Mayorga Malangón, L. A. (2013). Acción de repetición en la responsabilidad patrimonial de los agentes municipales de sexta categoríaMéndez Bejarano, S. L., Castiblanco Aponte, E. A., Aldana Marroquín, J. W., Torres Sabogal, I. D., & Melo Rojas, J. M. (2006). La acción de repetición óptica legal doctrinal y jurisprudencial en el ordenamiento jurídico Colombiano.Navas González, G. E., & Quiroga Otálora, C. (2012). Acción de repetición y su finalidad. Paramo, F. C. (2010). La conciliación extrajudicial en asuntos de lo contencioso administrativo. BOGOTA: UNIVERSIDAD NUEVA GRANADAPerdomo Fitzgerald, J. (2014). La Acción de Repetición Eficacia y Estudio Jurisprudencial.Reyes, Y. (2008, 13 de noviembre). La acción de repetición. El Espectador. Recuperado de http:// www.elespectador.com/opinion/la - acción-de -repeticiónRincón, D & Gallego, E. (2011) Eficacia de la acción de repetición en el departamento de Caldas. Ambiente Jurídico.13, 117 – 141.Riscanevo Espitia, D. Y., Rodríguez Sierra, N., & Colmenares Uribe, A. M. (2010). Efectividad de la acción de repetición como mecanismo de defensa del erario público colombiano 2004- 2005.Robledo, R. G., (2001). La Conciliación Prejudicial en el Derecho Administrativo ColombianoRodríguez, L. (2010) Administrativo general y colombiano. (Decimonovena Edición). Bogotá, Colombia: Editorial Temis, P. 69Sánchez, L. C. D. (2013). Algunos Efectos de la Implementación de la Acción de Repetición en Colombia, Ley 678 de 2001.Sandoval, J. (2014). La Eficiencia de la acción de repetición en el Consejo de Estado como órgano de cierre. Universidad Militar Nueva GranadaSoler, I., & Jiménez W. (2008). La acción de repetición como mecanismo moralizador de la función pública. Universidad Sergio Arboleda, Bogotá, Colombia, P.79Torres Calderón, L. A. (2010). ¿Se justifica la acción de repetición?-Comentarios críticos a la Ley 678 de 2001 y propuestas de reforma. Temas Socio-Jurídicos, 26(54).Torres, L. (2011) Comentarios críticos a la ley 678 de 2011 y propuesta de reforma, Bogotá, Colombia: Revista electrónica de difusión científica – Universidad Sergio Arboleda, P. 7Tobón, C. L., (2008) Competencias Otorgadas en Materia de Conciliación en EquidadTovar Mahecha, Y. J, (2013), Conciliación como requisito de procedibilidad para demandar actos administrativos de carácter particularVides, C.A. (2009). Acción de RepeticiónDecreto Ley 01 de 1984, Diario Oficial No. 36439 del 10 de enero de 1984Ley 57 de 1887, del 26 de mayo de 1887 Art 2342Ley 1437 de, Diario Oficial No. 47.956 del 18 de enero de 2011Corte Constitucional Sentencia C – 484 de 2002, M.P. Sierra, B.Corte Constitucional Sentencia C – 394 de 2002, M.P. Tafur, A.Alcance jurídicoPatrimonio públicoDerecho comparadoPublicationORIGINAL2016_Trabajo_Grado2016_Trabajo_Gradoapplication/pdf628909https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9d477e0f-fbf9-4f1b-83e7-4450379fd342/download083cdfc18664dae83a33faf65f3498d0MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/dac06438-0bcb-4153-82ce-97d6a8cc075d/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7dd93c3f-793e-48cd-9d42-4c9c432dc00a/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52TEXT2016_Trabajo_Grado.txt2016_Trabajo_Grado.txtExtracted texttext/plain102207https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0bec904e-867c-4792-a3a8-da00d523c384/download51aba3eaa9eb679ae874cb7852e44d5cMD54THUMBNAIL2016_Trabajo_Grado.jpg2016_Trabajo_Grado.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7002https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e61681bc-1c4e-4795-a5af-495b9a2ea715/downloadc7cf1a3ab50b4d843539bc6d6b206d34MD5520.500.12494/56458oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/564582024-08-10 09:49:46.097http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalrestrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=