La libertad de expresión en el contexto de las redes sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en Colombia
Las redes sociales actúan como una instancia extrajudicial de decisión sobre contenido que se publica. La presente investigación busca analizar la facultad de los administradores de las redes sociales de retirar y/o censurar el contenido de los miembros redes sociales frente a las disposiciones cons...
- Autores:
-
Avirama, Wilmer Andrés
Daza Usuriaga, María Isabel
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/48853
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/48853
- Palabra clave:
- Redes sociales
Libertad de expresión
Debido proceso
TG 2022 DER 48853
Social networks
Freedom of expression
Debido proceso
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución – No comercial – Sin Derivar
| id |
COOPER2_b07dde68edf2e5620abeb9b1fada3088 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/48853 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
La libertad de expresión en el contexto de las redes sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en Colombia |
| title |
La libertad de expresión en el contexto de las redes sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en Colombia |
| spellingShingle |
La libertad de expresión en el contexto de las redes sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en Colombia Redes sociales Libertad de expresión Debido proceso TG 2022 DER 48853 Social networks Freedom of expression Debido proceso |
| title_short |
La libertad de expresión en el contexto de las redes sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en Colombia |
| title_full |
La libertad de expresión en el contexto de las redes sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en Colombia |
| title_fullStr |
La libertad de expresión en el contexto de las redes sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en Colombia |
| title_full_unstemmed |
La libertad de expresión en el contexto de las redes sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en Colombia |
| title_sort |
La libertad de expresión en el contexto de las redes sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Avirama, Wilmer Andrés Daza Usuriaga, María Isabel |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Enriquez Ponce, Mario Alejandro |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Avirama, Wilmer Andrés Daza Usuriaga, María Isabel |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Redes sociales Libertad de expresión Debido proceso |
| topic |
Redes sociales Libertad de expresión Debido proceso TG 2022 DER 48853 Social networks Freedom of expression Debido proceso |
| dc.subject.classification.none.fl_str_mv |
TG 2022 DER 48853 |
| dc.subject.other.none.fl_str_mv |
Social networks Freedom of expression Debido proceso |
| description |
Las redes sociales actúan como una instancia extrajudicial de decisión sobre contenido que se publica. La presente investigación busca analizar la facultad de los administradores de las redes sociales de retirar y/o censurar el contenido de los miembros redes sociales frente a las disposiciones constitucionales de libertad de expresión y debido proceso en Colombia. Se parte de un análisis documental y bibliográfico en el que se encontraron resultados relevantes en términos de las políticas de uso de las redes sociales y la posible violación al derecho a la libertad de expresión de un usuario. Se concluye que existe una fuerte necesidad no solo de crecimiento a nivel jurisprudencial, con el que Colombia ya cuenta, sino también de regulación a nivel legislativo o administrativo acerca del control y vigilancia que debe hacerse a las redes sociales y demás plataformas donde la opinión es un ítem de gran fortaleza. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-03-03T19:19:59Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-03-03T19:19:59Z 2023-03-03 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-03-03 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Avirama, W. A. y Daza Usuriaga M. I. (2022). La libertad de expresión en el contexto de las Redes Sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/48853 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/48853 |
| identifier_str_mv |
Avirama, W. A. y Daza Usuriaga M. I. (2022). La libertad de expresión en el contexto de las Redes Sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/48853 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/48853 |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Antonio, B. J., Alfredo, B. F. R., Daniel, D. F., Víctor, F. P., María, G. P., Marcos, R. G., ... & María, S. C. S. (2018). Sociedad digital, tecnología y educación. Editorial UNED. BBC, “trading algorítmico” cómo funcionan y que tienen que ver los algoritmos con la caída de la bolsa de wall Street, https://www.bbc.com/mundo/noticias-42960565. Beausoleil, L. E. (2019). Free, hateful, and posted: rethinking first amendment protection of hate speech in a social media world. BCL Rev., 60, 2101. Botero, C., Guzmán, F., Jaramillo, S., y Gómez, S. (2017). la libertad de expresión, https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/07/El-derecho-a-la-libertad-de-expresi%C3%B3n-PDF-FINAL-Julio-2017-1-1.pdf Brunetta, H. (2013). Marketing digital ebook: Claves para implementar estrategias efectivas en redes sociales. RedUsers. Calderón, A. K. V. (2018). El derecho a la libertad de prensa y de información. Una revisión a su protección y límites de su ejercicio en Colombia. Cantoral Domínguez, K. (2020). Daño moral en redes sociales: su tratamiento procesal en el derecho comparado. Revista IUS, 14(46), 163-182. Carmona, M. A. A. (2017). Aspectos legales al utilizar las principales redes sociales en Colombia. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 8(2), 211-220. Castañeda Ruiz, H. N. (2012). Intimidad y propiedad intelectual en las redes sociales: El caso colombiano. El Ágora USB, 12(2), 473-495. Charney-Berdichewky, J. (2019). Libertad de expresión y pluralismo informativo: compatibilidades y tensiones contexto de la televisión. Revista Derecho del Estado, (42), 117-148. Climent Gallart, J. A. (2016). Análisis de los orígenes de la libertad de expresión como explicación de su actual configuración como garantía institucional. Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, (22), 236-253. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572016000200011&lng=es&tlng=es. Cobo, R. C. y Pardo, K. H. (2007), Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food. Recuperado de http://www.planetaweb2.net/. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2015). Informe anual de la comisión interamericana de Derechos Humanos, informe anual de la relatoría especial para la libertad de expresión. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/anuales/InformeAnual2015RELE.pdf Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2015. Libertad de expresión e internet, Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Comisión Interamericana de Derechos Humanos. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_08_Internet_WEB.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-5/85 de 13 de noviembre de 1985. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-484 de 1994, Exp: T- 42.822, Magistrado Ponente: Jorge Arango Mejía. Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-213 de 2004, Exp: T-625688, Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett. Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-219 de 2012, Exp: T- 3208049, Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-051 de 2016, Exp: T-5.149.274, T-5.151.135 y T-5.151.136 (Acumulados), Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza. Corte Constitucional de Colombia, Sentencia SU-420 de 2019, Exp T-5.771.452, T-6.630.724, T-6.633.352 y T-6.683.135, Magistrado Ponente: Jose Fernando reyes Cuartas Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-155 de 2019, Exp T-6856856, Magistrado Ponente: Diana Fajardo Rivera de Derechos Humanos, D. U. (1948). Declaración Universal de los Derechos humanos. Asamblea General de las Naciones Unidas, 10. Eurocontrol (2020) Why artificial intelligence is highly relevant to air traffic control. https://www.eurocontrol.int/article/why-artificial-intelligence-highly-relevant-air-traffic-control Facebook (2020) Normas comunitarias. https://www.facebook.com/communitystandards/objectionable_content Fernández, R. (2021) Redes sociales con mayor número de usuarios activos a nivel mundial en enero de 2021. https://es.statista.com/estadisticas/600712/ranking-mundial-de-redes-sociales-por-numero-de-usuarios/ Garzón Sanabria, J. P., & Osuna Terán, P. (2019). La era digital: Una perspectiva de los desafíos impuestos por las TIC´ s. Gov, U. S. (1998). The Digital Millennium Copyright Act of 1998—US Copyright Office Summary. Dec, 1, 1-18. Hudson, D. (2009) Pornography & Obscenity. https://www.freedomforuminstitute.org/first-amendment-center/topics/freedom-of-speech-2/adult-entertainment/pornography-obscenity/ Hudson, D. (2017). Hate Speech Online. https://www.freedomforuminstitute.org/first-amendment-center/topics/freedom-of-speech-2/internet-first-amendment/hate-speech-online/ Jácome López, E. J. (2015). Las expresiones de odio con base en la orientación sexual e identidad de género ¿fundamento para la restricción de la libertad de expresión? (Bachelor's thesis, Quito: USFQ, 2015.). Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons, 53(1), 59–68. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0007681309001232 Longas, A. D. D. C. (2009). La petición de tutela como pretensión procesal una aproximación estructural. Ratio Juris UNAULA, 4(9), 53-60. López Mesa, A. D., & Otero González, T. K (2020). Determinación de la aplicación del marco normativo colombiano vigente a las infracciones marcarias cometidas en las redes sociales Facebook e Instagram. Majeed, P. G., & Kumar, S. (2014). Genetic algorithms in intrusion detection systems: A survey. International Journal of Innovation and Applied Studies, 5(3), 233. Marigorda Temoche, L. (2022). Políticas de censura de Instagram y restricciones a la libertad de expresión de los fotógrafos profesionales para divulgar fotografías de desnudo artístico. Montero, J. T. (1980). Libertad de expresión y Constitución. Documentación administrativa. Moreno, M & Garza T, (2020). Estándares de la libertad de expresión. Libertad de expresión parámetros constitucionales y convencionales, 7(63). Ngai, E. W., Tao, S. S., & Moon, K. K. (2015). Social media research: Theories, constructs, and conceptual frameworks. International journal of information management, 35(1), 33-44. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S026840121400098X Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la SI (2011) Las redes sociales en internet. https://www.ontsi.red.es/sites/ontsi/files/redes_sociales-documento_0.pdf. Pachón de la Torre, S. M. (2021). Detección automática de discurso de odio en redes sociales. Pascual, David A, (2017) Inteligencia artificial: un panorama de algunos de sus desafíos éticos y jurídicos. https://dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/14950/alvaro pascual.pdf?Sequence=1 Pazmiño Benavides, P. A. (2012). El impacto en las redes sociales y el internet en la formación de los jóvenes de la Universidad Politécnica Salesiana: Caso Carrera de Comunicación Social (Bachelor's thesis). Pastor, J (2017) Un asesinato transmitido en Facebook replantea el debate sobre la censura en internet. https://www.xataka.com/servicios/un-asesinato-transmitido-en-facebook-replantea-el-debate-sobre-la-censura-en-internet. Qi, J., Monod, E., Fang, B., & Deng, S. (2018). Theories of social media: Philosophical foundations. Engineering, 4(1), 94-102. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095809917307993 Rodríguez-Serrano, A. (2017). Narrativa audiovisual, ontología y terrorismo: paradojas comunicativas en los videos del Estado Islámico. Palabra clave, 20(1), 96-115. Tamarit Sumalla, J. M. (2018). Los delitos de odio en las redes sociales. IDP: Revista de Internet, Derecho y Política, 27. Urban, J, Karaganis, J. and Schofield, B. (2016) Notice and Takedown in Everyday Practice. UC Berkeley Public Law Research Paper No. 2755628. Waszak, P. M., Kasprzycka-Waszak, W., & Kubanek, A. (2018). The spread of medical fake news in social media–the pilot quantitative study. Health policy and technology, 7(2), 115-118. The Guardian. Twitter accidentally blocks users who post the word 'Memphis'. https://www.theguardian.com/technology/2021/mar/15/twitter-accidentally-blocks-users-who-post-the-word-memphis Zorzi, Kelsey (2021) Australia shows that Facebook cares about censorship only when it’s profitable, en Washington Post. https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/02/23/facebook-australia-pakistan-censorship-blasphemy/ |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – No comercial – Sin Derivar |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución – No comercial – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
69 |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Popayán |
| dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Administración de Empresas |
| dc.publisher.place.none.fl_str_mv |
Popayán |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Popayán |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/39601227-643f-4a84-9157-94c750f42371/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0d81490b-b4c3-42e6-a4a2-4c3a37e5ede6/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f8955023-1ed8-4731-9a84-46e107941473/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d1ae98e0-7983-4da5-8a5d-51b4a75d96c8/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f6aa3230-cb00-4bf8-a7ca-2063a950355e/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9992f3a6-ba0d-498b-89d6-30b59b4fb7ed/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/993912a3-9cc4-46b2-bf80-fb7198f8cb76/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/20c4565b-9f64-4f05-b944-bc186b61d8e8/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ce4b8aa6-692d-4c6f-bf8e-8ff16ee69507/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/983a57b8-9eef-4053-9d49-f9055710bb0a/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 14e08e1032c6a487c72cf68ec076836c 4765337d15b0d05e0b827fa00e0847d0 dff55b6f1532b321bdc537d8f3a81dc5 e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9 c31f6d3753edc169578d5b7e13ea40ed 00ce18088ce91e38a997f1ec1d862b55 c1052a53432072cf9c831951d5dbbc36 49c6ea69722e10e11a976b6d95b37257 187e8baa8cb5bfda10136399867401e6 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814246626448900096 |
| spelling |
Enriquez Ponce, Mario AlejandroAvirama, Wilmer AndrésDaza Usuriaga, María Isabel2023-03-03T19:19:59Z2023-03-03T19:19:59Z2023-03-032023-03-03Avirama, W. A. y Daza Usuriaga M. I. (2022). La libertad de expresión en el contexto de las Redes Sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/48853https://hdl.handle.net/20.500.12494/48853Las redes sociales actúan como una instancia extrajudicial de decisión sobre contenido que se publica. La presente investigación busca analizar la facultad de los administradores de las redes sociales de retirar y/o censurar el contenido de los miembros redes sociales frente a las disposiciones constitucionales de libertad de expresión y debido proceso en Colombia. Se parte de un análisis documental y bibliográfico en el que se encontraron resultados relevantes en términos de las políticas de uso de las redes sociales y la posible violación al derecho a la libertad de expresión de un usuario. Se concluye que existe una fuerte necesidad no solo de crecimiento a nivel jurisprudencial, con el que Colombia ya cuenta, sino también de regulación a nivel legislativo o administrativo acerca del control y vigilancia que debe hacerse a las redes sociales y demás plataformas donde la opinión es un ítem de gran fortaleza.Social networks act as an extrajudicial instance of decision on content that is published. The present investigation seeks to analyze the power of social network administrators to withdraw and/or censor the content of social network members against the constitutional provisions of freedom of expression and due process in Colombia. It is based on a documentary and bibliographical analysis in which relevant results were found in terms of the policies of use of social networks and the possible violation of the right to freedom of expression of a user. It is concluded that there is a strong need not only for growth at the jurisprudential level, with which Colombia already has, but also for regulation at the legislative or administrative level about the control and surveillance that must be done to social networks and other platforms where opinion is a very strong item.wilmer.aviramam@campusucc.edu.comaria.dazau@campusucc.edu.co69Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, PopayánAdministración de EmpresasPopayánRedes socialesLibertad de expresiónDebido procesoTG 2022 DER 48853Social networksFreedom of expressionDebido procesoLa libertad de expresión en el contexto de las redes sociales, el caso de las publicaciones y remoción de contenido sin un debido proceso en ColombiaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Antonio, B. J., Alfredo, B. F. R., Daniel, D. F., Víctor, F. P., María, G. P., Marcos, R. G., ... & María, S. C. S. (2018). Sociedad digital, tecnología y educación. Editorial UNED.BBC, “trading algorítmico” cómo funcionan y que tienen que ver los algoritmos con la caída de la bolsa de wall Street, https://www.bbc.com/mundo/noticias-42960565.Beausoleil, L. E. (2019). Free, hateful, and posted: rethinking first amendment protection of hate speech in a social media world. BCL Rev., 60, 2101.Botero, C., Guzmán, F., Jaramillo, S., y Gómez, S. (2017). la libertad de expresión, https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/07/El-derecho-a-la-libertad-de-expresi%C3%B3n-PDF-FINAL-Julio-2017-1-1.pdfBrunetta, H. (2013). Marketing digital ebook: Claves para implementar estrategias efectivas en redes sociales. RedUsers.Calderón, A. K. V. (2018). El derecho a la libertad de prensa y de información. Una revisión a su protección y límites de su ejercicio en Colombia.Cantoral Domínguez, K. (2020). Daño moral en redes sociales: su tratamiento procesal en el derecho comparado. Revista IUS, 14(46), 163-182.Carmona, M. A. A. (2017). Aspectos legales al utilizar las principales redes sociales en Colombia. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 8(2), 211-220.Castañeda Ruiz, H. N. (2012). Intimidad y propiedad intelectual en las redes sociales: El caso colombiano. El Ágora USB, 12(2), 473-495.Charney-Berdichewky, J. (2019). Libertad de expresión y pluralismo informativo: compatibilidades y tensiones contexto de la televisión. Revista Derecho del Estado, (42), 117-148.Climent Gallart, J. A. (2016). Análisis de los orígenes de la libertad de expresión como explicación de su actual configuración como garantía institucional. Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, (22), 236-253. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572016000200011&lng=es&tlng=es.Cobo, R. C. y Pardo, K. H. (2007), Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food. Recuperado de http://www.planetaweb2.net/.Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2015). Informe anual de la comisión interamericana de Derechos Humanos, informe anual de la relatoría especial para la libertad de expresión. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/anuales/InformeAnual2015RELE.pdfComisión Interamericana de Derechos Humanos (2015. Libertad de expresión e internet, Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Comisión Interamericana de Derechos Humanos. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_08_Internet_WEB.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-5/85 de 13 de noviembre de 1985. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdfCorte Constitucional de Colombia, Sentencia T-484 de 1994, Exp: T- 42.822, Magistrado Ponente: Jorge Arango Mejía.Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-213 de 2004, Exp: T-625688, Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett.Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-219 de 2012, Exp: T- 3208049, Magistrado Ponente: Juan Carlos HenaoCorte Constitucional de Colombia, Sentencia T-051 de 2016, Exp: T-5.149.274, T-5.151.135 y T-5.151.136 (Acumulados), Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza.Corte Constitucional de Colombia, Sentencia SU-420 de 2019, Exp T-5.771.452, T-6.630.724, T-6.633.352 y T-6.683.135, Magistrado Ponente: Jose Fernando reyes CuartasCorte Constitucional de Colombia, Sentencia T-155 de 2019, Exp T-6856856, Magistrado Ponente: Diana Fajardo Rivera de Derechos Humanos, D. U. (1948). Declaración Universal de los Derechos humanos. Asamblea General de las Naciones Unidas, 10.Eurocontrol (2020) Why artificial intelligence is highly relevant to air traffic control. https://www.eurocontrol.int/article/why-artificial-intelligence-highly-relevant-air-traffic-controlFacebook (2020) Normas comunitarias. https://www.facebook.com/communitystandards/objectionable_contentFernández, R. (2021) Redes sociales con mayor número de usuarios activos a nivel mundial en enero de 2021. https://es.statista.com/estadisticas/600712/ranking-mundial-de-redes-sociales-por-numero-de-usuarios/Garzón Sanabria, J. P., & Osuna Terán, P. (2019). La era digital: Una perspectiva de los desafíos impuestos por las TIC´ s.Gov, U. S. (1998). The Digital Millennium Copyright Act of 1998—US Copyright Office Summary. Dec, 1, 1-18.Hudson, D. (2009) Pornography & Obscenity. https://www.freedomforuminstitute.org/first-amendment-center/topics/freedom-of-speech-2/adult-entertainment/pornography-obscenity/Hudson, D. (2017). Hate Speech Online. https://www.freedomforuminstitute.org/first-amendment-center/topics/freedom-of-speech-2/internet-first-amendment/hate-speech-online/Jácome López, E. J. (2015). Las expresiones de odio con base en la orientación sexual e identidad de género ¿fundamento para la restricción de la libertad de expresión? (Bachelor's thesis, Quito: USFQ, 2015.).Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons, 53(1), 59–68. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0007681309001232Longas, A. D. D. C. (2009). La petición de tutela como pretensión procesal una aproximación estructural. Ratio Juris UNAULA, 4(9), 53-60.López Mesa, A. D., & Otero González, T. K (2020). Determinación de la aplicación del marco normativo colombiano vigente a las infracciones marcarias cometidas en las redes sociales Facebook e Instagram.Majeed, P. G., & Kumar, S. (2014). Genetic algorithms in intrusion detection systems: A survey. International Journal of Innovation and Applied Studies, 5(3), 233.Marigorda Temoche, L. (2022). Políticas de censura de Instagram y restricciones a la libertad de expresión de los fotógrafos profesionales para divulgar fotografías de desnudo artístico.Montero, J. T. (1980). Libertad de expresión y Constitución. Documentación administrativa.Moreno, M & Garza T, (2020). Estándares de la libertad de expresión. Libertad de expresión parámetros constitucionales y convencionales, 7(63).Ngai, E. W., Tao, S. S., & Moon, K. K. (2015). Social media research: Theories, constructs, and conceptual frameworks. International journal of information management, 35(1), 33-44. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S026840121400098XObservatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la SI (2011) Las redes sociales en internet. https://www.ontsi.red.es/sites/ontsi/files/redes_sociales-documento_0.pdf.Pachón de la Torre, S. M. (2021). Detección automática de discurso de odio en redes sociales. Pascual, David A, (2017) Inteligencia artificial: un panorama de algunos de sus desafíos éticos y jurídicos. https://dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/14950/alvaro pascual.pdf?Sequence=1Pazmiño Benavides, P. A. (2012). El impacto en las redes sociales y el internet en la formación de los jóvenes de la Universidad Politécnica Salesiana: Caso Carrera de Comunicación Social (Bachelor's thesis).Pastor, J (2017) Un asesinato transmitido en Facebook replantea el debate sobre la censura en internet. https://www.xataka.com/servicios/un-asesinato-transmitido-en-facebook-replantea-el-debate-sobre-la-censura-en-internet.Qi, J., Monod, E., Fang, B., & Deng, S. (2018). Theories of social media: Philosophical foundations. Engineering, 4(1), 94-102. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095809917307993Rodríguez-Serrano, A. (2017). Narrativa audiovisual, ontología y terrorismo: paradojas comunicativas en los videos del Estado Islámico. Palabra clave, 20(1), 96-115.Tamarit Sumalla, J. M. (2018). Los delitos de odio en las redes sociales. IDP: Revista de Internet, Derecho y Política, 27.Urban, J, Karaganis, J. and Schofield, B. (2016) Notice and Takedown in Everyday Practice. UC Berkeley Public Law Research Paper No. 2755628.Waszak, P. M., Kasprzycka-Waszak, W., & Kubanek, A. (2018). The spread of medical fake news in social media–the pilot quantitative study. Health policy and technology, 7(2), 115-118.The Guardian. Twitter accidentally blocks users who post the word 'Memphis'. https://www.theguardian.com/technology/2021/mar/15/twitter-accidentally-blocks-users-who-post-the-word-memphisZorzi, Kelsey (2021) Australia shows that Facebook cares about censorship only when it’s profitable, en Washington Post. https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/02/23/facebook-australia-pakistan-censorship-blasphemy/PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/39601227-643f-4a84-9157-94c750f42371/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD51ORIGINAL2022_libertad_expresion.pdf2022_libertad_expresion.pdfTrabajo gradoapplication/pdf400127https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0d81490b-b4c3-42e6-a4a2-4c3a37e5ede6/download14e08e1032c6a487c72cf68ec076836cMD542022_libertad_expresion-Acta.pdf2022_libertad_expresion-Acta.pdfActa de sustentaciónapplication/pdf63277https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f8955023-1ed8-4731-9a84-46e107941473/download4765337d15b0d05e0b827fa00e0847d0MD522022_libertad_expresion-LicenciaUso .pdf2022_libertad_expresion-LicenciaUso .pdfLicencia de usoapplication/pdf207652https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d1ae98e0-7983-4da5-8a5d-51b4a75d96c8/downloaddff55b6f1532b321bdc537d8f3a81dc5MD53TEXT2022_libertad_expresion-Acta.pdf.txt2022_libertad_expresion-Acta.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f6aa3230-cb00-4bf8-a7ca-2063a950355e/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD552022_libertad_expresion-LicenciaUso .pdf.txt2022_libertad_expresion-LicenciaUso .pdf.txtExtracted texttext/plain5964https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9992f3a6-ba0d-498b-89d6-30b59b4fb7ed/downloadc31f6d3753edc169578d5b7e13ea40edMD572022_libertad_expresion.pdf.txt2022_libertad_expresion.pdf.txtExtracted texttext/plain101752https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/993912a3-9cc4-46b2-bf80-fb7198f8cb76/download00ce18088ce91e38a997f1ec1d862b55MD59THUMBNAIL2022_libertad_expresion.pdf.jpg2022_libertad_expresion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12223https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/20c4565b-9f64-4f05-b944-bc186b61d8e8/downloadc1052a53432072cf9c831951d5dbbc36MD5102022_libertad_expresion-Acta.pdf.jpg2022_libertad_expresion-Acta.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12515https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ce4b8aa6-692d-4c6f-bf8e-8ff16ee69507/download49c6ea69722e10e11a976b6d95b37257MD562022_libertad_expresion-LicenciaUso .pdf.jpg2022_libertad_expresion-LicenciaUso .pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12317https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/983a57b8-9eef-4053-9d49-f9055710bb0a/download187e8baa8cb5bfda10136399867401e6MD5820.500.12494/48853oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/488532024-09-16 14:20:51.662open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |