El derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular
Los litigios administrativos deben estar inmersos en las garantías que contiene la tutela judicial efectiva; cuando un proceso no está concebido normativamente en el marco de estas garantías, este vulnera los derechos humanos de las partes y con ello se vulnera el derecho convencional. Es por ello,...
- Autores:
-
Viveros Ordoñez, Amanda Liliana
Ibarra Ortega, Daniela Nicole
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/54296
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/54296
- Palabra clave:
- 340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo
Derecho Convencional
Procesos Disciplinarios
Garantías Judiciales
Elección Popular
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
COOPER2_b0454b32eac13c1665984e468a7e67a4 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/54296 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular |
| title |
El derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular |
| spellingShingle |
El derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular 340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo Derecho Convencional Procesos Disciplinarios Garantías Judiciales Elección Popular |
| title_short |
El derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular |
| title_full |
El derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular |
| title_fullStr |
El derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular |
| title_full_unstemmed |
El derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular |
| title_sort |
El derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular |
| dc.creator.fl_str_mv |
Viveros Ordoñez, Amanda Liliana Ibarra Ortega, Daniela Nicole |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Castulo Fernando, Cisneros Trujillo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Viveros Ordoñez, Amanda Liliana Ibarra Ortega, Daniela Nicole |
| dc.subject.ddc.none.fl_str_mv |
340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo |
| topic |
340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo Derecho Convencional Procesos Disciplinarios Garantías Judiciales Elección Popular |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Derecho Convencional Procesos Disciplinarios Garantías Judiciales Elección Popular |
| description |
Los litigios administrativos deben estar inmersos en las garantías que contiene la tutela judicial efectiva; cuando un proceso no está concebido normativamente en el marco de estas garantías, este vulnera los derechos humanos de las partes y con ello se vulnera el derecho convencional. Es por ello, que a través de esta investigación se determinó que la formulación normativa del proceso administrativo disciplinario contra funcionarios electos por voto popular no está acorde al derecho convencional. Este tema adquiere relevancia porque si un proceso mediante el cual se afectan los derechos políticos del funcionario y sus electores no está acorde a las garantías procesales no puede generar una decisión justa; de tal manera que en la presente investigación se analizó la convencionalidad de los procesos disciplinarios en Colombia. Para ello este estudio tuvo en cuenta una metodología cualitativa con enfoque descriptivo, donde se aprovechó la técnica de revisión documental y el método análisis de datos: análisis documental. En este estudio se determinó la no convencionalidad del proceso disciplinario para los funcionarios públicos electos a través del sufragio, a partir de esta conclusión se formuló un proceso ajustado a la norma convencional con el cual se asegura el cumplimiento de las garantías de la tutela judicial efectiva. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-08-08 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-02-09T15:22:39Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-02-09T15:22:39Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.none.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Ibarra Ortega, D. N. y Viveros Ordoñez, A. L. (2023). El derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/54296 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/54296 |
| identifier_str_mv |
Ibarra Ortega, D. N. y Viveros Ordoñez, A. L. (2023). El derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/54296 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/54296 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (1986). Resolución 837 (XVI-O/86) https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/AG-RES_838_XVI-O-86_spa.pdf Asamblea General de las Naciones Unidas, (1962). Resolución 1776(XVII). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/general-assembly-resolution-1803-xvii-14-december-1962-permanent Asamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Artículo 116. [Título V]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/1687988 Asamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Artículo 118. [Título V]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/1687988 Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (25 de octubre de 2017) Informe de Fondo Nº 130/17. Caso Nº 13.044 Gustavo Francisco Petro Urrego Colombia. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (5 de julio de 2017) Informe de Fondo No. 72/17, Caso Eduardo Rico Vs. Argentina. Caso 13.019. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.) Folleto Informativo. Sistema de Peticiones y casos. http://www.oas.org/es/cidh/docs/folleto/CIDHFolleto_esp.pdf Conferencia Internacional Americana (1948) Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp#:~:text=Todos%20los%20hombres%20nacen%20libres,exigencia%20del%20derecho%20de%20todos. Congreso de la República de Colombia (29 de junio de 2021) Reforma Código General Disciplinario [Ley 2094] DO. 51.720 https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=165113 Congreso de la República de Colombia. (28 de enero de 2019) Código General Disciplinario [Ley 1952]. DO. 50.850 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1952_2019.html Congreso de la República. (18 de septiembre de 2019). Reforma al Régimen de Control Fiscal. [Acto Legislativo 04]. DO. 51.080. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_04_2019.html Consejo de Derechos Humanos. (16 de septiembre de 2021) Informe de la Misión internacional independiente de determinación de los hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela. https://www.ohchr.org/es/hr-bodies/hrc/ffmv/index Consejo de Estado. (29 de junio 2021). Auto de unificación 1175 [C.P. William Hernández Gómez] http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2183334 Corte Constitucional (20 de mayo de 2021). Sentencia C-146 [M.P.: Cristina Pardo Schlesinger] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-146-21.htm Corte Constitucional (23 de septiembre de 2021). Sentencia C-325 [M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-325-21.htm Corte Constitucional de Colombia. (15 de mayo de 2013) Sentencia C-279/13 [M. P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htm Corte Constitucional, (febrero de 2023) Nota de prensa Potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación EXPEDIENTE D-14503. https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?Nota-de-prensa-Potestad-disciplinaria-de-la-Procuradur%C3%ADa-General-de-la-Naci%C3%B3n-EXPEDIENTE-D-14503-9459 Corte Constitucional. (10 de marzo de 2022). Sentencia C-091 [M.P. Cristina Pardo Schlesinger]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/C-091-22.htm Corte Constitucional. (13 de marzo de 2019). Sentencia C-111 [M.P. Bernal Pulido, C.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-111-19.htm Corte Constitucional. (2016) Sentencia C-537/16. [M.P.: Alejandro Linares Cantillo]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-537-16.htm Corte Europea. (23 de junio de 1993) Caso Ruiz Mateos v. Spain, Series A no. 262. https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/docx/pdf?library=ECHR&id=001-164574&filename=CASE%20OF%20RUIZ-MATEOS%20v.%20SPAIN%20-%20%5BSpanish%20Translation%5D%20summary%20by%20the%20Spanish%20Cortes%20Generales.pdf&logEvent=False Corte IDH. (15 de febrero de 2017) Caso Zegarra Marín Vs. Perú. Serie C No. 331 https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_331_esp.pdf Corte IDH. (2 de julio de 2004) Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Serie C No. 107 https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf Corte IDH. (5 de agosto de 2008). Caso Apitz Barbera y otros (“Corte Primera de lo Contencioso Administrativo”) Vs. Venezuela. Serie C No. 182 https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_182_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011). Caso Barbani Duarte y otros Vs. Uruguay. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_234_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020). Caso Petro Urrego Vs. Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_406_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos (6 de agosto de 2008) Caso Castañeda Gutman Vs. Estados Unidos Mexicanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_184_esp.doc Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Caso Quispialaya Vilcapoma Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2015. Serie C No. 308 https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_308_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: El qué, cómo, cuándo, dónde y porqué de la Corte Interamericana. https://www.corteidh.or.cr/tablas/abccorte/abc/3/#zoom=z Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021) Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Nº 7. https://corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7_2021.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (22 de noviembre de 2005). Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_135_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de septiembre de 2006) Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Serie C No. 406. párr. 107. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Supervisión del cumplimiento de sentencias. https://www.corteidh.or.cr/conozca_la_supervision.cfm Escuela Judicial RLB. (22 de marzo de 2022). Principios del régimen disciplinario. [Archivo de vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=d_SzICxk4ng&ab_channel=EscuelaJudicialRLB Luna Bisbal, M. (2020). ¿Para qué sirve la doble conformidad? Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/constitucional-y-derechos-humanos/para-que-sirve-la-doble-conformidad Montero, D. & Salazar, A. (2013) Derecho de Defensa en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. pp 101-127. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32676.pdf Nizama Valladolid, M & Nizama Chávez, L. M. (2020). El Enfoque Cualitativo en la Investigación Jurídica, Proyecto de Investigación Cualitativa y Seminario de Tesis. 38(2) https://doi.org/10.24265/voxjuris.2020.v38n2.05 Organización de las Naciones Unidas, 1945). Carta de las Naciones Unidas. https://www.un.org/es/about-us/un-charter Organización de los Estados Americanos (1948) Carta de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A-41_carta_OEA.asp Organización de Naciones Unidas. Asamblea General (21 de diciembre de 2010). Resolución 65/213. Los derechos humanos en la administración de justicia. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2014/9643.pdf Presidente de la República de Colombia. (16 de marzo de 2020) Implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y fortalecimiento del control fiscal. [Decreto 403]. DO. 51.258. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0403_2020.html Quinche Ramírez, M. (2017). El control de convencionalidad. Editorial Temis (3 ed.). Colombia. Taruffo, M. (2020). Hacia la Decisión Justa. Zela. Yepes Barreriro, A. (2022) El Control Automático de Legalidad Evolución y Desafíos. Revista de la Auditoría General de la República, 2(2), 125-132. |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
70 p. |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Pasto |
| dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.place.none.fl_str_mv |
Pasto |
| dc.publisher.branch.none.fl_str_mv |
Pasto |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Pasto |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ccb51e76-8c85-4448-9450-e282f8c49097/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d431e6c1-ccfc-4cd7-beaf-8d7a3992a468/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/af99c70b-1682-4d17-b892-a5e782e37514/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1136a6ba-313b-4b35-8a11-2a20b1e2b2d3/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/debf03ad-3b40-4c19-9325-1eeed161a69d/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f16b76df-79cd-4abd-b2eb-61c73d988ddd/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8673e2ff-08ee-45ef-acea-9024d950f33c/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/78841d94-2c2a-4798-a19b-f49924b70c55/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c88d6d41-f686-44fc-bf9c-d8f2b3eca38b/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c0e2daa2-d30c-45e4-b85c-6f14b7026690/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/08660cb7-23f7-4764-a401-715805e4842f/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 56b39b93e632707ce2d945b1566b031d fedfb7bd9494cd975cb9c855c4457fe6 8b937127b0caa8e27e96ad4efe0bd3b9 c1ad9ecd3dc450840035ea627660c589 a34c45b0bf1b8724b0e09af7263a9f8d 9abf37f792342966db8f96ae0a23f5cd 352126f3c70fb6816a8be17fdc978b1a 633c0b2137eb556ca01303caf0921a6f 3727ffa777d2d2077d82cf4c1751bbcf |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814247148879872000 |
| spelling |
Castulo Fernando, Cisneros TrujilloViveros Ordoñez, Amanda LilianaIbarra Ortega, Daniela Nicole2024-02-09T15:22:39Z2024-02-09T15:22:39Z2023-08-08Ibarra Ortega, D. N. y Viveros Ordoñez, A. L. (2023). El derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/54296https://hdl.handle.net/20.500.12494/54296Los litigios administrativos deben estar inmersos en las garantías que contiene la tutela judicial efectiva; cuando un proceso no está concebido normativamente en el marco de estas garantías, este vulnera los derechos humanos de las partes y con ello se vulnera el derecho convencional. Es por ello, que a través de esta investigación se determinó que la formulación normativa del proceso administrativo disciplinario contra funcionarios electos por voto popular no está acorde al derecho convencional. Este tema adquiere relevancia porque si un proceso mediante el cual se afectan los derechos políticos del funcionario y sus electores no está acorde a las garantías procesales no puede generar una decisión justa; de tal manera que en la presente investigación se analizó la convencionalidad de los procesos disciplinarios en Colombia. Para ello este estudio tuvo en cuenta una metodología cualitativa con enfoque descriptivo, donde se aprovechó la técnica de revisión documental y el método análisis de datos: análisis documental. En este estudio se determinó la no convencionalidad del proceso disciplinario para los funcionarios públicos electos a través del sufragio, a partir de esta conclusión se formuló un proceso ajustado a la norma convencional con el cual se asegura el cumplimiento de las garantías de la tutela judicial efectiva.Administrative litigation must be immersed in the guarantees contained in effective judicial protection; When a process is not normatively conceived within the framework of these guarantees, it violates the human rights of the parties and thereby violates conventional law. For this reason, through this investigation it was determined that the normative formulation of the administrative disciplinary process against officials elected by popular vote is not in accordance with conventional law. This issue becomes relevant because if a process through which the political rights of the official and his or her constituents are affected is not in accordance with procedural guarantees, it cannot generate a fair decision; In such a way that in the present investigation the conventionality of disciplinary processes in Colombia was analyzed. For this purpose, this study took into account a qualitative methodology with a descriptive approach, where the documentary review technique and the data analysis method were used: documentary analysis. In this study, the non-conventionality of the disciplinary process for public officials elected through suffrage was determined; based on this conclusion, a process adjusted to the conventional standard was formulated to ensure compliance with the guarantees of effective judicial protection. 1. Resumen -- 2. Palabras clave -- 3. Abstract -- 4. Key words -- 5. Introducción -- 6. Elementos del proceso investigativo -- 7. Tema de investigación -- 8. Pregunta de investigación -- 9. Objetivos -- 10. Justificación metodología -- 11. Marco teórico -- 12. Resultados -- 13. El proceso disciplinario de los funcionarios de elección popular en Colombia a la luz Convención Americana de Derechos Humanos -- 14. Consecuencias jurídicas de la no convencionalidad de los procesos disciplinarios de los funcionarios de elección popular -- 15. Propuesta de proceso disciplinario aplicable y convencional para los funcionarios electos mediante voto popular -- 16. Conclusiones -- 17. Referencias.Pregrado70 p.application/pdfspaUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, PastoDerechoDerechoPastoPastohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativoDerecho ConvencionalProcesos DisciplinariosGarantías JudicialesElección PopularEl derecho convencional en los procesos disciplinarios para funcionarios de elección popular Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPAsamblea General de la Organización de Estados Americanos (1986). Resolución 837 (XVI-O/86) https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/AG-RES_838_XVI-O-86_spa.pdfAsamblea General de las Naciones Unidas, (1962). Resolución 1776(XVII). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/general-assembly-resolution-1803-xvii-14-december-1962-permanentAsamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Artículo 116. [Título V]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/1687988Asamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Artículo 118. [Título V]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/1687988Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (25 de octubre de 2017) Informe de Fondo Nº 130/17. Caso Nº 13.044 Gustavo Francisco Petro Urrego Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (5 de julio de 2017) Informe de Fondo No. 72/17, Caso Eduardo Rico Vs. Argentina. Caso 13.019.Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.) Folleto Informativo. Sistema de Peticiones y casos. http://www.oas.org/es/cidh/docs/folleto/CIDHFolleto_esp.pdfConferencia Internacional Americana (1948) Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp#:~:text=Todos%20los%20hombres%20nacen%20libres,exigencia%20del%20derecho%20de%20todos.Congreso de la República de Colombia (29 de junio de 2021) Reforma Código General Disciplinario [Ley 2094] DO. 51.720 https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=165113Congreso de la República de Colombia. (28 de enero de 2019) Código General Disciplinario [Ley 1952]. DO. 50.850 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1952_2019.htmlCongreso de la República. (18 de septiembre de 2019). Reforma al Régimen de Control Fiscal. [Acto Legislativo 04]. DO. 51.080. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_04_2019.htmlConsejo de Derechos Humanos. (16 de septiembre de 2021) Informe de la Misión internacional independiente de determinación de los hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela. https://www.ohchr.org/es/hr-bodies/hrc/ffmv/indexConsejo de Estado. (29 de junio 2021). Auto de unificación 1175 [C.P. William Hernández Gómez] http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2183334Corte Constitucional (20 de mayo de 2021). Sentencia C-146 [M.P.: Cristina Pardo Schlesinger] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-146-21.htmCorte Constitucional (23 de septiembre de 2021). Sentencia C-325 [M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-325-21.htmCorte Constitucional de Colombia. (15 de mayo de 2013) Sentencia C-279/13 [M. P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htmCorte Constitucional, (febrero de 2023) Nota de prensa Potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación EXPEDIENTE D-14503. https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?Nota-de-prensa-Potestad-disciplinaria-de-la-Procuradur%C3%ADa-General-de-la-Naci%C3%B3n-EXPEDIENTE-D-14503-9459Corte Constitucional. (10 de marzo de 2022). Sentencia C-091 [M.P. Cristina Pardo Schlesinger]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/C-091-22.htmCorte Constitucional. (13 de marzo de 2019). Sentencia C-111 [M.P. Bernal Pulido, C.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-111-19.htmCorte Constitucional. (2016) Sentencia C-537/16. [M.P.: Alejandro Linares Cantillo]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-537-16.htmCorte Europea. (23 de junio de 1993) Caso Ruiz Mateos v. Spain, Series A no. 262. https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/docx/pdf?library=ECHR&id=001-164574&filename=CASE%20OF%20RUIZ-MATEOS%20v.%20SPAIN%20-%20%5BSpanish%20Translation%5D%20summary%20by%20the%20Spanish%20Cortes%20Generales.pdf&logEvent=FalseCorte IDH. (15 de febrero de 2017) Caso Zegarra Marín Vs. Perú. Serie C No. 331 https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_331_esp.pdfCorte IDH. (2 de julio de 2004) Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Serie C No. 107 https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdfCorte IDH. (5 de agosto de 2008). Caso Apitz Barbera y otros (“Corte Primera de lo Contencioso Administrativo”) Vs. Venezuela. Serie C No. 182 https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_182_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos (2011). Caso Barbani Duarte y otros Vs. Uruguay. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_234_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos (2020). Caso Petro Urrego Vs. Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_406_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos (6 de agosto de 2008) Caso Castañeda Gutman Vs. Estados Unidos Mexicanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_184_esp.docCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Caso Quispialaya Vilcapoma Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2015. Serie C No. 308 https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_308_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: El qué, cómo, cuándo, dónde y porqué de la Corte Interamericana. https://www.corteidh.or.cr/tablas/abccorte/abc/3/#zoom=zCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2021) Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Nº 7. https://corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7_2021.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (22 de noviembre de 2005). Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_135_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de septiembre de 2006) Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Serie C No. 406. párr. 107. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Supervisión del cumplimiento de sentencias. https://www.corteidh.or.cr/conozca_la_supervision.cfmEscuela Judicial RLB. (22 de marzo de 2022). Principios del régimen disciplinario. [Archivo de vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=d_SzICxk4ng&ab_channel=EscuelaJudicialRLBLuna Bisbal, M. (2020). ¿Para qué sirve la doble conformidad? Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/constitucional-y-derechos-humanos/para-que-sirve-la-doble-conformidadMontero, D. & Salazar, A. (2013) Derecho de Defensa en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. pp 101-127. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32676.pdfNizama Valladolid, M & Nizama Chávez, L. M. (2020). El Enfoque Cualitativo en la Investigación Jurídica, Proyecto de Investigación Cualitativa y Seminario de Tesis. 38(2) https://doi.org/10.24265/voxjuris.2020.v38n2.05Organización de las Naciones Unidas, 1945). Carta de las Naciones Unidas. https://www.un.org/es/about-us/un-charterOrganización de los Estados Americanos (1948) Carta de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A-41_carta_OEA.aspOrganización de Naciones Unidas. Asamblea General (21 de diciembre de 2010). Resolución 65/213. Los derechos humanos en la administración de justicia. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2014/9643.pdfPresidente de la República de Colombia. (16 de marzo de 2020) Implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y fortalecimiento del control fiscal. [Decreto 403]. DO. 51.258. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0403_2020.htmlQuinche Ramírez, M. (2017). El control de convencionalidad. Editorial Temis (3 ed.). Colombia.Taruffo, M. (2020). Hacia la Decisión Justa. Zela.Yepes Barreriro, A. (2022) El Control Automático de Legalidad Evolución y Desafíos. Revista de la Auditoría General de la República, 2(2), 125-132.PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ccb51e76-8c85-4448-9450-e282f8c49097/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d431e6c1-ccfc-4cd7-beaf-8d7a3992a468/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52ORIGINAL2023_procesos_disciplinarios2023_procesos_disciplinariosapplication/pdf354890https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/af99c70b-1682-4d17-b892-a5e782e37514/download56b39b93e632707ce2d945b1566b031dMD532023_procesos_disciplinarios-Acta 2023_procesos_disciplinarios-Acta application/pdf315016https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1136a6ba-313b-4b35-8a11-2a20b1e2b2d3/downloadfedfb7bd9494cd975cb9c855c4457fe6MD542023_procesos_disciplinarios-LicenciaUso 2023_procesos_disciplinarios-LicenciaUso application/pdf209527https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/debf03ad-3b40-4c19-9325-1eeed161a69d/download8b937127b0caa8e27e96ad4efe0bd3b9MD55TEXT2023_procesos_disciplinarios.txt2023_procesos_disciplinarios.txtExtracted texttext/plain101654https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f16b76df-79cd-4abd-b2eb-61c73d988ddd/downloadc1ad9ecd3dc450840035ea627660c589MD562023_procesos_disciplinarios-Acta .txt2023_procesos_disciplinarios-Acta .txtExtracted texttext/plain1408https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8673e2ff-08ee-45ef-acea-9024d950f33c/downloada34c45b0bf1b8724b0e09af7263a9f8dMD582023_procesos_disciplinarios-LicenciaUso .txt2023_procesos_disciplinarios-LicenciaUso .txtExtracted texttext/plain5893https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/78841d94-2c2a-4798-a19b-f49924b70c55/download9abf37f792342966db8f96ae0a23f5cdMD510THUMBNAIL2023_procesos_disciplinarios.jpg2023_procesos_disciplinarios.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5734https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c88d6d41-f686-44fc-bf9c-d8f2b3eca38b/download352126f3c70fb6816a8be17fdc978b1aMD572023_procesos_disciplinarios-Acta .jpg2023_procesos_disciplinarios-Acta .jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13257https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c0e2daa2-d30c-45e4-b85c-6f14b7026690/download633c0b2137eb556ca01303caf0921a6fMD592023_procesos_disciplinarios-LicenciaUso .jpg2023_procesos_disciplinarios-LicenciaUso .jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13024https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/08660cb7-23f7-4764-a401-715805e4842f/download3727ffa777d2d2077d82cf4c1751bbcfMD51120.500.12494/54296oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/542962024-08-23 10:18:33.476http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalopen.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |