Evaluación del sistema de gestión de tres formas asociativas rurales en el municipio de Tabio (Cundinamarca) / There associative rural forms in Tabio municipalitys (Cundinamarca) management system evaluation

El grupo de investigación de Economia Solidaria Lasallista, adscrito al Centro de Investigación Innova ción y Desarrollo Agroalimentario (Cilinda), finalizó el pasado mes de marzo una investigación sobre el sistema de gestión de las asociaciones formales e informales rurales del municipio de Tabio, Cundina marca. El problema central de la investigación radicó en caracterizar las formas asociativas de peque ños productores en los ámbitos de la producción, la transformación y los servicios en los subsectores del sistema agroalimentario en Tabio. Para este artículo mostraremos el caso particular de las asociaciones informales Jovenes Lideres Empresarios, Colactabio y Acueducto El Hornillo. En la realización de la investigación se empleo el modelo investigación acción participativa (AP) con talleres participativos para establecer la matriz de debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas (DOA), visitas veredales y modelo de encuesta sobre variables de gestión. También se tuvo en cuenta la base de datos de la Cámara de Comercio y la infor mación suministrada por la Alcaldía Municipal y la Umata. El grupo investigador hizo, al finalizar el proceso, algunos hallazgos entre los que se destacan: en lo administrativo, las tres asociaciones carecen de estructuras funcionales, no poseen modelos de gestión para la toma de decisiones, ni manuales de funciones o procedimientos o estatutos y reglamentos adecuados. En lo contable no existen libros auxiliares, mayor o balances; no hay análisis financieros adecuados y por tanto, carecen de indicadores de gestión; no hay estructuración de costos ni presupuestos de inversión. En lo tributario carecen de identificación tributaria (NIT); no son responsables del impuesto de renta o patrimonio; no declaran la retención en la fuente, y tampoco pagan al municipio Industria y Comercio. En lo financiero no hay acceso a créditos de fomento agroalimentario por incapacidad de cumplir los requisitos de acceso; en lo tecnológico el uso de la tecnología es artesanal, no industrializado, por la falta de recursos para adquirirlo o el apoyo municipal para lograrlo. En cuanto al medio ambiente, se cuida el entorno y las prácticas incipientes no alteran el ecosistema. Otros hallazgos significativos son: las asociaciones no cuentan con estrategias para la consecución y fidelización de nuevos clientes, en éstas no se refleja la solidaridad en su sentido amplio, ya que sus actividades están encaminadas, por la mayoría de sus integrantes, a logros comerciales, dejando de lado el cooperativismo y la ayuda mutua para obtener mejores resultados.

• Autores: Pabón Pérez, Hugo Leonardo; Romero Ruiz, Félix Eduardo
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2010
• Institución: Universidad Cooperativa de Colombia
• Repositorio: Repositorio UCC
• OAI Identifier: oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/47808
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/20.500.12494/47808
• Palabra clave: Economía solidaria; Evaluación; Administración de objetivos; Evaluation; Management by objectives; solidarity economy
• Rights: openAccess
• License: Atribución – No comercial