El derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Duran y otros vs Colombia

En la presente monografía se abarca la problemática de las ejecuciones extrajudiciales denominadas bajo el modus operandi de los falsos positivos que se llevaron a cabo durante la época comprendida entre 1990 y 1997 y que dieron lugar a los hechos relacionados con el caso Villamizar Duran y otros vs...

Full description

Autores:
Correa Pereira, Melanie
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/35973
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/35973
Palabra clave:
Ejecuciones extrajudiciales
Falsos positivos
Honra y dignidad
Derechos Humanos
Derecho Internacional Humanitario
Convención Americana de Derechos Humanos
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Conflicto armado interno colombiano
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Víctimas
Derecho a la vida
TG 2020 DER 35973
Extrajudicial executions
False positives
Honor and dignity
Human Rights
International Humanitarian Law
American Convention on Human Rights
Inter-American Human Rights System
Colombian internal armed conflict
Inter-American Court of Human Rights
Victims
Right to life
Rights
openAccess
License
Atribución – Sin Derivar
id COOPER2_a9e2a25a9428bcfd8da1e2d2e8a9ada4
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/35973
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Duran y otros vs Colombia
title El derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Duran y otros vs Colombia
spellingShingle El derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Duran y otros vs Colombia
Ejecuciones extrajudiciales
Falsos positivos
Honra y dignidad
Derechos Humanos
Derecho Internacional Humanitario
Convención Americana de Derechos Humanos
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Conflicto armado interno colombiano
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Víctimas
Derecho a la vida
TG 2020 DER 35973
Extrajudicial executions
False positives
Honor and dignity
Human Rights
International Humanitarian Law
American Convention on Human Rights
Inter-American Human Rights System
Colombian internal armed conflict
Inter-American Court of Human Rights
Victims
Right to life
title_short El derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Duran y otros vs Colombia
title_full El derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Duran y otros vs Colombia
title_fullStr El derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Duran y otros vs Colombia
title_full_unstemmed El derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Duran y otros vs Colombia
title_sort El derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Duran y otros vs Colombia
dc.creator.fl_str_mv Correa Pereira, Melanie
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Peña Cuervo, Juan José
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Correa Pereira, Melanie
dc.subject.spa.fl_str_mv Ejecuciones extrajudiciales
Falsos positivos
Honra y dignidad
Derechos Humanos
Derecho Internacional Humanitario
Convención Americana de Derechos Humanos
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Conflicto armado interno colombiano
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Víctimas
Derecho a la vida
topic Ejecuciones extrajudiciales
Falsos positivos
Honra y dignidad
Derechos Humanos
Derecho Internacional Humanitario
Convención Americana de Derechos Humanos
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Conflicto armado interno colombiano
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Víctimas
Derecho a la vida
TG 2020 DER 35973
Extrajudicial executions
False positives
Honor and dignity
Human Rights
International Humanitarian Law
American Convention on Human Rights
Inter-American Human Rights System
Colombian internal armed conflict
Inter-American Court of Human Rights
Victims
Right to life
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2020 DER 35973
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Extrajudicial executions
False positives
Honor and dignity
Human Rights
International Humanitarian Law
American Convention on Human Rights
Inter-American Human Rights System
Colombian internal armed conflict
Inter-American Court of Human Rights
Victims
Right to life
description En la presente monografía se abarca la problemática de las ejecuciones extrajudiciales denominadas bajo el modus operandi de los falsos positivos que se llevaron a cabo durante la época comprendida entre 1990 y 1997 y que dieron lugar a los hechos relacionados con el caso Villamizar Duran y otros vs. Colombia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. De igual manera se determina como se configura la violación al derecho a la honra y dignidad por parte del Estado Colombiano en las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos.
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-05
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-09-15T19:11:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-09-15T19:11:03Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Correa Pereira, M. (2020). El derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Durán y otros vs. Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/35973
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/35973
identifier_str_mv Correa Pereira, M. (2020). El derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Durán y otros vs. Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/35973
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/35973
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alfonso, C. (2011). El principio de coherencia y el principio iura novit curia en la jurisprudencia interamericana. En Steiner, C. (ed.), Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional. (pp.23 – 42). Montevideo, Uruguay: Fundación Konrad Adenauer.
Alzate, M., Rico, D., Maza, M. y (2018). Dimensiones socioemocional e instrumental de la reconciliación social en el conflicto armado colombiano. Bogotá: Revista de Estudios Sociales, Universidad de los Andes.
Angulo, A. (2011). La marca indeleble de los falsos positivos. Bogotá, Colombia: Centro de Investigaciones y Educación Popular – Programa por la Paz [CINEP/PPP].
Araujo-Cuauro, J. (2020). Ejecuciones Extrajudiciales. Su tipificación como delito independiente del homicidio simple en el ordenamiento penal Venezolano. Gaceta Internacional de Ciencias Forenses, 35 (1), 6 – 30.
Árboleda, P. (2013). Aproximación teórica al estudio de la violencia política en Colombia durante el siglo XX. Revista Academia & Derecho, 5(8), 119-135.
Ayala, C. y Rivero, M. (2019). Artículo 4 Derecho a la Vida. En Steiner, C., Fuchs, M. (ed.) y Uribe, P. (Coord.), Convención Americana sobre Derechos Humanos Comentario Segunda edición. (pp.122 – 154). Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer.
Barreira, C., Gonzales, R. y Trejos, L. (2013). Violencia Política y Conflictos Sociales en América Latina. Barranquilla, Colombia: Ed. Universidad del Norte y Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO.
Bautista, M. (2015). El derecho a la intimidad y su disponibilidad pública. Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia.
Benítez, J. et al. (2014). El Posconflicto Colombiano. Análisis desde una perspectiva universitaria. Santiago de Cali, Colombia: Poemia.
Bertoni, E. y Zelada, C. (2014). Artículo 11. Protección de la Honra y de la Dignidad. En Steiner, C. y Uribe, P. (Coord. (s)), Convención Americana sobre Derechos Humanos comentada. (pp.272 – 288). México: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer.
Bohórquez, V. (2013). El iura novit curia en la aplicación del derecho en la decisión judicial. Estudio desde el derecho fundamental al acceso a la justicia. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (28 de Noviembre de 2012). Caso Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs. Costa Rica.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (30 de Noviembre de 2012). Caso Masacre De Santo Domingo Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (22 de Agosto de 2013). Caso Mémoli vs. Argentina.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (10 de Octubre de 2013). Caso Luna López Vs. Honduras
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Noviembre de 2013). Caso Gutiérrez y Familia Vs. Argentina.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (27 de Agosto de 2014). Caso Hermanos Landaeta Mejías Y Otros Vs. Venezuela.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (28 de Agosto de 2014). Caso de Personas Dominicanas y Haitianas Expulsadas vs. República Dominicana.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (14 de Octubre de 2014). Caso Rochac Hernández y otros vs. El Salvador.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (15 de Octubre de 2014). Caso Tarazona Arrieta Y Otros Vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (14 de Noviembre de 2014). Caso Rodríguez Vera y otros (“Desaparecidos del Palacio de Justicia”) vs. Colombia.
Bonilla, A. (2017). ‘Falsos Positivos’ Diez Años Después: Discursos Antagónicos y Límites Teóricos. (Tesis de maestría). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (17 de Abril de 2015). Caso Cruz Sánchez Y Otros Vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (1 de Septiembre de 2015). Caso Comunidad Campesina de Santa Bárbara vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (17 de Noviembre de 2015). Caso García Ibarra Y Otros Vs. Ecuador
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (19 de Noviembre de 2015). Caso Velásquez Paiz Y Otros Vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (30 de Noviembre de 2016). Caso I.V. vs. Bolivia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Marzo de 2017). Caso Acosta y otros vs. Nicaragua.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (31 de Agosto de 2017). Caso Vereda La Esperanza Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. [CorteIDH] (13 de Septiembre de 2017). Caso Villamizar Durán y otros Vs. Colombia. Convocatoria de audiencia Resolución Presidente Corte IDH 12 sept. 2017 http://bit.ly/C-120917 [Tuit]. Recuperado de https://twitter.com/corteidh/status/908093246471065600
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (20 de Noviembre de 2018). Caso Isaza Uribe y otros vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (20 de Noviembre de 2018). Caso Villamizar Durán y Otros Vs. Colombia.
Buritica, S. (2017). La Tipificación del Delito de Ejecución Extrajudicial en Colombia. (Tesis de maestría). Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (5 de Febrero de 2019). Caso Villaseñor Velarde y otros vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (19 de Noviembre de 2019). Caso Díaz Loreto y Otros Vs. Venezuela.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (22 de Noviembre de 2019). Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Villamizar Durán y Otros Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia y Reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Noviembre de 2019). Caso López y otros vs. Argentina.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (2 de Septiembre de 2020). Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Villamizar Durán y Otros Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia.
Corte Penal Internacional [CPI]. (2012). Situación en Colombia – Reporte Intermedio. Defensoría del Pueblo. (s.f.). Contenido y alcance del derecho a la reparación. Instrumentos para la protección y observancia de los derechos de las víctimas.
Ferrer, E. (2014). Las siete principales líneas jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicable a la justicia penal. Revista IIDH, 59(1), 29- 118.
Fondo de Población de las Naciones Unidas [UNFPA]. (s.f.). El enfoque basado en los derechos humanos. Recuperado de: https://www.unfpa.org/es/el-enfoque-basadoen-los-derechos-humanos
Fuentes, M. (2011). El derecho a la honra como límite a la libertad de información hasta el momento de la acusación penal. Valparaíso, Chile: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
Giordano, V. y Rodríguez, G. (2019). Luchas memoriales y estrategias de poder de las derechas en América Latina hoy. Universitas, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador, (31), 19-36. http://doi.org/10.17163/uni.n31.2019.01
Calderón, J. (2016). Etapas del conflicto armado en Colombia: hacia el posconflicto. Ciudad de México, México: Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos – Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe.
Gómez, F. (2007). El derecho de las víctimas a la reparación por violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos. En Becerra, C., El derecho de las víctimas a la reparación integral. Balance y perspectivas. (pp. 11 – 64). Bogotá, Colombia: ILSA- Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos
González, J. (2016). Ejecuciones extrajudiciales en países de Latinoamérica. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia.
González, P. (2017). La Doctrina del Control de Convencionalidad a la luz del Principio de Subsidiariedad. Estudios Constitucionales, 15(1), 55- 98.
Henderson, H. (2006). La ejecución extrajudicial o el homicidio en las legislaciones de América Latina. Revista IIDH, 43(1), 281- 298.
Hernández, M. (2018). La justicia transicional como mecanismo de reconciliación en el estado colombiano. Guanajuato, México: Ciencia Jurídica. Departamento de Derecho, División de Derecho, Política y Gobierno – Universidad de Guanajuato.
Hillar, N. (2014). La protección internacional del derecho a la vida digna. LEGEM, 2 (1), 9-26.
Ibáñez, J. (2019). Artículo 63. En Steiner, C., Fuchs, M. (ed.) y Uribe, P. (Coord.), Convención Americana sobre Derechos Humanos Comentario Segunda edición. (pp.256 – 322). Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer.
López, P. (2009). Principios Fundamentales del Derecho Internacional Humanitario. Revista de Marina, 126(910), 230-238.
Martínez, L. y Morales, D. (2018). El perdón en los procesos de justicia transicional. Las dos dimensiones del perdón: el perdón interpersonal y el perdón de Estado. Barranquilla, Colombia: Revista de derecho – Universidad del Norte.
Ministerio de Defensa Nacional. (2005). Directiva Ministerial Permanente No.29/2005 por la cual se reglamenta la política ministerial que desarrolla criterios para el pago de recompensas por la captura o abatimiento en combate de cabecillas de las organizaciones armadas al margen de la ley, material de guerra, intendencia o 108 comunicaciones e información sobre actividades relacionadas con el narcotráfico y pago de información que sirva de fundamento para la continuación de labores de inteligencia y el posterior planeamiento de operaciones. Bogotá D.C.: Ministerio de Defensa Nacional.
Calvo, A. (2018). Familiares de personas desaparecidas forzadamente en Colombia: un aporte etnográfico al estudio crítico de la justicia transicional. (Tesis doctoral). Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid.
Ministerio de Defensa Nacional. (2008). Directiva Ministerial Permanente No.02/2008. Bogotá D.C.: Ministerio de Defensa Nacional.
Ministerio de Defensa Nacional. (2009). Directiva Ministerial Permanente No./2009. Bogotá D.C.: Ministerio de Defensa Nacional.
Mira, C. y Arenas, J. (2018). El Derecho Internacional Humanitario en las sentencias de la Corte Interamericana: Un análisis de los casos colombianos. Medellín, Colombia: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas – UPB.
Movimiento de Reconciliación (FOR) y la Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos (CCEEU). (2014). "Falsos positivos" en Colombia y el papel de asistencia militar de Estados Unidos, 2000-2010. Bogotá, Colombia: Ed. Linotipia Bolívar.
Nash, C. (2008). Las relaciones entre el derecho de la vida privada y el derecho a la libertad de información en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos. Santiago de Chile, Chile: Centro de Estudios Constitucionales de Chile.
Nash, C. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988 - 2007). 2ª ed. Santiago de Chile, Chile: Andros Impresores.
Navarro, S., Pérez, P. y Kernjak, F. (2010). Consenso mundial de principios y normas mínimas sobre trabajo psicosocial en procesos de búsqueda e investigaciones forenses para casos de desapariciones forzadas, ejecuciones arbitrarias o extrajudiciales. 1ª ed. Antigua, Guatemala: 2007. Bogotá, Colombia: 2010.
Niño, J. (2015). Sistematicidad en Ejecuciones Extrajudiciales 2002 – 2010. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
Nogueira, H. (2011). El uso del postulado de proporcionalidad en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos sobre libertad de expresión. Santiago de Chile, Chile: Centro de Estudios Constitucionales de Chile – Universidad de Talca.
Olarte-Sierra, M. y Castro, J. (2019). Notas forenses: conocimiento que materializa a los cuerpos del enemigo en fosas paramilitares y falsos positivos. Bogotá, Colombia: Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología.
Centro de Investigación y Educación Popular / Programa por la Paz [CINEP/PPP]. (2011). Colombia, Deuda con la Humanidad 2: 23 Años De Falsos Positivos (1988- 2011). Bogotá, Colombia: Ed. Códice Ltda.
Olasolo, H. y Canosa, J. (2018). La responsabilidad del Superior en el Acuerdo de Paz en Colombia a la luz del Derecho Internacional. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario
Orduña, E. (2011). La libertad de pensamiento y de expresión vista desde la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ciudad de México, México: Latinoamérica. Revista de estudios Latinoamericanos – Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe de la UNAM.
Organización de los Estados Americanos [OEA]. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
Organización de los Estados Americanos [OEA]. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1948).Declaración Universal de los Derechos Humanos. Paris, Francia: Asamblea General.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1976). Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Nueva York: Asamblea General.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1984).Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Nueva York: Asamblea General.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1989). Resolución 1989/65 del 24 de mayo de 1989 por la cual se aprueban los Principios Relativos a una Eficaz Prevención e Investigación de las Ejecuciones Extralegales, Arbitrarias y Sumarias. Nueva York: Consejo Económico y Social.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1989). Resolución 44/159 del 15 de diciembre de 1989 en la 82ª. Sesión Plenaria. Nueva York: Asamblea General de las Naciones Unidas.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1991). Manual de las Naciones Unidas sobre la Prevención e Investigación Eficaces de las Ejecuciones Extralegales, Arbitrarias o Sumarias. Nueva York: Asamblea General de Naciones Unidas.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡BASTA YA! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1991). Manual de las Naciones Unidas sobre la Prevención e Investigación Eficaces de las Ejecuciones Extralegales, Arbitrarias o Sumarias. Nueva York: Asamblea General de Naciones Unidas.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1995). Informe conjunto del Relator Especial de la cuestión de tortura, Sr. Nigel S. Rodley, y del Relator Especial encargado de la cuestión de las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Sr. Bacre Waly Ndiaye, presentado en cumplimiento de las resoluciones 1994/37 y 1994/82 de la Comisión de Derechos Humanos.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2010). Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Philip Alston – Misión a Colombia.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2010). Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Philip Alston – Misión a Colombia.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2014). Informe del Secretario General. Marco de medidas para el seguimiento del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo después de 2014. Nueva York: Asamblea General de Naciones Unidas.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2017). Protocolo de Minnesota sobre la Investigación de Muertes Potencialmente Ilícitas (2016). Nueva York y Ginebra: Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Padilla, A. y Bermúdez, A. (2016). Normalizar el conflicto y desnormalizar la violencia: retos y posibilidades de la enseñanza crítica de la historia del conflicto armado colombiano. Revista Colombiana de Educación, (71), 219-251.
Palencia, R. y Murillo, M. (2015). Protocolo de Minnesota. ¿Tiene carácter vinculante para el Estado colombiano?. Criterio Jurídico Garantista, 9(14), 86-103.
Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea y Comisión Europea. (2000). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Niza, Francia.
Petrino, R. (2013). Artículo 11. Protección de la Honra y Dignidad. En Alonso, E. Convención Americana de Derechos Humanos y su Proyección en el Derecho Argentino (pp.203 – 217). Buenos Aires, Argentina: La Ley.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1993). Segundo Informe Sobre La Situación De Los Derechos Humanos En Colombia.
Pfeffer, E. (2000). Los derechos a la intimidad o privacidad, a la honra y a la propia imagen. Su protección frente a la libertad de opinión e información. Ius et Praxis, 6(1), 465 – 474.
Quintero, J. (2016). Las desapariciones forzadas y los “falsos positivos": Del derecho internacional al derecho administrativo colombiano. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.
Ramirez, J. (2003). Honor, Honra y Reputación. Revista Jurídica Piélagus. 2(1), 69-78. DOI: https://doi.org/10.25054/16576799.545
Riffo, I. (2016). Una reflexión para la comprensión de los imaginarios sociales. COMUNI@CCIÓN, 7(1), 63-76.
Rodríguez, S. (2012). Derecho internacional, desnacionalización de la tropa y derechos humanos en Colombia. Buenos Aires, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO.
Rodríguez, M. (2015). Análisis de las ejecuciones extrajudiciales en Colombia en un contexto de seguridad democrática. (Trabajo de grado). Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Bogotá, Colombia.
Rojas, O. y Benavidez, F. (2017). Ejecuciones extrajudiciales en Colombia, 2002-2010. Obediencia ciega en campos de batalla ficticios. Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás.
Rousset, A. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 1(1), 59-79.
Rubio, M. (2011). Las ejecuciones extrajudiciales en el Gobierno Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) en términos de garantías de no repetición y ausencia de castigo. (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
Rueda, M. (2012). Los “falsos positivos” y el tratamiento de la cuestión de las ejecuciones extrajudiciales en Colombia en el sistema interamericano de derechos humanos. Medellín, Colombia: Universidad de Medellín.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1996). Informe No. 43/96, Caso 11.430 México.
Santamaría, S. (2019). “La Violencia Psicológica y el Derecho a la Honra”. (Trabajo de grado). Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”. Ambato, Ecuador.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (10 de Septiembre de 1996). Case of Akdivar and others v. Turkey.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (24 de Abril de 1998). Case of Selçuk and Asker v. Turkey.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (16 de Noviembre de 2000). Case of Bilgin v. Turkey.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (10 de Mayo de 2001). Case of Yöyler v. Turkey.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (10 de Mayo de 2001). Case of Chipre v. Turkey
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (31 de Octubre de 2003). Case of Demades v. Turkey.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (8 de Enero de 2004). Case of Ayder and others v. Turkey.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (22 de Diciembre de 2005). Case of Xenides-Arestis v. Turkey.
Tribunal Superior del Distrito Judicial De Bogotá, Sala de Justicia y Paz. (29 de Junio de 2010). Sentencia 110016000253200680077. [MP Uldi Teresa Jiménez López].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1999). Tercer Informe Sobre La Situación De Los Derechos Humanos En Colombia.
Valencia, A. (2013). Derecho internacional humanitario. Conceptos básicos. Infracciones en el conflicto armado colombiano. 2ª. Ed. Bogotá, Colombia: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Zelada, C. (2019). Artículo 11. Protección de la Honra y de la Dignidad. En Steiner, C., Fuchs, M. (ed.) y Uribe, P. (Coord.), Convención Americana sobre Derechos Humanos Comentario Segunda edición. (pp.349 – 372). Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2008). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2008.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Democracia y Derechos Humanos en Venezuela.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2009.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Informe No. 99/09, Admisibilidad, Gustavo Giraldo Villamizar Durán. Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Informe No. 68/09, Admisibilidad, Wilfredo Quiñonez Bárcenas y Familia. Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2010). Informe No. 49/10, Admisibilidad, Carlos Arturo Uva Velandia. Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2011). Informe No. 104/11, Admisibilidad, Elio Gelves Carrillo y Otros. Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2011). Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en las Américas de 2011.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2013). Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2013). Verdad, justicia y reparación: Cuarto informe sobre la situación de derechos humanos en Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2015). Informe No. 41/15, Casos 12.335; 12.336; 12.757; 12.711. Informe de Fondo. Gustavo Villamizar Duran y Otros. Colombia. Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1993). Segundo Informe Sobre La Situación De Los Derechos Humanos En Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1996). Informe No. 43/96, Caso 11.430 México.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1999). Tercer Informe Sobre La Situación De Los Derechos Humanos En Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2008). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2008.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Democracia y Derechos Humanos en Venezuela.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2009.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Informe No. 99/09, Admisibilidad, Gustavo Giraldo Villamizar Durán. Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Informe No. 68/09, Admisibilidad, Wilfredo Quiñonez Bárcenas y Familia. Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2010). Informe No. 49/10, Admisibilidad, Carlos Arturo Uva Velandia. Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2011). Informe No. 104/11, Admisibilidad, Elio Gelves Carrillo y Otros. Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2011). Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en las Américas de 2011.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2013). Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2013). Verdad, justicia y reparación: Cuarto informe sobre la situación de derechos humanos en Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2015). Informe No. 41/15, Casos 12.335; 12.336; 12.757; 12.711. Informe de Fondo. Gustavo Villamizar Duran y Otros. Colombia.
Conejos, F. (2012). Crímenes contra la humanidad en Colombia: elementos para implicar al ex presidente Álvaro Uribe Vélez ante la justicia universal y la corte penal internacional. (Tesis de maestría). Universidad de Valencia. Valencia, España.
Congreso de la República de Colombia. (11 de febrero de 1994). Estatuto de Vigilancia y Seguridad Privada. [Decreto Ley 356 de 1994]. DO: 41.220.
Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos y el Observatorio de derechos humanos y derecho humanitario. (2013). Ejecuciones extrajudiciales en Colombia 2002- 2010. Crímenes de lesa humanidad bajo el mandato de la política de defensa y seguridad democrática. Documentos temáticos n.º 8. Bogotá, Colombia: Ed. Códice Ltda.
Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos y la Federación Internacional de Derechos Humanos. (2012). La Guerra se mide en litros de sangre. Falsos 101 positivos, crímenes de lesa humanidad: Sus más altos responsables en la impunidad. Bogotá, Colombia: Ed. Códice Ltda.
Corral, H. (2005). El concepto jurídico de persona y su relevancia para la protección del derecho a la vida. Ius et Praxis, 11(1), 37 – 53. https://dx.doi.org/10.4067/S0718- 00122005000100003
Correa, C. (2019). Artículo 63. En Steiner, C., Fuchs, M. (ed.) y Uribe, P. (Coord.), Convención Americana sobre Derechos Humanos Comentario Segunda edición. (pp.1019 – 1099). Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer.
Correa, M. (2020). Los “Falsos Positivos” o Ejecuciones Extrajudiciales ante La Corte Interamericana De Derechos Humanos, de acuerdo al Caso Villamizar Durán y Otros Vs. Colombia. Recuperado de http://prometheo.pe/los-falsos-positivos-oejecuciones-extrajudiciales-ante-la-corte-interamericana-de-derechos-humanosde-acuerdo-al-caso-villamizar-duran-y-otros-vs-colombia/#
Corte Constitucional. (20 de Noviembre de 2006). Sentencia T-959/06. [MP. Rodrigo Escobar Gil].
Corte Constitucional. (20 de Agosto de 2015). Sentencia T-535/15. [MP. Alberto Rojas Ríos].
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (29 de Julio de 1988). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (29 de Enero de 1997). Caso Genie Lacayo vs. Nicaragua.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (11 de Noviembre de 1999). Caso Del Caracazo Vs. Venezuela.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (19 de Noviembre de 1999). Caso De Los “Niños De La Calle” (Villagrán Morales Y Otros) Vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (16 de Agosto de 2000). Caso Durand Y Ugarte Vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Noviembre de 2000). Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (14 de Marzo de 2001). Caso Barrios Altos Vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (26 de Mayo de 2001). Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (28 de Noviembre de 2002). Caso Cantos Vs. Argentina.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (6 de Diciembre de 2002). Caso Las Palmeras Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (28 de Febrero de 2003). Caso “Cinco Pensionistas” Vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (7 de Junio de 2003). Caso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (18 de Septiembre de 2003). Caso Bulacio Vs. Argentina.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Noviembre de 2003). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (27 de Noviembre de 2003). Caso Maritza Urrutia Vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (5 de Julio de 2004). Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (8 de Julio de 2004). Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri Vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (17 de Junio de 2005). Caso Comunidad Indígena Yakye Axa vs. Paraguay
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (15 de Septiembre de 2005). Caso de la “Masacre de Mapiripán” Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (31 de Enero de 2006). Caso Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (1 de Julio de 2006). Caso De Las Masacres De Ituango Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (5 de Julio de 2006). Caso Montero Aranguren Y Otros (Retén De Catia) Vs. Venezuela.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (31 de Agosto de 2006). Caso Flor Freire vs. Ecuador.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (26 de Septiembre de 2006). Caso Vargas Areco vs. Paraguay.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (26 de Septiembre de 2006). Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Noviembre de 2006). Caso Del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (11 de Mayo de 2007). Caso De La Masacre De La Rochela Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (4 de Julio de 2007). Caso Escué Zapata Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (4 de Julio de 2007). Caso Zambrano Vélez Y Otros Vs. Ecuador.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Noviembre de 2008). Caso Valle Jaramillo Y Otros Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (27 de Enero de 2009). Caso Tristán Donoso Vs. Panamá.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (6 de Julio de 2009). Caso Escher y otros vs. Brasil
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (24 de Noviembre de 2009). Caso Masacre de las Dos Erres vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (28 de Noviembre de 2009). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (26 de Mayo de 2010). Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (30 de Agosto de 2010). Caso Fernández Ortega y otros vs. México.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (31 de Agosto de 2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (31 de Agosto de 2011). Caso Contreras y otros vs. El Salvador.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (24 de Noviembre de 2011). Caso Familia Barrios vs. Venezuela.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (29 de Noviembre de 2011). Caso Fontevecchia y D’Amico vs. Argentina.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (24 de Febrero de 2012). Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (3 de Septiembre de 2012). Caso Vélez Restrepo y familiares vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (3 de Septiembre de 2012). Caso Uzcátegui y otros vs. Venezuela.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (4 de Septiembre de 2012). Caso Masacres de Río Negro vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (24 de Octubre de 2012). Caso Nadege Dorzema Y Otros Vs. República Dominicana.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Octubre de 2012). Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (20 de Noviembre de 2012). Caso Gudiel Álvarez y otros (“Diario Militar”) vs. Guatemala.
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – Sin Derivar
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – Sin Derivar
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 112
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Cali
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Cali
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8643f6b6-bf81-49d9-b57d-f66aa59883e6/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cc197e4b-dd2c-46f7-bc36-eb2cfc7120e1/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/73188fa8-4e19-43fc-a729-a454fc6f4a0d/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4401775f-e973-4739-b326-d934406b239a/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5ec515cb-34f0-4a9a-a2b1-0c1b289470f1/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/48d34f46-f591-4eaa-8ac2-6fa8c7f7a46b/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cc56076d-17fe-4c22-a4a2-140be7995436/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/07976c36-ae13-4257-a587-78d5798cbbd1/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/95ae7a58-c5fb-41b3-acb3-2f38e635f90e/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/60a7f3b2-284e-4830-8b12-59b16ccb2996/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e904aa231f005ad0ec58781ade1f900f
cb2c122a36e3dbdf4a179e4d7eafb8bf
37e3172a375aef6458251e499c724d73
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
5ae178fdca976721a321bce1aa69d018
43dbbcf6f8ad0ca13accb91dac2fef07
1e7eef14eee4416fd49b74cd7bcd7de2
ebb8ed9f3cbac01e7d18999ef516be18
9eba5810248cc027ccc5c9cee9399200
5f5924405c7c97810d5a5251ecf94a76
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814246551052091392
spelling Peña Cuervo, Juan JoséCorrea Pereira, Melanie2021-09-15T19:11:03Z2021-09-15T19:11:03Z2020-05Correa Pereira, M. (2020). El derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Durán y otros vs. Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/35973https://hdl.handle.net/20.500.12494/35973En la presente monografía se abarca la problemática de las ejecuciones extrajudiciales denominadas bajo el modus operandi de los falsos positivos que se llevaron a cabo durante la época comprendida entre 1990 y 1997 y que dieron lugar a los hechos relacionados con el caso Villamizar Duran y otros vs. Colombia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. De igual manera se determina como se configura la violación al derecho a la honra y dignidad por parte del Estado Colombiano en las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos.This monograph covers the problem of extrajudicial executions called under the modus operandi of false positives that were carried out during the period between 1990 and 1997 and that gave rise to the events related to the Villamizar Duran et al vs. Colombia from the Inter-American Court of Human Rights. In the same way, it determines how the violation of the right to honor and dignity by the Colombian State is configured in the victims of extrajudicial executions called false positives.Agradecimientos. -- Resumen. -- Palabras clave. -- Abstract. -- Keywords. -- Introducción. -- Planteamiento del problema. -- Justificación. -- Marco teórico. -- Objetivo general. -- Objetivos específicos. -- Metodología. -- Capítulo 1. Protección del derecho a la honra y dignidad en el Sistema interamericano de derechos humanos. -- 1.1. Amparo del derecho a la protección de la honra y dignidad ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. -- 1.2. Titulares de reparación cuando se vulnera el derecho a la honra y dignidad. -- 1.3. Materialización de la violación al derecho a la honra y dignidad en las ejecuciones extrajudiciales. -- 1.4. Reparación a las víctimas afectadas en el derecho a la honra y dignidad en las ejecuciones extrajudiciales. -- Capítulo 2. Contextualización jurídica de las ejecuciones. -- Extrajudiciales denominadas falsos positivos en Colombia. -- 2.1. Contexto histórico de los falsos positivos. -- 2.2. Sujetos en la práctica de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos. -- 2.3. Intervención de las Fuerzas del Estado en las ejecuciones extrajudiciales. -- denominadas falsos positivos. -- 2.4. Patrón de ejecuciones – Modus operandi de las ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos. -- Capítulo 3. Análisis de la vulneración del derecho a la honra y Dignidad con relación a la práctica de ejecuciones Extrajudiciales denominada falsos positivos en Colombia. -- 3.1. Tratamiento de las ejecuciones extrajudiciales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. -- 3.2. Admisibilidad del caso Villamizar Duran y otros Vs. Colombia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. -- 3.3. Procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos del caso Villamizar Duran y otros Vs. Colombia. -- 3.4. Configuración de la afectación al derecho a la honra y dignidad por parte del Estado Colombiano a las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos Positivos. -- Conclusiones. -- Recomendaciones. -- Bibliografía.melanie.correap@campusucc.edu.co112Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, CaliDerechoCaliEjecuciones extrajudicialesFalsos positivosHonra y dignidadDerechos HumanosDerecho Internacional HumanitarioConvención Americana de Derechos HumanosSistema Interamericano de Derechos HumanosConflicto armado interno colombianoCorte Interamericana de Derechos HumanosVíctimasDerecho a la vidaTG 2020 DER 35973Extrajudicial executionsFalse positivesHonor and dignityHuman RightsInternational Humanitarian LawAmerican Convention on Human RightsInter-American Human Rights SystemColombian internal armed conflictInter-American Court of Human RightsVictimsRight to lifeEl derecho a la honra y dignidad de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos, de acuerdo al caso Villamizar Duran y otros vs ColombiaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Alfonso, C. (2011). El principio de coherencia y el principio iura novit curia en la jurisprudencia interamericana. En Steiner, C. (ed.), Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional. (pp.23 – 42). Montevideo, Uruguay: Fundación Konrad Adenauer.Alzate, M., Rico, D., Maza, M. y (2018). Dimensiones socioemocional e instrumental de la reconciliación social en el conflicto armado colombiano. Bogotá: Revista de Estudios Sociales, Universidad de los Andes.Angulo, A. (2011). La marca indeleble de los falsos positivos. Bogotá, Colombia: Centro de Investigaciones y Educación Popular – Programa por la Paz [CINEP/PPP].Araujo-Cuauro, J. (2020). Ejecuciones Extrajudiciales. Su tipificación como delito independiente del homicidio simple en el ordenamiento penal Venezolano. Gaceta Internacional de Ciencias Forenses, 35 (1), 6 – 30.Árboleda, P. (2013). Aproximación teórica al estudio de la violencia política en Colombia durante el siglo XX. Revista Academia & Derecho, 5(8), 119-135.Ayala, C. y Rivero, M. (2019). Artículo 4 Derecho a la Vida. En Steiner, C., Fuchs, M. (ed.) y Uribe, P. (Coord.), Convención Americana sobre Derechos Humanos Comentario Segunda edición. (pp.122 – 154). Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer.Barreira, C., Gonzales, R. y Trejos, L. (2013). Violencia Política y Conflictos Sociales en América Latina. Barranquilla, Colombia: Ed. Universidad del Norte y Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO.Bautista, M. (2015). El derecho a la intimidad y su disponibilidad pública. Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia.Benítez, J. et al. (2014). El Posconflicto Colombiano. Análisis desde una perspectiva universitaria. Santiago de Cali, Colombia: Poemia.Bertoni, E. y Zelada, C. (2014). Artículo 11. Protección de la Honra y de la Dignidad. En Steiner, C. y Uribe, P. (Coord. (s)), Convención Americana sobre Derechos Humanos comentada. (pp.272 – 288). México: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer.Bohórquez, V. (2013). El iura novit curia en la aplicación del derecho en la decisión judicial. Estudio desde el derecho fundamental al acceso a la justicia. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (28 de Noviembre de 2012). Caso Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs. Costa Rica.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (30 de Noviembre de 2012). Caso Masacre De Santo Domingo Vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (22 de Agosto de 2013). Caso Mémoli vs. Argentina.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (10 de Octubre de 2013). Caso Luna López Vs. HondurasCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Noviembre de 2013). Caso Gutiérrez y Familia Vs. Argentina.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (27 de Agosto de 2014). Caso Hermanos Landaeta Mejías Y Otros Vs. Venezuela.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (28 de Agosto de 2014). Caso de Personas Dominicanas y Haitianas Expulsadas vs. República Dominicana.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (14 de Octubre de 2014). Caso Rochac Hernández y otros vs. El Salvador.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (15 de Octubre de 2014). Caso Tarazona Arrieta Y Otros Vs. Perú.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (14 de Noviembre de 2014). Caso Rodríguez Vera y otros (“Desaparecidos del Palacio de Justicia”) vs. Colombia.Bonilla, A. (2017). ‘Falsos Positivos’ Diez Años Después: Discursos Antagónicos y Límites Teóricos. (Tesis de maestría). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (17 de Abril de 2015). Caso Cruz Sánchez Y Otros Vs. Perú.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (1 de Septiembre de 2015). Caso Comunidad Campesina de Santa Bárbara vs. Perú.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (17 de Noviembre de 2015). Caso García Ibarra Y Otros Vs. EcuadorCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (19 de Noviembre de 2015). Caso Velásquez Paiz Y Otros Vs. Guatemala.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (30 de Noviembre de 2016). Caso I.V. vs. Bolivia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Marzo de 2017). Caso Acosta y otros vs. Nicaragua.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (31 de Agosto de 2017). Caso Vereda La Esperanza Vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos. [CorteIDH] (13 de Septiembre de 2017). Caso Villamizar Durán y otros Vs. Colombia. Convocatoria de audiencia Resolución Presidente Corte IDH 12 sept. 2017 http://bit.ly/C-120917 [Tuit]. Recuperado de https://twitter.com/corteidh/status/908093246471065600Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (20 de Noviembre de 2018). Caso Isaza Uribe y otros vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (20 de Noviembre de 2018). Caso Villamizar Durán y Otros Vs. Colombia.Buritica, S. (2017). La Tipificación del Delito de Ejecución Extrajudicial en Colombia. (Tesis de maestría). Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, ColombiaCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (5 de Febrero de 2019). Caso Villaseñor Velarde y otros vs. Guatemala.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (19 de Noviembre de 2019). Caso Díaz Loreto y Otros Vs. Venezuela.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (22 de Noviembre de 2019). Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Villamizar Durán y Otros Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia y Reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Noviembre de 2019). Caso López y otros vs. Argentina.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (2 de Septiembre de 2020). Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Villamizar Durán y Otros Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia.Corte Penal Internacional [CPI]. (2012). Situación en Colombia – Reporte Intermedio. Defensoría del Pueblo. (s.f.). Contenido y alcance del derecho a la reparación. Instrumentos para la protección y observancia de los derechos de las víctimas.Ferrer, E. (2014). Las siete principales líneas jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicable a la justicia penal. Revista IIDH, 59(1), 29- 118.Fondo de Población de las Naciones Unidas [UNFPA]. (s.f.). El enfoque basado en los derechos humanos. Recuperado de: https://www.unfpa.org/es/el-enfoque-basadoen-los-derechos-humanosFuentes, M. (2011). El derecho a la honra como límite a la libertad de información hasta el momento de la acusación penal. Valparaíso, Chile: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.Giordano, V. y Rodríguez, G. (2019). Luchas memoriales y estrategias de poder de las derechas en América Latina hoy. Universitas, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador, (31), 19-36. http://doi.org/10.17163/uni.n31.2019.01Calderón, J. (2016). Etapas del conflicto armado en Colombia: hacia el posconflicto. Ciudad de México, México: Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos – Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe.Gómez, F. (2007). El derecho de las víctimas a la reparación por violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos. En Becerra, C., El derecho de las víctimas a la reparación integral. Balance y perspectivas. (pp. 11 – 64). Bogotá, Colombia: ILSA- Instituto Latinoamericano de Servicios Legales AlternativosGonzález, J. (2016). Ejecuciones extrajudiciales en países de Latinoamérica. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia.González, P. (2017). La Doctrina del Control de Convencionalidad a la luz del Principio de Subsidiariedad. Estudios Constitucionales, 15(1), 55- 98.Henderson, H. (2006). La ejecución extrajudicial o el homicidio en las legislaciones de América Latina. Revista IIDH, 43(1), 281- 298.Hernández, M. (2018). La justicia transicional como mecanismo de reconciliación en el estado colombiano. Guanajuato, México: Ciencia Jurídica. Departamento de Derecho, División de Derecho, Política y Gobierno – Universidad de Guanajuato.Hillar, N. (2014). La protección internacional del derecho a la vida digna. LEGEM, 2 (1), 9-26.Ibáñez, J. (2019). Artículo 63. En Steiner, C., Fuchs, M. (ed.) y Uribe, P. (Coord.), Convención Americana sobre Derechos Humanos Comentario Segunda edición. (pp.256 – 322). Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer.López, P. (2009). Principios Fundamentales del Derecho Internacional Humanitario. Revista de Marina, 126(910), 230-238.Martínez, L. y Morales, D. (2018). El perdón en los procesos de justicia transicional. Las dos dimensiones del perdón: el perdón interpersonal y el perdón de Estado. Barranquilla, Colombia: Revista de derecho – Universidad del Norte.Ministerio de Defensa Nacional. (2005). Directiva Ministerial Permanente No.29/2005 por la cual se reglamenta la política ministerial que desarrolla criterios para el pago de recompensas por la captura o abatimiento en combate de cabecillas de las organizaciones armadas al margen de la ley, material de guerra, intendencia o 108 comunicaciones e información sobre actividades relacionadas con el narcotráfico y pago de información que sirva de fundamento para la continuación de labores de inteligencia y el posterior planeamiento de operaciones. Bogotá D.C.: Ministerio de Defensa Nacional.Calvo, A. (2018). Familiares de personas desaparecidas forzadamente en Colombia: un aporte etnográfico al estudio crítico de la justicia transicional. (Tesis doctoral). Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid.Ministerio de Defensa Nacional. (2008). Directiva Ministerial Permanente No.02/2008. Bogotá D.C.: Ministerio de Defensa Nacional.Ministerio de Defensa Nacional. (2009). Directiva Ministerial Permanente No./2009. Bogotá D.C.: Ministerio de Defensa Nacional.Mira, C. y Arenas, J. (2018). El Derecho Internacional Humanitario en las sentencias de la Corte Interamericana: Un análisis de los casos colombianos. Medellín, Colombia: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas – UPB.Movimiento de Reconciliación (FOR) y la Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos (CCEEU). (2014). "Falsos positivos" en Colombia y el papel de asistencia militar de Estados Unidos, 2000-2010. Bogotá, Colombia: Ed. Linotipia Bolívar.Nash, C. (2008). Las relaciones entre el derecho de la vida privada y el derecho a la libertad de información en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos. Santiago de Chile, Chile: Centro de Estudios Constitucionales de Chile.Nash, C. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988 - 2007). 2ª ed. Santiago de Chile, Chile: Andros Impresores.Navarro, S., Pérez, P. y Kernjak, F. (2010). Consenso mundial de principios y normas mínimas sobre trabajo psicosocial en procesos de búsqueda e investigaciones forenses para casos de desapariciones forzadas, ejecuciones arbitrarias o extrajudiciales. 1ª ed. Antigua, Guatemala: 2007. Bogotá, Colombia: 2010.Niño, J. (2015). Sistematicidad en Ejecuciones Extrajudiciales 2002 – 2010. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.Nogueira, H. (2011). El uso del postulado de proporcionalidad en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos sobre libertad de expresión. Santiago de Chile, Chile: Centro de Estudios Constitucionales de Chile – Universidad de Talca.Olarte-Sierra, M. y Castro, J. (2019). Notas forenses: conocimiento que materializa a los cuerpos del enemigo en fosas paramilitares y falsos positivos. Bogotá, Colombia: Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología.Centro de Investigación y Educación Popular / Programa por la Paz [CINEP/PPP]. (2011). Colombia, Deuda con la Humanidad 2: 23 Años De Falsos Positivos (1988- 2011). Bogotá, Colombia: Ed. Códice Ltda.Olasolo, H. y Canosa, J. (2018). La responsabilidad del Superior en el Acuerdo de Paz en Colombia a la luz del Derecho Internacional. Bogotá, Colombia: Universidad del RosarioOrduña, E. (2011). La libertad de pensamiento y de expresión vista desde la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ciudad de México, México: Latinoamérica. Revista de estudios Latinoamericanos – Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe de la UNAM.Organización de los Estados Americanos [OEA]. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.Organización de los Estados Americanos [OEA]. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1948).Declaración Universal de los Derechos Humanos. Paris, Francia: Asamblea General.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1976). Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Nueva York: Asamblea General.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1984).Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Nueva York: Asamblea General.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1989). Resolución 1989/65 del 24 de mayo de 1989 por la cual se aprueban los Principios Relativos a una Eficaz Prevención e Investigación de las Ejecuciones Extralegales, Arbitrarias y Sumarias. Nueva York: Consejo Económico y Social.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1989). Resolución 44/159 del 15 de diciembre de 1989 en la 82ª. Sesión Plenaria. Nueva York: Asamblea General de las Naciones Unidas.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1991). Manual de las Naciones Unidas sobre la Prevención e Investigación Eficaces de las Ejecuciones Extralegales, Arbitrarias o Sumarias. Nueva York: Asamblea General de Naciones Unidas.Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡BASTA YA! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1991). Manual de las Naciones Unidas sobre la Prevención e Investigación Eficaces de las Ejecuciones Extralegales, Arbitrarias o Sumarias. Nueva York: Asamblea General de Naciones Unidas.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1995). Informe conjunto del Relator Especial de la cuestión de tortura, Sr. Nigel S. Rodley, y del Relator Especial encargado de la cuestión de las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Sr. Bacre Waly Ndiaye, presentado en cumplimiento de las resoluciones 1994/37 y 1994/82 de la Comisión de Derechos Humanos.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2010). Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Philip Alston – Misión a Colombia.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2010). Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Philip Alston – Misión a Colombia.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2014). Informe del Secretario General. Marco de medidas para el seguimiento del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo después de 2014. Nueva York: Asamblea General de Naciones Unidas.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2017). Protocolo de Minnesota sobre la Investigación de Muertes Potencialmente Ilícitas (2016). Nueva York y Ginebra: Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.Padilla, A. y Bermúdez, A. (2016). Normalizar el conflicto y desnormalizar la violencia: retos y posibilidades de la enseñanza crítica de la historia del conflicto armado colombiano. Revista Colombiana de Educación, (71), 219-251.Palencia, R. y Murillo, M. (2015). Protocolo de Minnesota. ¿Tiene carácter vinculante para el Estado colombiano?. Criterio Jurídico Garantista, 9(14), 86-103.Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea y Comisión Europea. (2000). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Niza, Francia.Petrino, R. (2013). Artículo 11. Protección de la Honra y Dignidad. En Alonso, E. Convención Americana de Derechos Humanos y su Proyección en el Derecho Argentino (pp.203 – 217). Buenos Aires, Argentina: La Ley.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1993). Segundo Informe Sobre La Situación De Los Derechos Humanos En Colombia.Pfeffer, E. (2000). Los derechos a la intimidad o privacidad, a la honra y a la propia imagen. Su protección frente a la libertad de opinión e información. Ius et Praxis, 6(1), 465 – 474.Quintero, J. (2016). Las desapariciones forzadas y los “falsos positivos": Del derecho internacional al derecho administrativo colombiano. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.Ramirez, J. (2003). Honor, Honra y Reputación. Revista Jurídica Piélagus. 2(1), 69-78. DOI: https://doi.org/10.25054/16576799.545Riffo, I. (2016). Una reflexión para la comprensión de los imaginarios sociales. COMUNI@CCIÓN, 7(1), 63-76.Rodríguez, S. (2012). Derecho internacional, desnacionalización de la tropa y derechos humanos en Colombia. Buenos Aires, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO.Rodríguez, M. (2015). Análisis de las ejecuciones extrajudiciales en Colombia en un contexto de seguridad democrática. (Trabajo de grado). Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Bogotá, Colombia.Rojas, O. y Benavidez, F. (2017). Ejecuciones extrajudiciales en Colombia, 2002-2010. Obediencia ciega en campos de batalla ficticios. Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás.Rousset, A. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 1(1), 59-79.Rubio, M. (2011). Las ejecuciones extrajudiciales en el Gobierno Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) en términos de garantías de no repetición y ausencia de castigo. (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.Rueda, M. (2012). Los “falsos positivos” y el tratamiento de la cuestión de las ejecuciones extrajudiciales en Colombia en el sistema interamericano de derechos humanos. Medellín, Colombia: Universidad de Medellín.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1996). Informe No. 43/96, Caso 11.430 México.Santamaría, S. (2019). “La Violencia Psicológica y el Derecho a la Honra”. (Trabajo de grado). Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”. Ambato, Ecuador.Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (10 de Septiembre de 1996). Case of Akdivar and others v. Turkey.Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (24 de Abril de 1998). Case of Selçuk and Asker v. Turkey.Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (16 de Noviembre de 2000). Case of Bilgin v. Turkey.Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (10 de Mayo de 2001). Case of Yöyler v. Turkey.Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (10 de Mayo de 2001). Case of Chipre v. TurkeyTribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (31 de Octubre de 2003). Case of Demades v. Turkey.Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (8 de Enero de 2004). Case of Ayder and others v. Turkey.Tribunal Europeo de Derechos Humanos. [TEDH]. (22 de Diciembre de 2005). Case of Xenides-Arestis v. Turkey.Tribunal Superior del Distrito Judicial De Bogotá, Sala de Justicia y Paz. (29 de Junio de 2010). Sentencia 110016000253200680077. [MP Uldi Teresa Jiménez López].Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1999). Tercer Informe Sobre La Situación De Los Derechos Humanos En Colombia.Valencia, A. (2013). Derecho internacional humanitario. Conceptos básicos. Infracciones en el conflicto armado colombiano. 2ª. Ed. Bogotá, Colombia: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.Zelada, C. (2019). Artículo 11. Protección de la Honra y de la Dignidad. En Steiner, C., Fuchs, M. (ed.) y Uribe, P. (Coord.), Convención Americana sobre Derechos Humanos Comentario Segunda edición. (pp.349 – 372). Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2008). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2008.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Democracia y Derechos Humanos en Venezuela.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2009.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Informe No. 99/09, Admisibilidad, Gustavo Giraldo Villamizar Durán. Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Informe No. 68/09, Admisibilidad, Wilfredo Quiñonez Bárcenas y Familia. Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2010). Informe No. 49/10, Admisibilidad, Carlos Arturo Uva Velandia. Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2011). Informe No. 104/11, Admisibilidad, Elio Gelves Carrillo y Otros. Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2011). Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en las Américas de 2011.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2013). Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2013). Verdad, justicia y reparación: Cuarto informe sobre la situación de derechos humanos en Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2015). Informe No. 41/15, Casos 12.335; 12.336; 12.757; 12.711. Informe de Fondo. Gustavo Villamizar Duran y Otros. Colombia. Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1993). Segundo Informe Sobre La Situación De Los Derechos Humanos En Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1996). Informe No. 43/96, Caso 11.430 México.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1999). Tercer Informe Sobre La Situación De Los Derechos Humanos En Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2008). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2008.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Democracia y Derechos Humanos en Venezuela.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2009.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Informe No. 99/09, Admisibilidad, Gustavo Giraldo Villamizar Durán. Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009). Informe No. 68/09, Admisibilidad, Wilfredo Quiñonez Bárcenas y Familia. Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2010). Informe No. 49/10, Admisibilidad, Carlos Arturo Uva Velandia. Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2011). Informe No. 104/11, Admisibilidad, Elio Gelves Carrillo y Otros. Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2011). Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en las Américas de 2011.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2013). Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2013). Verdad, justicia y reparación: Cuarto informe sobre la situación de derechos humanos en Colombia.Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2015). Informe No. 41/15, Casos 12.335; 12.336; 12.757; 12.711. Informe de Fondo. Gustavo Villamizar Duran y Otros. Colombia.Conejos, F. (2012). Crímenes contra la humanidad en Colombia: elementos para implicar al ex presidente Álvaro Uribe Vélez ante la justicia universal y la corte penal internacional. (Tesis de maestría). Universidad de Valencia. Valencia, España.Congreso de la República de Colombia. (11 de febrero de 1994). Estatuto de Vigilancia y Seguridad Privada. [Decreto Ley 356 de 1994]. DO: 41.220.Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos y el Observatorio de derechos humanos y derecho humanitario. (2013). Ejecuciones extrajudiciales en Colombia 2002- 2010. Crímenes de lesa humanidad bajo el mandato de la política de defensa y seguridad democrática. Documentos temáticos n.º 8. Bogotá, Colombia: Ed. Códice Ltda.Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos y la Federación Internacional de Derechos Humanos. (2012). La Guerra se mide en litros de sangre. Falsos 101 positivos, crímenes de lesa humanidad: Sus más altos responsables en la impunidad. Bogotá, Colombia: Ed. Códice Ltda.Corral, H. (2005). El concepto jurídico de persona y su relevancia para la protección del derecho a la vida. Ius et Praxis, 11(1), 37 – 53. https://dx.doi.org/10.4067/S0718- 00122005000100003Correa, C. (2019). Artículo 63. En Steiner, C., Fuchs, M. (ed.) y Uribe, P. (Coord.), Convención Americana sobre Derechos Humanos Comentario Segunda edición. (pp.1019 – 1099). Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer.Correa, M. (2020). Los “Falsos Positivos” o Ejecuciones Extrajudiciales ante La Corte Interamericana De Derechos Humanos, de acuerdo al Caso Villamizar Durán y Otros Vs. Colombia. Recuperado de http://prometheo.pe/los-falsos-positivos-oejecuciones-extrajudiciales-ante-la-corte-interamericana-de-derechos-humanosde-acuerdo-al-caso-villamizar-duran-y-otros-vs-colombia/#Corte Constitucional. (20 de Noviembre de 2006). Sentencia T-959/06. [MP. Rodrigo Escobar Gil].Corte Constitucional. (20 de Agosto de 2015). Sentencia T-535/15. [MP. Alberto Rojas Ríos].Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (29 de Julio de 1988). Caso Velásquez Rodríguez vs. HondurasCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (29 de Enero de 1997). Caso Genie Lacayo vs. Nicaragua.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (11 de Noviembre de 1999). Caso Del Caracazo Vs. Venezuela.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (19 de Noviembre de 1999). Caso De Los “Niños De La Calle” (Villagrán Morales Y Otros) Vs. Guatemala.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (16 de Agosto de 2000). Caso Durand Y Ugarte Vs. Perú.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Noviembre de 2000). Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (14 de Marzo de 2001). Caso Barrios Altos Vs. Perú.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (26 de Mayo de 2001). Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs. Guatemala.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (28 de Noviembre de 2002). Caso Cantos Vs. Argentina.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (6 de Diciembre de 2002). Caso Las Palmeras Vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (28 de Febrero de 2003). Caso “Cinco Pensionistas” Vs. Perú.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (7 de Junio de 2003). Caso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (18 de Septiembre de 2003). Caso Bulacio Vs. Argentina.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Noviembre de 2003). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (27 de Noviembre de 2003). Caso Maritza Urrutia Vs. Guatemala.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (5 de Julio de 2004). Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (8 de Julio de 2004). Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri Vs. Perú.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (17 de Junio de 2005). Caso Comunidad Indígena Yakye Axa vs. ParaguayCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (15 de Septiembre de 2005). Caso de la “Masacre de Mapiripán” Vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (31 de Enero de 2006). Caso Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (1 de Julio de 2006). Caso De Las Masacres De Ituango Vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (5 de Julio de 2006). Caso Montero Aranguren Y Otros (Retén De Catia) Vs. Venezuela.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (31 de Agosto de 2006). Caso Flor Freire vs. Ecuador.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (26 de Septiembre de 2006). Caso Vargas Areco vs. Paraguay.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (26 de Septiembre de 2006). Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Noviembre de 2006). Caso Del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (11 de Mayo de 2007). Caso De La Masacre De La Rochela Vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (4 de Julio de 2007). Caso Escué Zapata Vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (4 de Julio de 2007). Caso Zambrano Vélez Y Otros Vs. Ecuador.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Noviembre de 2008). Caso Valle Jaramillo Y Otros Vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (27 de Enero de 2009). Caso Tristán Donoso Vs. Panamá.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (6 de Julio de 2009). Caso Escher y otros vs. BrasilCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (24 de Noviembre de 2009). Caso Masacre de las Dos Erres vs. Guatemala.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (28 de Noviembre de 2009). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (26 de Mayo de 2010). Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (30 de Agosto de 2010). Caso Fernández Ortega y otros vs. México.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (31 de Agosto de 2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (31 de Agosto de 2011). Caso Contreras y otros vs. El Salvador.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (24 de Noviembre de 2011). Caso Familia Barrios vs. Venezuela.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (29 de Noviembre de 2011). Caso Fontevecchia y D’Amico vs. Argentina.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (24 de Febrero de 2012). Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (3 de Septiembre de 2012). Caso Vélez Restrepo y familiares vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (3 de Septiembre de 2012). Caso Uzcátegui y otros vs. Venezuela.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (4 de Septiembre de 2012). Caso Masacres de Río Negro vs. Guatemala.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (24 de Octubre de 2012). Caso Nadege Dorzema Y Otros Vs. República Dominicana.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (25 de Octubre de 2012). Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador.Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (20 de Noviembre de 2012). Caso Gudiel Álvarez y otros (“Diario Militar”) vs. Guatemala.PublicationORIGINAL2020_honra_dignidad.pdf2020_honra_dignidad.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1620437https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8643f6b6-bf81-49d9-b57d-f66aa59883e6/downloade904aa231f005ad0ec58781ade1f900fMD522020_honra_dignidad-Acta.pdf2020_honra_dignidad-Acta.pdfActaapplication/pdf107773https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cc197e4b-dd2c-46f7-bc36-eb2cfc7120e1/downloadcb2c122a36e3dbdf4a179e4d7eafb8bfMD512020_honra_dignidad-LicenciaUso.pdf2020_honra_dignidad-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf718565https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/73188fa8-4e19-43fc-a729-a454fc6f4a0d/download37e3172a375aef6458251e499c724d73MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4401775f-e973-4739-b326-d934406b239a/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD54THUMBNAIL2020_honra_dignidad.pdf.jpg2020_honra_dignidad.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2946https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5ec515cb-34f0-4a9a-a2b1-0c1b289470f1/download5ae178fdca976721a321bce1aa69d018MD562020_honra_dignidad-Acta.pdf.jpg2020_honra_dignidad-Acta.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4787https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/48d34f46-f591-4eaa-8ac2-6fa8c7f7a46b/download43dbbcf6f8ad0ca13accb91dac2fef07MD552020_honra_dignidad-LicenciaUso.pdf.jpg2020_honra_dignidad-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5532https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cc56076d-17fe-4c22-a4a2-140be7995436/download1e7eef14eee4416fd49b74cd7bcd7de2MD57TEXT2020_honra_dignidad-Acta.pdf.txt2020_honra_dignidad-Acta.pdf.txtExtracted texttext/plain1262https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/07976c36-ae13-4257-a587-78d5798cbbd1/downloadebb8ed9f3cbac01e7d18999ef516be18MD582020_honra_dignidad.pdf.txt2020_honra_dignidad.pdf.txtExtracted texttext/plain101551https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/95ae7a58-c5fb-41b3-acb3-2f38e635f90e/download9eba5810248cc027ccc5c9cee9399200MD592020_honra_dignidad-LicenciaUso.pdf.txt2020_honra_dignidad-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5930https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/60a7f3b2-284e-4830-8b12-59b16ccb2996/download5f5924405c7c97810d5a5251ecf94a76MD51020.500.12494/35973oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/359732024-08-23 09:16:16.425open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=

Publicaciones similares