La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano

En este trabajo se explora la forma de valoración probatoria de las capturas de pantalla de WhatsApp. Para ello, se parte de los planteamientos contenidos en la Sentencia T- 043 de 2020 de la H. Corte Constitucional contrastándolo con lo señalado por otros operadores de justicia para poder extraer l...

Full description

Autores:: Arias Urueña, David Camilo

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad Cooperativa de Colombia

Repositorio:: Repositorio UCC

Idioma:

id	COOPER2_a952fd855ebdea5e8f505914bf3bc6c4
oai_identifier_str	oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/43608
network_acronym_str	COOPER2
network_name_str	Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano
title	La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano
spellingShingle	La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano Proceso civil Prueba digital Capturas de pantalla TG 2021 DER 43608
title_short	La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano
title_full	La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano
title_fullStr	La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano
title_full_unstemmed	La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano
title_sort	La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano
dc.creator.fl_str_mv	Arias Urueña, David Camilo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Calderón Marenco, Eduardo Andrés
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Arias Urueña, David Camilo
dc.subject.spa.fl_str_mv	Proceso civil Prueba digital Capturas de pantalla
topic	Proceso civil Prueba digital Capturas de pantalla TG 2021 DER 43608
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv	TG 2021 DER 43608
description	En este trabajo se explora la forma de valoración probatoria de las capturas de pantalla de WhatsApp. Para ello, se parte de los planteamientos contenidos en la Sentencia T- 043 de 2020 de la H. Corte Constitucional contrastándolo con lo señalado por otros operadores de justicia para poder extraer los elementos principales de sus argumentos, con el fin de analizarlos a través de la doctrina y, así, entender sus conceptos e incidencia en el ordenamiento jurídico colombiano determinando los conceptos de prueba, prueba indiciaria, prueba electrónica, principios probatorios, valoración probatoria, entre otros. De esta manera, a partir de lo profundizado en estos temas se realizará un análisis sistemático a la luz de los preceptos procesales que permite establecer como realizar una valoración probatoria de los pantallazos de WhatsApp como prueba indiciaria o como prueba directa de los hechos afirmados dentro del proceso.
publishDate	2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2021-11
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-02-02T21:37:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-02-02T21:37:11Z
dc.type.none.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv	Arias Urueña, D. C. (2021). La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia.] Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/43608
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12494/43608
identifier_str_mv	Arias Urueña, D. C. (2021). La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia.] Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/43608
url	https://hdl.handle.net/20.500.12494/43608
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Aguirre Bermúdez, J. L. (2019) Implicaciones de la valoración probatoria del documento Electrónico en Colombia. Universidad Santo Tomás. Alexy, R, (1993) Teoría de los derechos fundamentales,Centro de Estudios Constitucionales. Barrios Gonzalez, B. (2003). Teoría de la Sana Crítica. Opinión jurídica 39 (3) (Archivo PDF) disponibleen: http://www.academiadederecho.org/upload/biblio/contenidos/Teoria_de_la_sana_c ri tica_Boris_Barrios.pdf Bielli, Gastón (2019) Prueba Electrónica: Incorporación, admisión y valoración de capturas de pantalla en el proceso de familia. Pensamiento civil https://www.pensamientocivil.com.ar/doctrina/4384-prueba-electronica- incorporacion-admision-y-valoracion-capturas Carretero, C. (2019) El impacto de las nuevas tecnologías en materia probatoria civil y penal. Universidad Pontificia Comillas. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 622 de 1998. M.P. Fabio Morón Díaz. 4 de noviembre de 1998. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU 132 de 2002. M.P. Álvaro Tafur Galvis. 26 de febrero de 2002. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 1083 de 2005. M.P. Jaime Araujo Rentería. 24 de octubre de 2005. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 790 de 2006. M.P. Álvaro Tafur Galvis. 20 de septiembre de 2006. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 279 de 2013. M.P. José Ignacio Pretelt Chaljub. 15 de mayo de 2013. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 604 de 2016. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. 2 de noviembre de 2016. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T 043 de 2020. M.P. José Fernando Reyes Cuartas; 10 de febrero de 2020. Consejo de Estado. Sección Segunda, Subsección “A”. Radicado 08001-23-31-000-2011- 01174-02. C.P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren. Mayo 28 de 2012. Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia 2000-00082. M.P. Stella Conto Diaz del Castillo. Diciembre 13 de 2017. Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC10633-2017. M.P. Margarita Cabello Blanco. 24 de julio de 2017. Contreras López, Raquel. (2015) La Prueba Indiciaria, en Homenaje Al Doctor Bernardo Perez Fernández Del Castillo. Colegio de Profesores de Derecho Civil Facultad de Derecho-UNAM. Creswell, J. (1994). Cinco tradiciones de investigación cualitativa. Sage. Cruz, H (2015) Nuevas tendencias del derecho probatorio. Universidad de los Andes. Deu, T. A. (2018). Regulación legal y valoración probatoria de fuentes de prueba digital (correos electrónicos, WhatsApp , redes sociales): entre la insuficiencia y la incertidumbre. IDP. Revista de Internet, derecho y política, revista d'Internet, dret i política, (27), 8 Devis, H. (1981) Teoría General de la Prueba Judicial. VICTOR P. DE ZAVALÍA - Editor Devis, H. (2012). Compendio de derecho procesal: Tomo II Pruebas judiciales. Temis S.A. Dworkin, R. (1984). Los Derechos en Serio. Barcelona: Editorial Ariel S.A. Díaz, R., & Valencia, W. (2020). Una introducción a las investigaciones empíricas en Derecho: Estudio de caso. Verba luris, 186-215. https://doi.org/10.18041/0121- 3474/verbaiuris.44.6877 Flórez, G. (2014). La validez jurídica de los documentos electrónicos en Colombia a partir de su evolución legislativa y jurisprudencial. Verba iuris. 43-71. Fuentsanta Gómez, M. & Fernández Salerón M. (2018) Modernización digital e innovación en la administración de justicia. Editorial Aranzadi. García García, L. F. & Vicuña de la Rosa, M. (2014). Elementos de la sana crítica en el proceso civil. En Justicia, 26, 44-57. Galvis Lugo, Á. F., & Bustamante Rúa, M. (2019). La no equivalencia funcional entre la prueba electrónica y la prueba documental: Una lectura desde la regulación procesal colombiana. Ius et Praxis, 25(2), 189-222. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000200189 Giraldo, C., Escudero, C., Camacho, G., Duarte, M. Derecho Probatorio. Colección Escuela de Maestros. Universidad Católica de Colombia Gómez, J. S. (1985). En torno a los principios de derecho probatorio. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, (69), 50-60. Gómez, D. S. (2020). Implicaciones jurídicas de la evidencia digital en el proceso judicial colombiano. Ratio Juris, (15) 30, pp. 220-240. Guastini, R. (2016). Hart sobre indeterminación, incompletud y discreción judicial. En C. Redondo, El postscript de H.L.A. Hart nueve ensayos. Universidad Libre. Habermas, J., & Husserl, E. (1995). Conocimiento e interés. La filosofía en la crisis de la humanidad europea. Universitat de Valéncia. Horta, E. & Corredor, E. (2010) La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Novum jus,(4), pp. 151-165 Luo Qiu, A. (2018). La prueba electrónica en el proceso civil. Universidad Pontificia Comillas Matheus López, Carlos Alberto. (2002). Sobre la Función y Objeto de la Prueba. Derecho PUCP. (55) 323. Meneses Pacheco, C. (2015). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Revista Ius Et Praxis, 14(2), 43 - 86. Midón, M. S. (2007). Derecho probatorio: parte general (Vol. 1). Ediciones Jurídicas Cuyo. Muñoz Caro, L.F. (2016). Del derecho electrónico en Colombia: interpretación normativa, producción y valoración probatoria de la firma digital y/o electrónica. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia Nieva, J. (2010) La valoración de la Prueba. Ediciones jurídicas y sociales. S.A. Marcial Pons Nisimblat, N. (2010) Derecho probatorio principios y medios de prueba en particular actualizado con la ley 1395 de 2010. Ediciones Doctrina y ley Ltda Ortiz Jiménez, D., & Jacome Navarrete, L. (2020). La prueba electrónica: una crítica a su valoración en la legislación colombiana. Revista De Derecho, (27), 99-117. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i27.9257 Parra Quijano, Jairo. (2006). Manual de Derecho Probatorio. Decima Quinta Edición. Libreria Ediciones del Profesional Ltda Perilla Granados, Juan Sebastián Alejandro (2017). Constructivismo antiformalista. Conceptualización pedagógica y materialización jurídica. Tercera edición. Universidad Sergio Arboleda. Escuela de educación Polibio, A., & Belén A. (2020) La valoración probatoria de la prueba indiciaria y presunción legal en procesos no penales. Universidad Nacional de Chimborazo Ramirez Contreras, L., F. (2019). Evidencia y prueba. Primera edición. LEGIS. Rodríguez Serpa, F. J. & Tuiran Gutierrez, J.P. (2011). La valoración racional de la prueba. Jurídicas. CUC. 7, pp. 191-208. Rojas, M. (2016). Salto al Código General del Proceso. Esaju. Sanz-Magallón Delhaize, G. (2018). La prueba electrónica y sus diferentes e grado. Universidad Pontificia Comillas Sanz-Magallón Delhaize, G. (2018). La prueba electrónica y sus diferentes e grado. Universidad Pontificia Comillas Sierra López, S. (2019). El impacto de las nuevas tecnologías en la materia probatoria civil y penal. Universidad Pontificia Comillas. Soto, J. En torno a los principios de derecho probatorio. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, (69), pp. 49-60. Tribunal Superior de Buga Valle. Sala Civil-Familia. Sentencia 76-520-31-10-003-2018- 00140-01. M.P. María Patricia Balanta Medina. 14 de noviembre de 2018.
dc.rights.license.none.fl_str_mv	Atribución
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	70
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Bogotá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Bogotá
institution	Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c4436675-2d77-4aa4-8c35-41adcb6907d9/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/68c23fb5-0df0-43ca-ba8e-06d0f8054f48/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/db57fd77-ad1f-4ba2-b0d0-4b37dd54c0af/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0625525f-54de-4cff-8083-1e9f1aafc9a7/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/506206a7-986a-4b6a-b620-284a62639987/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e5cb68ac-d439-4ee3-9938-4c011ca160a4/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/26d6c45c-3bed-4350-a721-a8d1b3008836/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d9b5af87-bb38-4fe7-a1a1-687730be3887/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b410154c-d5a2-4943-8b30-668edb586157/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/603835bb-4978-4d02-97ab-825cef205280/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	1a855687360481f26736187f3c2bf8d4 55f4ca9d16bc96ce3381a7f766c58ba6 ce6c191729344933bcaa4323d87e7a65 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 5212af9847c1e292c4b5c31ffb486758 fe859680648e56abfef04c74353c74cb 69580d10161ac68f74162a99f051438b b107eacebc25730d91385aaebece6f91 187781c876cace5953a2ff060f540cbd 6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814246890930176000
spelling	Calderón Marenco, Eduardo Andrés Arias Urueña, David Camilo2022-02-02T21:37:11Z2022-02-02T21:37:11Z2021-11Arias Urueña, D. C. (2021). La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia.] Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/43608https://hdl.handle.net/20.500.12494/43608En este trabajo se explora la forma de valoración probatoria de las capturas de pantalla de WhatsApp. Para ello, se parte de los planteamientos contenidos en la Sentencia T- 043 de 2020 de la H. Corte Constitucional contrastándolo con lo señalado por otros operadores de justicia para poder extraer los elementos principales de sus argumentos, con el fin de analizarlos a través de la doctrina y, así, entender sus conceptos e incidencia en el ordenamiento jurídico colombiano determinando los conceptos de prueba, prueba indiciaria, prueba electrónica, principios probatorios, valoración probatoria, entre otros. De esta manera, a partir de lo profundizado en estos temas se realizará un análisis sistemático a la luz de los preceptos procesales que permite establecer como realizar una valoración probatoria de los pantallazos de WhatsApp como prueba indiciaria o como prueba directa de los hechos afirmados dentro del proceso.Resumen. -- Introducción. -- Planteamiento del problema y justificación.-- Objetivo.-- General.-- Específicos.-- Capítulo I. -- La Valoración Probatoria de la Captura de Pantalla en el Ámbito Judicial. -- Capítulo II: Aspectos Probatorios Respecto a las Capturas De Pantalla. -- 2.1. La Teoría General de la Prueba, un Acercamiento a la Filosofía a la Captura de pantalla. -- 2.2. Los Principios Probatorios. -- 2.2.1.Principio de la Eficacia Jurídica y Legal de las Pruebas. -- 2.2.2.Principio de la Unidad de la Prueba. -- 2.2.3.Principio de la Comunidad de la Prueba 2.2.4.Principio del Interés Público o Función de la Prueba. -- 2.2.5.Principio de la Lealtad y Probidad o Veracidad de la Prueba. -- 2.2.6.Principio de la Contradicción de la Prueba. -- 2.2.7.Principio de Publicidad de las Pruebas. -- 2.2.8.Principio de la Libertad de la Prueba. -- 2.2.9.Principio de la Carga de la Prueba y de la Autorresponsabilidad de las Partes por su Inactividad. -- 2.3. La Prueba Electrónica, Génesis de la Captura. -- 2.4. La Prueba Indiciaria. ¿Solución a la Valoración de la Captura de Pantalla?. -- Capítulo III: La Valoración Probatoria. -- 3.1. Aspectos Generales. -- 3.2. La Sana Crítica Como Eje Central de la Valoración Individual de los Medios de Prueba. -- 3.3. La Valoración de la Captura de Pantalla en el Proceso Civil. -- 3.4. La Valoración de la Captura de Pantalla Como Simple Copia. -- 4. Conclusiones. -- 5. Referencias.david.ariasu@campusucc.edu.co70Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, BogotáDerechoBogotáProceso civilPrueba digitalCapturas de pantallaTG 2021 DER 43608La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil ColombianoTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribucióninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aguirre Bermúdez, J. L. (2019) Implicaciones de la valoración probatoria del documento Electrónico en Colombia. Universidad Santo Tomás.Alexy, R, (1993) Teoría de los derechos fundamentales,Centro de Estudios Constitucionales.Barrios Gonzalez, B. (2003). Teoría de la Sana Crítica. Opinión jurídica 39 (3) (Archivo PDF) disponibleen: http://www.academiadederecho.org/upload/biblio/contenidos/Teoria_de_la_sana_c ri tica_Boris_Barrios.pdfBielli, Gastón (2019) Prueba Electrónica: Incorporación, admisión y valoración de capturas de pantalla en el proceso de familia. Pensamiento civil https://www.pensamientocivil.com.ar/doctrina/4384-prueba-electronica- incorporacion-admision-y-valoracion-capturasCarretero, C. (2019) El impacto de las nuevas tecnologías en materia probatoria civil y penal. Universidad Pontificia Comillas.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 622 de 1998. M.P. Fabio Morón Díaz. 4 de noviembre de 1998.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU 132 de 2002. M.P. Álvaro Tafur Galvis. 26 de febrero de 2002.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 1083 de 2005. M.P. Jaime Araujo Rentería. 24 de octubre de 2005.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 790 de 2006. M.P. Álvaro Tafur Galvis. 20 de septiembre de 2006.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 279 de 2013. M.P. José Ignacio Pretelt Chaljub. 15 de mayo de 2013.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 604 de 2016. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. 2 de noviembre de 2016.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T 043 de 2020. M.P. José Fernando Reyes Cuartas; 10 de febrero de 2020.Consejo de Estado. Sección Segunda, Subsección “A”. Radicado 08001-23-31-000-2011- 01174-02. C.P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren. Mayo 28 de 2012.Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia 2000-00082. M.P. Stella Conto Diaz del Castillo. Diciembre 13 de 2017.Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC10633-2017. M.P. Margarita Cabello Blanco. 24 de julio de 2017.Contreras López, Raquel. (2015) La Prueba Indiciaria, en Homenaje Al Doctor Bernardo Perez Fernández Del Castillo. Colegio de Profesores de Derecho Civil Facultad de Derecho-UNAM.Creswell, J. (1994). Cinco tradiciones de investigación cualitativa. Sage.Cruz, H (2015) Nuevas tendencias del derecho probatorio. Universidad de los Andes.Deu, T. A. (2018). Regulación legal y valoración probatoria de fuentes de prueba digital (correos electrónicos, WhatsApp , redes sociales): entre la insuficiencia y la incertidumbre. IDP. Revista de Internet, derecho y política, revista d'Internet, dret i política, (27), 8Devis, H. (1981) Teoría General de la Prueba Judicial. VICTOR P. DE ZAVALÍA - EditorDevis, H. (2012). Compendio de derecho procesal: Tomo II Pruebas judiciales. Temis S.A.Dworkin, R. (1984). Los Derechos en Serio. Barcelona: Editorial Ariel S.A.Díaz, R., & Valencia, W. (2020). Una introducción a las investigaciones empíricas en Derecho: Estudio de caso. Verba luris, 186-215. https://doi.org/10.18041/0121- 3474/verbaiuris.44.6877Flórez, G. (2014). La validez jurídica de los documentos electrónicos en Colombia a partir de su evolución legislativa y jurisprudencial. Verba iuris. 43-71.Fuentsanta Gómez, M. & Fernández Salerón M. (2018) Modernización digital e innovación en la administración de justicia. Editorial Aranzadi.García García, L. F. & Vicuña de la Rosa, M. (2014). Elementos de la sana crítica en el proceso civil. En Justicia, 26, 44-57.Galvis Lugo, Á. F., & Bustamante Rúa, M. (2019). La no equivalencia funcional entre la prueba electrónica y la prueba documental: Una lectura desde la regulación procesal colombiana. Ius et Praxis, 25(2), 189-222. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000200189Giraldo, C., Escudero, C., Camacho, G., Duarte, M. Derecho Probatorio. Colección Escuela de Maestros. Universidad Católica de ColombiaGómez, J. S. (1985). En torno a los principios de derecho probatorio. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, (69), 50-60.Gómez, D. S. (2020). Implicaciones jurídicas de la evidencia digital en el proceso judicial colombiano. Ratio Juris, (15) 30, pp. 220-240.Guastini, R. (2016). Hart sobre indeterminación, incompletud y discreción judicial. En C. Redondo, El postscript de H.L.A. Hart nueve ensayos. Universidad Libre.Habermas, J., & Husserl, E. (1995). Conocimiento e interés. La filosofía en la crisis de la humanidad europea. Universitat de Valéncia.Horta, E. & Corredor, E. (2010) La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Novum jus,(4), pp. 151-165Luo Qiu, A. (2018). La prueba electrónica en el proceso civil. Universidad Pontificia Comillas Matheus López, Carlos Alberto. (2002). Sobre la Función y Objeto de la Prueba. Derecho PUCP. (55) 323.Meneses Pacheco, C. (2015). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Revista Ius Et Praxis, 14(2), 43 - 86.Midón, M. S. (2007). Derecho probatorio: parte general (Vol. 1). Ediciones Jurídicas Cuyo.Muñoz Caro, L.F. (2016). Del derecho electrónico en Colombia: interpretación normativa, producción y valoración probatoria de la firma digital y/o electrónica. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, ColombiaNieva, J. (2010) La valoración de la Prueba. Ediciones jurídicas y sociales. S.A. Marcial PonsNisimblat, N. (2010) Derecho probatorio principios y medios de prueba en particular actualizado con la ley 1395 de 2010. Ediciones Doctrina y ley LtdaOrtiz Jiménez, D., & Jacome Navarrete, L. (2020). La prueba electrónica: una crítica a su valoración en la legislación colombiana. Revista De Derecho, (27), 99-117. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i27.9257Parra Quijano, Jairo. (2006). Manual de Derecho Probatorio. Decima Quinta Edición. Libreria Ediciones del Profesional LtdaPerilla Granados, Juan Sebastián Alejandro (2017). Constructivismo antiformalista. Conceptualización pedagógica y materialización jurídica. Tercera edición. Universidad Sergio Arboleda. Escuela de educaciónPolibio, A., & Belén A. (2020) La valoración probatoria de la prueba indiciaria y presunción legal en procesos no penales. Universidad Nacional de ChimborazoRamirez Contreras, L., F. (2019). Evidencia y prueba. Primera edición. LEGIS.Rodríguez Serpa, F. J. & Tuiran Gutierrez, J.P. (2011). La valoración racional de la prueba. Jurídicas. CUC. 7, pp. 191-208.Rojas, M. (2016). Salto al Código General del Proceso. Esaju.Sanz-Magallón Delhaize, G. (2018). La prueba electrónica y sus diferentes e grado. Universidad Pontificia ComillasSanz-Magallón Delhaize, G. (2018). La prueba electrónica y sus diferentes e grado. Universidad Pontificia Comillas Sierra López, S. (2019). El impacto de las nuevas tecnologías en la materia probatoria civil y penal. Universidad Pontificia Comillas.Soto, J. En torno a los principios de derecho probatorio. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, (69), pp. 49-60.Tribunal Superior de Buga Valle. Sala Civil-Familia. Sentencia 76-520-31-10-003-2018- 00140-01. M.P. María Patricia Balanta Medina. 14 de noviembre de 2018.PublicationORIGINAL2021_derecho_civil_capturas.pdf2021_derecho_civil_capturas.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf930758https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c4436675-2d77-4aa4-8c35-41adcb6907d9/download1a855687360481f26736187f3c2bf8d4MD512021_derecho_civil_capturas-Acta.pdf2021_derecho_civil_capturas-Acta.pdfActaapplication/pdf120965https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/68c23fb5-0df0-43ca-ba8e-06d0f8054f48/download55f4ca9d16bc96ce3381a7f766c58ba6MD522021_derecho_civil_capturas-LicenciaUso.pdf2021_derecho_civil_capturas-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf896901https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/db57fd77-ad1f-4ba2-b0d0-4b37dd54c0af/downloadce6c191729344933bcaa4323d87e7a65MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0625525f-54de-4cff-8083-1e9f1aafc9a7/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD54THUMBNAIL2021_derecho_civil_capturas.pdf.jpg2021_derecho_civil_capturas.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2703https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/506206a7-986a-4b6a-b620-284a62639987/download5212af9847c1e292c4b5c31ffb486758MD552021_derecho_civil_capturas-Acta.pdf.jpg2021_derecho_civil_capturas-Acta.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5140https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e5cb68ac-d439-4ee3-9938-4c011ca160a4/downloadfe859680648e56abfef04c74353c74cbMD562021_derecho_civil_capturas-LicenciaUso.pdf.jpg2021_derecho_civil_capturas-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5794https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/26d6c45c-3bed-4350-a721-a8d1b3008836/download69580d10161ac68f74162a99f051438bMD57TEXT2021_derecho_civil_capturas.pdf.txt2021_derecho_civil_capturas.pdf.txtExtracted texttext/plain101589https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d9b5af87-bb38-4fe7-a1a1-687730be3887/downloadb107eacebc25730d91385aaebece6f91MD582021_derecho_civil_capturas-Acta.pdf.txt2021_derecho_civil_capturas-Acta.pdf.txtExtracted texttext/plain3015https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b410154c-d5a2-4943-8b30-668edb586157/download187781c876cace5953a2ff060f540cbdMD592021_derecho_civil_capturas-LicenciaUso.pdf.txt2021_derecho_civil_capturas-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain6https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/603835bb-4978-4d02-97ab-825cef205280/download6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3MD51020.500.12494/43608oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/436082024-10-10 10:47:55.995open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=

La valoración de las capturas de pantalla como prueba digital en el proceso Civil Colombiano

Publicaciones similares