Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014

Desarrollar el tema, “Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de la ley 599 de 2.000”, cobra una especial relevancia debido a la actual situación por la cual trasiega el sistema carcelario y pe...

Full description

Autores:
Barona Truque, Johanna Isabel
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/10437
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/10436
Palabra clave:
Resocialización (Derecho penal)
Derechos humanos
Personas privadas de la libertad
Derechos fundamentales
LEY 599 de 2000
LEY 65 de 1993
LEY 1709 de 2014
TG 2015 DER 10436
Rights
closedAccess
License
Atribución – No comercial
id COOPER2_9fad67cdc79df1831b44add14b51f8a4
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/10437
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014
title Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014
spellingShingle Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014
Resocialización (Derecho penal)
Derechos humanos
Personas privadas de la libertad
Derechos fundamentales
LEY 599 de 2000
LEY 65 de 1993
LEY 1709 de 2014
TG 2015 DER 10436
title_short Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014
title_full Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014
title_fullStr Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014
title_full_unstemmed Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014
title_sort Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014
dc.creator.fl_str_mv Barona Truque, Johanna Isabel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Barona Truque, Johanna Isabel
dc.subject.spa.fl_str_mv Resocialización (Derecho penal)
Derechos humanos
Personas privadas de la libertad
Derechos fundamentales
LEY 599 de 2000
LEY 65 de 1993
LEY 1709 de 2014
topic Resocialización (Derecho penal)
Derechos humanos
Personas privadas de la libertad
Derechos fundamentales
LEY 599 de 2000
LEY 65 de 1993
LEY 1709 de 2014
TG 2015 DER 10436
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2015 DER 10436
description Desarrollar el tema, “Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de la ley 599 de 2.000”, cobra una especial relevancia debido a la actual situación por la cual trasiega el sistema carcelario y penitenciario en Colombia, pues si bien son muchas las propuestas y sugerencias que desde varios sectores del país se realizan, una investigación formulada desde la academia y alejada de cualquier interés personal o político, puede llegar a ser una gran contribución a tener en cuenta para mejorar el contexto en el que viven las personas privadas de la libertad en Colombia. No se pretende con esta investigación simplemente realizar una crítica del actual sistema penitenciario en Colombia, sino además, mostrar cuál debe ser el papel que debe jugar un Estado denominado Social de Derecho en cuanto a la prevención del delito y el trato a quien ha infringido la normativa penal. Este cometido es lo que se pretende lograr con la presente investigación de carácter meramente descriptivo, en tanto se busca poner en conocimiento de las personas que a ella accedan las principales causas de porque no se cumple con la función resocializadora de la pena en Colombia, y las falencias de la política penitenciaria; en consecuencia, para este tipo de investigación descriptiva no se requiere de una metodología por tratarse de una mera descripción de una estado de cosas. Abordar el tema planteado desde la academia es de suma importancia, debido a la incoherencia existente entre la política penitenciaria y la política criminal, por lo cual el presente trabajo contribuirá a plantear una visión armónica e integral entre una y otra, y los derechos fundamentales de las personas que cumplen pena privativa de la libertad en Colombia. Se busca con el presente trabajo de investigación descriptiva imprimir en el lector una visión más amplia y humanista de las consecuencias generadas por la infracción del ordenamiento jurídico penal, pues ha sido común en la práctica académica limitar el estudio de los aspectos jurídicos relacionados con el delito, dejando de lado el estudio del cumplimiento de la ejecución de la pena y la normatividad penitenciaria y carcelaria, pues pareciera que la formación penal del futuro abogado solo se circunscribe al estudio de los códigos penal y de procedimiento.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-10-13
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-27T13:49:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-27T13:49:11Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Barona Truque, J. I. (2015). Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014 (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10436
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/10436
identifier_str_mv Barona Truque, J. I. (2015). Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014 (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10436
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/10436
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Normatividad
Instrumentos internacionales
Declaración Universal de los Derechosa Humanos, 1948
Pacto Internacional de Derecho Civiles y Políticos, 1966
Convención Interamericana de Derechos Humanos, 1969
Constitución Política de Colombia, 1991.
Ley 599. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá de 2000
Ley 906. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá de 2004
Ley 65. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá de 1993
Ley 1709. Diario Oficial de la Republica de Colombia, Bogotá de 2014
Corte interamericana de derechos humanos
Sentencia de 29 de julio de 1988, Velásquez Rodríguez contra Honduras.
Sentencia de 20 de enero de 1989, Godínez Cruz Vs. Honduras
Sentencia del 19 de enero de 1995, caso Neira Alegría y otros- Perú.
Sentencia del 30 de mayo de 1999, caso Castillo Petruzzi y otros contra Perú.
Sentencia de 29 de julio de 1988, Velásquez Rodríguez contra Honduras.
Sentencia de 20 de enero de 1989, Godínez Cruz Vs. Honduras.
Sentencia de 16 de agosto de 2000, caso Durand y Ugarte-Perú
Sentencia de 21 de junio de 2002, caso Hilaire, Constantino y Benjamín y otros Trinidad y Tobago.
Sentencia de 21 de septiembre de 2006, caso Servellon García y otros- Honduras. Caso Lori Berenson Mejia contra Perú.
Sentencia t-596 de 1992, MP Ciro Angarita Barón.
Sentencia t 153 del 1998, MP Eduardo Cifuentes Muñoz.
Sentencia t-1030 de 2003, MP clara Inés Vargas Hernández.
Sentencia t- 245 de 2005, MP Jaime Araujo Rentería.
Sentencia t- 439 de 2006, MP Marco Gerardo Monroy Cabra
Sentencia t- 126 de 2009, MP Humberto Antonio Sierra Porto.
Sentencia t 479 de 2010, MP Juan Carlos Henao Pérez.
Sentencia t 661 de 2010, MP Jorge Iván Palacio Palacio.
Sentencia t 690 de 2010, MP Humberto Antonio Sierra Porto
Sentencia t – 474 de 2012, MP María Victoria Calle Correa.
Sentencia t- 324 de 2011, MP Jorge Iván Palacio Palacio.
Sentencia t- 213 de 2011, MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Sentencia t- 266 de 2013, MP Jorge Iván Palacio Palacio
Agudelo Betancor, Nodier (1997). Grandes corrientes del derecho penal. Escuela positivista. Ediciones Nuevo Foro.
Becaria, Cesare (1994). De los delitos y de las penas. Edición Latinoamericana. Textos fundamentales de derecho Universidad Externado de Colombia, 1994.
Carranza, Elías et al. (2001) Justicia penal y sobrepoblación penitenciaria. México. Siglo XXI Editores.
Carmona López Elkin Jesús (1985). Apartes sobre legislación penitenciaria. Temis. Medellín
Carrara, F. (1988). Programa de derecho criminal. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.
Cuello Calon, Eugenio (1958). La moderna penología. Barcelona. Casa editorial Bosch
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 48
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y Envigado
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7d5ed9e5-3ae3-480c-a619-2e5554b303ff/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9fa69f3e-337b-414a-b6a8-55f8f33680d3/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c9d724aa-33e7-4f0e-b905-ec6f07dfe3aa/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0fe33f17-352f-430c-b627-02831366ea6e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
64b3c1bff093f5ebb711df2698facb45
276271a0ec9d52e0be98c64930c7c87c
3bdfa408ea15731d34ce9649239f2f5c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814246934629580800
spelling Barona Truque, Johanna Isabel2019-05-27T13:49:11Z2019-05-27T13:49:11Z2015-10-13Barona Truque, J. I. (2015). Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014 (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10436https://hdl.handle.net/20.500.12494/10436Desarrollar el tema, “Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de la ley 599 de 2.000”, cobra una especial relevancia debido a la actual situación por la cual trasiega el sistema carcelario y penitenciario en Colombia, pues si bien son muchas las propuestas y sugerencias que desde varios sectores del país se realizan, una investigación formulada desde la academia y alejada de cualquier interés personal o político, puede llegar a ser una gran contribución a tener en cuenta para mejorar el contexto en el que viven las personas privadas de la libertad en Colombia. No se pretende con esta investigación simplemente realizar una crítica del actual sistema penitenciario en Colombia, sino además, mostrar cuál debe ser el papel que debe jugar un Estado denominado Social de Derecho en cuanto a la prevención del delito y el trato a quien ha infringido la normativa penal. Este cometido es lo que se pretende lograr con la presente investigación de carácter meramente descriptivo, en tanto se busca poner en conocimiento de las personas que a ella accedan las principales causas de porque no se cumple con la función resocializadora de la pena en Colombia, y las falencias de la política penitenciaria; en consecuencia, para este tipo de investigación descriptiva no se requiere de una metodología por tratarse de una mera descripción de una estado de cosas. Abordar el tema planteado desde la academia es de suma importancia, debido a la incoherencia existente entre la política penitenciaria y la política criminal, por lo cual el presente trabajo contribuirá a plantear una visión armónica e integral entre una y otra, y los derechos fundamentales de las personas que cumplen pena privativa de la libertad en Colombia. Se busca con el presente trabajo de investigación descriptiva imprimir en el lector una visión más amplia y humanista de las consecuencias generadas por la infracción del ordenamiento jurídico penal, pues ha sido común en la práctica académica limitar el estudio de los aspectos jurídicos relacionados con el delito, dejando de lado el estudio del cumplimiento de la ejecución de la pena y la normatividad penitenciaria y carcelaria, pues pareciera que la formación penal del futuro abogado solo se circunscribe al estudio de los códigos penal y de procedimiento.Contenido. -- Título de la investigación. -- 2. Planteamiento del problema. -- 2.1 Enunciado del problema. -- 2.2 Formulación del problema. -- 3. Objetivos de la investigación. -- 3.1 Objetivo general. -- 3.2. Objetivos específicos. -- 4. Justificación. -- 5. Cronograma de actividades. -- 6. Historia de la privación de la libertad como sanción penal. -- 6.1 En el mundo. -- 6.2 En Colombia. -- 7. Sistema penitenciario y carcelario en Colombia. -- 7.1 Regulación normativa. -- 7.2 Instituto nacional penitenciario y carcelario (INPEC). -- 7.3 Centros de reclusión. -- 7.3.1 Cárceles de detención preventiva. -- 7.3.2 Penitenciarías. --. 7.3.3 Cárcel para la detención y cumplimiento de pena por conductas punibles culposas cometidas en accidente de tránsito o en ejercicio de toda profesión u oficio. -- 7.3.4 Centros de arraigo transitorio. -- 7.3.5 Establecimientos de reclusión para inimputables por trastorno mental permanente o transitorio con base patológica y personas con trastorno mental sobreviniente. -- 7.3.6 Establecimientos de reclusión de alta seguridad. -- 7.3.7 Establecimientos de reclusión de mujeres. -- 7.3.8 Establecimientos de reclusión para miembros de la Fuerza Pública. -- 7.3.9 Colonias agrícolas. -- 7.3.10 Detención en Unidad de Reacción Inmediata o similar. -- 8. La función de la pena y el tratamiento penitenciario. -- 8.1 Según la doctrina. -- 8.1.1 Teorías absolutistas. -- 8.1.1.1 Teoría de la retribución. -- 8.1.1.2 Teoría de la reparación. -- 8.1.2 Teorías relativas. -- 8.1.2.1 Teoría de la prevención. -- 8.1.2.2 Teoría de la prevención general. -- 8.1.2.3 Teoría de la prevención especial. -- 8.1.3 Teoría de la unión. -- 8.2 Según los instrumentos internacionales de derechos humanos. -- 8.3 Según la corte constitucional colombiana. -- 8.4 Según la legislación nacional. -- 8.4.1 Código penal- Ley 599/2000. -- 8.4.2 Código penitenciario y carcelario- Ley 65/1993. -- 9. Obligaciones del estado colombiano frente a las personas privadas de la libertad. -- 9.1 Especial relación de sujeción entre el estado y las personas privadas de la libertad. -- 9.2 Límites a la función reglamentaria de las autoridades penitenciarias. -- 9.3 Estado de cosas inconstitucionales. -- 10. Los derechos fundamentales de las personas que cumplen pena privativa de la libertad. -- 10.1 Clasificación. -- 10.1.1 De los derechos fundamentales en particular. -- 10.1.1.1 Derechos fundamentales entendidos como las garantías judiciales y el acceso a recursos idóneos. -- 10.1.2 Derechos fundamentales universales en el contexto carcelario. -- 10.1.2.1 Derecho a la vida y obligación de las autoridades frente a su protección. -- 10.1.2.2 Condiciones dignas de vida. -- 10.1.2.3 Servicios públicos en el contexto de los centros penitenciarios. -- 10.1.2.4 Prohibición de tratos crueles, inhumanos y degradantes. -- 10.1.2.5 Atención medica de los reclusos. -- 10.1.2.6 El trabajo en el contexto carcelario. -- 10.1.2.7 Derecho al mínimo vital. -- 11. Ejecución de la pena privativa de la libertad. -- 11.1 Juez de ejecución de penas y medidas de seguridad. -- 11.1.1 Origen. -- 11.1.2 Funciones. -- 11.1.2.1 Según el código penitenciario y carcelario. -- 11.1.2.2 Según el código penal. -- 11.1.2.3 Según el código de procedimiento penal. -- 11.2 Beneficios y subrogados penales. -- 11.2.1 Subrogados penales. -- 11.2.1.1 Suspensión de la ejecución de la pena. -- 11.2.1.2 Libertad condicional. -- 11.3 Beneficios administrativos. -- 12. Entidades públicas encargadas de velar por la protección de los derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad. -- 12.1 Procuraduría general de la nación. -- 12.2 Personerías municipales. -- 12.3 Defensoría del pueblo. -- 13. Conclusión. -- Bibliografía. --johana.baronat@campusucc.edu.co48Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y EnvigadoDerechoMedellínResocialización (Derecho penal)Derechos humanosPersonas privadas de la libertadDerechos fundamentalesLEY 599 de 2000LEY 65 de 1993LEY 1709 de 2014TG 2015 DER 10436Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Colombia y su relación con la función resocializadora de la pena, en el contexto de las leyes 599 del 2000, ley 65 de 1993, reformada por la ley 1709 de 2014Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercialinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbNormatividadInstrumentos internacionalesDeclaración Universal de los Derechosa Humanos, 1948Pacto Internacional de Derecho Civiles y Políticos, 1966Convención Interamericana de Derechos Humanos, 1969Constitución Política de Colombia, 1991.Ley 599. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá de 2000Ley 906. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá de 2004Ley 65. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá de 1993Ley 1709. Diario Oficial de la Republica de Colombia, Bogotá de 2014Corte interamericana de derechos humanosSentencia de 29 de julio de 1988, Velásquez Rodríguez contra Honduras.Sentencia de 20 de enero de 1989, Godínez Cruz Vs. HondurasSentencia del 19 de enero de 1995, caso Neira Alegría y otros- Perú.Sentencia del 30 de mayo de 1999, caso Castillo Petruzzi y otros contra Perú.Sentencia de 29 de julio de 1988, Velásquez Rodríguez contra Honduras.Sentencia de 20 de enero de 1989, Godínez Cruz Vs. Honduras.Sentencia de 16 de agosto de 2000, caso Durand y Ugarte-PerúSentencia de 21 de junio de 2002, caso Hilaire, Constantino y Benjamín y otros Trinidad y Tobago.Sentencia de 21 de septiembre de 2006, caso Servellon García y otros- Honduras. Caso Lori Berenson Mejia contra Perú.Sentencia t-596 de 1992, MP Ciro Angarita Barón.Sentencia t 153 del 1998, MP Eduardo Cifuentes Muñoz.Sentencia t-1030 de 2003, MP clara Inés Vargas Hernández.Sentencia t- 245 de 2005, MP Jaime Araujo Rentería.Sentencia t- 439 de 2006, MP Marco Gerardo Monroy CabraSentencia t- 126 de 2009, MP Humberto Antonio Sierra Porto.Sentencia t 479 de 2010, MP Juan Carlos Henao Pérez.Sentencia t 661 de 2010, MP Jorge Iván Palacio Palacio.Sentencia t 690 de 2010, MP Humberto Antonio Sierra PortoSentencia t – 474 de 2012, MP María Victoria Calle Correa.Sentencia t- 324 de 2011, MP Jorge Iván Palacio Palacio.Sentencia t- 213 de 2011, MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.Sentencia t- 266 de 2013, MP Jorge Iván Palacio PalacioAgudelo Betancor, Nodier (1997). Grandes corrientes del derecho penal. Escuela positivista. Ediciones Nuevo Foro.Becaria, Cesare (1994). De los delitos y de las penas. Edición Latinoamericana. Textos fundamentales de derecho Universidad Externado de Colombia, 1994.Carranza, Elías et al. (2001) Justicia penal y sobrepoblación penitenciaria. México. Siglo XXI Editores.Carmona López Elkin Jesús (1985). Apartes sobre legislación penitenciaria. Temis. MedellínCarrara, F. (1988). Programa de derecho criminal. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Cuello Calon, Eugenio (1958). La moderna penología. Barcelona. Casa editorial BoschPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7d5ed9e5-3ae3-480c-a619-2e5554b303ff/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52ORIGINAL2015_derechos_fundamentales_personas..pdf2015_derechos_fundamentales_personas..pdfapplication/pdf569809https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9fa69f3e-337b-414a-b6a8-55f8f33680d3/download64b3c1bff093f5ebb711df2698facb45MD51THUMBNAIL2015_derechos_fundamentales_personas..pdf.jpg2015_derechos_fundamentales_personas..pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2760https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c9d724aa-33e7-4f0e-b905-ec6f07dfe3aa/download276271a0ec9d52e0be98c64930c7c87cMD53TEXT2015_derechos_fundamentales_personas..pdf.txt2015_derechos_fundamentales_personas..pdf.txtExtracted texttext/plain91610https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0fe33f17-352f-430c-b627-02831366ea6e/download3bdfa408ea15731d34ce9649239f2f5cMD5420.500.12494/10437oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/104372024-08-26 09:51:20.125restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=